Noticias Noelia ya podrá descansar en paz

Dejad ya el tema, que ganas de seguir con ello.

Ha tomado esa decisión, pues nada, ya está.

El como, el cuando y el que influyó para que la tomase?, cosas suyas.

Todos tenemos nuestra propia opinión, pero dejad casi ya el tema
El excelentísimo Almirante Blas de Lezo jamás diría está mariconada.
 
No está ahi no, lo hacen estar ahi los mierdas de VOX aprovechando cualquier mierda para generar odio. Hijos de puta.
lo de los abogados cristianos es para prenderles fuego hasta la ultima oficina que tengan.

No te lo discuto en absoluto, pero hay quien usa estas mierdas para liberar todo el odio que tiene dentro hacia un grupo determinado de personas y creo que es un error. Más alla de eso digo lo de antes, a esta chica se le ha fallado de mil maneras diferentes desde la infancia, desde sus padres hasta la ayuda que merecia por parte del estado; lamentable todo. Y como añade Lagertha va más alla de la depresión, está chica lo estaba pasando realmente mal con los dolores a raiz del intento de suicidio, y en caso de haberle negado la eutanasia tengo muy pocas dudas de que seguiría intentandolo hasta conseguirlo.
Abogados CRISTIANOS? Meterle fuego...que ardan como cristianos malos.....( Aquí no se está generando ningún odio aunque se pida que los quemen, ni se está "liberando" el odio que se tiene dentro, hacia un grupo eso solo es de la malvada ultraextraderecha)

Moros VIOLADORES? A ver donde lo pone...los de Vox seguro <---(aqui tampoco se está " liberando" todo el odio que se tiene dentro, hacia un grupo)....para generar odio...no me lo creo...los moros no violan....

Judía Colorada...desde que tratas con cariño y respeto a los moros que nos asesinaron 200 compatriotas y 1000 heridos...tus opiniones sesgadas, y siempre tratando de blanquear al violador/asesino/delincuente sobre todo si es moro...y "liberando" todo tú odio hacia "cierto grupo"...no tienen ningún valor...todo lo ves con las gafas del mugrismo, y así nos va el país lleno de subnormales de tu calaña.
 
Bueno a mi padre 10 min después de morir le quitaron las corneas y casi delante nuestra...
A ti te preguntaron si podían hacerlo?
A mi no.
Con respeto, lo importante no es si te preguntaron a ti, sino si a tu padre le hubiese importado. Si no dejó nada dicho en vida, no le importaría tanto.:nusenuse:
Al que las reciba se lo harán gratis?
O lo pagamos nosotros, ahí esta el negocio.
De hecho eso también está en la ley, y de forma muy clara:
"Artículo segundo.
No se podrá percibir compensación alguna por la donación de órganos. Se arbitraran los medios para que la realización de estos procedimientos no sea en ningún caso gravosa para el donante vivo ni para la familia del fallecido. En ningún caso existirá compensación económica alguna para el donante, ni se exigirá al receptor precio alguno por el órgano trasplantado"


Si te refieres a que todo procedimiento médico tiene un coste, pues claro, pero si no pagan nada al donante ni le piden nada al receptor, por parte de ellos no hay forma de hacer negocio.
Y los hospitales, médicos, etc.. Están ahí hagan o no trasplantes, por lo que tampoco tienen una ánimo de lucro expreso para hacer trasplantes y no apendicetomías, por ejemplo. Es más, hay "seguros" para evitar que los médicos puedan tener interés. Por ejemplo, los que certifican la muerte no pueden participar en el trasplante:
1774856490870.webp

La fuente esta en el boe.
16393.webp
Pues estaría bien entonces que pusieses directamente el BOE [https://www.boe.es/buscar/pdf/1979/BOE-A-1979-26445-consolidado.pdf], que siempre será mejor que cada uno lea la ley y se haga una idea directa de lo que dice que lo que pone una IA (conste que a veces es útil, pero otras veces, como esta, es innecesario).
Tienes razón, efectivamente la ley dice eso. Pero bueno, tal como yo lo veo, hay 3 formas de morirse:
- Fallo multi-orgánico (viejos y demás), que por lo general no sirve para donar, y por tanto no hay polémica.
- Muerte prevista/posible por lo que sea, pero que la persona está bien hasta poco antes (no soy médico, no se me ocurre ejemplo, más que el que te vayas a operar, y por lo que sea no salgas de ello). En esos casos, da tiempo a preguntarle al interesado, por lo que tampoco hay polémica.
- Y las muertes por accidente, que sería donde opera el consentimiento presunto, y que supongo que tampoco es un porcentaje tan grande

En todo caso, estoy a favor de que el consentimiento sea así, y pido disculpas por dudarlo :D.

En mi descargo diré que es que soy viejo, y la ley se cambió en 2011. Antes era justo al revés:
Captura.webp

Yo crecí con las campañas de "hazte donante" y el llevar encima el carnet de donante. Veo que por fin ya no hace falta. Que podía haberlo mirado antes de dudar. Vuelvo a disculparme (¿veis, no pasa nada por reconocer una equivocación)

Consentimiento presunto...si estás muerto, como te vas a oponer :qmeparto:
Has tenido tiempo durante toda tu vida, digo yo.

Es que como ya he dicho, estoy a favor de que el consentimiento sea presunto. Es más, mirándolo un poco, yo quitaría del reglamento de desarrollo [https://www.boe.es/boe/dias/2012/12/29/pdfs/BOE-A-2012-15715.pdf] lo de que haya que preguntar a la familia:
1774856773685.webp

Yo lo pondría de forma que si la familia no presenta un documento expreso de oposición (algo así como un carnet de anti-donación, como los que había antes de donante) da igual lo que digan. :nusenuse:
 
Abogados CRISTIANOS? Meterle fuego...que ardan como cristianos malos.....( Aquí no se está generando ningún odio aunque se pida que los quemen, ni se está "liberando" el odio que se tiene dentro, hacia un grupo eso solo es de la malvada ultraextraderecha)

Moros VIOLADORES? A ver donde lo pone...los de Vox seguro <---(aqui tampoco se está " liberando" todo el odio que se tiene dentro, hacia un grupo)....para generar odio...no me lo creo...los moros no violan....

Judía Colorada...desde que tratas con cariño y respeto a los moros que nos asesinaron 200 compatriotas y 1000 heridos...tus opiniones sesgadas, y siempre tratando de blanquear al violador/asesino/delincuente sobre todo si es moro...y "liberando" todo tú odio hacia "cierto grupo"...no tienen ningún valor...todo lo ves con las gafas del mugrismo, y así nos va el país lleno de subnormales de tu calaña.


"Abogados CRISTIANOS? Meterle fuego...que ardan como cristianos malos....."

A mi lo de que sean cristianos me la suda, les prendería fuego por hijos de puta y por no respetar las decisiones de las personas, ya sea en este caso, en tema de abortos, o en el que tu quieras.

"Moros VIOLADORES? A ver donde lo pone...los de Vox seguro"

Que lo habian leido en una publicacion de VOX de facebook me lo dijo la misma persona que lo leyó, asi que para hablar sin saber es mucho mejor callar.


Y ya de lo ulitmo... pues lo de siempre. No defiendo delincuentes, defiendo y defenderé siempre la no generalización de las personas. Ahora, la distancia entre lo que yo diga y lo que tú entiendas, es unica y exclusivamente tu puto problema.

Para mi es peor problema para mi pais tener a subnormales cómo tú que no saben leer y que siguen a su lider a pies juntillas, que a subnormales cómo yo. A ver si eres capaz de poner algun mensaje mio donde blanquee alguna violacion, asesinato o robo; trozo de mierda. Yo por si acaso te voy reportando ese mensaje por mentir sobre mi usuario.
 
Con respeto, lo importante no es si te preguntaron a ti, sino si a tu padre le hubiese importado. Si no dejó nada dicho en vida, no le importaría tanto.:nusenuse:

De hecho eso también está en la ley, y de forma muy clara:
"Artículo segundo.
No se podrá percibir compensación alguna por la donación de órganos. Se arbitraran los medios para que la realización de estos procedimientos no sea en ningún caso gravosa para el donante vivo ni para la familia del fallecido. En ningún caso existirá compensación económica alguna para el donante, ni se exigirá al receptor precio alguno por el órgano trasplantado"


Si te refieres a que todo procedimiento médico tiene un coste, pues claro, pero si no pagan nada al donante ni le piden nada al receptor, por parte de ellos no hay forma de hacer negocio.
Y los hospitales, médicos, etc.. Están ahí hagan o no trasplantes, por lo que tampoco tienen una ánimo de lucro expreso para hacer trasplantes y no apendicetomías, por ejemplo. Es más, hay "seguros" para evitar que los médicos puedan tener interés. Por ejemplo, los que certifican la muerte no pueden participar en el trasplante:
1774856490870.webp


Pues estaría bien entonces que pusieses directamente el BOE [https://www.boe.es/buscar/pdf/1979/BOE-A-1979-26445-consolidado.pdf], que siempre será mejor que cada uno lea la ley y se haga una idea directa de lo que dice que lo que pone una IA (conste que a veces es útil, pero otras veces, como esta, es innecesario).
Tienes razón, efectivamente la ley dice eso. Pero bueno, tal como yo lo veo, hay 3 formas de morirse:
- Fallo multi-orgánico (viejos y demás), que por lo general no sirve para donar, y por tanto no hay polémica.
- Muerte prevista/posible por lo que sea, pero que la persona está bien hasta poco antes (no soy médico, no se me ocurre ejemplo, más que el que te vayas a operar, y por lo que sea no salgas de ello). En esos casos, da tiempo a preguntarle al interesado, por lo que tampoco hay polémica.
- Y las muertes por accidente, que sería donde opera el consentimiento presunto, y que supongo que tampoco es un porcentaje tan grande

En todo caso, estoy a favor de que el consentimiento sea así, y pido disculpas por dudarlo :D.

En mi descargo diré que es que soy viejo, y la ley se cambió en 2011. Antes era justo al revés:
Captura.webp

Yo crecí con las campañas de "hazte donante" y el llevar encima el carnet de donante. Veo que por fin ya no hace falta. Que podía haberlo mirado antes de dudar. Vuelvo a disculparme (¿veis, no pasa nada por reconocer una equivocación)


Has tenido tiempo durante toda tu vida, digo yo.

Es que como ya he dicho, estoy a favor de que el consentimiento sea presunto. Es más, mirándolo un poco, yo quitaría del reglamento de desarrollo [https://www.boe.es/boe/dias/2012/12/29/pdfs/BOE-A-2012-15715.pdf] lo de que haya que preguntar a la familia:
1774856773685.webp

Yo lo pondría de forma que si la familia no presenta un documento expreso de oposición (algo así como un carnet de anti-donación, como los que había antes de donante) da igual lo que digan. :nusenuse:
Si todo eso que dices esta muy bien y sería correcto en un sistema que no esté corrupto, pero empezando por la desinformación del sistema de donación de organos(te aseguro que el 90% no lo sabe) y que antes de meterme "mano" al cadáver a la mayoría no le dicen ni pio, para mi esta todo triquieñuelado, tu tienes tu opinión yo tengo la mia, porque lo he vivido y después me ge informado de como funciona, sabes qye las privadas compran las corneas al banco de organos verdad? O eso no lo sabes, buscalo a ver si lo encuentras.
 
Si todo eso que dices esta muy bien y sería correcto en un sistema que no esté corrupto, pero empezando por la desinformación del sistema de donación de organos(te aseguro que el 90% no lo sabe) y que antes de meterme "mano" al cadáver a la mayoría no le dicen ni pio, para mi esta todo triquieñuelado, tu tienes tu opinión yo tengo la mia, porque lo he vivido y después me ge informado de como funciona, sabes qye las privadas compran las corneas al banco de organos verdad? O eso no lo sabes, buscalo a ver si lo encuentras.
Desinformación tendrá quien quiera. No creo que tengan que ir puerta a puerta informando de todo lo que te pueda afectar en esta vida. Si de verdad te afecta, puedes poner un poco de tu parte y hacer el esfuerzo de informarte o de hacer algo. Como ya he dicho, yo, como es algo que me preocupa, ya tengo un testamento vital con mi sí a la eutanasia y mi sí a donar. Y lo hice sin que nadie me informase, busqué yo cómo hacerlo.

(Es curioso como la gente que va diciendo que el estado es muy grande, y que nos cobran muchos impuestos, luego es la que más llora diciendo que ellos no saben nada y que es el estado el que les tiene que dar todo mascadito. La hipotenusa. No sé si es tu caso, pero quería hacer la reflexión general como off topic).

No, no he encontrado nada sobre que se compren corneas. Sí he encontrado que los tejidos tienen el mismo tratamiento que los órganos respecto a que también los gestiona la ONT, por lo que entiendo que siguen los mismos criterios de la ley y por tanto no puede haber precio. Pero si me pones fuente de lo contrario pues rectifico de nuevo, sin problema.
 
"Abogados CRISTIANOS? Meterle fuego...que ardan como cristianos malos....."

A mi lo de que sean cristianos me la suda, les prendería fuego por hijos de puta y por no respetar las decisiones de las personas, ya sea en este caso, en tema de abortos, o en el que tu quieras.

"Moros VIOLADORES? A ver donde lo pone...los de Vox seguro"

Que lo habian leido en una publicacion de VOX de facebook me lo dijo la misma persona que lo leyó, asi que para hablar sin saber es mucho mejor callar.


Y ya de lo ulitmo... pues lo de siempre. No defiendo delincuentes, defiendo y defenderé siempre la no generalización de las personas. Ahora, la distancia entre lo que yo diga y lo que tú entiendas, es unica y exclusivamente tu puto problema.

Para mi es peor problema para mi pais tener a subnormales cómo tú que no saben leer y que siguen a su lider a pies juntillas, que a subnormales cómo yo. A ver si eres capaz de poner algun mensaje mio donde blanquee alguna violacion, asesinato o robo; trozo de mierda. Yo por si acaso te voy reportando ese mensaje por mentir sobre mi usuario.
La verdad es que son muy cansinos e intrometidos los abogados cristianos.
 
"Abogados CRISTIANOS? Meterle fuego...que ardan como cristianos malos....."

A mi lo de que sean cristianos me la suda, les prendería fuego por hijos de puta y por no respetar las decisiones de las personas, ya sea en este caso, en tema de abortos, o en el que tu quieras.

"Moros VIOLADORES? A ver donde lo pone...los de Vox seguro"

Que lo habian leido en una publicacion de VOX de facebook me lo dijo la misma persona que lo leyó, asi que para hablar sin saber es mucho mejor callar.


Y ya de lo ulitmo... pues lo de siempre. No defiendo delincuentes, defiendo y defenderé siempre la no generalización de las personas. Ahora, la distancia entre lo que yo diga y lo que tú entiendas, es unica y exclusivamente tu puto problema.

Para mi es peor problema para mi pais tener a subnormales cómo tú que no saben leer y que siguen a su lider a pies juntillas, que a subnormales cómo yo. A ver si eres capaz de poner algun mensaje mio donde blanquee alguna violacion, asesinato o robo; trozo de mierda. Yo por si acaso te voy reportando ese mensaje por mentir sobre mi usuario.
...."defenderé siempre la no generalización de las personas..."
Excepto si son de Vox o se hacen llamar lo que sea y cristianos....

Vete a la mierda capullo, a quien pretendes engañar?
 
...."defenderé siempre la no generalización de las personas..."
Excepto si son de Vox....

Vete a la mierda capullo

ser de vox es una eleccion personal, al igual que apoyar cualquier partido politico como un hooligan. Generalizar con todos los musulmanes por tener los mismos rasgos es de ser bastante limitado.
 
ser de vox es una eleccion personal, al igual que apoyar cualquier partido politico como un hooligan. Generalizar con todos los musulmanes por tener los mismos rasgos es de ser bastante limitado.
Se pilla antes con sus incoherencias a un rojo que a un cojo
 
sigo esperando, trocito de caquita
Mírate tus últimos mensajes pidiendo donde pone que los violadores sean moros. Eso es blanquear....otra cosa distinta sería si tú directamente dijeras que no son moros porque lo tengas confirmado. Pero el propio hecho de ponerlo en duda sin saber si si o si no, es blanquear. Y echarle las culpas a Aznar del atentado de Atocha y ni media mención a los hijos de puta de los moros que lo hicieron es blanquear....

Trocito de....de qué eres un trocito? Anda dímelo tu
 
Mírate tus últimos mensajes pidiendo donde pone que los violadores sean moros. Eso es blanquear....otra cosa distinta sería si tú directamente dijeras que no son moros porque lo tengas confirmado. Pero el propio hecho de ponerlo en duda sin saber si si o si no, es blanquear. Y echarle las culpas a Aznar del atentado de Atocha y ni media mención a los hijos de puta de los moros que lo hicieron es blanquear....

Trocito de....de qué eres un trocito? Anda dímelo tu

Y DONDE COJONES LO PONE? ponme una puta noticia donde lo ponga, pero ponla, deja de acusar a la gente sin pruebas que os sale muy barato.
 
No vivo permanentemente aquí. Anda sal que te dé el sol que hace muy buen dia

que te calles, anormal; que me pongas aquí mi comentario donde blanquee un asesinato y me pongas donde pone que lo de la chica fueron moros.
Hasta que no me lo pongas a mi ni me cites, trocito de caquita.
 
lo que cansa ya hablar y discutir con putos mononeuronales con árbol genealógico circular me cagüen diez.
 
Desinformación tendrá quien quiera. No creo que tengan que ir puerta a puerta informando de todo lo que te pueda afectar en esta vida. Si de verdad te afecta, puedes poner un poco de tu parte y hacer el esfuerzo de informarte o de hacer algo. Como ya he dicho, yo, como es algo que me preocupa, ya tengo un testamento vital con mi sí a la eutanasia y mi sí a donar. Y lo hice sin que nadie me informase, busqué yo cómo hacerlo.

(Es curioso como la gente que va diciendo que el estado es muy grande, y que nos cobran muchos impuestos, luego es la que más llora diciendo que ellos no saben nada y que es el estado el que les tiene que dar todo mascadito. La hipotenusa. No sé si es tu caso, pero quería hacer la reflexión general como off topic).

No, no he encontrado nada sobre que se compren corneas. Sí he encontrado que los tejidos tienen el mismo tratamiento que los órganos respecto a que también los gestiona la ONT, por lo que entiendo que siguen los mismos criterios de la ley y por tanto no puede haber precio. Pero si me pones fuente de lo contrario pues rectifico de nuevo, sin problema.
Si así te quedas mas tranquilo, pues la perra gorda pa ti.
Enga, buen lunes.
 
¡ÚLTIMA HORA!

Se hace público un documento manuscrito de Noelia Castillo en el que posponía la eutanasia por estar en “estado de confusión”. No parece que estuviera tan segura de su decisión como dicen los contertulios del gobierno.

1774896109146.webp



Batalla perdida

1774896158231.webp
 
A la madre de Noelia le dijeron desde el hospital que no podía retrasar la eutanasia… porque ya tenían sus órganos asignados a otros enfermos.
Violada en manada dentro de un centro tutelado de la Generalitat de Catalunya (PSC), intentó suicidarse y quedó parapléjica.
Ahora el mismo sistema que la abandonó quiere matarla para repartirla.
Varios miembros del Comité de Expertos que aprobó la eutanasia pertenecen a una Asociación pro Eutanasia.
Esto ya no es eutanasia.
Esto es un horror planificado con frialdad.
No lo verás en TelePedro ni en TV3.
Repugnante. Indignante.
Inhumano.

 
lo que cansa ya hablar y discutir con putos mononeuronales con árbol genealógico circular me cagüen diez.
no te pongas tan nervioso. Te he dicho que ante una violación que pudieran haber sido moros, segun comenta algun forero, (yo no lo se), tu primera reacción es "donde pone que sean moros". Y podria ser que no lo sean, yo lo primero que leo sobre Noelia y su violación y eutanasia lo estoy leyendo en este foro, poco a poco me iré informando Pero a ti lo que te preoupa es que se diga que eran moros, cuando TU NO LO SABES, pero de entrada lo pones en duda. Y es a eso a lo que me refiero, a tu intento de blanqueamiento sin aun tener claro si fueron o no moros. Que puedan ser o no, no es a lo que me refiero, es que tu sin saberlo, lo pones en duda cuando alguien te lo dice, porque eres un puto follamoros, lo entiendes ahora o te hago un mapa?.
Supongo que lo suyo es cuando tuvieras la información de que no fueran moros, se lo dijeses al forero que lo ha dicho. Y si lo fueran? Os sale muy barato blanquear a los moros.
Trozo de mierda, mononeuronal, blablablabla.......
 
Última edición:
no te pongas tan nervioso. Te he dicho que ante una violación que pudieran haber sido moros, segun comenta algun forero, (yo no lo se), tu primera reacción es "donde pone que sean moros". Y podria ser que no lo sean, yo lo primero que leo sobre Noelia y su violación y eutanasia lo estoy leyendo en este foro, poco a poco me iré informando Pero a ti lo que te preoupa es que se diga que eran moros, cuando TU NO LO SABES, pero de entrada lo pones en duda. Y es a eso a lo que me refiero, a tu intento de blanqueamiento sin aun tener claro si fueron o no moros. Que puedan ser o no, no es a lo que me refiero, es que tu sin saberlo, lo pones en duda cuando alguien te lo dice, porque eres un puto follamoros, lo entiendes ahora o te hago un mapa?.

Trozo de mierda, mononeuronal, blablablabla.......

No hagas mucho caso a JudiaPocha, es la contradicción cabalgante.
 
Volver
Arriba