Filosofía Cosas de "rojos". El fenómeno de la despersonalización.

Psicomonje Cortés dijo:
Hace unas horas, una serie de usuarios del foro se han enfadado por un comentario que he hecho explorando la estructura psíquica e intelectual del grueso del zurderío patrio.

Acabo de cruzarme con un vídeo que ilustra precisamente lo que explicaba en dicho argumento.




Obsérvese con detenimiento la forma de justificar la autoridad de su argumento "porque lo estudio". Después, obsérvese la pinta demacrada de la pobrecilla.

Os pego el comentario que he hice en el foro por aquí, por si os aclara algo al respecto. Os invito a que comentemos este fenómeno con sobriedad y elegancia.

Paz y amor para todos.

----------------------------------------------------------------------
Los que os autodenomináis "rojos" sois los seres más confusos del planeta.

No sois pacíficos, sois incapaces de ejercer la violencia porque no tenéis un marco moral que sustente, delimite y justifique su uso en circunstancias específicas. Los únicos que ejercen la violencia entre vosotros de suyo propio, son los psicópatas que os pastorean. Una vez os tienen sometidos psicológicamente (con el discurso pacifista, por ejemplo), os crean un marco moral perverso a base de manipulaciones, mediante el cual se os empuja a cometer actos violentos "por el bien de la mayoría". Por supuesto, siempre en grupos organizados, cuyos individuos puedan sostener la ficción de la tribu y, de paso, vigilarse entre sí.

Por eso las camarillas zurdas sois lo más peligroso del mundo: porque carecéis de un marco ético propio. Así, estáis dispuestos a cometer y justificar cualquier acto, por horrendo que sea.

Vuestra ignorancia halla cimiento en una entelequia freudiana (por lo psíquico, teoría de las pulsiones), en la que asociáis todo lo que os agrada a vuestro culto político y lo que detestáis, no. Ésta es la génesis de ese cutre romanticismo rojeril con el que tanto os gusta masturbar vuestras fantasías.

Además, está entelequia freudiana es la que produce una necesidad patológica de proyectar siempre en el supuesto "enemigo" todas las cualidades que juzgáis despreciables en la humanidad. Se trata del efecto propagandístico de la deshumanización. De ahí proviene vuestra necesidad de etiquetar de forma simplista toda realidad que, por ser mínimamente compleja en su existir, se escapa a vuestro entender.

Vuestro grado de lobotomización es tal que no sabéis si no únicamente identificar aquellos constructos que parezcan, aún superficialmente, alineados con la forma básica de interpretación de lo externo que vuestra propaganda dicta. Esto os hace resistentes al pensamiento crítico e inmunes a las incoherencias y mutables devaneos de vuestros líderes políticos.

Pero la realidad subyacente al individuo marxista es la de un ser vacío, roto por dentro, en palabras de Kierkegaard, "vidas desasistidas de fundamento".

Porque la ética es lo que cimenta y permite comprender y otorgar el sentido debido a la existencia personal.

Ninguna montaña de propaganda conseguirá jamás suplantar o resolver el conflicto ético que anida en el corazón de cada hombre. Eso es cosa de Dios (concepto que Marx arrebata a propósito de su ideología como forma de pergeñar la rotura ética de la persona al servicio de los intereses del Estado).

Por dinámica de vuestra propia ignorancia, los socialistas creéis ser el Superhombre de Nietzsche, que ha resulto todo conflicto inconsciente dentro de sí y que vive en armonía con su naturaleza. En realidad, se trata de una conveniente ficción mental que oculta tras de sí el miedo existencial que supone "ser" y hacerse responsable de uno mismo, con todas sus consecuencias.

Decís a todos "fachas" (lo cual tiene su historia detrás) con brocha gorda, porque sois incapaces de discernir más allá de vuestro límite mental, convenientemente ingeniado por vuestros pastores inversos. Una vez se os convierte en inútiles éticos, sois comprables a los zombis. Cuando se os azuza con el miedo, os convertís en bestias sin límite.

Por ello, cuando tengo a una persona delante que dice ser "roja", siento pena, tristeza y la necesidad de intentar despertar en ella su valor, para poder liberarla de su esclavitud. Pero también sé cuán fuertes son las cadenas del miedo y la ignorancia.

Estos cultos políticos y religiosos no son sino sucedáneos de identidad.

Por eso los "rojos" no sois "pacíficos" ni tenéis "buen rollo".

Solo sois niños asustados, queriendo descargar la responsabilidad de existir en ideas o personas que reduzcan vuestra ansiedad existencial. Y estáis dispuestos a lo que sea por ello. Incluida la autodestrucción, a la que finalmente estáis abocados sin remedio.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Click para expandir ...
Me faltan manos para aplaudirte
 
Psicomonje Cortés dijo:
Hace unas horas, una serie de usuarios del foro se han enfadado por un comentario que he hecho explorando la estructura psíquica e intelectual del grueso del zurderío patrio.

Acabo de cruzarme con un vídeo que ilustra precisamente lo que explicaba en dicho argumento.




Obsérvese con detenimiento la forma de justificar la autoridad de su argumento "porque lo estudio". Después, obsérvese la pinta demacrada de la pobrecilla.

Os pego el comentario que he hice en el foro por aquí, por si os aclara algo al respecto. Os invito a que comentemos este fenómeno con sobriedad y elegancia.

Paz y amor para todos.

----------------------------------------------------------------------
Los que os autodenomináis "rojos" sois los seres más confusos del planeta.

No sois pacíficos, sois incapaces de ejercer la violencia porque no tenéis un marco moral que sustente, delimite y justifique su uso en circunstancias específicas. Los únicos que ejercen la violencia entre vosotros de suyo propio, son los psicópatas que os pastorean. Una vez os tienen sometidos psicológicamente (con el discurso pacifista, por ejemplo), os crean un marco moral perverso a base de manipulaciones, mediante el cual se os empuja a cometer actos violentos "por el bien de la mayoría". Por supuesto, siempre en grupos organizados, cuyos individuos puedan sostener la ficción de la tribu y, de paso, vigilarse entre sí.

Por eso las camarillas zurdas sois lo más peligroso del mundo: porque carecéis de un marco ético propio. Así, estáis dispuestos a cometer y justificar cualquier acto, por horrendo que sea.

Vuestra ignorancia halla cimiento en una entelequia freudiana (por lo psíquico, teoría de las pulsiones), en la que asociáis todo lo que os agrada a vuestro culto político y lo que detestáis, no. Ésta es la génesis de ese cutre romanticismo rojeril con el que tanto os gusta masturbar vuestras fantasías.

Además, está entelequia freudiana es la que produce una necesidad patológica de proyectar siempre en el supuesto "enemigo" todas las cualidades que juzgáis despreciables en la humanidad. Se trata del efecto propagandístico de la deshumanización. De ahí proviene vuestra necesidad de etiquetar de forma simplista toda realidad que, por ser mínimamente compleja en su existir, se escapa a vuestro entender.

Vuestro grado de lobotomización es tal que no sabéis si no únicamente identificar aquellos constructos que parezcan, aún superficialmente, alineados con la forma básica de interpretación de lo externo que vuestra propaganda dicta. Esto os hace resistentes al pensamiento crítico e inmunes a las incoherencias y mutables devaneos de vuestros líderes políticos.

Pero la realidad subyacente al individuo marxista es la de un ser vacío, roto por dentro, en palabras de Kierkegaard, "vidas desasistidas de fundamento".

Porque la ética es lo que cimenta y permite comprender y otorgar el sentido debido a la existencia personal.

Ninguna montaña de propaganda conseguirá jamás suplantar o resolver el conflicto ético que anida en el corazón de cada hombre. Eso es cosa de Dios (concepto que Marx arrebata a propósito de su ideología como forma de pergeñar la rotura ética de la persona al servicio de los intereses del Estado).

Por dinámica de vuestra propia ignorancia, los socialistas creéis ser el Superhombre de Nietzsche, que ha resulto todo conflicto inconsciente dentro de sí y que vive en armonía con su naturaleza. En realidad, se trata de una conveniente ficción mental que oculta tras de sí el miedo existencial que supone "ser" y hacerse responsable de uno mismo, con todas sus consecuencias.

Decís a todos "fachas" (lo cual tiene su historia detrás) con brocha gorda, porque sois incapaces de discernir más allá de vuestro límite mental, convenientemente ingeniado por vuestros pastores inversos. Una vez se os convierte en inútiles éticos, sois comprables a los zombis. Cuando se os azuza con el miedo, os convertís en bestias sin límite.

Por ello, cuando tengo a una persona delante que dice ser "roja", siento pena, tristeza y la necesidad de intentar despertar en ella su valor, para poder liberarla de su esclavitud. Pero también sé cuán fuertes son las cadenas del miedo y la ignorancia.

Estos cultos políticos y religiosos no son sino sucedáneos de identidad.

Por eso los "rojos" no sois "pacíficos" ni tenéis "buen rollo".

Solo sois niños asustados, queriendo descargar la responsabilidad de existir en ideas o personas que reduzcan vuestra ansiedad existencial. Y estáis dispuestos a lo que sea por ello. Incluida la autodestrucción, a la que finalmente estáis abocados sin remedio.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Click para expandir ...
Collage_2024-03-18_21_36_23.webp

Por desgracia está izquierda española ha perdido el razonamiento hace tiempo no saben argumentar sus opiniones porque no opinan. Simplemente siguen a su líder como en una secta. Y si este les dice saltad de un puente pues saltan
 
Psicomonje Cortés dijo:
Hace unas horas, una serie de usuarios del foro se han enfadado por un comentario que he hecho explorando la estructura psíquica e intelectual del grueso del zurderío patrio.

Acabo de cruzarme con un vídeo que ilustra precisamente lo que explicaba en dicho argumento.




Obsérvese con detenimiento la forma de justificar la autoridad de su argumento "porque lo estudio". Después, obsérvese la pinta demacrada de la pobrecilla.

Os pego el comentario que he hice en el foro por aquí, por si os aclara algo al respecto. Os invito a que comentemos este fenómeno con sobriedad y elegancia.

Paz y amor para todos.

----------------------------------------------------------------------
Los que os autodenomináis "rojos" sois los seres más confusos del planeta.

No sois pacíficos, sois incapaces de ejercer la violencia porque no tenéis un marco moral que sustente, delimite y justifique su uso en circunstancias específicas. Los únicos que ejercen la violencia entre vosotros de suyo propio, son los psicópatas que os pastorean. Una vez os tienen sometidos psicológicamente (con el discurso pacifista, por ejemplo), os crean un marco moral perverso a base de manipulaciones, mediante el cual se os empuja a cometer actos violentos "por el bien de la mayoría". Por supuesto, siempre en grupos organizados, cuyos individuos puedan sostener la ficción de la tribu y, de paso, vigilarse entre sí.

Por eso las camarillas zurdas sois lo más peligroso del mundo: porque carecéis de un marco ético propio. Así, estáis dispuestos a cometer y justificar cualquier acto, por horrendo que sea.

Vuestra ignorancia halla cimiento en una entelequia freudiana (por lo psíquico, teoría de las pulsiones), en la que asociáis todo lo que os agrada a vuestro culto político y lo que detestáis, no. Ésta es la génesis de ese cutre romanticismo rojeril con el que tanto os gusta masturbar vuestras fantasías.

Además, está entelequia freudiana es la que produce una necesidad patológica de proyectar siempre en el supuesto "enemigo" todas las cualidades que juzgáis despreciables en la humanidad. Se trata del efecto propagandístico de la deshumanización. De ahí proviene vuestra necesidad de etiquetar de forma simplista toda realidad que, por ser mínimamente compleja en su existir, se escapa a vuestro entender.

Vuestro grado de lobotomización es tal que no sabéis si no únicamente identificar aquellos constructos que parezcan, aún superficialmente, alineados con la forma básica de interpretación de lo externo que vuestra propaganda dicta. Esto os hace resistentes al pensamiento crítico e inmunes a las incoherencias y mutables devaneos de vuestros líderes políticos.

Pero la realidad subyacente al individuo marxista es la de un ser vacío, roto por dentro, en palabras de Kierkegaard, "vidas desasistidas de fundamento".

Porque la ética es lo que cimenta y permite comprender y otorgar el sentido debido a la existencia personal.

Ninguna montaña de propaganda conseguirá jamás suplantar o resolver el conflicto ético que anida en el corazón de cada hombre. Eso es cosa de Dios (concepto que Marx arrebata a propósito de su ideología como forma de pergeñar la rotura ética de la persona al servicio de los intereses del Estado).

Por dinámica de vuestra propia ignorancia, los socialistas creéis ser el Superhombre de Nietzsche, que ha resulto todo conflicto inconsciente dentro de sí y que vive en armonía con su naturaleza. En realidad, se trata de una conveniente ficción mental que oculta tras de sí el miedo existencial que supone "ser" y hacerse responsable de uno mismo, con todas sus consecuencias.

Decís a todos "fachas" (lo cual tiene su historia detrás) con brocha gorda, porque sois incapaces de discernir más allá de vuestro límite mental, convenientemente ingeniado por vuestros pastores inversos. Una vez se os convierte en inútiles éticos, sois comprables a los zombis. Cuando se os azuza con el miedo, os convertís en bestias sin límite.

Por ello, cuando tengo a una persona delante que dice ser "roja", siento pena, tristeza y la necesidad de intentar despertar en ella su valor, para poder liberarla de su esclavitud. Pero también sé cuán fuertes son las cadenas del miedo y la ignorancia.

Estos cultos políticos y religiosos no son sino sucedáneos de identidad.

Por eso los "rojos" no sois "pacíficos" ni tenéis "buen rollo".

Solo sois niños asustados, queriendo descargar la responsabilidad de existir en ideas o personas que reduzcan vuestra ansiedad existencial. Y estáis dispuestos a lo que sea por ello. Incluida la autodestrucción, a la que finalmente estáis abocados sin remedio.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Click para expandir ...

No voy a dar una opinion sobre el video, por que yo ya no tengo tanta paciencia como el op e igual alguien se siente ofendido.
 

Adjuntos

  • 1.webp
    1.webp
    6.1 KB · Vistas: 50
Psicomonje Cortés dijo:
Coño, me encantaría conocer a ese amigo tuyo. Rojo y profe de filosofía. Nos lo íbamos a pasar bien los tres jajaja
Click para expandir ...

para que, si eres un ignorante en filosofia marxista. confundes como todos los borregos, LENINISMO DE MARXISMO Y COMUNISMO CON SOCIALISMO-LENINISTA
imposible una conversacion entre un filosofo y un ignorante
te saluda un marxista
 
cripton36 dijo:
para que, si eres un ignorante en filosofia marxista. confundes como todos los borregos, LENINISMO DE MARXISMO Y COMUNISMO CON SOCIALISMO-LENINISTA
imposible una conversacion entre un filosofo y un ignorante
te saluda un marxista
Click para expandir ...
Créeme, se distinguir entre las distintas pajas mentales que os hacéis. Las ramificaciones de vuestra ficción son sencillas de entender, una vez determinas su enfermizo origen y la discursividad de cada una de ellas.

Lo que no estoy dispuesto es a perder el tiempo con pobres de mente y de espíritu que ni siquiera comprenden o reconocen el perverso propósito fundamental de la génesis marxista.

No me siento en la obligación de enseñarte a pensar, pero si de defenderme de las locuras ajenas, llegado el caso, e independientemente de su fundamento.

Entre el que lee a Marx y el que lo entiende hay un mundo. Sal a descubrirlo, campeón de nada.
 
Psicomonje Cortés dijo:
Créeme, se distinguir entre las distintas pajas mentales que os hacéis. Las ramificaciones de vuestra ficción son sencillas de entender, una vez determinas su enfermizo origen y la discursividad de cada una de ellas.

Lo que no estoy dispuesto es a perder el tiempo con pobres de mente y de espíritu que ni siquiera comprenden o reconocen el perverso propósito fundamental de la génesis marxista.

No me siento en la obligación de enseñarte a pensar, pero si de defenderme de las locuras ajenas, llegado el caso, e independientemente de su fundamento.

Entre el que lee a Marx y el que lo entiende hay un mundo. Sal a descubrirlo, campeón de nada.
Click para expandir ...

no es lo mismo LEER QUE ESTUDIARLO Y ESPECIALIZARSE.
muchos leen. pero muy pocos saben interpretaer. si no fuera asi, no confundieran las papas con las naranjas
un marxista ortodoxo
 
cripton36 dijo:
no es lo mismo LEER QUE ESTUDIARLO Y ESPECIALIZARSE.
muchos leen. pero muy pocos saben interpretaer. si no fuera asi, no confundieran las papas con las naranjas
un marxista ortodoxo
Click para expandir ...
Pues mira, tengo estudios en Comunicación con especialización en Historia de la propaganda (Matrícula), Máster en Comunicación para el desarrollo por el Instituto Superior de Estudios Antropológicos (Matrícula), especialidad en islamismo y filosofía de la sospecha (Marx, Freud, Nietzsche y Kierkegaard) y en estudios posmodernos, y MBA en Internacionalización empresarial (Especialidad en Estrategia empresarial).

Llevo dos décadas dándome de morros con el marxismo allá donde voy. He hecho trabajos académicos sobre Marx, Hegel, Lenin, Trotski, Stalin, Mao, Pol Pot, la Revolución Cubana y el régimen de Corea del Norte.

Además, he autoeditado libros sobre las masacres comunistas de Guinea Ecuatorial, China, Rusia y diversos países de Sudamérica.

La lista de libros que he leído es interminable. Pero no solo he leído a marxistas de diversas ramas, si no también a sus revisionistas en distintas épocas, a los que toman el testigo en el ámbito cultural, y a los críticos con el marxismo desde las escuelas del fascismo académico, el liberalismo clásico (Von Mises, Hayek, Rallo, etc) y el libertarianismo (L. Polo, Rothbard, Larken Rose, etc).

Adicionalmente, he escrito artículos en una treintena de periódicos y revistas online, y he dado unas cuantas charlas al respecto en universidades y foros culturales.

También he tenido ocasión de viajar extensamente por las ex-repúblicas soviéticas de Europa del Este. Donde he visto de primera mano las consecuencias del naufragio intelectual que defiendes y he podido escuchar testimonios de personas vivas que se criaron en esos regímenes, concretamente en Rumanía, Armenia, Bielorrusia y en China (a pesar de no pertenecer al mismo bloque).

En resumen, en general los sistemas autoritarios, y en particular el Marxismo, han sido uno de mis principales campos de estudio intelectual. También estoy versado en sus orígenes desde la masonería hasta el judaísmo talmúdico (que por supuesto ignorarás).

Así que quedan dos opciones, o no tienes ni puta idea de lo que estás hablando y eres otro fanático religioso marxista de barra de bar, o yo me estoy inventando todo esto que cuento aquí. Como has demostrado sobradamente tu nivel discursivo y la segunda opción resulta extremadamente fatigosa de concebir, me decanto por la primera.

No existen los marxistas serios que discutan con coherencia porque siempre os falta formación, coherencia, ética elemental o todo a la vez, como es tu caso.

Te dejo chillando solo, marxista de AliExpress.
 
Psicomonje Cortés dijo:
Pues mira, tengo estudios en Comunicación con especialización en Historia de la propaganda (Matrícula), Máster en Comunicación para el desarrollo por el Instituto Superior de Estudios Antropológicos (Matrícula), especialidad en islamismo y filosofía de la sospecha (Marx, Freud, Nietzsche y Kierkegaard) y en estudios posmodernos, y MBA en Internacionalización empresarial (Especialidad en Estrategia empresarial).

Llevo dos décadas dándome de morros con el marxismo allá donde voy. He hecho trabajos académicos sobre Marx, Hegel, Lenin, Trotski, Stalin, Mao, Pol Pot, la Revolución Cubana y el régimen de Corea del Norte.

Además, he autoeditado libros sobre las masacres comunistas de Guinea Ecuatorial, China, Rusia y diversos países de Sudamérica.

La lista de libros que he leído es interminable. Pero no solo he leído a marxistas de diversas ramas, si no también a sus revisionistas en distintas épocas, a los que toman el testigo en el ámbito cultural, y a los críticos con el marxismo desde las escuelas del fascismo académico, el liberalismo clásico (Von Mises, Hayek, Rallo, etc) y el libertarianismo (L. Polo, Rothbard, Larken Rose, etc).

Adicionalmente, he escrito artículos en una treintena de periódicos y revistas online, y he dado unas cuantas charlas al respecto en universidades y foros culturales.

También he tenido ocasión de viajar extensamente por las ex-repúblicas soviéticas de Europa del Este. Donde he visto de primera mano las consecuencias del naufragio intelectual que defiendes y he podido escuchar testimonios de personas vivas que se criaron en esos regímenes, concretamente en Rumanía, Armenia, Bielorrusia y en China (a pesar de no pertenecer al mismo bloque).

En resumen, en general los sistemas autoritarios, y en particular el Marxismo, han sido uno de mis principales campos de estudio intelectual. También estoy versado en sus orígenes desde la masonería hasta el judaísmo talmúdico (que por supuesto ignorarás).

Así que quedan dos opciones, o no tienes ni puta idea de lo que estás hablando y eres otro fanático religioso marxista de barra de bar, o yo me estoy inventando todo esto que cuento aquí. Como has demostrado sobradamente tu nivel discursivo y la segunda opción resulta extremadamente fatigosa de concebir, me decanto por la primera.

No existen los marxistas serios que discutan con coherencia porque siempre os falta formación, coherencia, ética elemental o todo a la vez, como es tu caso.

Te dejo chillando solo, marxista de AliExpress.
Click para expandir ...

Si, tu tienes todo eso, se ve que estas formado. Pero el es un indigena, sabe disparar con cerbatana, sabe sacar el veneno de la rana y huntar sus puntas con curare y una vez al año, para que haya buenas cosechas, sacrifican a cuatro virgenes cortandoles la caberza.
 
PedroPC dijo:
Si, tu tienes todo eso, se ve que estas formado. Pero el es un indigena, sabe disparar con cerbatana, sabe sacar el veneno de la rana y huntar sus puntas con curare y una vez al año, para que haya buenas cosechas, sacrifican a cuatro virgenes cortandoles la caberza.
Click para expandir ...
Está claro que necesitan una dosis de CONQUISTA porque DEUS VULT, para que dejen de despeñar bebés por barrancos en honor al "Dios" kukulcán, para que crezcan las patatas 😂

111d3ca2cad0d253a060e4079bacd527.webp
 
Psicomonje Cortés dijo:
Está claro que necesitan una dosis de CONQUISTA porque DEUS VULT, para que dejen de despeñar bebés por barrancos en honor al "Dios" kukulcán, para que crezcan las patatas 😂

111d3ca2cad0d253a060e4079bacd527.jpg
Click para expandir ...

Lo que tienen que hacer es darnos las gracias por a verles enseñado a ir vestidos y a comer la comida cocinada.
 
Ziur dijo:
A la chavala del vídeo hay que agradecerle una sola cosa: que ilustre de manera tan sublimemente perfecta lo que es la cultura woke, tan bien que no haya que buscar más ejemplos.

Ya con la frase "la mayor parte de los inmigrantes encarcelados es gente de otros países" te deja claro cuál va a ser el nivel intelectual y argumentativo al que ella va a debatir.

Una vez que se da cuenta de que está naufragando, te sale por peteneras y te dice que "a los inmigrantes no se les da las mismas oportunidades que a los españoles" (nos ha jodío), como si a los españoles nos regalasen el curro, oiga. Cuando hay familias enteras dándose de hostias por conseguir un trabajo en el que les paguen 900 míseros euros al mes y otros que directamente ni eso tienen.



El vídeo sustenta todo lo que explicas en el comentario, sobretodo lo que comentas de la lobotomización. Lo he dicho un par de veces en este foro, esta gente tiene el cerebro lavado, son personas a las que, como la chica del vídeo, le han suprimido toda capacidad crítica y les han instalado unas ideas con una maestría digna de alabanza por cierto, y posteriormente los han programado para dos tareas: identificar, como bien dices, esos constructos superficiales y, en consecuencia, escupir toda una soflama y un argumentario tan escaso, que se derrumba ante el primer contrargumento coherente que esgrimas.

Han creado una compleja amalgama de conceptos, etiquetas y nombres para esto y lo opuesto y lo han dividido en bueno y malo, positivo y negativo, conmigo y contra mí, amigo y enemigo, y desconocen todo término medio, todo sentido común y toda capacidad de raciocinio.

Y no me malinterpreteis, conozco gente de izquierdas con la que da gusto debatir e intercambiar pareceres mientras te tomas unas cañas, pero por desgracia la izquierda ha querido que la mayor parte de sus seguidores (porque esta gente no tiene votantes, sino seguidores ciegos del dogma) sean seres robotizados.
Click para expandir ...
Un moruzo sub-humano que en Marranuecos no pasaba más penurias reales que alguien de clase baja en España tiene derecho a robar a un anciano español que seguramente haya pasado 3 veces más hambre en su juventud y haya currado 5 veces más que todos los simios infraseres moragutanes que vienen aquí. Y no sólo eso, encima no te puedes quejar porque eso sería racismo y fascismo.

Razonamiento y lógica progre-monguer. Cuantas cunetas hay que llenar...
 
El Comadreja dijo:
Un moruzo sub-humano que en Marranuecos no pasaba más penurias reales que alguien de clase baja en España tiene derecho a robar a un anciano español que seguramente haya pasado 3 veces más hambre en su juventud y haya currado 5 veces más que todos los simios infraseres moragutanes que vienen aquí. Y no sólo eso, encima no te puedes quejar porque eso sería racismo y fascismo.

Razonamiento y lógica progre-monguer. Cuantas cunetas hay que llenar...
Click para expandir ...
Yo me he dado cuenta de que estos progres no solo están en contra de la nación española y de su simbología, sino que están en contra de los propios españoles. A menudo se quejan de la precariedad laboral y demás, pero nos tratan como si fuéramos privilegiados a quienes se les ha regalado todo frente a aquellos que vienen de fuera.

Y pista: son tan imbéciles que no se dan cuenta de que esto tambien les salpica a ellos porque, sorpresa, también son españoles, antes que súper progres.
 
Psicomonje Cortés dijo:
Pues mira, tengo estudios en Comunicación con especialización en Historia de la propaganda (Matrícula), Máster en Comunicación para el desarrollo por el Instituto Superior de Estudios Antropológicos (Matrícula), especialidad en islamismo y filosofía de la sospecha (Marx, Freud, Nietzsche y Kierkegaard) y en estudios posmodernos, y MBA en Internacionalización empresarial (Especialidad en Estrategia empresarial).

Llevo dos décadas dándome de morros con el marxismo allá donde voy. He hecho trabajos académicos sobre Marx, Hegel, Lenin, Trotski, Stalin, Mao, Pol Pot, la Revolución Cubana y el régimen de Corea del Norte.

Además, he autoeditado libros sobre las masacres comunistas de Guinea Ecuatorial, China, Rusia y diversos países de Sudamérica.

La lista de libros que he leído es interminable. Pero no solo he leído a marxistas de diversas ramas, si no también a sus revisionistas en distintas épocas, a los que toman el testigo en el ámbito cultural, y a los críticos con el marxismo desde las escuelas del fascismo académico, el liberalismo clásico (Von Mises, Hayek, Rallo, etc) y el libertarianismo (L. Polo, Rothbard, Larken Rose, etc).

Adicionalmente, he escrito artículos en una treintena de periódicos y revistas online, y he dado unas cuantas charlas al respecto en universidades y foros culturales.

También he tenido ocasión de viajar extensamente por las ex-repúblicas soviéticas de Europa del Este. Donde he visto de primera mano las consecuencias del naufragio intelectual que defiendes y he podido escuchar testimonios de personas vivas que se criaron en esos regímenes, concretamente en Rumanía, Armenia, Bielorrusia y en China (a pesar de no pertenecer al mismo bloque).

En resumen, en general los sistemas autoritarios, y en particular el Marxismo, han sido uno de mis principales campos de estudio intelectual. También estoy versado en sus orígenes desde la masonería hasta el judaísmo talmúdico (que por supuesto ignorarás).

Así que quedan dos opciones, o no tienes ni puta idea de lo que estás hablando y eres otro fanático religioso marxista de barra de bar, o yo me estoy inventando todo esto que cuento aquí. Como has demostrado sobradamente tu nivel discursivo y la segunda opción resulta extremadamente fatigosa de concebir, me decanto por la primera.

No existen los marxistas serios que discutan con coherencia porque siempre os falta formación, coherencia, ética elemental o todo a la vez, como es tu caso.

Te dejo chillando solo, marxista de AliExpress.
Click para expandir ...

te copio esto y me sobra, para saber que o mientes o eres otro tarado mas; LAS CONSECUENCIAS DEL NAUFRAGIO INTELECTUAL QUE DEFIENDES. jaaaa jaaa
al descubierto.
no DEFIENDO ninguna mierda de esas que tienes en tu cerebrito.
obviamente, no sabes de que hablo ni tienes puta idea.
un marxista ortodoxo
 
cripton36 dijo:
te copio esto y me sobra, para saber que o mientes o eres otro tarado mas; LAS CONSECUENCIAS DEL NAUFRAGIO INTELECTUAL QUE DEFIENDES. jaaaa jaaa
al descubierto.
no DEFIENDO ninguna mierda de esas que tienes en tu cerebrito.
obviamente, no sabes de que hablo ni tienes puta idea.
un marxista ortodoxo
Click para expandir ...
🎪 Señores, ha llegado el circo 🤡
 
En estos vídeos graban a 10 inútiles y acaban sacando a los más inútiles de todos.

Añoro mucho los años de YouTube en los que sólo se veían videos de humor y de videos caseros de caídas y golpes. Ahora todos son "periodistas", BoboTubers, Bros, Podcast de radioaficionados chupándose las pollas los unos a los otros y putes enseñando el toto.

Está al mismo nivel que TeleCinco
 
EnsaladaDeHachas dijo:
En estos vídeos graban a 10 inútiles y acaban sacando a los más inútiles de todos.

Añoro mucho los años de YouTube en los que sólo se veían videos de humor y de videos caseros de caídas y golpes. Ahora todos son "periodistas", BoboTubers, Bros, Podcast de radioaficionados chupándose las pollas los unos a los otros y putes enseñando el toto.

Está al mismo nivel que TeleCinco
Click para expandir ...

pero no te obligan a mirarlos, al igual que antes. o si?
un marxista
 
Psicomonje Cortés dijo:
Hace unas horas, una serie de usuarios del foro se han enfadado por un comentario que he hecho explorando la estructura psíquica e intelectual del grueso del zurderío patrio.

Acabo de cruzarme con un vídeo que ilustra precisamente lo que explicaba en dicho argumento.




Obsérvese con detenimiento la forma de justificar la autoridad de su argumento "porque lo estudio". Después, obsérvese la pinta demacrada de la pobrecilla.

Os pego el comentario que he hice en el foro por aquí, por si os aclara algo al respecto. Os invito a que comentemos este fenómeno con sobriedad y elegancia.

Paz y amor para todos.

----------------------------------------------------------------------
Los que os autodenomináis "rojos" sois los seres más confusos del planeta.

No sois pacíficos, sois incapaces de ejercer la violencia porque no tenéis un marco moral que sustente, delimite y justifique su uso en circunstancias específicas. Los únicos que ejercen la violencia entre vosotros de suyo propio, son los psicópatas que os pastorean. Una vez os tienen sometidos psicológicamente (con el discurso pacifista, por ejemplo), os crean un marco moral perverso a base de manipulaciones, mediante el cual se os empuja a cometer actos violentos "por el bien de la mayoría". Por supuesto, siempre en grupos organizados, cuyos individuos puedan sostener la ficción de la tribu y, de paso, vigilarse entre sí.

Por eso las camarillas zurdas sois lo más peligroso del mundo: porque carecéis de un marco ético propio. Así, estáis dispuestos a cometer y justificar cualquier acto, por horrendo que sea.

Vuestra ignorancia halla cimiento en una entelequia freudiana (por lo psíquico, teoría de las pulsiones), en la que asociáis todo lo que os agrada a vuestro culto político y lo que detestáis, no. Ésta es la génesis de ese cutre romanticismo rojeril con el que tanto os gusta masturbar vuestras fantasías.

Además, está entelequia freudiana es la que produce una necesidad patológica de proyectar siempre en el supuesto "enemigo" todas las cualidades que juzgáis despreciables en la humanidad. Se trata del efecto propagandístico de la deshumanización. De ahí proviene vuestra necesidad de etiquetar de forma simplista toda realidad que, por ser mínimamente compleja en su existir, se escapa a vuestro entender.

Vuestro grado de lobotomización es tal que no sabéis si no únicamente identificar aquellos constructos que parezcan, aún superficialmente, alineados con la forma básica de interpretación de lo externo que vuestra propaganda dicta. Esto os hace resistentes al pensamiento crítico e inmunes a las incoherencias y mutables devaneos de vuestros líderes políticos.

Pero la realidad subyacente al individuo marxista es la de un ser vacío, roto por dentro, en palabras de Kierkegaard, "vidas desasistidas de fundamento".

Porque la ética es lo que cimenta y permite comprender y otorgar el sentido debido a la existencia personal.

Ninguna montaña de propaganda conseguirá jamás suplantar o resolver el conflicto ético que anida en el corazón de cada hombre. Eso es cosa de Dios (concepto que Marx arrebata a propósito de su ideología como forma de pergeñar la rotura ética de la persona al servicio de los intereses del Estado).

Por dinámica de vuestra propia ignorancia, los socialistas creéis ser el Superhombre de Nietzsche, que ha resulto todo conflicto inconsciente dentro de sí y que vive en armonía con su naturaleza. En realidad, se trata de una conveniente ficción mental que oculta tras de sí el miedo existencial que supone "ser" y hacerse responsable de uno mismo, con todas sus consecuencias.

Decís a todos "fachas" (lo cual tiene su historia detrás) con brocha gorda, porque sois incapaces de discernir más allá de vuestro límite mental, convenientemente ingeniado por vuestros pastores inversos. Una vez se os convierte en inútiles éticos, sois comprables a los zombis. Cuando se os azuza con el miedo, os convertís en bestias sin límite.

Por ello, cuando tengo a una persona delante que dice ser "roja", siento pena, tristeza y la necesidad de intentar despertar en ella su valor, para poder liberarla de su esclavitud. Pero también sé cuán fuertes son las cadenas del miedo y la ignorancia.

Estos cultos políticos y religiosos no son sino sucedáneos de identidad.

Por eso los "rojos" no sois "pacíficos" ni tenéis "buen rollo".

Solo sois niños asustados, queriendo descargar la responsabilidad de existir en ideas o personas que reduzcan vuestra ansiedad existencial. Y estáis dispuestos a lo que sea por ello. Incluida la autodestrucción, a la que finalmente estáis abocados sin remedio.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Click para expandir ...
En mi equipo shur.
 
cripton36 dijo:
te copio esto y me sobra, para saber que o mientes o eres otro tarado mas; LAS CONSECUENCIAS DEL NAUFRAGIO INTELECTUAL QUE DEFIENDES. jaaaa jaaa
al descubierto.
no DEFIENDO ninguna mierda de esas que tienes en tu cerebrito.
obviamente, no sabes de que hablo ni tienes puta idea.
un marxista ortodoxo
Click para expandir ...
Mira chaval, si llamas a esto "argumento", estás para que te encierren.

Te voy a resumir el marxismo en una frase:

"Se trata de una falaz entelequia que pretende equiparar y sustituir el orden Divino por el orden del Estado autoritario."

Si esto no lo entiendes, no has entendido nada.

No obstante, esa primera definición es tan solo válida si aceptamos la discursividad que Marx propone, de suyo propio.

La verdadera definición del marxismo es la siguiente:

"Ideología falsaria que depreda la naturaleza humana, cuya promoción y supuesta ejecución solo tienen como objetivo la destrucción de la gnosis social cristiana, en favor de una tiranía encumbrada por los integrantes de la Kabalah judía, según predica el Talmud."

Esta definición por supuesto te sobrepasa enormemente.

Así que venga, di tu línea y sigue escribiendo tus pueriles gilipolleces :palomitas:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba