Videojuegos ¿Son suficientes los 60 FPS para disfrutar un videojuego?

Depende del tipo de videojuego. No es lo mismo un modo historia a 30 o 60 fps (que ya es un salto bastante notorio, si no juega a cualquier juego de la switch a 30 fps y luego emulalo a una tasa decente) que jugar al CS o cualquier juego competitivo.

Pasé hace unos meses de una pantalla de 165hz a una de 240hz (juego a 400 capado) y he notado bastante diferencia, sobretodo en ese tipo de juegos.

A 400? tú estas chalao y gastando la gráfica innecesariamente :qmeparto: :qmeparto:
 
A lo que más juego (LOL/CS), el juego lo tengo limitado a 400 para evitar picos y total la pantalla solo me va a mostrar 240. No juego a un juego competitivo a 60 desde que cotice mi primer día en la seguridad social. Y si, hay una diferencia enorme. En algo modo historia me daría igual, pero suelo tener sincronizada la tasa de fps al monitor (240 en este caso) .
A 400? tú estas chalao y gastando la gráfica innecesariamente :qmeparto: :qmeparto:
La gráfica trabaja a un 70% shura. Y si, se nota bastante de 60 a 240 (siempre que el pc te aguante eso y no este pegando bajones). Con el único juego que suda un poco y por el procesador es el Overwatch :nusenuse:. Como he dicho arriba para un modo historia me da igual, pero para lo que juego normalmente no voy a jugar a 60 porque es una desventaja.

Hay quien se compra otras cosas y a mi me gusta tener mi buen setup. De hecho te puedo hacer la comparativa porque tengo 3 monitores instalados (240, 165 el antiguo y una pantalla tele de 60). Y la diferencia es abismal.
 
A lo que más juego (LOL/CS), el juego lo tengo limitado a 400 para evitar picos y total la pantalla solo me va a mostrar 240. No juego a un juego competitivo a 60 desde que cotice mi primer día en la seguridad social. Y si, hay una diferencia enorme. En algo modo historia me daría igual, pero suelo tener sincronizada la tasa de fps al monitor (240 en este caso) .

La gráfica trabaja a un 70% shura. Y si, se nota bastante de 60 a 240 (siempre que el pc te aguante eso y no este pegando bajones). Con el único juego que suda un poco y por el procesador es el Overwatch :nusenuse:. Como he dicho arriba para un modo historia me da igual, pero para lo que juego normalmente no voy a jugar a 60 porque es una desventaja.

Hay quien se compra otras cosas y a mi me gusta tener mi buen setup. De hecho te puedo hacer la comparativa porque tengo 3 monitores instalados (240, 165 el antiguo y una pantalla tele de 60). Y la diferencia es abismal.
Tienes montado un buen setup. Yo tengo un PC bastante decente con un monitor de 240 Hz y punto. :qmeparto::qmeparto::qmeparto:

En juegos como LoL o CS, que no son muy exigentes, es normal que la gráfica esté descansando.
 
A lo que más juego (LOL/CS), el juego lo tengo limitado a 400 para evitar picos y total la pantalla solo me va a mostrar 240. No juego a un juego competitivo a 60 desde que cotice mi primer día en la seguridad social. Y si, hay una diferencia enorme. En algo modo historia me daría igual, pero suelo tener sincronizada la tasa de fps al monitor (240 en este caso) .

La gráfica trabaja a un 70% shura. Y si, se nota bastante de 60 a 240 (siempre que el pc te aguante eso y no este pegando bajones). Con el único juego que suda un poco y por el procesador es el Overwatch :nusenuse:. Como he dicho arriba para un modo historia me da igual, pero para lo que juego normalmente no voy a jugar a 60 porque es una desventaja.

Hay quien se compra otras cosas y a mi me gusta tener mi buen setup. De hecho te puedo hacer la comparativa porque tengo 3 monitores instalados (240, 165 el antiguo y una pantalla tele de 60). Y la diferencia es abismal.

Yo también tengo un monstruo de ordenador por trabajo pero jugar a 400fps es una locura, si me dices 200 y pico bueno... pero eso de 400 :qmeparto: :qmeparto:


Yo suelo capar a 120fps o a 90 depende el juego
 
Depende del juego pero si es actual pues probablemente NO aunque si eres conformista tal nintendero pues SI.
 
Si se nota.

Se puede comprobar fácilmente(siempre que tengas la consola montada y el juego en cuestión) con el Tekken 5 de ps2.

Ese juego tiene selector de Hz.

Por defecto sale a 50,te vas al modo práctica con Kazuya y te haces 8 o 10 ewgf seguidos.

Te vas a opciones,lo cambias a 60 Hz,vas al practice y haces otra serie de electrics y notarás la diferencia.
Pero el tema es que muchos televisores de aquella época eran solo de 50 Hz.
 
Yo también tengo un monstruo de ordenador por trabajo pero jugar a 400fps es una locura, si me dices 200 y pico bueno... pero eso de 400 :qmeparto: :qmeparto:


Yo suelo capar a 120fps o a 90 depende el juego
Igual. Pero no me gusta activar el DLSS y eso.
 
Depende del juego pero si es actual pues probablemente NO aunque si eres conformista tal nintendero pues SI.
Justamente soy nintendero :qmeparto: :qmeparto: :qmeparto:. Las únicas consolas que me compro son las de Nintendo el resto en pc.
 
Yo también tengo un monstruo de ordenador por trabajo pero jugar a 400fps es una locura, si me dices 200 y pico bueno... pero eso de 400 :qmeparto: :qmeparto:


Yo suelo capar a 120fps o a 90 depende el juego
Es simplemente para que no baje nunca por debajo de la tasa del monitor! A partir de un monitor de 240 no creo que se note la diferencia, pero por ejemplo el counter es un mundo totalmente nuevo, jugar a 60 es ponerse piedras.

Tampoco me han pasado las temperaturas nunca de 75-77 grados aún forzándola con el red dead 2 por ejemplo :nusenuse: . Pero vamos lo dicho a un modo historia o cualquier juego chorra de Steam me da igual y de hecho en la switch juego a 30, pero en juegos online de ese tipo… lo siento pero así me va muy bien jajajaja
 
Es simplemente para que no baje nunca por debajo de la tasa del monitor! A partir de un monitor de 240 no creo que se note la diferencia, pero por ejemplo el counter es un mundo totalmente nuevo, jugar a 60 es ponerse piedras.

Tampoco me han pasado las temperaturas nunca de 75-77 grados aún forzándola con el red dead 2 por ejemplo :nusenuse: . Pero vamos lo dicho a un modo historia o cualquier juego chorra de Steam me da igual y de hecho en la switch juego a 30, pero en juegos online de ese tipo… lo siento pero así me va muy bien jajajaja

Si ya, a 200 va bien lo que sea. Yo es que no juego a shooters así rápidos y CS ni nada de eso, al DayZ si. Pero la gráfica la capo siempre en juegos, ya pasa demasiadas horas al día a 100% y me da cosilla que explote jajajj :ahsisi:
 
Si ya, a 200 va bien lo que sea. Yo es que no juego a shooters así rápidos y CS ni nada de eso, al DayZ si. Pero la gráfica la capo siempre en juegos, ya pasa demasiadas horas al día a 100% y me da cosilla que explote jajajj :ahsisi:
Ni te ralles shura, tuve una 2060 a fuego meses el ordenador encendido y trabajando, renderizando, jugando y no se quemó nada, pero era la estufa particular de las gatas.

Para quemarla ya tendrías que darle mucha mucha caña! Y si no pues a hacer una barbacoa :elrisas:
 
Yo he jugado la mayoría de mi vida a 30 fps.

La gente está muy mal acostumbrada actualmente, si baja de 400 a 398 fps se agobian (lo digo por los memes de los streamers, no por vosotros shures :abrazo:)
 
Depende del juego. Si es un juego de un solo jugador modo historia con 30 está bien, pero para un juego multijugador cuantos más FPS mejor, porque si no te comes los mocos ya que te ven antes, sus disparos llegan antes y se mueven más rápidamente.
 
Yo he jugado la mayoría de mi vida a 30 fps.

La gente está muy mal acostumbrada actualmente, si baja de 400 a 398 fps se agobian (lo digo por los memes de los streamers, no por vosotros shures :abrazo:)
Pienso igual que tú. Además que yo no juego ni online. Soy un polla vieja. :qmeparto: :qmeparto: :qmeparto:
 
Pienso igual que tú. Además que yo no juego ni online. Soy un polla vieja. :qmeparto: :qmeparto: :qmeparto:
Yo he jugado a juegos online a 20 fps :D

Ahora lo único que juego online es al Battlefield 1 y en PS5 (maldito juego sensual e historicamente correcto)


En mi pc solía jugar Dead by daylight, R6, CS2, Maincra y algun otro. Ahora ya no estoy jugando al pc, pero en el actual si me van bien estos juegos.

En el antiguo si que jugaba a FPS inimaginables.
 
Pues sí, al final se trata de disfrutar del juego. Aunque el Xenoblade podría tener una actualización de mejora en la Switch 2.
Creo que lo tiene, vamos, se actualizó, ya no rasca como si pasaba en la 1, pero no se han trabajado nada, han tirado de potencia bruta e ya. Cero optimizado
 
Creo que lo tiene, vamos, se actualizó, ya no rasca como si pasaba en la 1, pero no se han trabajado nada, han tirado de potencia bruta e ya. Cero optimizado
Eso es porque, al poner un juego de Switch 1 en la Switch 2, siempre se actualizará por temas de retrocompatibilidad.
 
Creo que lo tiene, vamos, se actualizó, ya no rasca como si pasaba en la 1, pero no se han trabajado nada, han tirado de potencia bruta e ya. Cero optimizado

Eso es porque, al poner un juego de Switch 1 en la Switch 2, siempre se actualizará por temas de retrocompatibilidad.

Jugad al 1 en Dolphin e ya, es el mejor de los 3 igualmente :qmeparto: :qmeparto: :qmeparto:, no se que tal irá el 2 en Yuzu
 
No soy esa gente


(tengo un mando de Switch Pro para el emulador) :qmeparto: :qmeparto:
Bueno, si así juegas bien, me parece perfecto. Pero yo llevo siendo nintendero desde la época de la Wii y no puedo vivir sin una consola de Nintendo. Para mí, la combinación perfecta es Switch + PC. :qmeparto: :qmeparto:
 
Es una droga para mí, además tengo que jugarlo mínimo con la tele al 50 de volumen.



Nintendo te va a hacer una visita a tu casa :gnomito:
Madre mía, con lo que suena, sobre todo si le pones los sonidos de guerra. Pobres vecinos :qmeparto::qmeparto::qmeparto:
 
Yo soy igual que tú en consola. Concretamente en switch. :qmeparto:
Las películas se ven a 24fps,
La suavidad de imagen se consigue con un hardware potente que sea capaz de sacar muchos fotogramas, que no se atasque. Luego el ojo humano no es capaz de distinguir más de 30, siempre que no haya tirones.
 
Volver
Arriba