Baltar
Shurmano Logia
- Nº Ranking
- 41
- Shurmano Nº
- 10665
- Desde
- 9 Jun 2024
- Mensajes
- 9,190
- Reacciones
- 258,469
En el anterior hilo hablamos del planteamiento del problema Gramsciano, de la infiltración de las instituciones académicas, del daño que hicieron Focault y la tropa de la escuela de Frankfurt y sobre la solución de Scruton para combatir y recuperar las sociedades avanzadas e infectadas culturalmente por el wokismo.
El hilo era sencillo, simplemente recordaba al shur que no se preocupara, que era normal lo que pensaba y que no estaba solo. Que se limitase a querer al cuñado, al familiar, amigo o compañero independientemente de que fuese un zombie woke. Que no permitiera que sus relaciones se disolvieran por culpa de aquellos pensamientos viles que fueron calando a lo largo de la segunda mitad del siglo XX.
Solo con dejar de acelerar la cabeza todo se ve mucho más claro. El propio pecho te lo dice de forma natural. Está bien que defiendas de donde vienes, tus valores, tus creencias... Está bien que creas en el mérito, que desees formar una familia y que cuestiones toda ideología que disuelva esos valores o que intente convencerte de que eres el malo de la historia.
Hoy os traigo 4 preguntas de pensamiento scrutoniano que permiten que no se te acelere el pecho si el actor de siempre de tu entorno te vuelve a sacar la política en la conversación.
Dado que el woke o progre no desea debatir, tan solo etiquetar y que aceptes esa etiqueta, lo que hacemos es abandonar la conversación o cambiarla.
Las 4 pregunta son:
Hazlas tranquilo mientras intercalas otras de temas que no tengan que ver con política. El objetivo no es debatir -el que tienes delante no quiere-, sino abandonar la conversación y pasar a otros temas más interesantes.
Estas preguntas de diagnóstico de Scruton disuelven el proceso interno de la persona que es intelectualmente deshonesta y solo desea desahogar soflama o proyectar ego intelectual. Como no nos detecta hostil sino atentos, tampoco tiene motivos para ponerse a la defensiva. Encima le delegas al interlocutor la carga de la prueba. Es decir, "no eres tú quien tiene que demostrar que no eres un <loquesea>ista, sino el otro."
Si te fijas, puedes aplicarlas a todos los hilos de la sección de política y descubrirás al final que las mejor respuesta que puedes dar es la mofa o el silencio.
Y recordad, el antídoto contra toda la locura de izquierda postmoderna ya está siendo aplicado. Han perdido la batalla fundamental, la de las mentes. Se expuso su método y después de elaboró la medicina. Y lo más fascinante de todo, es que no es un remedio que antagoniza con la persona que está enferma de ideología, sino que permite aguantarlo, acompañarlo sin que nos afecte nada de lo que exprese y dejar que simplemente vea cómo todo el pensamiento contemporáneo de izquierdas se desmorona como un castillo de naipes.
Buen día.
Patrulla canina, a la torre de control:
@Gnomo @TheMadChivo @Lockhart Flawse @SuperRat @Rey de oros @shurmanos @Squall @alubiapinta @Volga @Gran Joe @AlfredoJcuak @Tonald Drump @Themis @bokeron @INVICTO @Viuda Negra @Poxolate @alaverga @Dorit0 @Ludopatas @Combate CyberPunk @Sir Connor @Hades @Flor de Tunera @Cloanker95 @Chema @Titovic @Elrond @Lukasgri @Vesper Lynd @Platirrinos @kaponiano @Doublecheck @BolloSinGluten @Sol @Ragadast @Murdoc @Pure de patatas @Doctora Polo @MarkRenton @TazzDemon @Lorelei @kiwali @singermorning @Mildew @Glaurung @Y U M A N @Raulffhv @Rayzeku @Pol Jhon
@Eichmann
Buenas noches, shurs.
Este hilo pretende ser un ensayo sobre algo que pondré en práctica en la vida real, así que pillad asiento. No hace falta tomar apuntes, sólo conversar sobre dónde estamos y hacia donde vamos.
Vaya por delante que la política se me da fatal. La encuentro curiosa, es verdad, pero necesito darle una vuelta desde coordenadas filosóficas para encontrarla coherente.
No sé si conocéis a este tipo, Roger Scruton. Y seguramente no os sorprenderá que sea un filósofo que me guste mucho, porque aunque nos dejó en el 2020 antes de que saltase la...
Este hilo pretende ser un ensayo sobre algo que pondré en práctica en la vida real, así que pillad asiento. No hace falta tomar apuntes, sólo conversar sobre dónde estamos y hacia donde vamos.
El hilo era sencillo, simplemente recordaba al shur que no se preocupara, que era normal lo que pensaba y que no estaba solo. Que se limitase a querer al cuñado, al familiar, amigo o compañero independientemente de que fuese un zombie woke. Que no permitiera que sus relaciones se disolvieran por culpa de aquellos pensamientos viles que fueron calando a lo largo de la segunda mitad del siglo XX.
Solo con dejar de acelerar la cabeza todo se ve mucho más claro. El propio pecho te lo dice de forma natural. Está bien que defiendas de donde vienes, tus valores, tus creencias... Está bien que creas en el mérito, que desees formar una familia y que cuestiones toda ideología que disuelva esos valores o que intente convencerte de que eres el malo de la historia.
Hoy os traigo 4 preguntas de pensamiento scrutoniano que permiten que no se te acelere el pecho si el actor de siempre de tu entorno te vuelve a sacar la política en la conversación.
Dado que el woke o progre no desea debatir, tan solo etiquetar y que aceptes esa etiqueta, lo que hacemos es abandonar la conversación o cambiarla.
Las 4 pregunta son:
¿Podrías darme evidencia de lo que dices?
¿Existe alguna prueba histórica y positiva de que lo que dices ha funcionado?
¿Qué destruyes al aplicar tu solución?
¿Qué aporta tu solución que sustituye a lo que quitas?
¿Existe alguna prueba histórica y positiva de que lo que dices ha funcionado?
¿Qué destruyes al aplicar tu solución?
¿Qué aporta tu solución que sustituye a lo que quitas?
Hazlas tranquilo mientras intercalas otras de temas que no tengan que ver con política. El objetivo no es debatir -el que tienes delante no quiere-, sino abandonar la conversación y pasar a otros temas más interesantes.
Estas preguntas de diagnóstico de Scruton disuelven el proceso interno de la persona que es intelectualmente deshonesta y solo desea desahogar soflama o proyectar ego intelectual. Como no nos detecta hostil sino atentos, tampoco tiene motivos para ponerse a la defensiva. Encima le delegas al interlocutor la carga de la prueba. Es decir, "no eres tú quien tiene que demostrar que no eres un <loquesea>ista, sino el otro."
Si te fijas, puedes aplicarlas a todos los hilos de la sección de política y descubrirás al final que las mejor respuesta que puedes dar es la mofa o el silencio.
Y recordad, el antídoto contra toda la locura de izquierda postmoderna ya está siendo aplicado. Han perdido la batalla fundamental, la de las mentes. Se expuso su método y después de elaboró la medicina. Y lo más fascinante de todo, es que no es un remedio que antagoniza con la persona que está enferma de ideología, sino que permite aguantarlo, acompañarlo sin que nos afecte nada de lo que exprese y dejar que simplemente vea cómo todo el pensamiento contemporáneo de izquierdas se desmorona como un castillo de naipes.
Buen día.
Patrulla canina, a la torre de control:
@Gnomo @TheMadChivo @Lockhart Flawse @SuperRat @Rey de oros @shurmanos @Squall @alubiapinta @Volga @Gran Joe @AlfredoJcuak @Tonald Drump @Themis @bokeron @INVICTO @Viuda Negra @Poxolate @alaverga @Dorit0 @Ludopatas @Combate CyberPunk @Sir Connor @Hades @Flor de Tunera @Cloanker95 @Chema @Titovic @Elrond @Lukasgri @Vesper Lynd @Platirrinos @kaponiano @Doublecheck @BolloSinGluten @Sol @Ragadast @Murdoc @Pure de patatas @Doctora Polo @MarkRenton @TazzDemon @Lorelei @kiwali @singermorning @Mildew @Glaurung @Y U M A N @Raulffhv @Rayzeku @Pol Jhon
@Eichmann
Adjuntos
Última edición:



Aunque útil es el 90% de la humanidad, visto lo visto