Política Prioridad NAZIonal

El perfil mayoritario que cobra el Ingreso Mínimo Vital (IMV) en España es femenino (dos tercios de los titulares), destacando hogares con menores y familias monoparentales. Generalmente son personas de entre 23 y 65 años en situación de vulnerabilidad económica, con bajos ingresos y residencia legal
entran ahí las mujeres no casadas con hijos (o casadas por ritos no oficiales) pero conviviendo con alguien que tiene sueldo, pero que no está empadronado en ese domicilio?
 
Lo mas normal es que los primeros de la cola, los que llegaron primero sean atendidos los primeros, y no al revés.

La lógica me dice que si me toca el euromillón, primero mi familia, luego los amigos, y si puedo ayudo y hago donación a la caridad.
 
Los que votan a la PISOE:

Se os mean en la cara y decís que está lloviendo.

No ase falta desir nada mas.
 
Yo por experiencia personal que no por convicción política estoy a favor de esa prioridad.
Si nacemos aquí la probabilidad de trabajar a una edad mucho más temprana que el que viene significa que vamos a cotizar mucho antes. Por lo tanto, monetariamente, tenemos prioridad.
El error de esa "prioridad nacional" es precisamente el arraigo que consideran. Pues un peruano nacionalizado ya se considera que tiene el arraigo suficiente. :roto2:

Saludos.
 
Esta imagen contiene información engañosa que ha sido desmentida por diversos organismos y plataformas de verificación en España:

  1. Requisito de residencia: Para solicitar el Ingreso Mínimo Vital (IMV) en España, es obligatorio haber tenido residencia legal y efectiva en el país de forma continuada durante al menos un año antes de la solicitud. Por tanto, una familia "recién llegada" no puede cobrar esta ayuda legalmente.
  2. No depende de la nacionalidad: Las ayudas públicas en España se conceden en función de la situación de necesidad económica y de residencia, no de la nacionalidad o el origen. Una familia española en la misma situación de desempleo y con el mismo número de hijos tendría derecho exactamente a la misma cuantía de IMV.
  3. Cuantías del IMV: La cifra de 1.613,92 € que menciona la imagen es, efectivamente, la cuantía máxima garantizada para el año 2024 para una unidad de convivencia formada por dos adultos y tres o más menores. Sin embargo, el IMV es una "renta diferencial": si la familia tiene algún otro ingreso, la ayuda se reduce hasta cubrir solo la diferencia hasta ese máximo.
  4. Ayudas para el trabajador: El gráfico sugiere que el trabajador español solo dispone de su sueldo. En realidad, un trabajador con tres hijos y un sueldo de 1.300 € netos podría tener derecho a otras ayudas, como el Complemento de Ayuda para la Infancia (que oscila entre 57,50 € y 115 € por hijo al mes, dependiendo de la edad) o deducciones fiscales por familia numerosa.
  5. Origen de la imagen: Las ilustraciones de la imagen presentan características típicas de haber sido generadas mediante inteligencia artificial, una práctica común en la creación de contenidos desinformativos para redes sociales.
En resumen, la comparación es falsa porque omite los requisitos legales de acceso a las ayudas (como el año de residencia previa) y presenta las prestaciones como exclusivas para inmigrantes, cuando en realidad están disponibles para cualquier residente en España que cumpla los requisitos de renta, sin distinción de origen.
Pues aquí en España existe un caso poco conocido de un español que vive en la calle y tiene cáncer de colón.

¿Ayudas? 0.
 
Nadie que esté recibiendo ayudas sociales debería tener derecho a votar
 
en España existe un caso poco conocido de un español que vive en la calle y tiene cáncer de colón
En efecto, el caso de Rodolfo sirvió para que el de desokupa quedara como un Robin Hood moderno, teniendo en cuenta que la sanidad en este pais es universal, pero para ello debes acudir al médico, me gustaría ver las circunstancias reales (no me creo nada publicado en redes) y de cómo se dio tal heroicidad del señor desokupa, dado que no es la primera vez que se detallan sus falsedades a la hora de echar a la gente que ya lo dejaron en evidencia y que lo han dejado por farsante en más de una ocasión, como cuando a un okupa le prometía que si se piraba, le abrirán el piso de un banco para que lo ocupase...
 
En efecto, el caso de Rodolfo sirvió para que el de desokupa quedara como un Robin Hood moderno, teniendo en cuenta que la sanidad en este pais es universal, pero para ello debes acudir al médico, me gustaría ver las circunstancias reales (no me creo nada publicado en redes) y de cómo se dio tal heroicidad del señor desokupa, dado que no es la primera vez que se detallan sus falsedades a la hora de echar a la gente que ya lo dejaron en evidencia y que lo han dejado por farsante en más de una ocasión, como cuando a un okupa le prometía que si se piraba, le abrirán el piso de un banco para que lo ocupase...
A mí me gustaría saber porqué el "generoso socialismo hecho gobierno" no ayuda a este hombre.

Y no te confudas: La sanidad en este país tiene muchas grietas, y más aún con la Maria Jesús Charero metiendo las manos.

Se debería dejar de ahogar fiscalmente a las empresas y/o al sector privado en este país, y la sanidad privada mejoraría bastante, siendo más accesible y asequible para el ciudadano promedio.
 
Última edición:
Joder este hilo parece un torneo en el que estáis usando las IAs como si fueran Pokémons :Facepalm:
La madre que os parió.
 
la sanidad privada mejoraría bastante
¿Más dinero?, te parece poco el que se llevan...

Inversión Total en Conciertos: La colaboración público-privada ha superado los 9.500 millones de euros en el conjunto de España. Esta cifra representa aproximadamente el 10,3% del gasto sanitario público total, una cifra que ha crecido sustancialmente en la última década.

  • Aumento de la Privatización/Conciertos: Estudios indican que, en 2025, el gasto en hospitales privados pertenecientes al Sistema Nacional de Salud (SNS) superó los 4,8 mil millones de euros, con un incremento de la privatización sanitaria en varias comunidades.
  • Comunidades que más invierten: Cataluña (en vez de dotar a los hospitales los bastardos estos regalan mi dinero) Madrid y Andalucía encabezan la inversión pública en sanidad privada a través de conciertos.
Si te parece poco, pues nada, suprimimos la SS y que nos den por culo a todos,a los que tenemos pasta y los que no... pero cuando por unas pastillas que con SS te costaban 2 pavos, tengas que pagar 70 pues ya me lo cuentas...
 
¿Más dinero?, te parece poco el que se llevan...

Inversión Total en Conciertos: La colaboración público-privada ha superado los 9.500 millones de euros en el conjunto de España. Esta cifra representa aproximadamente el 10,3% del gasto sanitario público total, una cifra que ha crecido sustancialmente en la última década.

  • Aumento de la Privatización/Conciertos: Estudios indican que, en 2025, el gasto en hospitales privados pertenecientes al Sistema Nacional de Salud (SNS) superó los 4,8 mil millones de euros, con un incremento de la privatización sanitaria en varias comunidades.
  • Comunidades que más invierten: Cataluña (en vez de dotar a los hospitales los bastardos estos regalan mi dinero) Madrid y Andalucía encabezan la inversión pública en sanidad privada a través de conciertos.
Si te parece poco, pues nada, suprimimos la SS y que nos den por culo a todos,a los que tenemos pasta y los que no... pero cuando por unas pastillas que con SS te costaban 2 pavos, tengas que pagar 70 pues ya me lo cuentas...
Es que lo público y lo privado no se deberían fusionar o ayudarse entre sí jamás.

Si lo público está vivo, es gracias a lo que roba de lo privado.
 
Es que lo público y lo privado no se deberían fusionar o ayudarse entre sí jamás.

Si lo público está vivo, es gracias a lo que roba de lo privado.
¿Roba?

Claro majo... tu eres el que con los colegas a la hora de pagar a pachas las copas te vas al baño ¿no?
 
A mí me gustaría saber porqué el "generoso socialismo hecho gobierno" no ayuda a este hombre.

Y no te confudas: La sanidad en este país tiene muchas grietas, y más aún con la Maria Jesús Charero metiendo las manos.

Se debería dejar de ahogar fiscalmente a las empresas y/o al sector privado en este país, y la sanidad privada mejoraría bastante, siendo más accesible y asequible para el ciudadano promedio.
A la hora de una enfermedad grave ya puedes poder pagar un seguro fantástico o acabas en el cementerio. En países en los que no hay sanidad pública hasta los millonarios se han arruinado en cuanto han tenido la mala suerte de contraer una enfermedad que requiere cuidados constante y tratamientos muy caros y por mucho tiempo.

En mi opinión hay que gestionar bien la sanidad pública, no eliminarla. Lo primero que medio mundo no pueda entrar como beneficiario y mantener a los médicos nacionales con personal suficiente y en condiciones decentes.
 
A la hora de una enfermedad grave ya puedes poder pagar un seguro fantástico o acabas en el cementerio. En países en los que no hay sanidad pública hasta los millonarios se han arruinado en cuanto han tenido la mala suerte de contraer una enfermedad que requiere cuidados constante y tratamientos muy caros y por mucho tiempo.

En mi opinión hay que gestionar bien la sanidad pública, no eliminarla. Lo primero que medio mundo no pueda entrar como beneficiario y mantener a los médicos nacionales con personal suficiente y en condiciones decentes.

No te salva ni un seguro fantastico, a mi cuando me suelen llamar; Buenas Pedro, por ser cliente de.......................tienes el primer año a buen precio un seguro privado, perdona, soy pensionista por discapacidad, tengo esclerosis multiple........................ah, vale, adios. Y me cuelgan. Si no habria sanidad privada, ya estaria muerto.
 
No te salva ni un seguro fantastico, a mi cuando me suelen llamar; Buenas Pedro, por ser cliente de.......................tienes el primer año a buen precio un seguro privado, perdona, soy pensionista por discapacidad, tengo esclerosis multiple........................ah, vale, adios. Y me cuelgan. Si no habria sanidad privada, ya estaria muerto.
Es que es esto, no sales rentable porque tienes una enfermedad muy complicada. Que a nadie nos gusta mantener cosas que no son rentables, hasta que nos toca un caso en la familia. Yo al menos no quiero que un trabajador que ha estado cotizando toda su vida lo que haya podido se quede desamparado.
 
Es que es esto, no sales rentable porque tienes una enfermedad muy complicada. Que a nadie nos gusta mantener cosas que no son rentables, hasta que nos toca un caso en la familia. Yo al menos no quiero que un trabajador que ha estado cotizando toda su vida lo que haya podido se quede desamparado.

Eso esta mas que claro. En la sanidad privada eres una estadistica, si eres positivo, bien. Si eres negativo, a la puta calle. No se deberia permitir que alguien que ha trabajado toda la vida se quede sin asistencia sanitaria.
 
Eso esta mas que claro. En la sanidad privada eres una estadistica, si eres positivo, bien. Si eres negativo, a la puta calle. No se deberia permitir que alguien que ha trabajado toda la vida se quede sin asistencia sanitaria.
Eso es. Y para ello se supone que es la seguridad social.
 
Los zurditos no se enteran


1778004910533.webp
 
¿Pero eres rico? Lo digo por que si eres facha y pobre eres ademas del género gilipollas...

Bueno, ese es el mantra mas tonto de los zurditos, que se desmonta diciendo que: los defensores de los pobres, quieren que seamos todos pobres, porque como lo pobres les tienen que votarles a ellos por ser pobres, les conviene que todos seamos pobres. ¿A quien le interesa que solo haya pobres?
 
Bueno, ese es el mantra mas tonto de los zurditos, que se desmonta diciendo que: los defensores de los pobres, quieren que seamos todos pobres, porque como lo pobres les tienen que votarles a ellos por ser pobres, les conviene que todos seamos pobres. ¿A quien le interesa que solo haya pobres?
Yo no quiero que votes a nadie, quiero saber si eres rico ya que defiendes políticas que solo benefician a los ricos... fácil ¿eres rico? ¿tienes el sofá en medio del salón o pegado a la pared? ¿las sartenes colgadas en la pared o para coger una sartén tienes que sacar todas del horno? ¿vives en un barrio bien o en un barrio popular?

Si eres rico, dilo, entenderemos que defiendas tus posturas pro ricos, pero si eres un matao que no llega a fin de mes vete a tomar por culo y deja de dar la puta brasa con tus mierdas de facha POBRE
 
Que te llamen facha hoy en día no tiene ninguna importancia. Como si te llaman nazi, se dice tan a la ligera que ha perdido todo su significado y sentido.
 
Coño un hilo de erboina quejandose que raro!!
 
Esta imagen contiene información engañosa que ha sido desmentida por diversos organismos y plataformas de verificación en España:

  1. Requisito de residencia: Para solicitar el Ingreso Mínimo Vital (IMV) en España, es obligatorio haber tenido residencia legal y efectiva en el país de forma continuada durante al menos un año antes de la solicitud. Por tanto, una familia "recién llegada" no puede cobrar esta ayuda legalmente.
  2. No depende de la nacionalidad: Las ayudas públicas en España se conceden en función de la situación de necesidad económica y de residencia, no de la nacionalidad o el origen. Una familia española en la misma situación de desempleo y con el mismo número de hijos tendría derecho exactamente a la misma cuantía de IMV.
  3. Cuantías del IMV: La cifra de 1.613,92 € que menciona la imagen es, efectivamente, la cuantía máxima garantizada para el año 2024 para una unidad de convivencia formada por dos adultos y tres o más menores. Sin embargo, el IMV es una "renta diferencial": si la familia tiene algún otro ingreso, la ayuda se reduce hasta cubrir solo la diferencia hasta ese máximo.
  4. Ayudas para el trabajador: El gráfico sugiere que el trabajador español solo dispone de su sueldo. En realidad, un trabajador con tres hijos y un sueldo de 1.300 € netos podría tener derecho a otras ayudas, como el Complemento de Ayuda para la Infancia (que oscila entre 57,50 € y 115 € por hijo al mes, dependiendo de la edad) o deducciones fiscales por familia numerosa.
  5. Origen de la imagen: Las ilustraciones de la imagen presentan características típicas de haber sido generadas mediante inteligencia artificial, una práctica común en la creación de contenidos desinformativos para redes sociales.
En resumen, la comparación es falsa porque omite los requisitos legales de acceso a las ayudas (como el año de residencia previa) y presenta las prestaciones como exclusivas para inmigrantes, cuando en realidad están disponibles para cualquier residente en España que cumpla los requisitos de renta, sin distinción de origen.


Hay que ser tonto para querer recibir los servicios por detrás de los inmigrantes.
Hay que ser falso para estar en contra de que los españoles estemos antes para TODO que los inmigrantes
Hay que ser muy sectario para no apoyar una medida que está claro que te beneficia solo por que no se le ha ocurrido a tu lider.

Sois mas tontos que un botijo.
 
Última edición:
Volver
Arriba