Política Prioridad NAZIonal

erboina

Shurmano Logia
Nº Ranking
82
Shurmano Nº
8625
Desde
17 Mar 2024
Mensajes
15,369
Reacciones
109,813
1777648246487.webp
 
Si te respondo de forma directa y sin rodeos:
👉 El partido de derechas en España que más ha desarrollado y defendido políticas sobre discapacidad suele ser el Partido Popular.

Pero hay matices importantes, te lo explico claro:


👉 Es el más “activo” dentro de la derecha en este tema.

  • Ha impulsado reformas legales para mejorar derechos (ej: reforma del artículo 49 de la Constitución sobre discapacidad) (Partido Popular)
  • Defiende:
    • inclusión social
    • autonomía personal
    • apoyo a familias
  • Propone mejorar la dependencia con:
    • financiación estable
    • sistema más coordinado y sostenible (Partido Popular)
  • Ha planteado leyes específicas (ej: ayudas para enfermedades como ELA) (Partido Popular)
👉 Además, es el partido de derechas que más contacto ha tenido históricamente con asociaciones del sector.

✔️ Conclusión:
Es el que tiene más trayectoria, más propuestas y más presencia real en este tema dentro de la derecha.


👉 Sí tiene propuestas, pero no es una prioridad para ellos.

  • Igualdad de acceso en toda España
  • Reconocer automáticamente ciertos grados de discapacidad
  • Propuestas concretas en casos graves (ELA, gran dependencia) (VOX)
  • Críticas al sistema actual por falta de financiación (VOX)
👉 Pero el punto clave:

  • No lo convierten en tema central
  • Su discurso se centra más en otros asuntos (inmigración, modelo de Estado, etc.)
✔️ Conclusión:
Tienen ideas, pero no lideran ni visibilizan este tema.


  • PP → enfoque más social dentro de la derecha
    (integración, leyes, colaboración con asociaciones)
  • Vox → enfoque más estructural
    (igualdad territorial, burocracia, centralización)

Si preguntas “quién defiende más a las personas con discapacidad dentro de la derecha”:

👉 El PP, claramente, por trayectoria y volumen de políticas.
👉 Vox queda bastante por detrás en prioridad y visibilidad.


Si quieres, puedo decirte algo más interesante aún:
👉 qué partido (de cualquier ideología) es el que mejor lo hace en la práctica, no solo en el papel.
 
El perfil mayoritario que cobra el Ingreso Mínimo Vital (IMV) en España es femenino (dos tercios de los titulares), destacando hogares con menores y familias monoparentales. Generalmente son personas de entre 23 y 65 años en situación de vulnerabilidad económica, con bajos ingresos y residencia legal
 
El perfil mayoritario que cobra el Ingreso Mínimo Vital (IMV) en España es femenino (dos tercios de los titulares), destacando hogares con menores y familias monoparentales. Generalmente son personas de entre 23 y 65 años en situación de vulnerabilidad económica, con bajos ingresos y residencia legal


a mi lo que me jode esque el ingreso minimo vital sean 1500 euros al mes y la pension no contributiva de discapacidad solo 630 euros al mes
 
Esa "ayuda" como cualquier otra, debe estar controlada, esta bien que se ayude, que no se deje a nadie atras. No esta nada bien que esos que reciben la ayuda, ya no quieran trabajar por que se vive mejor de esa ayuda.
 
Yo por experiencia personal que no por convicción política estoy a favor de esa prioridad.
Si nacemos aquí la probabilidad de trabajar a una edad mucho más temprana que el que viene significa que vamos a cotizar mucho antes. Por lo tanto, monetariamente, tenemos prioridad.
 
Esta imagen contiene información engañosa que ha sido desmentida por diversos organismos y plataformas de verificación en España:

  1. Requisito de residencia: Para solicitar el Ingreso Mínimo Vital (IMV) en España, es obligatorio haber tenido residencia legal y efectiva en el país de forma continuada durante al menos un año antes de la solicitud. Por tanto, una familia "recién llegada" no puede cobrar esta ayuda legalmente.
  2. No depende de la nacionalidad: Las ayudas públicas en España se conceden en función de la situación de necesidad económica y de residencia, no de la nacionalidad o el origen. Una familia española en la misma situación de desempleo y con el mismo número de hijos tendría derecho exactamente a la misma cuantía de IMV.
  3. Cuantías del IMV: La cifra de 1.613,92 € que menciona la imagen es, efectivamente, la cuantía máxima garantizada para el año 2024 para una unidad de convivencia formada por dos adultos y tres o más menores. Sin embargo, el IMV es una "renta diferencial": si la familia tiene algún otro ingreso, la ayuda se reduce hasta cubrir solo la diferencia hasta ese máximo.
  4. Ayudas para el trabajador: El gráfico sugiere que el trabajador español solo dispone de su sueldo. En realidad, un trabajador con tres hijos y un sueldo de 1.300 € netos podría tener derecho a otras ayudas, como el Complemento de Ayuda para la Infancia (que oscila entre 57,50 € y 115 € por hijo al mes, dependiendo de la edad) o deducciones fiscales por familia numerosa.
  5. Origen de la imagen: Las ilustraciones de la imagen presentan características típicas de haber sido generadas mediante inteligencia artificial, una práctica común en la creación de contenidos desinformativos para redes sociales.
En resumen, la comparación es falsa porque omite los requisitos legales de acceso a las ayudas (como el año de residencia previa) y presenta las prestaciones como exclusivas para inmigrantes, cuando en realidad están disponibles para cualquier residente en España que cumpla los requisitos de renta, sin distinción de origen.
 
Si a todos estos políticos de mierda los dejáramos cobrando el salario mínimo tendríamos dinero para llegar a la luna
 
Esta imagen contiene información engañosa que ha sido desmentida por diversos organismos y plataformas de verificación en España:

  1. Requisito de residencia: Para solicitar el Ingreso Mínimo Vital (IMV) en España, es obligatorio haber tenido residencia legal y efectiva en el país de forma continuada durante al menos un año antes de la solicitud. Por tanto, una familia "recién llegada" no puede cobrar esta ayuda legalmente.
  2. No depende de la nacionalidad: Las ayudas públicas en España se conceden en función de la situación de necesidad económica y de residencia, no de la nacionalidad o el origen. Una familia española en la misma situación de desempleo y con el mismo número de hijos tendría derecho exactamente a la misma cuantía de IMV.
  3. Cuantías del IMV: La cifra de 1.613,92 € que menciona la imagen es, efectivamente, la cuantía máxima garantizada para el año 2024 para una unidad de convivencia formada por dos adultos y tres o más menores. Sin embargo, el IMV es una "renta diferencial": si la familia tiene algún otro ingreso, la ayuda se reduce hasta cubrir solo la diferencia hasta ese máximo.
  4. Ayudas para el trabajador: El gráfico sugiere que el trabajador español solo dispone de su sueldo. En realidad, un trabajador con tres hijos y un sueldo de 1.300 € netos podría tener derecho a otras ayudas, como el Complemento de Ayuda para la Infancia (que oscila entre 57,50 € y 115 € por hijo al mes, dependiendo de la edad) o deducciones fiscales por familia numerosa.
  5. Origen de la imagen: Las ilustraciones de la imagen presentan características típicas de haber sido generadas mediante inteligencia artificial, una práctica común en la creación de contenidos desinformativos para redes sociales.
En resumen, la comparación es falsa porque omite los requisitos legales de acceso a las ayudas (como el año de residencia previa) y presenta las prestaciones como exclusivas para inmigrantes, cuando en realidad están disponibles para cualquier residente en España que cumpla los requisitos de renta, sin distinción de origen.

Sí, la imagen es algo engañosa. Los nacionales ya no tienen 3 hijos.
 
Más VOX y menos políticas socialistas...

1777877014131.webp
 
al menos vox plantea medidas contra la okupacion de viviendas, el resto de partidos les da igual si te okupan la casa

Al resto de partidos (los de la izquierduza) no les da igual si okupan casas, lo promueven.

¿Si no, donde va a meter tanto "regularizado"?
 
De todas formas, sanchinflas, a quien va a tener que convencer es a los suyos,, porque son lo primeros en padecer las okupaciones, violaciones y el dumping laboral, por la llegada de inmigrantes

El 40% de los votantes del PSOE apoya la 'prioridad nacional', según una encuesta del PP​


 
De todas formas, sanchinflas, a quien va a tener que convencer es a los suyos,, porque son lo primeros en padecer las okupaciones, violaciones y el dumping laboral, por la llegada de inmigrantes

El 40% de los votantes del PSOE apoya la 'prioridad nacional', según una encuesta del PP​



pues como se entere sanchez para las elecciones de 2027 metera mas millones de inmigrantes para nacionalizarlos y que les voten
 
pues como se entere sanchez para las elecciones de 2027 metera mas millones de inmigrantes para nacionalizarlos y que les voten

Ya lo sabe y ya los está metiendo.

En realidad lo de "Prioridad Nacional" es la réplica a la "Sustitución Poblacional" cacareada por Irene Montero.

Lo raro es que, solo el 40% de los votondos de la PSOE esté a favor de la Prioridad Nacional
 
Solo es sensatez, en muchísimos países se hace, siempre primero los nacionales
Los los “residentes legales” en muchos no tienen ayudas públicas o directamente en otros en cuanto no tienen trabajo, aparece un inspector y te da una semana para volver a tu país
Los “ilegales” directamente no tienen derecho a ayudas ni ventajas, y los agentes de emigración detrás, eso desincentiva la inmigración.
Y los “menas” con sus padres, que siempre saben dónde están, si no, serían huérfanos
 
Volver
Arriba