A ver si es verdad y se matan entre ellos y dejan a los Americanos en paz
A Trump le han tratado de asesinar 2 veces, porque su visión del mundo es absolutamente contrapuesta y antagónica a la de la oligarquía judaica financiera. 8 Presidentes EEUU asesinados, 7 eran republicanos. Todos asesinados por los mismos
Por eso mismamente apoya a Israel incondicionalmente hasta en sus genocidios. Asesinados por los comunistas
Asesinados en el manicomio USA. Está lleno de locos con armas, todo es posible. Le recuerdo los muchos atentados, algunos con muerte,perpetrados por seguidores maga a senadores o congresistas americanos. Y los dos fallecidos por ICE ya de paso, agentes dirigidos por Trump.
Y si lo de "se lo ha ganado", te refieres a Trump, pues ni él empezó la guerra de Rusia-Ucrania, fue Biden.
⃣
- Bajo Trump continuó la ayuda: se suministraron misiles Javelin antitanque y otros equipos defensivos, después de algunas interrupciones administrativas.
Obama, Trump y Bioden la misma mierda son.
Ni Trump empezó la guerra de Siria, fue Obama.
Lo anteriormente es válido
Trump ha asesinado cristianamente a líderes, a más de 100 venezolanos y cubanos , y otros muchos "presuntos delincuentes" en alta mar, algo condenado por la ONU, además de 2 ciudadanos americanos. Y todo ello después de ser responsable del Asalto al Capitolio por sus incondicionales con sus muertos y heridos.
Sin embargo, sí ha ampliado o reactivado campañas bélicas vigentes, especialmente desde su regreso a la Casa Blanca en 2025:
Conflictos y operaciones bajo Trump
Siria e Irak (lucha contra ISIS)
- Estados Unidos ha llevado a cabo varias operaciones aéreas en Siria e Irak contra el grupo Estado Islámico después de ataques que mataron a soldados estadounidenses. Esta no fue una “guerra iniciada” por Trump (comenzó antes con administraciones anteriores), pero sí la ha continuado y ampliado.
Somalia
- Desde 2025, la campaña de bombardeos en Somalia contra Al-Shabab ha sido significativamente intensificada, convirtiéndose en una de las campañas más activas bajo Trump.
Yemen
- En marzo de 2025 Trump lanzó una campaña militar importante (Operación Rough Rider) contra los rebeldes hutíes en Yemen, reactivando y ampliando un conflicto que llevaba años latente. Esto ha causado un número considerable de víctimas, incluyendo civiles.
Guerra contra el narcotráfico en el Caribe y Pacífico
- Desde septiembre de 2025, la Marina de EE. UU. ha realizado múltiples ataques contra embarcaciones acusadas de narcotráfico, que han resultado en numerosas muertes. El gobierno lo describe como parte de una “guerra” contra cárteles, aunque es un tipo de operación diferente a un conflicto interestatal.
Tensiones con Irán y Medio Oriente
- Ha habido confrontaciones y escalada con Irán y sus aliados, aunque no se ha convertido en un conflicto declarado abierto.
- Ha bombardeado instalaciones militares y nucleares, algo muy peligroso.
2. ¿A quiénes ha ordenado asesinar Trump?
Aquí se refiere a muertes ordenadas directa o indirectamente por órdenes del presidente, especialmente ataques militares o de inteligencia:
Qasem Soleimani (enero de 2020)
- El general iraní Qasem Soleimani, uno de los líderes más altos de Irán (comandante de la Fuerza Quds), fue asesinado por un ataque con drones en Irak bajo órdenes de Trump. También murieron otras 9 personas en ese ataque, incluido un comandante iraquí aliado de Irán.
Miembros de grupos terroristas
- En Siria e Irak, ataques aéreos ordenados por administraciones estadounidenses, incluido Trump, mataron a combatientes de ISIS y otros grupos que EE. UU. considera terroristas.
Personas en embarcaciones durante la campaña anti-narcóticos
- En 2025-2026, EUA realizó ataques en el mar Caribe y el Pacífico contra barcos identificados como parte del narcotráfico, matando al menos 145 personas en varias de estas acciones.
Sí —
según reportes de medios internacionales y declaraciones oficiales, en
junio de 2025 el presidente
Donald Trump confirmó que las fuerzas armadas de Estados Unidos llevaron a cabo
ataques aéreos contra tres instalaciones nucleares en Irán:
Fordow, Natanz e Isfahán.
Trump afirmó en su red social Truth Social algo muy similar a lo que mencionaste:
“Hemos completado con gran éxito nuestro ataque contra las tres instalaciones nucleares de Irán, incluyendo Fordow, Natanz e Isfahán. Todos los aviones están fuera del espacio aéreo iraní. Se lanzó una carga completa de bombas sobre Fordow.”
- Luego Trump ha iniciado hace semanas las acciones bélicas previas a lo que puede ser una guerra con Irán. Todo con la firma de Trump, incluidas las víctimas militares y civiles de esas acciones
- TOUCHÉ. La misma mierda son
La guinda puede ser este fin de semana la guerra con Irán
Si Trump extrajo a Maduro, Obama se cargó a Bin Laden, Hilary Clinton a Gadafi y Bush a Sadan Husein.
Al menos, Maduro sigue vivo.
De momento solo. Otro Espstein en breve.
Asesinó a ¡
No es que el Siglo XX haya sido el más sanguinario de la Historia, es que se ha matado más en en los últimos 2.000 años.
Lógicamente la población ha crecido exponencialmente y cualquier conflicto conlleva un mayor número de Víctimas.
El Capitalismo es otro de los hijos de la Ilustración, es decir, que eso tienes que ponerlo de lado de los crímenes cometidos por el Laicismo.
Y por ello el socialismo aspira a superar tanto el capitalismo como cualquier rémora de fanatismo nacionalista o religioso.
Antes del capitalismo se produjeron toda suerte de matanzas y conflictos por mor de las religiones, entre otras la monoteístas
Ahí te has columpiao.
¿Constantino? ¿y por qué no todo el Imperio Romano? que fue uno de los más sanguinarios de la historia y no por motivos religiosos.
Porque Constantino abraza la religión cristiana y la estataliza. Estamos hablando de matanzas por religión, supremacismo o imperialismo etnico y cultural, nacionalismo. Todos juntos, antes y después de Constantino, Después de Constantino toca asumir todas las muertes por religion, contra otras confesiones o incluso dentro del propio cristianismo: hugonotes, protestantes, calvinistas,guerra de los treinta años, etc. Tribunales eclesiásticos, etc
Un ejemplo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Treinta_Años
Las estimaciones de pérdidas civiles entre la población de
Alemania de hasta el treinta por ciento son tratadas ahora con cautela (los más alcistas hablan de cinco millones de alemanes muertos)
En el
Reino de Bohemia, A pesar de que las tierras checas estuvieron protegidas de las mayores penurias de la guerra durante la mayor parte de la guerra, la población disminuyó en un tercio
Después de tantas tropelías es normal que las mentes privilegiadas de la ilustración propugnaran que los Estados abandonaran todas aquellas creencias "fanáticas y ancladas en dogmas no racionales" para un mayor progreso espiritual y material de la Humanidad libre de esas y otras lacras que tanta huella nefasta dejaron a lo largo de la Historia sin razón alguna.
Como tampoco por motivos religiosos, Gengis Kan se cargó a más de 40 millones de personas, el 11% de la población mundial en su época, siendo el mayor "genocida" de la historia.
Lógicamente razones étnico´-cuturales, pura supremacía étnica precursora de la nazional.
Sí, hubo matanzas religiosas brutales (Cruzadas, Inquisición, guerras de religión en Europa, conquistas con cruz, espada y cimitarra…). Pero en escala y en velocidad, el siglo XX (laicista-imperialista + regímenes totalitarios de todo tipo) se lleva la palma de calle.
Por razones demográficas evidentemente.
"Barbastro". "Población musulmana". ¿No era antes una población cristiana? ¿que hicieron los musulmanes con los antiguos moradores? Te lo voy a decir, masacraron a toda la población cristiana, por eso posteriormente fue completamente musulmana. Pero no sé a que viene este ejemplo. Como en lo de Constantino, utilizas una mínima parte de algo, para explicar un todo. Así es como se construyen las falacias.
Tus ejemplos, son muy débiles.
Después de 200 años ya no había población cristiana. Estamos hablando de unas seis generaciones. Y si hubo masacre cristiana le invito a que ponga un enlace como yo he hecho.
Una masacre entre tantas otras por razones de religión.
Luego entonces lo más importante es que me responda a la pregunta que le inquiero:
¿Justifica usted toda la sangre derramada de sarracenos para imponer una fe "excluyente" ? ¿De cientos de miles de personas para imponer la fe cristiana o de cualquier otra?
