HILO MÍTICO Maduro apresado por EEUU

La porra es quien es el topo, o los topos que se han llevado los 50.000.000$ por dar la información tan fiable para llevárselo en 120 segundos....

1000080624.webp


Y los 10.000.000$ del sr Cabello también son golosones.

Yo voto por ...... nuestra querida Delcy R. "La aeropuerto"
 
Actualizo el cartel del Se Busca, que lo he puesto viego

1000080625.webp
 
USA por el momento es la mejor tecnológicamente hablando, pero tiene mucho presupuesto militar inflado por las mordidas que se llevan unos y otros.

China puede y va a comerle la tostada dentro de poco ,puesto que sus presupuestos están menos inflados y van a lo práctico
Esperemos que no sea así.
Hay mucho prochina por estos foros...pero no sabéis lo que sería el mundo comandado por China.. es que no os lo imagináis.

USA mal, pero China? Poneros al día sobre derechos humanos en China lo vais a flipar.
 
Lo bueno de todo esto, es que hemos visto que los comunistas apoyan a tiranos y dictadores. Y si en España tuviésemos un Franco pero comunista, ellos estarían encantados. Es decir, esa gente no es demócrata.
Hay que recordar esto bien fuerte en las próximas elecciones.
 
Pues parece que lo gordo acaba de empezar.

Se avecina un enfrentamiento civil.



 
Pues parece que lo gordo acaba de empezar.

Se avecina un enfrentamiento civil.





La policía disparando a los drones del ejército.

Son un puto meme
 
Aquí reconoce la "politóloga" que tiene vínculos con Venezuela.
 
Los rojos son un puto cáncer y hay que extirparlos
 
Lo bueno de todo esto, es que hemos visto que los comunistas apoyan a tiranos y dictadores. Y si en España tuviésemos un Franco pero comunista, ellos estarían encantados. Es decir, esa gente no es demócrata.
Hay que recordar esto bien fuerte en las próximas elecciones.

Lo de respetar el derecho internacional y saltarse las constituciones a la torera ya si eso para otro día

Veremos a ver en qué acaba todo esto
 
Lo he visto en Telegram y lo traigo aquí, porque me perece muy realista.


Guía ampliada para entender a Venezuela (si estuviste en “mute” los últimos 27 años)

A ver, queridos “preocupados de última hora”. Sabemos que ven una noticia sobre Estados Unidos, escuchan la palabra “intervención” y automáticamente activan el modo “¡Imperialismo! ¡Colonialismo!” desde la comodidad de su sofá en un país democrático y con supermercados llenos.

Pero antes de dictar cátedra en Twitter, respiren. Siéntense. Escuchen.

Para nosotros esto no va de geopolítica de salón ni de debates teóricos. Va de sobrevivir.

Por primera vez en 27 años sentimos que alguien hizo algo. No que lo debatió, no que lo condenó, no que lo “evaluó”. Lo hizo.No estamos celebrando la guerra. Estamos celebrando la posibilidad —remota pero real— de que la pesadilla termine.

Aquí les dejamos una explicación con peras, manzanas… y un poquito de memoria histórica.

1. La falacia del “experto de sofá” (o el eterno: ¿Y tú qué hubieras hecho?)Siempre aparece alguien diciendo:“Es que la violencia no es la vía”. “Las cosas se deben resolver por la vía democrática”.
Suena bonito. Suena civilizado. Suena académico.
Pero permíteme preguntarte algo, sinceramente y sin sarcasmo:
¿Cómo lo hubieras hecho tú?
No me digas lo que NO harías.
Dime la alternativa realista.
– ¿Elecciones?
Las hubo. Varias. Y se robaron TODAS
.– ¿Diálogo?
Fueron años de diálogos, mediaciones, mesas, foros, encuentros…
Mientras dialogábamos, ellos encarcelaban, torturaban y compraban más fusiles.
– ¿Presión internacional?
Hubo sanciones, denuncias, informes de la ONU… ¿Resultado? Cero.
La verdad incómoda es esta:
Si fuera por muchos de ustedes, desde su distancia moralmente cómoda,no se hubiera hecho nada.
Y mientras tanto:
– se nos fue la juventud,
– se nos fue el país
,– se nos fue la vida.
Y no, tu título universitario no te pone por encima del dolor de un pueblo.
Tu doctorado no resucita a los ejecutados.
Tu “neutralidad” no alimenta a un niño hambriento.

2. “Vienen a robarse el petróleo” (spoiler: ya lo estaban robando)Cada vez que pasa algo en Venezuela aparece el argumento comodín:
“Es que van por el petróleo”.
Vamos a hablar claro.
El petróleo ya se lo estaban llevando:
– rusos,
– chinos,
– iraníes,
– cubanos.
Y no vinieron por turismo cultural.
La diferencia es que ANTES:
– lo saqueaban
– destruían PDVSA
– exprimían al país…
y aun así el venezolano seguía pobre, hambriento y reprimido.
¿Que ahora también hay intereses económicos?
Claro que los hay.
El mundo funciona así desde que existe la humanidad.
Y aun así, desde el dolor más crudo, muchos venezolanos pensamos:
Si la condición para recuperar la libertad es que se queden con parte del petróleo…
pues que se lo queden.
Porque:–
¿De qué sirve que el petróleo sea “nuestro”
– si el pueblo muere de hambre en su propio país?
La riqueza nacional no es riquezasi solo enriquece a un tirano.

3. ¿Dónde estaba toda esta “preocupación” antes?
Aquí es donde ya uno no sabe si reír o llorar.
Durante años:– Se desplomó la producción petrolera
– Cerraron empresas, industrias, fábricas
– Colapsó el sistema de saludY del mundo “progresista sensible” hubo:Silencio.
Más de 8 millones de venezolanos huyeron caminandopor selvas, caminos, fronteras.
Madres pariendo en carretera.Niños durmiendo en terminales.Y hubo:Silencio.
Hubo presos políticos, torturas, desapariciones, persecución.
Adolescentes golpeados.
Estudiantes asesinados.
Periodistas encarcelados.
Y hubo:Silencio.
Pero ahora sí aparecen:
– defensores de la “soberanía”
– analistas de escritorio
– filósofos del pacifismo selectivo preguntando:
“¿Y por qué se meten ahora?
”Porque cuando gritamos solos nadie escuchó.
Y ahora que el pueblo venezolano respira esperanza…resulta que ahora sí opinan.

4. Las matemáticas de la empatía (para el que aún no lo entiende).
Antes de opinar sobre Venezuela, lean estos números sin mirar hacia otro lado:
– 36.800 víctimas de tortura
– 10.000 ejecuciones extrajudiciales
– 18.305 presos políticos
– 90% de pobreza
– hospitales sin insumos
– niños desnutridos
– abuelos buscando comida en la basura
Esto no es un debate ideológico.
Es una tragedia humana.
Y sí, lo decimos sin miedo:
Entre:
– “soberanía con tortura”
– “intervención con esperanza” preferimos la segunda. Mil veces.
Porque la verdadera pérdida de soberaníano es que intervenga otro país.
Es que tu propio gobierno te trate como enemigo.

5. Lo que realmente queremos (y no, no es el petróleo)
Queremos cosas sencillas.
Cosas humanas.
Queremos:
– volver a hablar sin miedo
– volver a trabajar sin huir
– volver a votar sin fraudes
– volver a caminar sin miedo a ser detenidos
Queremos que los que se fueron puedan volver.
Queremos ver familias reunidas otra vez.
Mientras algunos piensan en geopolítica y barriles de crudo…
Nosotros pensamos en:
– abrazar a mamá
– volver a casa
– ver crecer a nuestros hijos en su país
Eso es lo que duele.
Eso es lo que importa.
Conclusión
Si de verdad les importan los venezolanos:
No lloren por la “soberanía” de un régimenque ya había entregado el país.
No defiendan desde la distancialo que nosotros hemos sufrido en carne viva.
La operación duró lo que dura un TikTok.
Y por primera vez en décadasvemos una luz al final del túnel.
No celebremos la guerra.
Celebramos la posibilidad de volver a ser país.
De volver a reunirnos.
De volver a vivir.
Un beso… y sigan viendo.
Pero ahora, al menos, sabiendo lo que miran.
 
Dirigente de Heritage Foundation revela que el grupo Black Lives Matter se fundó con dinero de la narcodictadura venezolana.

 
Lo de respetar el derecho internacional y saltarse las constituciones a la torera ya si eso para otro día

Veremos a ver en qué acaba todo esto
El primer derecho, es el derecho a la vida. Y ese Maduro y demás escoria bolivariana se lo han pasado por el arco del triunfo. Celebro que lo hayan extraído/secuestrado de Venezuela y que pase el resto de sus miserables días en la prisión más infame que permita la ley.
 
La porra es quien es el topo, o los topos que se han llevado los 50.000.000$ por dar la información tan fiable para llevárselo en 120 segundos....

1000080624.webp


Y los 10.000.000$ del sr Cabello también son golosones.

Yo voto por ...... nuestra querida Delcy R. "La aeropuerto"
Sin lugar a dudas la sudaca esa es la que se está llevando el gato al agua con lo de Maduro. Creo que todo estaba orquestado. Ahora a expoliar Venezuela con la excusa.

Es todo un circo.

Saludos.
 
La porra es quien es el topo, o los topos que se han llevado los 50.000.000$ por dar la información tan fiable para llevárselo en 120 segundos....

1000080624.webp


Y los 10.000.000$ del sr Cabello también son golosones.

Yo voto por ...... nuestra querida Delcy R. "La aeropuerto"
Hay debió haber varios implicados en la trama. Hasta hicieron una réplica exacta de la mansión de Maduro para ensayar la operación.
 
No fue por petróleo. Fue por algo mucho más estratégico.

El 3 de enero de 2026, EE.UU ejecutó la mayor operación militar en América Latina desde Panamá en 1989. Como era de esperarse, la narrativa pública se centró en el petróleo y el narcotráfico. Pero esa explicación, tan familiar como conveniente, no resiste el más mínimo análisis estratégico.

La verdad es más incómoda, más compleja… y mucho más peligrosa.Conviene comenzar por un punto clave: este tipo de decisiones no las toma la Casa Blanca, sino el Pentágono. El Pentágono decide, el presidente firma.

Cuando el aparato militar concluye que una amenaza ha cruzado el umbral de riesgo tolerable, la decisión está tomada. El presidente no dirige: simplemente autoriza. Luego sale a justificar públicamente lo que ya se determinó puertas adentro.

Trump habló de petróleo porque el petróleo vende. Pero la operación no fue por petróleo.

Lo que detonó la intervención no fue el crudo, sino la convergencia operativa de los tres principales adversarios de EE. UU. , China, Irán y Rusia, en un mismo territorio: Venezuela.

China había tomado control de la extracción de minerales estratégicos (tantalio, cobalto, tierras raras) directamente en las minas del Arco Minero del Orinoco. Estos minerales alimentan la cadena de producción de armas del propio Pentágono. La presencia china no era comercial: era operativa.

Irán había instalado fábricas de drones militares con capacidad ofensiva para alcanzar Florida desde el Caribe. No eran ventas de armas: era industria bélica permanente a 1.200 millas del territorio continental estadounidense.

Rusia había desplegado asesores militares, sistemas antiaéreos, radares y entrenamiento en inteligencia. Un ecosistema de guerra electrónica a la vuelta de la esquina de Miami.

Esto no fue casual. Fue una estrategia coordinada. Cada actor reforzaba la presencia del otro.

No era petróleo. Era control

Comparar esta operación con Irak 2003 es una trampa superficial. En Irak, el petróleo representaba control de flujos globales, mantenimiento del petrodólar y dominio geopolítico en Medio Oriente.

Venezuela no cumple ninguna de esas condiciones: su producción está colapsada, la infraestructura destruida, y su peso geográfico es marginal. Si la intervención fuera por petróleo, habría ocurrido en 2019, cuando Guaidó tenía respaldo internacional y PDVSA aún respiraba.

Pero esperaron. Hasta que la amenaza real se consolidó: control chino de minerales, fábricas iraníes de drones y militares rusos dirigiendo entrenamientos.

El umbral se rompióEl Pentágono cruzó su línea roja cuando entendió que los misiles que podrían amenazar su territorio se fabricaban con minerales extraídos bajo control chino, en Venezuela, con protección de inteligencia rusa. Eso no es soberanía. Es una plataforma hostil integrada a menos de 2.000 kilómetros del Comando Sur.

Por eso los ataques no tocaron pozos ni refinerías. Golpearon bases, telecomunicaciones, radares y el corazón del régimen. No querían controlar recursos. Querían desmantelar amenazas.

La verdadera guerra es por minerales

En abril de 2025, China restringió exportaciones de tierras raras en represalia por aranceles de EE UI. Con ello demostró que estaba dispuesta a usar la cadena de suministros como arma geopolítica.

Venezuela se volvió pieza clave. No por su petróleo. No por su gobierno. Por sus minerales.El Pentágono no opera con discursos. Opera con mapas de riesgo. Y Venezuela, en 2026, era un punto de intersección entre recursos estratégicos, infraestructura militar adversaria y redes logísticas incontrolables.

Trump habló de petróleo porque esa narrativa es comprensible. Pero el Pentágono no planifica con base en discursos. Lo hace con base en amenazas.

Venezuela no fue intervenida por crudo. Fue intervenida por su rol e n la nueva arquitectura del poder global: minerales, armas y presencia hostil combinada. El petróleo es la excusa. La geoestrategia, el verdadero guion.
 
¿Cómo se atreven estos prisioneros políticos a saltarse la normas internacionales?

Serán Fascistas...

1767942435844.webp
 
Lo bueno de todo esto, es que hemos visto que los comunistas apoyan a tiranos y dictadores. Y si en España tuviésemos un Franco pero comunista, ellos estarían encantados. Es decir, esa gente no es demócrata.
Hay que recordar esto bien fuerte en las próximas elecciones.
Es lo que han demostrado desde la época de Estalin.
Pero lo saben ocultar a sus votantes, desviando el odio hacia los otros partidos y ocultando sus demanes
 
Volver
Arriba