Noticias La UE publica un mapa de sus países más vulnerables al cambio climático para 2050

De pequeño íbamos a morir todos por el agujero de la capa de ozono.

Pasó el tiempo, y en los tardíos 90, recuerdo cómo el calentamiento global iba a sepultar New York o Valencia para el 2020.

Hace unos años ya están hablando del cambio climático y sacándonos impuestos por él, pero no ves que se lleve a cabo con ese dinero medida alguna para luchar contra él.

Claro el cambio climático es un cajón de sastre cojonudo: viene una nevada un poco grande, cambio climático, una ola de calor, cambio climático, una gota fría, cambio climático, heladas fuertes en invierno, cambio climático,.... todo es cambio climático.

Yo no niego que el ser humano, con su actividad modifique de alguna manera el clima, pero tampoco tengo dudas de que se exagera y alarma a la población con otras intenciones, aunque por ahora no tengo muy claro por qué lo hacen.
Estamos a 15 de noviembre, en Galicia, y hacen más de 20 grados. Esto jamás, jamás había pasado.

Que haya gente que haga dinero del cambio climático es una cosa. Negar que existe el cambio climático es absurdo.
 
A mí si no me lo dicen con tambores apocalípticos no me cala
 
Estamos a 15 de noviembre, en Galicia, y hacen más de 20 grados. Esto jamás, jamás había pasado.

Que haya gente que haga dinero del cambio climático es una cosa. Negar que existe el cambio climático es absurdo.
Yo no niego que existe, simplemente me hago una serie de preguntas sobre cosas que no me terminan de cuadrar, básicamente 2:

1º Realmente la amplitud del termino hace que todo sea cambio climático y lo único que te dicen (los políticos y medios de comunicación) es que este hace que se produzcan cada vez más fenómenos extremos: más calor, más frio, más lluvias extremas, más sequias,.... Ahí es donde pienso que eso miso es sugestión y la falacia de la profecía autocumplida. Por poner un ejemplo, en el 82, hace 42 años en Valencia murieron 40 personas por inundaciones similares y estamos hablando de casi medio siglo menos de gases a la atmósfera y de que por ejemplo, el país más contaminante del mundo estaba en pañales y era eminentemente agrícola (China).

2º Si hay en este mundo, un colectivo que le gusta la notoriedad y el reconocimiento de su trabajo/investigaciones son los científicos. En la universidad no es raro ver como, cada estudio mierdero, cualquier experimento sobre cualquier chuminada, lo firman todos los catedráticos del departamento de turno, aunque ni hayan participado en él y lo hayan llevado a cabo profesores asociados. Sin embargo en el tema del cambio climático, siempre se habla de "expertos" El termino cambio climático, tal y como nos lo explican está huérfano, no tiene padre ni madre.

Por ejemplo en psicología, si hablas de etapas de desarrollo sabes que fue Piaget el que las enunció o en economía si hablas de dividendos como concepto sabes que fue Lintner su autor,... pero en el cambio climático no tiene padre. Se habla de una científica de 1800 Eunice Foote que habla de la acumulación de C02 y el aumento de las temperaturas y de otros dos Syukuro Manabe y James Hansen, que vuelven a hablar de calentamiento global, aún así nuestros políticos y medios de comunicación nos hablan constantemente de todo tipo de fenómenos como antes he nombrado (sequias, inundaciones, nevadas,...) de las que tenemos constancia histórica desde hace muchos siglos, mucho antes de que se iniciara la revolución industrial (los romanos ya narraban inundaciones en la zona de la albufera de Valencia un par de siglos antes de cristo).

Eso es lo que me hace dudar.
 
Resumiendo, nos vamos a la puta
 
Otra gran mentira de las élites.
Por qué creeis que tardaron tanto en ayudar en Valencia?
Pues para que la catástrofe fuese lo bastante grande como para poder salir en la cumbre del clima y poder decir: véis? Ya os lo dijimos.
Pero hijos de puta, que vosotros ya sabíais que esto iba a pasar
 
vamosamorir.webp
 
Todo mentira.

Como lo del coche eléctrico. Una pamema. En Europa nos estamos volviendo gilipollas mientras nos cuelan por la gatera a lo mejorcito del Magreb y los chinos se hacen con la producción mundial de todo.

Más valdría invertir para que el motor de explosión (más bien la transmisión de su energía a las ruedas motrices) fuese más eficiente, que se va todo en disipación del calor y rozamientos internos y es lo más ineficiente del mundo. Los vehículos consumirían mucho menos petróleo , y fin del problema.
 
Menudos asustaviejas los de la UE.

Mientras los verdaderos contaminadores, China, La India, Rusia y EEUU, siguen haciendo lo que les da la gana.

Cuando dentro de unos años no dejen conducir coches de combustión, a quien no esté de acuerdo, le acusarán de ser cómplice de las inundaciones.

El calentamiento global es un fenómeno cíclico, no tiene nada que ver con la intervención humana :

GD0v1bhXkAAXlh1.webp
 
Es un mapa con los paises que van a sufrir la rotacion de la tierra sobre su eje.

Animation Screaming GIF by Thomas Bruinsma
 
Volver
Arriba