General Hola soy empresaurio

Hace 30 años, España era un "potencia" con la Formacion Profesional, ahora no deja de ser la sombra que fue. Por eso gente como yo, que era un cateto para los estudios, nos sacamos una carrera profesional y supimos trabajar y encima bien, ganandonos la vida en condiciones.
Dos FP tengo yo y otras dos mi señora...
 
Pero que asuntos privados chico... si te da un apechusque en España si todo va bien puede que salgas vivo, te da en USA y como no vayas con la pasta por delante estas bien jodido... que pollas me cuentas... la salud no puede se solo un negocio, ni la educación dejar esto en manos privadas es poner tu vida en manos de gente que solo te quiere como cliente no como paciente... y un cliente sin dinero no es importante
La serie favorita de mucha gente que piensa que la sanidad privada sería más barata trata de un profesor de química pluriempleado como limpiacoches que tiene que cocinar meta anfetamina para poder tratarse un cáncer.
 
Como que el tratamiento de un cáncer te lo pagas con 150 o 200 euros mas al mes... flipao
Yo no he hablado de nada de eso.

Lo que digo es que TODOS deberíamos de tener un seguro privado para las cosas pequeñas y una Seguridad Social para las cosas gordas. Sería un modo de evitar colapsos en la sanidad pública.
 
Es el sistema que usan en somalia. Un modelo a seguir.
 
Yo no he hablado de nada de eso.

Lo que digo es que TODOS deberíamos de tener un seguro privado para las cosas pequeñas y una Seguridad Social para las cosas gordas. Sería un modo de evitar colapsos en la sanidad pública.
Define cosas pequeñas... hay cosas pequeñas crónicas muy jodidas, en cuanto el seguro oiga la palabra crónica veras donde te mandan... a tomar por culo básicamente
 
Define cosas pequeñas... hay cosas pequeñas crónicas muy jodidas, en cuanto el seguro oiga la palabra crónica veras donde te mandan... a tomar por culo básicamente
Esguinces, gripes, roturas, mareos, cortes, cefaleas...creo que se entiende perfectamente. Cosas por las que te puedes coger días o semanas de baja, no meses o años.
 
Pero que asuntos privados chico... si te da un apechusque en España si todo va bien puede que salgas vivo, te da en USA y como no vayas con la pasta por delante estas bien jodido... que pollas me cuentas... la salud no puede se solo un negocio, ni la educación dejar esto en manos privadas es poner tu vida en manos de gente que solo te quiere como cliente no como paciente... y un cliente sin dinero no es importante
Lo dicho, ni puta idea.

Mejor Venezuela Cuba etc... ¿A que sí?

Que casualidad que los países con sanidad privada y economía liberalizada son los que mejor van de hecho.


Además de que quien cojones es el estado para quitarme mi sueldo
 
Lo dicho, ni puta idea.

Mejor Venezuela Cuba etc... ¿A que sí?

Que casualidad que los países con sanidad privada y economía liberalizada son los que mejor van de hecho.


Además de que quien cojones es el estado para quitarme mi sueldo
Pero quien coño habla de Venezuela o Cuba, no tengo ni puta idea que como se lleva esto allí, solo se que mis padres antes de morir estuvieron estupendamente atendidos en la sanidad publica de ESPAÑA, pagada con los IMPUESTOS de los españoles y te aseguro que los dos largos tratamientos de cáncer de ambos, no los pagas tu ni en dos vidas en esos maravillosos paises que tanto te gustan, donde además te pueden pegar un tiro sin comerlo ni beberlo de lo liberales que son y a ver como te pagas la sutura siendo un muerto de hambre...

Por cierto puedes irte a Andorra si no te gusta colaborar con tu pais...
 
Pero quien coño habla de Venezuela o Cuba, no tengo ni puta idea que como se lleva esto allí, solo se que mis padres antes de morir estuvieron estupendamente atendidos en la sanidad publica de ESPAÑA, pagada con los IMPUESTOS de los españoles y te aseguro que los dos largos tratamientos de cáncer de ambos, no los pagas tu ni en dos vidas en esos maravillosos paises que tanto te gustan, donde además te pueden pegar un tiro sin comerlo ni beberlo de lo liberales que son y a ver como te pagas la sutura siendo un muerto de hambre...
No hablo de Estados Undidos.

Mira los países del continente europeo, y dime como van unos y como van otros. Los que tienen una menor intervención estatal en la economía de sus ciudadanos, son de los que mejor calidad de vida gozan.

Sin embargo, los que más intervien, son los que más crisis perpetuas poseen.
 
que os parece la propuesta de que se os ingrese en la nomina todo vuestro sueldo integro sin deducciones y que papa estado os vaya descontando todos los impuestos de IRPF, contingencias comunes etc????

al día siguiente no queda nadie de izquierdas follamoros
A mí es que me gusta no tener que endeudarme el resto de mi vida si me rompo una pierna ✌️
 
No hablo de Estados Undidos.

Mira los países del continente europeo, y dime como van unos y como van otros. Los que tienen una menor intervención estatal en la economía de sus ciudadanos, son de los que mejor calidad de vida gozan.

Sin embargo, los que más intervien, son los que más crisis perpetuas poseen.

Dime tu a que paises europeos te refieres... aquí tienes los dos modelos.

  • El modelo Beveridge tiene su origen en el sistema de salud británico y es seguido en Suecia, Finlandia, Noruega, Dinamarca, Islandia, España, Italia y Portugal, entre otros. Se financia con los impuestos de toda la población, apuesta por una protección sanitaria universal, tiene una amplia red de centros sanitarios propios, no suele tener copago para los servicios sanitarios, excepto el copago farmacéutico y regula el precio de los medicamentos.

  • El modelo Bismarck nace en 1883 en Alemania. Está presente en Alemania, Bélgica, Suiza, Austria, entre otros, se financia con primas, Existen pagos complementarios, entre ellos el hospitalario y el farmacéutico y no ofrece protección universal.
¿Cuál te gusta mas a ver?

 
Dime tu a que paises europeos te refieres... aquí tienes los dos modelos.

  • El modelo Beveridge tiene su origen en el sistema de salud británico y es seguido en Suecia, Finlandia, Noruega, Dinamarca, Islandia, España, Italia y Portugal, entre otros. Se financia con los impuestos de toda la población, apuesta por una protección sanitaria universal, tiene una amplia red de centros sanitarios propios, no suele tener copago para los servicios sanitarios, excepto el copago farmacéutico y regula el precio de los medicamentos.

  • El modelo Bismarck nace en 1883 en Alemania. Está presente en Alemania, Bélgica, Suiza, Austria, entre otros, se financia con primas, Existen pagos complementarios, entre ellos el hospitalario y el farmacéutico y no ofrece protección universal.
¿Cuál te gusta mas a ver?

Le echaré un vistazo al link, luego te comento
 
Si es que te tienes que reír...
 
Dime tu a que paises europeos te refieres... aquí tienes los dos modelos.

  • El modelo Beveridge tiene su origen en el sistema de salud británico y es seguido en Suecia, Finlandia, Noruega, Dinamarca, Islandia, España, Italia y Portugal, entre otros. Se financia con los impuestos de toda la población, apuesta por una protección sanitaria universal, tiene una amplia red de centros sanitarios propios, no suele tener copago para los servicios sanitarios, excepto el copago farmacéutico y regula el precio de los medicamentos.

  • El modelo Bismarck nace en 1883 en Alemania. Está presente en Alemania, Bélgica, Suiza, Austria, entre otros, se financia con primas, Existen pagos complementarios, entre ellos el hospitalario y el farmacéutico y no ofrece protección universal.
¿Cuál te gusta mas a ver?

Por cierto, el modelo Beveridge te lo pintan muy bonito... Lo que no te cuentan son dos cosas:

- La primera, es la coacción por parte del estado con tú sueldo. Sueldo que te ganaste con el sudor de tú frente, y que, si te niegas a declarar, iras a prisión, lo cuál me parece repugnante.


- Lo segundo, es que los impuestos van a las putas, drogas y yates de los políticos. Porque todo estado es corrupto, por muy bondadoso y socialista que diga ser.
 
¿Por qué te tienes que reír? No eres poseedor de la verdad absoluta.

Tú tienes tú manera de pensar
No me rio de ti, me rio de lo poco que se aprecia algo tan importante y que solo se valora cuando te ves con la soga al cuello... si la gente pensara mas en ser solidario y no en lo que le quitan de la nomina se vería la cosa de otra manera...

Ojala y lo digo de verdad cobrara el doble para que me quitaran mas en impuestos para sanidad y educación que es lo que hace falta en este puñetero pais...
 
No me rio de ti, me rio de lo poco que se aprecia algo tan importante y que solo se valora cuando te ves con la soga al cuello... si la gente pensara mas en ser solidario y no en lo que le quitan de la nomina se vería la cosa de otra manera...

Ojala y lo digo de verdad cobrara el doble para que me quitaran mas en impuestos para sanidad y educación que es lo que hace falta en este puñetero pais...
Yo pienso que esas cosas tendrían que ser voluntarias.

Si quieres sanidad pública, perfecto, si nadie te la va a quitar, solo paga impuestos de forma voluntaria y punto.

Pero no obligues al de al lado a hacerlo. Me parece una actitud muy pueril
 
Por cierto, el modelo Beveridge te lo pintan muy bonito... Lo que no te cuentan son dos cosas:

- La primera, es la coacción por parte del estado con tú sueldo. Sueldo que te ganaste con el sudor de tú frente, y que, si te niegas a declarar, iras a prisión, lo cuál me parece repugnante.


- Lo segundo, es que los impuestos van a las putas, drogas y yates de los políticos. Porque todo estado es corrupto, por muy bondadoso y socialista que diga ser.
Primero, si no coacciona el estado nadie o casi nadie aportaría un duro y los servicios no se podría pagar, por lo tanto no se darían, lo que nos llevaría al caos...

como aquí



Segundo mejora tu pais apostando por el político mas honrado, que seguro es el que menos de esas cosas gastará...
 
Yo pienso que esas cosas tendrían que ser voluntarias.

Si quieres sanidad pública, perfecto, si nadie te la va a quitar, solo paga impuestos de forma voluntaria y punto.

Pero no obligues al de al lado a hacerlo. Me parece una actitud muy pueril
Perfecto, yo pago impuestos y tu no, cuando nos pongamos gravemente enfermos ambos, yo tendré una sanidad publica que me acogera y sin pedirme un duro mas me curara si puede, en tu caso, si tu seguro no cubre esa grave enfermedad, tu seguro si lo tienes voluntariamente, te mandara al carajo por que no le sales rentable... no eres paciente, si no cliente recuerda esto.

Aparece entonces la gran pregunta, ¿mereces que la sanidad a la que no has aportado un duro te cure o que te deje morir como un perro?

Recuerda que no tuviste la voluntad de aportar al fondo común y solidario...
 
Primero, si no coacciona el estado nadie o casi nadie aportaría un duro y los servicios no se podría pagar, por lo tanto no se darían, lo que nos llevaría al caos...

como aquí



Segundo mejora tu pais apostando por el político mas honrado, que seguro es el que menos de esas cosas gastará...

1- Ningún es honrado la 100%, todos te mienten en varios aspectos.

El político menos cancerígeno, no es el que más te intenta solucionar la vida, sino el que menos interviene en ella.


2 - Una cosa es una utopía libertaria, en el contexto de un estado imperante (las bases es obvio que no se pueden destruir), y otra es aplicar una economía liberalizada, que es lo que digo yo.


No quiero la abolición del estado en un contexto como el actual, sino que intervenga lo menos posible
 
1- Ningún es honrado la 100%, todos te mienten en varios aspectos.

El político menos cancerígeno, no es el que más te intenta solucionar la vida, sino el que menos interviene en ella.


2 - Una cosa es una utopía libertaria, en el contexto de un estado imperante (las bases es obvio que no se pueden destruir), y otra es aplicar una economía liberalizada, que es lo que digo yo.


No quiero la abolición del estado en un contexto como el actual, sino que intervenga lo menos posible
De acuerdo en lo primero, pero para que sirve un político si no interviene... ¿entonces le pagamos para mirar?

El estado debe ser garante de la vida de los ciudadanos y debe intervenir para evitar los desmanes de la enorme cantidad de hijos de puta sin escrúpulos que serian capaces de cualquier cosa con tal de hacerse aun mas ricos...
 
Perfecto, yo pago impuestos y tu no, cuando nos pongamos gravemente enfermos ambos, yo tendré una sanidad publica que me acogera y sin pedirme un duro mas me curara si puede, en tu caso, si tu seguro no cubre esa grave enfermedad, tu seguro si lo tienes voluntariamente, te mandara al carajo por que no le sales rentable... no eres paciente, si no cliente recuerda esto.

Aparece entonces la gran pregunta, ¿mereces que la sanidad a la que no has aportado un duro te cure o que te deje morir como un perro?

Recuerda que no tuviste la voluntad de aportar al fondo común y solidario...
Por supuesto, aquel que no pague impuestos, no tendría acceso a la sanidad pública, igual que aquel que no pagase un seguro, no tendría acceso a la sanidad privada

La diferencia, es que si se deja de un lado la presión fiscal, las empresas extranjeras verán el país más jugoso para una inversión, con la consecuente mejora de los servicios prestados por lo público, que, como no todo el mundo lo paga (las grandes fortunas no lo harían), serán más ineficientes


Lo privado tiene una ventajas, que lo publico jamás podrá aspirar, porque es ineficiente, precisamente por estar organizado por un ente como el estado, y no en manos privadas
 
De acuerdo en lo primero, pero para que sirve un político si no interviene... ¿entonces le pagamos para mirar?

El estado debe ser garante de la vida de los ciudadanos y debe intervenir para evitar los desmanes de la enorme cantidad de hijos de puta sin escrúpulos que serian capaces de cualquier cosa con tal de hacerse aun mas ricos...
No hace falta pagar a ningún político... Menos políticos, más empresarios y emprendedores
 
Por supuesto, aquel que no pague impuestos, no tendría acceso a la sanidad pública, igual que aquel que no pagase un seguro, no tendría acceso a la sanidad privada

La diferencia, es que si se deja de un lado la presión fiscal, las empresas extranjeras verán el país más jugoso para una inversión, con la consecuente mejora de los servicios prestados por lo público, que, como no todo el mundo lo paga (las grandes fortunas no lo harían), serán más infenifientes.


Lo privado tiene una ventajas, que lo publico jamás podrá aspirar, porque es ineficiente, precisamente por estar organizado por un ente como el estado, y no en manos privadas
Perfecto, entonces en pro de que las multinacionales inviertan en España, das tu vida, por no pagar una sanidad publica... no hay mas preguntas señoría
 
Volver
Arriba