Respondo también a
@Bk8 aquí.
Eso es reduccionismo.
Por algo se hacen pruebas de psicopatía en el ejército, porque no es algo binario. A partir de X valores te tiran fuera, tanto para arriba, como por abajo. No le das un arma a un tarado, del mismo modo que no se la das a un pusilánime.
En cuanto a los niños, la empatía como tal a los 3 años está en formación, igual que el desarrollo del ego.
Con respecto a "la empatía se tiene o no", vuelta a lo mismo. No es algo binario.
Que se quiera reducir a sí/no es autosugestión pura y dura, desde mi punto de vista, para no caer en la "psicopatía", que suena feo.
¿La verdad? Homo hominis lupus. Es un mecanismo de supervivencia perfectamente adquirible a través de vivencias, del mismo modo que la empatía es un mecanismo de defensa basado en las interacciones sociales. Una sirve para el indivíduo, la otra para el grupo.
Vuelvo a decir, basta con mirar los veteranos de guerra, las bandas infantiles, las víctimas de abuso...
Otra cosa son los valores elevados desde el inicio, que también se dan, no lo dudo. Por eso digo que hay valores y márgenes.
Hay mucha leyenda negra al respecto, y me repito: Un cirujano tiene unos valores de psicopatía altísimos, porque son necesarios para su trabajo. Abrir a alguien en canal, sea para salvarlo o quitarle un riñón requiere un endurecimiento específico. Por poner un simple ejemplo.
¿Convierte eso al cirujano en un criminal?.
