Política La gran ultraderecha del lunatico de Mile lo esta arruinando todo hay que estar orgulloso

Ya avisó de que venían años duros. Sólo se puede salir recortando gasto...y eso hundirá a mucha gente. De no hacerlo, se hunde el país entero. Grande Miley
 
Llevan 30 años como una mierda y ahora en 5 meses Milei es el culpable de todo

A parte de lo q dice el shur, viene una época mala de recortes para poder salir adelante
 
Llevan 30 años como una mierda y ahora en 5 meses Milei es el culpable de todo

A parte de lo q dice el shur, viene una época mala de recortes para poder salir adelante
Por eso para que remonten necesitarán otros 30 años (lo dijo el propio milei)

Pero bueno, aquí todos los cuñaos de la pulsera diciendo que vamos a ser nosotros los que vamos q empezar a emigrar allí (ya hay que ser bastante imbécil para querer indirectamente que a España le vaya mal y bien a argentina) cuando no paran de llegar argentos :qmeparto: :qmeparto:
 
Es pronto para saber si el país remontará.
Pero es injusto quejarse cada día y criticar la situación económica cuando lleva décadas en la mierda, y este hombre no lleva ni medio año.
 
Normal,si solo entrevista a paguiteros,con que le toque los huevos al Perro me conformo.
 
Esta es la consecuencia de que por 20 años los Kirshner desangren al país, no puede arreglar todo Miley en un día.
 
"Activista LGTB y psicólogo".

Apaga y vámonos.

La opinión de este tío me importa menos que el tiempo que va a hacer mañana.
 


Llevan hundidos en la mas absoluta mierda vete a saber cuantos años, y en 5 meses que les gobierna Milei esperan pasar de miserias a ricos. A estos Argentinos hay que decirle que los milagros en Lourdes.
 
Última edición por un moderador:

La del pelo rojo no tiene para comer pero si para tintes fantasía que valen un cojón y medio.

Pero como pueden dudar de Milei si tiene cara de santo:
javier-milei-presidente-argentino-el-pasado-12-de-febrero-de-visita-oficial-en-roma.webp
 
Como mucho dejar entrar a sus mujeres si

Los hombres argentos como si se mueren todos, me caen casi tan mal que los moros, además nos detestan

El otro dia conocia a un Argentino amigo de mi hija, solo amigo, le enseñe el hacha y le dije que se utilizarla. Que si le pasa algo a mi hija estando el delante que se atenga a las consecuencias, se fue a casa acojonado el chaval. JAJAJAJAJAJAJAJA.
 
El otro dia conocia a un Argentino amigo de mi hija, solo amigo, le enseñe el hacha y le dije que se utilizarla. Que si le pasa algo a mi hija estando el delante que se atenga a las consecuencias, se fue a casa acojonado el chaval. JAJAJAJAJAJAJAJA.
Asksjsjsjsjj encima tú eres vasco cabrón, AIZKOLARI
 
No paras de abrir hilos quejándote de las política progres y de la chusma que hay en Barcelona y por otra parte llamas ultraderechista a Milei.
Ahí te comas lo moronegros que te encuentras a diario en el metro o en la calle.

Puedes acaso argumentar qué cojones tiene de ultraderecha Milei?
 
No paras de abrir hilos quejándote de las política progres y de la chusma que hay en en Barcelona y por otra parte llamas ultraderechista a Milei.
Ahí te comas lo moronegros que te encuentras a diario en el metro o en la calle.

Puedes acaso argumentar qué cojones tiene de ultraderecha Milei?
No te lo tomes todo tan enserio son simplemente noticias diarias
 
El otro dia conocia a un Argentino amigo de mi hija, solo amigo, le enseñe el hacha y le dije que se utilizarla. Que si le pasa algo a mi hija estando el delante que se atenga a las consecuencias, se fue a casa acojonado el chaval. JAJAJAJAJAJAJAJA.
Con la camiseta de dos escopetas tengo también te vale
 
Porque Sanchinflas lo está haciendo de puta madre, verdad?
 
Es un psicópata, como todo neoliberal.
Veo que utilizas el término "neoliberal", queriendo referirte a un liberal económico clásico, o a un libertario.

Hora de la clase 🎉

El término "neoliberal" es comúnmente utilizado por zurdos de manera errónea. Esto tiene su explicación histórica:

El término neoliberalismo lo acuña Alexander Rouschwol en una entrevista televisada en 1963. Un político alemán socialdemócrata (socialista) que tenía la intención de engañar a la parte más cándida y joven de las masas liberales (liberal-económico clásico) proponiendo un supuesto "liberalismo" con "conciencia social", osea, un régimen donde el Estado dejara operar el libre mercado, pero asegurándose control y posiciones de poder sobre los sectores clave (transporte, energía, educación, alimentación, logística, etc).

Básicamente consistía en más Estado, más burocracia y más impuestos. En consecuencia, y expresado de otra manera, que sea el Estado quien cree los monopolios para ahogar a las empresas en los mercados de su interés (eventualmente, todos) y que empiece por poseer el negocio de la electricidad, el petróleo, el agua, etc, con la excusa de la protección de la soberanía y para otorgar al gobierno mayor capacidad de acción para implantar la capciosamente denominada "justicia social"....

Vamos, que de "liberal" no tenía una puta mierda. Era más bien lo contrario: autoritarismo comunista. Pero en vez de tomar el poder de los medios de producción a tiros, se hacía por medio de la competencia desleal y la estafa inflacionaria.

Por desgracia, muchos cayeron por ello. Entonces, los socialistas de cuño tradicional comenzaron a insultar a los "liberales auténticos" como si fueran "neoliberales" (socialdemocracia keynesiana), aunque curiosamente estos nuevos neoliberales también eran socialistas.

En resumen, el "neoliberalismo" nunca llegó a existir. O mejor dicho, existe, pero como etiqueta de marketing político de la socialdemocracia.

Lo que los cripto-judíos comunistas del WEF (World Economic Forum) denominan "stakeholders capitalism", o "Capitalismo de partes interesadas".

Básicamente lo que practican todos los partidos políticos de España, a excepción, teóricamente, de VOX, que no termina de acercar sus tesis a este modelo, aunque su pésima actuación reciente en este sentido nos hace sospechar de gravedad que estan en el ajo del NOM. Igual que el resto.

Hale, a menos que seas un religioso comunista acérrimo tradicional (marxista clásico, leninista, trotskista o estalinista), ya puedes dejar de utilizar el término "neoliberal" para referirte a los "liberales". Porque, si has votado a PPSOE, Ciudagramos, United Pokemons o casi cualquier otro party político grande de este país, en realidad, el "neoliberal" eres tú.
 
Veo que utilizas el término "neoliberal", queriendo referirte a un liberal económico clásico, o a un libertario.

Hora de la clase 🎉

El término "neoliberal" es comúnmente utilizado por zurdos de manera errónea. Esto tiene su explicación histórica:

El término neoliberalismo lo acuña Alexander Rouschwol en una entrevista televisada en 1963. Un político alemán socialdemócrata (socialista) que tenía la intención de engañar a la parte más cándida y joven de las masas liberales (liberal-económico clásico) proponiendo un supuesto "liberalismo" con "conciencia social", osea, un régimen donde el Estado dejara operar el libre mercado, pero asegurándose control y posiciones de poder sobre los sectores clave (transporte, energía, educación, alimentación, logística, etc).

Básicamente consistía en más Estado, más burocracia y más impuestos. En consecuencia, y expresado de otra manera, que sea el Estado quien cree los monopolios para ahogar a las empresas en los mercados de su interés (eventualmente, todos) y que empiece por poseer el negocio de la electricidad, el petróleo, el agua, etc, con la excusa de la protección de la soberanía y para otorgar al gobierno mayor capacidad de acción para implantar la capciosamente denominada "justicia social"....

Vamos, que de "liberal" no tenía una puta mierda. Era más bien lo contrario: autoritarismo comunista. Pero en vez de tomar el poder de los medios de producción a tiros, se hacía por medio de la competencia desleal y la estafa inflacionaria.

Por desgracia, muchos cayeron por ello. Entonces, los socialistas de cuño tradicional comenzaron a insultar a los "liberales auténticos" como si fueran "neoliberales" (socialdemocracia keynesiana), aunque curiosamente estos nuevos neoliberales también eran socialistas.

En resumen, el "neoliberalismo" nunca llegó a existir. O mejor dicho, existe, pero como etiqueta de marketing político de la socialdemocracia.

Lo que los cripto-judíos comunistas del WEF (World Economic Forum) denominan "stakeholders capitalism", o "Capitalismo de partes interesadas".

Básicamente lo que practican todos los partidos políticos de España, a excepción, teóricamente, de VOX, que no termina de acercar sus tesis a este modelo, aunque su pésima actuación reciente en este sentido nos hace sospechar de gravedad que estan en el ajo del NOM. Igual que el resto.

Hale, a menos que seas un religioso comunista acérrimo tradicional (marxista clásico, leninista, trotskista o estalinista), ya puedes dejar de utilizar el término "neoliberal" para referirte a los "liberales". Porque, si has votado a PPSOE, Ciudagramos, United Pokemons o casi cualquier otro party político grande de este país, en realidad, el "neoliberal" eres tú.

Tampoco están enterados de que Markx fué un fracasado y mantenido por su esposa

O que el Che asesinaba a gays

Sus ídolos los matarían si pudieran :roto2rie: :elrisas:
 
El otro dia conocia a un Argentino amigo de mi hija, solo amigo, le enseñe el hacha y le dije que se utilizarla. Que si le pasa algo a mi hija estando el delante que se atenga a las consecuencias, se fue a casa acojonado el chaval. JAJAJAJAJAJAJAJA.
Blas de Lezo ya dejó claro en su momento que con los vascos no se bromea, y con la hija de uno de ellos menos aún...
 
Veo que utilizas el término "neoliberal", queriendo referirte a un liberal económico clásico, o a un libertario.

Hora de la clase 🎉

El término "neoliberal" es comúnmente utilizado por zurdos de manera errónea. Esto tiene su explicación histórica:

El término neoliberalismo lo acuña Alexander Rouschwol en una entrevista televisada en 1963. Un político alemán socialdemócrata (socialista) que tenía la intención de engañar a la parte más cándida y joven de las masas liberales (liberal-económico clásico) proponiendo un supuesto "liberalismo" con "conciencia social", osea, un régimen donde el Estado dejara operar el libre mercado, pero asegurándose control y posiciones de poder sobre los sectores clave (transporte, energía, educación, alimentación, logística, etc).

Básicamente consistía en más Estado, más burocracia y más impuestos. En consecuencia, y expresado de otra manera, que sea el Estado quien cree los monopolios para ahogar a las empresas en los mercados de su interés (eventualmente, todos) y que empiece por poseer el negocio de la electricidad, el petróleo, el agua, etc, con la excusa de la protección de la soberanía y para otorgar al gobierno mayor capacidad de acción para implantar la capciosamente denominada "justicia social"....

Vamos, que de "liberal" no tenía una puta mierda. Era más bien lo contrario: autoritarismo comunista. Pero en vez de tomar el poder de los medios de producción a tiros, se hacía por medio de la competencia desleal y la estafa inflacionaria.

Por desgracia, muchos cayeron por ello. Entonces, los socialistas de cuño tradicional comenzaron a insultar a los "liberales auténticos" como si fueran "neoliberales" (socialdemocracia keynesiana), aunque curiosamente estos nuevos neoliberales también eran socialistas.

En resumen, el "neoliberalismo" nunca llegó a existir. O mejor dicho, existe, pero como etiqueta de marketing político de la socialdemocracia.

Lo que los cripto-judíos comunistas del WEF (World Economic Forum) denominan "stakeholders capitalism", o "Capitalismo de partes interesadas".

Básicamente lo que practican todos los partidos políticos de España, a excepción, teóricamente, de VOX, que no termina de acercar sus tesis a este modelo, aunque su pésima actuación reciente en este sentido nos hace sospechar de gravedad que estan en el ajo del NOM. Igual que el resto.

Hale, a menos que seas un religioso comunista acérrimo tradicional (marxista clásico, leninista, trotskista o estalinista), ya puedes dejar de utilizar el término "neoliberal" para referirte a los "liberales". Porque, si has votado a PPSOE, Ciudagramos, United Pokemons o casi cualquier otro party político grande de este país, en realidad, el "neoliberal" eres tú.
Jajajaja, claro claro, por eso los Chicago Boys se cargaron a Allende, porque también eran socialistas. Jajajaja. No cabe un tonto más.
 
Jajajaja, claro claro, por eso los Chicago Boys se cargaron a Allende, porque también eran socialistas. Jajajaja. No cabe un tonto más.
El artículo de Wikipedia sobre el "Neoliberalismo" es pura basura.

Mira que he leído a Von Mises y a Hayek, y JAMÁS leí mención alguna sobre el término.

Sin embargo, en el artículo de Wikipedia de Rüstow (fonetizado Rouschwol), sí que se menciona que fue él mismo el que acuño el término.

1716495871348.webp


FE DE ERRATAS: en mi comentario anterior confundí la fecha de la muerte de Rüstow con la fecha con que acuñó dicho término.

Sin embargo, en el propio artículo del "Neoliberalismo" en Wikipedia, después de dar una definición capciosa y falaz en los primeros párrafos, más tarde se desdice en el apartado "Historia del término".

1716495653922.webp


Para después concluir que el propio término fue utilizado por Von Mises para describir exactamente lo que te he explicado en el comentario anterior "socialistas que se hacen pasar por liberales", con el desarrollo definitorio que hoy entendemos como "Socialdemocracia".

Osea que a dártelas de listo a otro lado.

Y ya que lo mencionas, efectivamente, Salvador Allende fue asesinado por Salvador Allende. Se le rebeló el pueblo por pretender ROBAR a todo el país, "nacionalizando" a la comunista diversos sectores, siendo la gota que colmó el vaso el transporte, y abocando a la gente a la puta miseria. Y depués, viéndose acorralado, la maricona comunista se suicidó. Otro gran triunfo del comunismo (plas plas plas plas plas) :aplauso2::aplauso3::aplauso:
 
El artículo de Wikipedia sobre el "Neoliberalismo" es pura basura.

Mira que he leído a Von Mises y a Hayek, y JAMÁS leí mención alguna sobre el término.

Sin embargo, en el artículo de Wikipedia de Rüstow (fonetizado Rouschwol), sí que se menciona que fue él mismo el que acuño el término.

1716495871348.png


FE DE ERRATAS: en mi comentario anterior confundí la fecha de la muerte de Rüstow con la fecha con que acuñó dicho término.

Sin embargo, en el propio artículo del "Neoliberalismo" en Wikipedia, después de dar una definición capciosa y falaz en los primeros párrafos, más tarde se desdice en el apartado "Historia del término".

1716495653922.png


Para después concluir que el propio término fue utilizado por Von Mises para describir exactamente lo que te he explicado en el comentario anterior "socialistas que se hacen pasar por liberales", con el desarrollo definitorio que hoy entendemos como "Socialdemocracia".

Osea que a dártelas de listo a otro lado.

Y ya que lo mencionas, efectivamente, Salvador Allende fue asesinado por Salvador Allende. Se le rebeló el pueblo por pretender ROBAR a todo el país, "nacionalizando" a la comunista diversos sectores, siendo la gota que colmó el vaso el transporte, y abocando a la gente a la puta miseria. Y depués, viéndose acorralado, la maricona comunista se suicidó. Otro gran triunfo del comunismo (plas plas plas plas plas) :aplauso2::aplauso3::aplauso:
Claro, y mataron a Allende porque era fascista, jajaja. Y los nazis eran de izquierdas. El PP es el partido de los trabajadores y vox la España que madruga. Claro que sí, guapi!
 
Claro, y mataron a Allende porque era fascista, jajaja. Y los nazis eran de izquierdas. El PP es el partido de los trabajadores y vox la España que madruga. Claro que sí, guapi!
No, si está claro que tienes la cabeza llena de pegatinas de colores.

El conocimiento genera sufrimiento, pero aporta sentido a la existencia. La ignorancia aboca al sufrimiento y no permite otorgarle sentido.

Suerte en la vida chaval. La vas a necesitar.
 
Volver
Arriba