General E¿stáis de acuerdo con que los delitos prescriban?

[trane]

En nuestro ordenamiento jurídico la prescripción de los delitos se regula en el artículo 131 del Código Penal, que de forma resumida viene a decir lo siguiente:

"Los delitos prescriben:

A los veinte años, cuando la pena máxima señalada al delito sea prisión de quince o más años.

A los quince, cuando la pena máxima señalada por la ley sea inhabilitación por más de diez años, o prisión por más de diez y menos de quince años.

A los diez, cuando la pena máxima señalada por la ley sea prisión o inhabilitación por más de cinco años y que no exceda de diez.

A los cinco, los demás delitos, excepto los delitos leves y los delitos de injurias y calumnias, que prescriben al año.

(.../...)

Los delitos de lesa humanidad y de genocidio y los delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, salvo los castigados en el artículo 614, no prescribirán en ningún caso.

Tampoco prescribirán los delitos de terrorismo, si hubieren causado la muerte de una persona."

La pregunta es sencilla ¿Estáis de acuerdo en que los delitos prescriban por el transcurso del tiempo? ¿Estáis parcialmente de acuerdo y por qué? ¿estáis en desacuerdo?

Yo estoy de acuerdo, con que es una figura que debe existir, pero declararía imprescriptibles también los delitos de homicidio o asesinato consumado o intentado, así como los delitos de agresión sexual tanto consumados como intentados (estos sí que prescriben en el derecho español)

 

[Rayosombrio]

Los mas graves definitivamente no deberían prescribir. Un asesinato o un intento, una violación...eso ha de quedar de por vida.

 

[Lorelei]

Algunos si, no se puede estar toda una vida reclamando, hay un plazo para ello. Los mas gravosos y dolosos como el asesinato y violación no.

 

[VergaVeneno]

Nope

 

[trane]

Nope

¿pero ningún delito? Si yo con 18 años robé un coche no veo justo que se me puede juzgar 40 años después, porque yo puedo ser una persona totalmente rehabilitada e integrada en la sociedad.

 

[Squall]

¿pero ningún delito? Si yo con 15 años robé un coche no veo justo que se me puede juzgar 40 años después, porque yo puedo ser una persona totalmente rehabilitada e integrada en la sociedad.

Te jodes, que robaste a mí abuelo un Renault 21 y ese año no pudimos ir a Elche de vacaciones.

No, en serio, los delitos de sangre, violaciones y malversación o robo de dinero público no deberían prescribir jamás.

 

[VergaVeneno]

¿pero ningún delito? Si yo con 15 años robé un coche no veo justo que se me puede juzgar 40 años después, porque yo puedo ser una persona totalmente rehabilitada e integrada en la sociedad.

Supongo
Pero el delito siempre estará ahí
Digo
No hay delito sin pena
Ni pena sin delito
El delito siempre debe ser castigado
Eso creo

 

[trane]

Supongo
Pero el delito siempre estará ahí
Digo
No hay delito sin pena
Ni pena sin delito
El delito siempre debe ser castigado
Eso creo

Bueno. Como se dice ahora, respeto pero no comparto.

 

[VergaVeneno]

Bueno. Como se dice ahora, respeto pero no comparto.

Es la llave de la convivencia shure

 

[JAVYMETAL]

No deberían prescribir nunca

 

[Diosbrausen]

En nuestro ordenamiento jurídico la prescripción de los delitos se regula en el artículo 131 del Código Penal, que de forma resumida viene a decir lo siguiente:

"Los delitos prescriben:

A los veinte años, cuando la pena máxima señalada al delito sea prisión de quince o más años.

A los quince, cuando la pena máxima señalada por la ley sea inhabilitación por más de diez años, o prisión por más de diez y menos de quince años.

A los diez, cuando la pena máxima señalada por la ley sea prisión o inhabilitación por más de cinco años y que no exceda de diez.

A los cinco, los demás delitos, excepto los delitos leves y los delitos de injurias y calumnias, que prescriben al año.

(.../...)

Los delitos de lesa humanidad y de genocidio y los delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, salvo los castigados en el artículo 614, no prescribirán en ningún caso.

Tampoco prescribirán los delitos de terrorismo, si hubieren causado la muerte de una persona."

La pregunta es sencilla ¿Estáis de acuerdo en que los delitos prescriban por el transcurso del tiempo? ¿Estáis parcialmente de acuerdo y por qué? ¿estáis en desacuerdo?

Yo estoy de acuerdo, con que es una figura que debe existir, pero declararía imprescriptibles también los delitos de homicidio o asesinato consumado o intentado, así como los delitos de agresión sexual tanto consumados como intentados (estos sí que prescriben en el derecho español)

En lineas generales estoy de acuerdo contigo. Yo agregaria a la lista de los imprescriptibles los asesinatos y los delitos sexuales sin resolver . Y tambien las desapariciones .

 

[mandarino]

Según el delito, saltarse un stop, robar algo en el super... Pues si libras libras.

Un asesinato, maltrato y demás yo creo que no deberia, pero claro habría que demostrar bien todo 30 años despues

 

[Tuerto Bowman junior]

Los delitos que conllevan muertes, ya sea por asesinato, terrorismo etc, no deberían prescribir nunca.

 

[Goroldio]

Supongo que en la epoca de la "huella digital" y tantas camaras en todas partes la prescripción no tiene sentido mas que ahorrar trabajo a la policia y al sistema judicial.
Aunque con la IA no se a donde llegaremos.

 

[Mentalista]

Si.

Ahora bien: Igual que estoy a favor de que los delitos prescriban, también deberían dejar meterle dos tiros y lanzar el cuerpo a una cuneta al hipotético violador de mi hija.

Pero claro.... Eso ya no interesa.

 

[Kalkomania]

Los graves como se ha comentado aqui no deberian prescribir nunca y los menos graves, podrian prescribir pero reponiendo al menos el daño causado. Es decir un robo prescribe, vale, pero lo robado o su valor lo devuelves asi hayan pasado 100 años.

 

[Goroldio]

Sin datos no hay investigacion, si las imagenes de las camaras se conservasen mas tiempo, si los metadatos de las fotos y videos de los telefonos perdidos y encontrados se pudiesen archivar ...
El problema no es la pescripcion del delito( que también) si no la desaparicion de indicios, pistas y pruebas, sin ellas el trabajo policial se vuelve mas lento y dificil.

 

[SuperRat]

El sistema juridico tiene estas gilipolleces y en muchos casos crea situaciones injustas

Un delito de sangre en la memoria del familiar de una victima no deberia prescribir hasta que no consuma la venganza

 

[Viuda Negra]

Con los delitos se tendría que ser más estricto la verdad pero a los que violan o matan creen en la reinserción de estas personas ( para mí dejan de ser personas) y craso error.

 

[Viuda Negra]

Sin datos no hay investigacion, si las imagenes de las camaras se conservasen mas tiempo, si los metadatos de las fotos y videos de los telefonos perdidos y encontrados se pudiesen archivar ...
El problema no es la pescripcion del delito( que también) si no la desaparicion de indicios, pistas y pruebas, sin ellas el trabajo policial se vuelve mas lento y dificil.

Bueno está la policía científica antes era más difícil recopilar datos.

 

[Ragadast]

Yo creo que más que prescribir, tendrían que tenerse en cuenta si el que ha cometido el delito lo ha resarcido y si ha cambiado de vida. Me explico, si @trane robó un coche hace 40 años y ya no roba coches, no es lo mismo a que siga robándolos.

Y los delitos graves no deberían prescribir, como ya habéis dicho.

Y los delitos de corrupción, estafa y todos aquellos que requieran traicionar la confianza de la víctima, deberían de tener castigos ejemplarizantes.

 

[Titovic]

Din en la pole

 

[Goroldio]

Bueno está la policía científica antes era más difícil recopilar datos.

Ahora hasta podrán tener cada detective un asistente IA, hay LLMs de inteligencia artificial que se pueden instalar en local ( sin conexión posterior a Internet) , todo Shelock Holmes necesita su doctor Watson que le haga feedback, así las investigaciones irían más rapido.

 

[Inmortan Joe]

Los asesinatos ,violaciones ,robos ,corrupciones ,y en general cualquiera, no deberían prescribir nunca.
Pero el sistema está corrupto, empezando por ahí ,y mucha gente se aprovecha para recurrir numerosas veces hasta que prescribe.

Cada día tengo menos fé en esta sociedad ,cada vez más ignorantes y picaros.

Necesitamos un virus mucho más agresivo que el COVID ya ,que nos obligue a estar eternamente confinados, parece ser que únicamente cuando tenemos miedo es cuando somos más respetuosos y responsables

 

[Goroldio]

Los asesinatos ,violaciones ,robos ,corrupciones ,y en general cualquiera, no deberían prescribir nunca.
Pero el sistema está corrupto, empezando por ahí ,y mucha gente se aprovecha para recurrir numerosas veces hasta que prescribe.

Cada día tengo menos fé en esta sociedad ,cada vez más ignorantes y picaros.

Necesitamos un virus mucho más agresivo que el COVID ya ,que nos obligue a estar eternamente confinados, parece ser que únicamente cuando tenemos miedo es cuando somos más respetuosos y responsables

Cuando invente los policias robot ...

 

[Inmortan Joe]

Cuando invente los policias robot ...

Cuando una IA regule el sistema penitenciario y de leyes ,una IA que no obedezca a favoritismos, redes clientelares y amiguismos ,a la que no se le pueda comprar ni coaccionar, cuando eso suceda(nunca) ,no va ha haber cárceles suficientes para la oleada de presos que habría

 

[darl]

Sin datos no hay investigacion, si las imagenes de las camaras se conservasen mas tiempo, si los metadatos de las fotos y videos de los telefonos perdidos y encontrados se pudiesen archivar ...
El problema no es la pescripcion del delito( que también) si no la desaparicion de indicios, pistas y pruebas, sin ellas el trabajo policial se vuelve mas lento y dificil.

En caso de delitos graves muchas veces saben quién fue y donde está, pero si no hay tratado de extradición no sirve

 

[Viuda Negra]

En caso de delitos graves muchas veces saben quién fue y donde está, pero si no hay tratado de extradición no sirve

Se reduce todo a un simple papelito de las narices.
Y de mientras queda impune y provoca más daño.

Que asco.

 

[Viuda Negra]

Cuando invente los policias robot ...

O precrimen como minority report os imagináis?? Ni abogados ni policía.

 

[inocencio1994]

porque te crees que solo pongo mujeres negras en el foro ? por si en un futuro me acusan de delitos de odio los progres de mierda