Noticias La sanidad privada...

Yo te puedo decir datos de 2017: 5€ por consulta de una especialidad clínica.

Hay 3 sanidades: pública, con aseguradora y pagando

Todas las aseguradoras/polizas revierten en esos mismos 5 Euros de mierda para el medico/a/e?
 
Todas las aseguradoras/polizas revierten en esos mismos 5 Euros de mierda para el medico/a/e?
Y eso no es nada. En USA ni de coña los médicos van a cobrar eso, así que allí la estafa de la aseguradora es esta:
Vas a la clínica X de parte del seguro y te haces el tratamiento Y: pagas un copago de 1500
Vas por libre a a la clínica X y te haces el tratamiento Y: pagas 500 con un descuento especial
 
Y eso no es nada. En USA ni de coña los médicos van a cobrar eso, así que allí la estafa de la aseguradora es esta:
Vas a la clínica X de parte del seguro y te haces el tratamiento Y: Pagas de copago 1500
Vas por librea a la clínica X y te haces el tratamiento Y: Pagas 500 con un descuento especial
En USA hoy mismo me han atendido a coste cero por mi parte, me han decidado el tiempo necesario, me han tenido ocupando un box 2 horas para ver si lo de la tension era circunstancial, como cerraba la napia, y ademas, habia que esperar a un primer informe de la sangre que me sacaron (en España ni lo sueñes, tener un medico, una enfermera, y un estudiante de medicina para ti todo ese tiempo, lo de que te den resultados de un analisis de sangre durante la misma consulta es ciencia ficcion, y creeme que me llevan sacando sangre regularmente en España desde los 4 años hasta que me fui con los huevos ya mas negros que un grillo)

He ido mas veces aqui y siempre encantado. Una cosa que me ha pasado a mi y a amigos en España es que nos han diagnosticado erroneamente (y mi me mando a urgencias la diagnosis y el tratamiento ed una puta doctora sabelotodo), y aqui de momento no (he tenido cosillas como enfermedad de Lyme). De las sanidades que he conocido y sufrido, de momento (y toco madera) me quedo con la gringa.
 
En USA hoy mismo me han atendido a coste cero por mi parte, me han decidado el tiempo necesario, me han tenido ocupando un box 2 horas para ver si lo de la tension era circunstancial, como cerraba la napia, y ademas, habia que esperar a un primer informe de la sangre que me sacaron (en España ni lo sueñes, tener un medico, una enfermera, y un estudiante de medicina para ti todo ese tiempo, lo de que te den resultados de un analisis de sangre durante la misma consulta es ciencia ficcion, y creeme que me llevan sacando sangre regularmente en España desde los 4 años hasta que me fui con los huevos ya mas negros que un grillo)

He ido mas veces aqui y siempre encantado. Una cosa que me ha pasado a mi y a amigos en España es que nos han diagnosticado erroneamente (y mi me mando a urgencias la diagnosis y el tratamiento ed una puta doctora sabelotodo), y aqui de momento no (he tenido cosillas como enfermedad de Lyme). De las sanidades que he conocido y sufrido, de momento (y toco madera) me quedo con la gringa.
Hostia Lyme? Te hiciste algún tratamiento?
 
Hostia Lyme? Te hiciste algún tratamiento?
Si, tardo un mes en manifestarse desde la picadura, y con doxiciclina 3 semas arreglado. Fue la primera vez que tuve reaccion adversa de un medicamento. Cuando tomas doxiciclina te puedes quemar al sol (y esto fue un marzo). Pues yo, que no me he quemado ni en la puta peninsula arabica, me quemé.
 
Si, tardo un mes en manifestarse desde la picadura, y con doxiciclina 3 semas arreglado. Fue la primera vez que tuve reaccion adversa de un medicamento. Cuando tomas doxiciclina te puedes quemar al sol (y esto fue un marzo). Pues yo, que no me he quemado ni en la puta peninsula arabica, me quemé.
Menos mal que supisteis reaccionar a tiempo. Cuando se deja es muy mala cosa.
 
Posible metástasis por tardar en el tratamiento :

 
El Rojinton Post muestra a una tuitera imbécil poniéndola como "reconocida matemática" señalando un fallo en el sistema de asignación de citas del Quirón.

Y la conclusión es "defendamos la Sanidad Pública"

Los medios zurdos realmente creen que sus lectores son idiotas, y así los tratan.
Con el medio metete lo que quieras, de twitter di lo que te dé la gana, y hasta puedes insultar a los lectores del digital ese en concreto.

Pero te aconsejaría que no faltases a Clara Grima si no sabes quien es. Ha escrito unos 11 libros, ganadora del Premio Tesla de Naukas y del Premio Prismas, académica de la Real Sociedad Matemática y por último, pero quizá lo más relevante, formó parte del equipo multidisciplinar que descubrió el escutoide (una nueva forma geométrica).

O sea, que sí es una reconocida matemática, sin ningún tipo de comillas. Que tú no la conozcas demuestra tu nivel, no el de ella.
 
Pero... ¡es una matemática! Y ha sabido hacer clic y eso. Es que no sé qué más queréis.
Te pongo lo mismo que al otro:
Con el medio metete lo que quieras, de twitter di lo que te dé la gana, y hasta puedes insultar a los lectores del digital ese en concreto.

Pero te aconsejaría que no faltases a Clara Grima si no sabes quien es. Ha escrito unos 11 libros, ganadora del Premio Tesla de Naukas y del Premio Prismas, académica de la Real Sociedad Matemática y por último, pero quizá lo más relevante, formó parte del equipo multidisciplinar que descubrió el escutoide (una nueva forma geométrica).

O sea, que sí es una reconocida matemática, sin ningún tipo de comillas. Que tú no la conozcas demuestra tu nivel, no el de ella.
 
Con el medio metete lo que quieras, de twitter di lo que te dé la gana, y hasta puedes insultar a los lectores del digital ese en concreto.

Pero te aconsejaría que no faltases a Clara Grima si no sabes quien es. Ha escrito unos 11 libros, ganadora del Premio Tesla de Naukas y del Premio Prismas, académica de la Real Sociedad Matemática y por último, pero quizá lo más relevante, formó parte del equipo multidisciplinar que descubrió el escutoide (una nueva forma geométrica).

O sea, que sí es una reconocida matemática, sin ningún tipo de comillas. Que tú no la conozcas demuestra tu nivel, no el de ella.
Oye, tienes razón. Me he equivocado. En efecto, esta señora es una matemática bandera. Incluso he mirado algunas de sus publicaciones para niños en tema matemáticas y probablemente pille ejemplares para mis chavales.
Igualmente te digo, shur, escribí al calor de la boca por lo que el Huff nos tiene acostumbrados -que eso lo mantengo, claro-: el medio trata a sus lectores como imbéciles.
Lo de que la Quirón dé cita instantáneamente si realizas el pago ahí vs. si eres beneficiario de una póliza espero que lo hayan arreglado ya. Porque los que pagan esa pasta hablan entre ellos, y si se dan cuenta lo que harán es darse de baja y pedir citas puntuales a lo que necesiten.
Por ello tampoco descartemos que lo que le haya pasado a la Dra. Grima sea algo circunstancial y que el Huff Post haya hecho "cherry picking" para lanzar una oda a la sanidad pública, que a estas alturas de la peli sabemos todos que no está precisamente en su mejor momento,
y no es culpa de la ultraderecha.
 
Te pongo lo mismo que al otro:
No sé quién esa mujer, el criterio de autoridad murió hace mucho. Lo que dice es una tontería muy grande.

Si usa su licenciatura en un área no relacionada, o publicaciones en áreas no relacionadas, es decir, si no sabe del tema, pues su opinión en un campo del que no es experta tiene una validez limitada, y al hacerla pública se expone a la crítica y mofa de la gente, que es lo que yo hago. Puede hacer clic, pero el razonamiento que hace no es nada brillante.

Mi opinión personal es que es mejor que la gente ahorre el dinero para las cosas que no son graves, con lo cual puede elegir el médico que quiera, en el sitio que quiera, y pagar en ese momento. Para las cosas graves, sí está bien tener un seguro, porque hay tratamientos que son muy caros.
 
Si usa su licenciatura en un área no relacionada, o publicaciones en áreas no relacionadas, es decir, si no sabe del tema, pues su opinión en un campo del que no es experta tiene una validez limitada, y al hacerla pública se expone a la crítica y mofa de la gente, que es lo que yo hago.
A ver, si es que no es que la haya entrevistado el Huffinton, y la Dra. haya dado su opinión o declarado sobre su caso sino que ha sido una tal Ana Roca de redacción que ha pillado el tuit de la Dra. y ha montado tremenda pieza "adorad a la Sanidad Pública o sufrid como infieles".
Creo...
 
A ver, si es que no es que la haya entrevistado el Huffinton, y la Dra. haya dado su opinión o declarado sobre su caso sino que ha sido una tal Ana Roca de redacción que ha pillado el tuit de la Dra. y ha montado tremenda pieza "adorad a la Sanidad Pública o sufrid como infieles".
Creo...
Sí que es eso, ha puesto un twit de cuatro líneas. Pero si no se sabe el soniquete, pa que se mete. Es como si yo opino de política monetaria, o de la biología de las ranas. 🐸🐸🐸🐸 Por otra parte, igual es esto una oportunidad, igual se puede hacer un bot que siga X y si ve algo de una serie de temas, pues escriba un artículo así.
 
Sí que es eso, ha puesto un twit de cuatro líneas. Pero si no se sabe el soniquete, pa que se mete. Es como si yo opino de política monetaria, o de la biología de las ranas. 🐸🐸🐸🐸
Sí sí, eso es verdad. Lo que has mencionado de ser una autoridad en algo y tratar de utilizar esa credencial para dar cátedra de otra materia.
 
Oye, tienes razón. Me he equivocado. En efecto, esta señora es una matemática bandera. Incluso he mirado algunas de sus publicaciones para niños en tema matemáticas y probablemente pille ejemplares para mis chavales.
Igualmente te digo, shur, escribí al calor de la boca por lo que el Huff nos tiene acostumbrados -que eso lo mantengo, claro-: el medio trata a sus lectores como imbéciles.
Lo de que la Quirón dé cita instantáneamente si realizas el pago ahí vs. si eres beneficiario de una póliza espero que lo hayan arreglado ya. Porque los que pagan esa pasta hablan entre ellos, y si se dan cuenta lo que harán es darse de baja y pedir citas puntuales a lo que necesiten.
Por ello tampoco descartemos que lo que le haya pasado a la Dra. Grima sea algo circunstancial y que el Huff Post haya hecho "cherry picking" para lanzar una oda a la sanidad pública, que a estas alturas de la peli sabemos todos que no está precisamente en su mejor momento,
y no es culpa de la ultraderecha.
Yo quería dejar claro sobre todo lo de Clara. Sí, destaca sobre todo en la divulgación de las mates para los niños. :zoki:

Respecto a la sanidad, no es culpa de la ultraderecha, pero sí de la derecha y la derecha ultra que gobierna. Trasvase de fondos de lo público a lo privado, para cuando lo público colapsa, tener escusa para cerrarlo y completar la privatización :nusenuse:. Nada nuevo bajo el sol, pasa desde hace tiempo.
 
No sé quién esa mujer, el criterio de autoridad murió hace mucho. Lo que dice es una tontería muy grande.

Si usa su licenciatura en un área no relacionada, o publicaciones en áreas no relacionadas, es decir, si no sabe del tema, pues su opinión en un campo del que no es experta tiene una validez limitada, y al hacerla pública se expone a la crítica y mofa de la gente, que es lo que yo hago. Puede hacer clic, pero el razonamiento que hace no es nada brillante.

Mi opinión personal es que es mejor que la gente ahorre el dinero para las cosas que no son graves, con lo cual puede elegir el médico que quiera, en el sitio que quiera, y pagar en ese momento. Para las cosas graves, sí está bien tener un seguro, porque hay tratamientos que son muy caros.
Igual que tú das tu opinión personal aquí, supongo que le concederás a ella el derecho a dar su opinión personal en su twitter personal, que es lo que ha hecho, ¿no?.

Bueno, ni siquiera ha dado una opinión, ha constatado en dos twitts (con asombro jacarandoso, eso sí) un hecho que le ha ocurrido, sin poner nada más. Ha sido la redactora del periódico la que ha sacado las conclusiones, sin que conste que Clara Grima esté de acuerdo con ellas o no.

Pero así como ahora dices algo razonable (que cualquiera que opine fuera de su área de especialización no tiene por qué tener más razón que otro), tu primer comentario fue una mera burla indisimulada, y sospecho que que era solo por el hecho de que la habían tildado de prestigiosa matemática, sin comprobar si realmente lo era o no.
 
Trasvase de fondos de lo público a lo privado, para cuando lo público colapsa, tener escusa para cerrarlo y completar la privatización
Pero a ver, intentemos no generalizar. Eso de "trasvase de fondos de lo público a lo privado" que es una narrativa muy trillada para activar en lo político.:sisi1:
Fíjate, pongamos no obstante que esa es la norma: un ente público colapsa, viene un fondo privado y lo "resucita" haciendo pasar por caja.
Si lo público colapsa, bastaría con esperar al gobierno de izquierdas de turno que probablemente vuelva a poner en funcionamiento eso que se cayó, ¿no? Sin ni siquiera preguntar por qué el anterior ente público colapsó -que tendría más sentido pensar en una mano mentiéndose en el dinero público, que en un maquiavélico plan de una empresa que tenía por malvado objetivo tirar el ente público-.

La sorpresa suele ser que: políticos se lo llevaron crudo + no vuelven a incorporar el ente colapsado.
 
Pero a ver, intentemos no generalizar. Eso de "trasvase de fondos de lo público a lo privado" que es una narrativa muy trillada para activar en lo político.:sisi1:
Fíjate, pongamos no obstante que esa es la norma: un ente público colapsa, viene un fondo privado y lo "resucita" haciendo pasar por caja.
Si lo público colapsa, bastaría con esperar al gobierno de izquierdas de turno que probablemente vuelva a poner en funcionamiento eso que se cayó, ¿no? Sin ni siquiera preguntar por qué el anterior ente público colapsó -que tendría más sentido pensar en una mano mentiéndose en el dinero público, que en un maquiavélico plan de una empresa que tenía por malvado objetivo tirar el ente público-.

La sorpresa suele ser que: políticos se lo llevaron crudo + no vuelven a incorporar el ente colapsado.
Primero, tendría que haber un gobierno de izquierdas, lo cual no se ha dado.

Segundo, has entendido la jugada mal. Lo primero no es el colapso, sino el traspaso. Te pongo ejemplo rápido y sin elaborar mucho:
La sanidad tiene listas de espera. En lugar de contratar más médicos y abrir más ambulatorios, derivo a los pacientes a clínicas privadas (en las que por cierto, dejo que trabajen los mismos médicos que he formado en el sistema público). Con esa inyección de dinero público, contratan personal auxiliar pagándoles menos sueldo que si fuesen funcionarios y construyen edificios la mar de bonitos, con lo que parece que la sanidad privada funciona mejor. ¿Pero funciona tan bien gracias a sus usuarios, o gracias a las plusvalías derivadas de lo público?.
Si haces esto lo suficiente y el suficiente tiempo, cuando finalmente privatizas toda la sanidad, nadie se queja.

Y a esto le puedes sumar el regalarles directamente recursos públicos:
"La Xunta de Galicia acaba de reconocer en el parlamento gallego que las célebres maquinas cedidas por Amancio Ortega a la Sanidad Pública para el tratamiento del cáncer están instaladas en un Centro Privado (Centro Oncológico de A Coruña), que las utiliza para tratar las pacientes de los seguros privados."

Por cierto, para que los políticos se lo lleven crudo debe haber alguien que se lo dé crudo. Si a cada empresa que se viese en un caso de corrupción se la prohibiese contratar de por vida con cualquier administración pública ya verás que pronto se acababa la tontería.
 
Igual que tú das tu opinión personal aquí, supongo que le concederás a ella el derecho a dar su opinión personal en su twitter personal, que es lo que ha hecho, ¿no?.

Bueno, ni siquiera ha dado una opinión, ha constatado en dos twitts (con asombro jacarandoso, eso sí) un hecho que le ha ocurrido, sin poner nada más. Ha sido la redactora del periódico la que ha sacado las conclusiones, sin que conste que Clara Grima esté de acuerdo con ellas o no.

Pero así como ahora dices algo razonable (que cualquiera que opine fuera de su área de especialización no tiene por qué tener más razón que otro), tu primer comentario fue una mera burla indisimulada, y sospecho que que era solo por el hecho de que la habían tildado de prestigiosa matemática, sin comprobar si realmente lo era o no.
La sospecha no es un hecho, claro. 😉 Mi comentario era una burla mordaz, porque dice tonterías, sobre el criterio de autoridad fuera del campo para dar peso a una aseveración que era una simpleza. De hecho, si reflexionas sobre tu comentario, es un ad-hominem elegante. No es tanto sobre lo que se discute (si el servicio y el precio están relacionados o no), sino sobre la ignorancia o falta de ella de los comentaristas.

Si has tenido oportunidad de ver los otros comentarios que he hecho, comparando el costo de una consulta médica con el costo de reparar un coche, y la alusión a la Riqueza de las naciones de Adam Smith donde comenta que el precio de hacer algo depende en parte del valor de la cosa de que se trate, verás que además de pitorrearme de esta buena mujer, he puesto algo con más consistencia.

Claro, el que uno sea un facha irredento, no quiere decir necesariamente que sea un ignorante. Tampoco quiero decir que todos los fachas seamos Pico della Mirandola lol. Por echar la cámara más atrás y comentar sobre el aspecto "meta" de los comentarios, esto es algo que he visto hacer a mucha gente de izquierdas. Esa conclusión sin premisas de que la gente son fachas porque son ignorantes. No quiero decir que tú seas de izquierdas, ni que lo hagas claro, sólo describo mi observación sobre política española y eso.
 
Primero, tendría que haber un gobierno de izquierdas, lo cual no se ha dado.

Segundo, has entendido la jugada mal. Lo primero no es el colapso, sino el traspaso. Te pongo ejemplo rápido y sin elaborar mucho:
La sanidad tiene listas de espera. En lugar de contratar más médicos y abrir más ambulatorios, derivo a los pacientes a clínicas privadas (en las que por cierto, dejo que trabajen los mismos médicos que he formado en el sistema público). Con esa inyección de dinero público, contratan personal auxiliar pagándoles menos sueldo que si fuesen funcionarios y construyen edificios la mar de bonitos, con lo que parece que la sanidad privada funciona mejor. ¿Pero funciona tan bien gracias a sus usuarios, o gracias a las plusvalías derivadas de lo público?.
Si haces esto lo suficiente y el suficiente tiempo, cuando finalmente privatizas toda la sanidad, nadie se queja.

Y a esto le puedes sumar el regalarles directamente recursos públicos:
"La Xunta de Galicia acaba de reconocer en el parlamento gallego que las célebres maquinas cedidas por Amancio Ortega a la Sanidad Pública para el tratamiento del cáncer están instaladas en un Centro Privado (Centro Oncológico de A Coruña), que las utiliza para tratar las pacientes de los seguros privados."

Por cierto, para que los políticos se lo lleven crudo debe haber alguien que se lo dé crudo. Si a cada empresa que se viese en un caso de corrupción se la prohibiese contratar de por vida con cualquier administración pública ya verás que pronto se acababa la tontería.
Madre mía, macho. Tenéis una calidad guionística admirable :sisi1:
 
La sospecha no es un hecho, claro. 😉 Mi comentario era una burla mordaz, porque dice tonterías, sobre el criterio de autoridad fuera del campo para dar peso a una aseveración que era una simpleza. De hecho, si reflexionas sobre tu comentario, es un ad-hominem elegante. No es tanto sobre lo que se discute (si el servicio y el precio están relacionados o no), sino sobre la ignorancia o falta de ella de los comentaristas.

Si has tenido oportunidad de ver los otros comentarios que he hecho, comparando el costo de una consulta médica con el costo de reparar un coche, y la alusión a la Riqueza de las naciones de Adam Smith donde comenta que el precio de hacer algo depende en parte del valor de la cosa de que se trate, verás que además de pitorrearme de esta buena mujer, he puesto algo con más consistencia.

Claro, el que uno sea un facha irredento, no quiere decir necesariamente que sea un ignorante. Tampoco quiero decir que todos los fachas seamos Pico della Mirandola lol. Por echar la cámara más atrás y comentar sobre el aspecto "meta" de los comentarios, esto es algo que he visto hacer a mucha gente de izquierdas. Esa conclusión sin premisas de que la gente son fachas porque son ignorantes. No quiero decir que tú seas de izquierdas, ni que lo hagas claro, sólo describo mi observación sobre política española y eso.
No, tu comentario era "es matemática y sabe hacer click, ja ja" (o algo así, paso hasta de mirarlo). En absoluto hablabas de lo que ponía o comentaba. Eso sí es un ad hominen.

En cuanto a los twitts de Clara Grima, lo único que hace es poner algo que ha sucedido, con unos pantallazos que prueban que es cierto. Por la forma en que dice: "Mirad qué curioso", igual sospechas que no le parece bien, pero como alguien me dijo una vez: "La sospecha no es un hecho, claro. 😉".
La que hace juicios de valor es una periodista, no ella.

Y a partir de ahí no sé que tiene que ver la discusión sobre el coste real de una consulta médica, en lo que yo no he entrado. Yo solo te afeaba el burlarte de alguien sin haber mirado ni quien era. No pasa nada por asumirlo, mira @Baltar, ha reconocido que no lo había mirado, ha rectificado ese punto, y ha quedado como un señor.

Nadie ha dicho tampoco que seas un ignorante (aunque sí es un poco preocupante el empeño que muestras en que la gente no lo piense), aunque si no te dedicas profesionalmente a la gestión de centros sanitarios, estás haciendo lo mismo que parece criticas, hablar de algo sobre lo que no eres experto, ¿no?.

Edito: Creo que @ottiatio me ha bloqueado, porque no veo su mensaje que cito y que respondo con este :elrisas::elrisas::elrisas::elrisas:
Si es así, siento haber herido sus sentimientos al no darle la razón ni reconocer sus grandes conocimientos. Pico della Mirandola no sé si será, pero desde luego un Cicerón de los debates precisamente no parece que lo sea :elrisas::elrisas::elrisas:
 
Última edición:
Madre mía, macho. Tenéis una calidad guionística admirable :sisi1:
Bueno, yo creo que no es solo guión, pero puedo equivocarme:
"El País Vasco destinó 283 millones de euros en conciertos en el 2022, lo que supone el 6,0% del gasto sanitario público. El gasto destinado a conciertos registra una tasa de crecimiento anual compuesta de 0,8% en el período de años del 2009 al 2022. Esto representa un aumento del 3,0% en el último año del período." https://isanidad.com/297735/pais-va...rovision-privada-representa-el-279-del-total/

Y no solo pasa en el sector sanitario:

"Así pues, y aunque el gasto público en educación concertada en España ha aumentado progresivamente con los años —pasando de 5.779 millones en 2011 a 7.459 millones en 2022— y el 30% de los colegios concertados están en clara situación de sobrefinanciación,"

 
Es cierto, puedes bajar la app y mirarlo tu mismo y no significa que tengas mejor trato, la mayoría son los peores médicos de la sanidad pública o enchufados, no me pondría yo en sus manos, aunque en general y tras varias experiencias en general me pondría en las manos de pocos.
Pues hombre si te operan de un güevo de un testículo equivocado


tiene cojones la cosa lo ineptos que se puede llegar a ser así estaba el patio y a peor irá

 
Última edición:
Pues hombre si te operan de un güevo de un testículo equivocado


tiene cojones la cosa lo ineptos que se puede llegar a ser así estaba el patio y a peor irá

Hay cada inepto en sanidad que asusta
 
Vaya, he apretao algo y ahora se ven menos cosas.
 
¿Sabéis lo más gracioso? Que por la sanidad "pública" también te están cobrando a través de impuestos para obtener un servicio bastante inferior a la privada. El español promedio es tan iluso, que cree que la sanidad pública, equivale a sanidad gratis. Nada es gratis en esta vida.

Es algo que nunca te cuentan, que la pública también se cobra por impuestos.
 
A mí me hace gracia porque he ido a la misma médico pagando 5 y 80. La hija de puta en la de 5 ni te mira y en la de 80 se deshace en sonrisas. En ambos casos era una mierda de médico

Hay médicos de mierda que se creen eminencias.
 
Con el medio metete lo que quieras, de twitter di lo que te dé la gana, y hasta puedes insultar a los lectores del digital ese en concreto.

Pero te aconsejaría que no faltases a Clara Grima si no sabes quien es. Ha escrito unos 11 libros, ganadora del Premio Tesla de Naukas y del Premio Prismas, académica de la Real Sociedad Matemática y por último, pero quizá lo más relevante, formó parte del equipo multidisciplinar que descubrió el escutoide (una nueva forma geométrica).

O sea, que sí es una reconocida matemática, sin ningún tipo de comillas. Que tú no la conozcas demuestra tu nivel, no el de ella.
Hombre, Josef Mengele era un medico BRILLANTE pero aun asi un completo gilipollas en lo social por asi decirlo

Una cosa no quita la otra. La matematica que se dedique a las matematicas




Honestamente solo te queria tocar los huevos porque llevaba tiempo sin hacerlo 😂👍. Saludos
 
Hay médicos de mierda que se creen eminencias.
El problema de la medicina es que una profesión que debería primar: me dedico por vocación, prima: me dedico por estatus social (no digo económico ya porque en España cobran una mierda comparado con otros países). Así que tenemos los de vocación, pero mucho intruso del segundo tipo que hacen mucho daño al prestigio de los primeros
 
Volver
Arriba