General Adios al antiguo edificio de correos de Zaragoza y por qué debería importarte

  • Autor de tema Autor de tema Pim
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Pim

Shurmano Logia
Shurmano Nº
11790
Desde
17 Jul 2024
Mensajes
4,817
Reacciones
143,966
Van a derribar el antiguo edificio de correos. En concreto me refiero a este:

1761501946910.png



Quizá no te guste, pero el arte no está hecho necesariamente para ser bonito. El arte y de manera mucho más intrínseca la arquitectura y el urbanismo es un registro material de la actividad humana en distintos periodos, sociedades, civilizaciones...

La torre Eiffel o la Mole Antonelliana de Turín tampoco fueron considerados como arte por la mayoría solo por ser de hierro y hormigón. El patrimonio industrial también es arte, cultura y un legado que debe ser preservado.

Si no preservamos este patrimonio nos convertimos en una ciudad sin identidad. No es la primera vez que pasa esto en los tiempos recientes, y todo para favorecer la aparición de nuevos bloques de lujo. Se prioriza el llenar los bolsillos de unos pocos poderosos al corto plazo en lugar de un enriquecimiento cultural de la ciudad al largo plazo.

A mi personalmente me da mucha pena. Es uno de los pocos edificios brutalistas de Zaragoza, y lo he visto tantas veces que cuando desaparezca me dejará un gran vacío cuando vuelva a pasar por ahí y no esté.

1761502422215.png



Para los shurmaños del foro, no se que opinaréis vosotros de este edificio @Mamitrol @Lockhart Flawse @Zagaliko @Fenix_ardiente y alguno mas que no caigo ahora
 
POLE va a dar un susto al shur cuando lo tiren
 
Me parece horriblemente feo pero en lugar de derribarlo deberían reconvertirlo de alguna manera
 
Me parece horriblemente feo pero en lugar de derribarlo deberían reconvertirlo de alguna m
 
Parece arquitectura de finales de los 70 o principio de los 80. No hace falta derribarlo, con un cambio de fachada es mas que suficiente.
 
Parece arquitectura de finales de los 70 o principio de los 80. No hace falta derribarlo, con un cambio de fachada es mas que suficiente.
Pues sí, una actualización como se dice hoy en estos tiempos modernos y bien bonito y funcional que quedaría. Estoy en UPs contigo Lore
 
Pues sí, una actualización como se dice hoy en estos tiempos modernos y bien bonito y funcional que quedaría. Estoy en UPs contigo Lore
A mi no me disgusta del todo, lo que no pega es el ladrillo rojo, pero un cambio de profundo en la fachada y lo hace mas bonito, pero no interesa.
 
A mi no me disgusta del todo, lo que no pega es el ladrillo rojo, pero un cambio de profundo en la fachada y lo hace mas bonito, pero no interesa.
No interesa pero debería interesar por lo que dijo @Pim, es un legado del pasado, pero claro hay legados que quieren cargárselos .
 
No interesa pero debería interesar por lo que dijo @Pim, es un legado del pasado, pero claro hay legados que quieren cargárselos .
No interesa porque derribarlo y hacer uno nuevo vale mucho mas que reformarlo. Como siempre las comisiones acechan.
 
No interesa porque derribarlo y hacer uno nuevo vale mucho mas que reformarlo. Como siempre las comisiones acechan.
Pero el dinero no debería estar por delante del pasado, si no , vamos a cargarnoslo todo desde catedrales a monumentos que la pela es la pela. Mal asunto la sociedad quien antepone el dinero a su pasado.
 
Van a derribar el antiguo edificio de correos. En concreto me refiero a este:

1761501946910.png



Quizá no te guste, pero el arte no está hecho necesariamente para ser bonito. El arte y de manera mucho más intrínseca la arquitectura y el urbanismo es un registro material de la actividad humana en distintos periodos, sociedades, civilizaciones...

La torre Eiffel o la Mole Antonelliana de Turín tampoco fueron considerados como arte por la mayoría solo por ser de hierro y hormigón. El patrimonio industrial también es arte, cultura y un legado que debe ser preservado.

Si no preservamos este patrimonio nos convertimos en una ciudad sin identidad. No es la primera vez que pasa esto en los tiempos recientes, y todo para favorecer la aparición de nuevos bloques de lujo. Se prioriza el llenar los bolsillos de unos pocos poderosos al corto plazo en lugar de un enriquecimiento cultural de la ciudad al largo plazo.

A mi personalmente me da mucha pena. Es uno de los pocos edificios brutalistas de Zaragoza, y lo he visto tantas veces que cuando desaparezca me dejará un gran vacío cuando vuelva a pasar por ahí y no esté.

1761502422215.png



Para los shurmaños del foro, no se que opinaréis vosotros de este edificio @Mamitrol @Lockhart Flawse @Zagaliko @Fenix_ardiente y alguno mas que no caigo ahora
Que es una vergüenza. Es un edificio histórico y habría que conservarlo
 
Pero el dinero no debería estar por delante del pasado, si no , vamos a cargarnoslo todo desde catedrales a monumentos que la pela es la pela. Mal asunto la sociedad quien antepone el dinero a su pasado.
Pero la vida de hoy en día no funciona así, todo gira en torno al dinero. No lo consideran patrimonio histórico a conservar.
 
Pero la vida de hoy en día no funciona así, todo gira en torno al dinero. No lo consideran patrimonio histórico a conservar.
Por desgracia eso es lo único que importa hoy,el dinero y nada más; menos mal que en algunos países si se preocupan de cuidar su legado, aquí no :nono:
 
A mí me gusta. Como dice @Pim , es un edificio brutalista y no es feo. Claro, te tiene que gustar ver mucho hormigón sin revestir. Eso es subjetivo.

Tampoco le haría un "restyling", porque pa eso se tira y se hace nuevo.

Siempre tenemos ese problema. Cualquier cosa, antes de ser "vintage" y/o "clásica", pasa por una época en la que es simplemente vieja y pasada de moda. Si sobrevives a esa época tienes posibilidades de ser apreciado y protegido, pero la mayoría no lo consigue.
 
Van a derribar el antiguo edificio de correos. En concreto me refiero a este:

1761501946910.png



Quizá no te guste, pero el arte no está hecho necesariamente para ser bonito. El arte y de manera mucho más intrínseca la arquitectura y el urbanismo es un registro material de la actividad humana en distintos periodos, sociedades, civilizaciones...

La torre Eiffel o la Mole Antonelliana de Turín tampoco fueron considerados como arte por la mayoría solo por ser de hierro y hormigón. El patrimonio industrial también es arte, cultura y un legado que debe ser preservado.

Si no preservamos este patrimonio nos convertimos en una ciudad sin identidad. No es la primera vez que pasa esto en los tiempos recientes, y todo para favorecer la aparición de nuevos bloques de lujo. Se prioriza el llenar los bolsillos de unos pocos poderosos al corto plazo en lugar de un enriquecimiento cultural de la ciudad al largo plazo.

A mi personalmente me da mucha pena. Es uno de los pocos edificios brutalistas de Zaragoza, y lo he visto tantas veces que cuando desaparezca me dejará un gran vacío cuando vuelva a pasar por ahí y no esté.

1761502422215.png



Para los shurmaños del foro, no se que opinaréis vosotros de este edificio @Mamitrol @Lockhart Flawse @Zagaliko @Fenix_ardiente y alguno mas que no caigo ahora
Muy mal. Eso es ya patrimonio.
 
Siempre tenemos ese problema. Cualquier cosa, antes de ser "vintage" y/o "clásica", pasa por una época en la que es simplemente vieja y pasada de moda. Si sobrevives a esa época tienes posibilidades de ser apreciado y protegido, pero la mayoría no lo consigue.
Eso es muy cierto
 
Realmente una pena, tanto como el vaciamiento que están llevando a cabo en Correos, una empresa centenaria que la están destrozando desde hace décadas. La destrucción fue iniciada por Feijoo y Sánchez continuó, colocando presidentes ineptos que están logrando su objetivo.
 
Realmente una pena, tanto como el vaciamiento que están llevando a cabo en Correos, una empresa centenaria que la están destrozando desde hace décadas. La destrucción fue iniciada por Feijoo y Sánchez continuó, colocando presidentes ineptos que están logrando su objetivo.
No conozco muy bien esa historia la verdad, pero también es importante tenerla en cuenta como contexto
 
Un edificio mas, un edificio menos, ya harán otro que en 20 años será histórico y arte.
 
Un edificio mas, un edificio menos, ya harán otro que en 20 años será histórico y arte.
A mi el que me importa es este en concreto y no creo que sea reemplazable, pero weno rescepto tu opinion

1761509278367.webp
 
A mi el que me importa es este en concreto y no creo que sea reemplazable, pero weno rescepto tu opinion

1761509278367.png
Nada necesita necesariamente ser reemplazado en mi opinión. De todos modos hay distintos enfoques dentro de la arquitectura para afrontar estas problemáticas dando a modelos curiosos. Estaría guapo hacerlo mas en plan "ruinas" y mezclado con algo de naturalesa. De todos modos por mi que lo derriben y hagan un chupipark.
 
Nada necesita necesariamente ser reemplazado en mi opinión. De todos modos hay distintos enfoques dentro de la arquitectura para afrontar estas problemáticas dando a modelos curiosos. Estaría guapo hacerlo mas en plan "ruinas" y mezclado con algo de naturalesa. De todos modos por mi que lo derriben y hagan un chupipark.
Lo que van a hacer son pisos de lujo de mierda, que es otro motivo por lo que me jode aun mas la cosa
 
No conozco muy bien esa historia la verdad, pero también es importante tenerla en cuenta como contexto
Ufff googlealo que hay material para aburrir, una empresa pública totalmente deshuazada
No es el primer ni el último inmueble que se desprenden.



 
Última edición:
Ufff googlealo que hay material para aburrir, una empresa pública totalmente deshuazada
No es el primer ni el último inmueble que se desprenden.



Gracias por los links
 
Volver
Arriba