General La religión es la estafa más antigua de la humanidad

peobarkley dijo:
Una religion que profese este mandamiento como uno de los maximos no puede ser mala para la humanidad en ninguno de los casos,otra cosa es que la perviertan y la modifiquen a su gusto o hablen en su nombre a su conveniencia:

“Un mandamiento nuevo os doy: Que os améis unos a otros; como yo os he amado, que también os améis unos a otros.
En esto conocerán todos que sois mis discípulos, si tuviereis amor los unos por los otros.”
Click para expandir ...
Se me olvidaba explicarte que es la Yihad:

La palabra "yihad" a menudo se traduce como "guerra santa", pero en el islam tiene un significado mucho más amplio. Se refiere a una lucha o esfuerzo. La "yihad mayor" es la lucha interna por ser una mejor persona y musulmán, mientras que la "yihad menor" es la lucha defensiva en caso de ataque. Los grupos extremistas han distorsionado este concepto para justificar el terrorismo y la violencia indiscriminada.

Y con esto termino mi explicación sobre que dice el coran sobre el uso de violencia.


La interpretación mayoritaria y más ampliamente aceptada en el islam condena el asesinato de personas inocentes, independientemente de su religión. La violencia solo se justifica en contextos de defensa propia o para detener la opresión. Sin embargo, la ambigüedad y la naturaleza contextual de algunos versículos del Corán han permitido a grupos extremistas y terroristas, como ISIS, justificar sus acciones violentas, a menudo sacando estos versículos de su contexto histórico y teológico para promover una agenda de odio y agresión.
 
Última edición:
Fenix_ardiente dijo:
Se me olvidaba exucarte que es la Yihad:

La palabra "yihad" a menudo se traduce como "guerra santa", pero en el islam tiene un significado mucho más amplio. Se refiere a una lucha o esfuerzo. La "yihad mayor" es la lucha interna por ser una mejor persona y musulmán, mientras que la "yihad menor" es la lucha defensiva en caso de ataque. Los grupos extremistas han distorsionado este concepto para justificar el terrorismo y la violencia indiscriminada.

Y con esto termino mi explicación sobre que dice el coran sobre el uso de violencia.


La interpretación mayoritaria y más ampliamente aceptada en el islam condena el asesinato de personas inocentes, independientemente de su religión. La violencia solo se justifica en contextos de defensa propia o para detener la opresión. Sin embargo, la ambigüedad y la naturaleza contextual de algunos versículos del Corán han permitido a grupos extremistas y terroristas, como ISIS, justificar sus acciones violentas, a menudo sacando estos versículos de su contexto histórico y teológico para promover una agenda de odio y agresión.
Click para expandir ...
Good Luck Charlie What GIF
 
Defensa Propia? me chirria un poco que justifique la violencia entonces sea de la manera que sea,al final creo que la religion catolica ha echo mas cosas positivas que negativas en la civilizacion occidental que creo que es la que mas libertades y derechos a otorgado a las personas en general.
 
peobarkley dijo:
Defensa Propia? me chirria un poco que justifique la violencia entonces sea de la manera que sea,al final creo que la religion catolica ha echo mas cosas positivas que negativas en la civilizacion occidental que creo que es la que mas libertades y derechos a otorgado a las personas en general.
Click para expandir ...


Pero las libertades y derechos se han ganado en occidente cuando la religión ha dejado de tener peso en los gobiernos de los distintos países. ¿O a caso en la España franquista existían las libertades y derechos que había en Francia, UK o Italia? No los había y era porque la religión tenía mucho peso en el gobierno franquista.
 
Fenix_ardiente dijo:
Pero las libertades y derechos se han ganado en occidente cuando la religión ha dejado de tener peso en los gobiernos de los distintos países. ¿O a caso en la España franquista existían las libertades y derechos que había en Francia, UK o Italia? No los había y era porque la religión tenía mucho peso en el gobierno franquista.
Click para expandir ...
y hacia donde nos a llevado la sustitucion de la religion catolica en los estados hacia los supuestos estados laicos?

Pues yo te respondo,a la cultura woke impuesta para debilitar a los paises occidentales en su moralidad,destruccion de la familia y sus valores morales,etc,etc
te dejo que me voy a poner a comer con mi familia feliz.
 
peobarkley dijo:
Defensa Propia? me chirria un poco que justifique la violencia entonces sea de la manera que sea,al final creo que la religion catolica ha echo mas cosas positivas que negativas en la civilizacion occidental que creo que es la que mas libertades y derechos a otorgado a las personas en general.
Click para expandir ...

He nombrado la España de Franco, pero lo he escrito arriba es aplicable a la Venezuela de Maduro, donde la religión tiene mucho peso en la dictadura chavista.
 
peobarkley dijo:
y hacia donde nos a llevado la sustitucion de la religion catolica en los estados hacia los supuestos estados laicos?

Pues yo te respondo,a la cultura woke impuesta para debilitar a los paises occidentales en su moralidad,destruccion de la familia y sus valores morales,etc,etc
te dejo que me voy a poner a comer con mi familia feliz.
Click para expandir ...
Que aproveche shur. Es un placer debatir contigo. Cuando quieras me citas y continamos. Un abrazo grandote 🤗🤗🤗
 
Fenix_ardiente dijo:
@Zagaliko a raíz de este hilo tuyo abro este nuevo hilo.

shurmanos.com

General - Lesbiana en USA dice que el cristianismo es la religión del mal y el Islam la religión del amor

¿🇺🇸? Una lesbiana se graba en las redes sociales defendiendo que el cristianismo es la religión del mal y que el Islam es la religión del amor. Según ella, luchará por los derechos del Islam frente a la civilización cristiana, ya que ha comprobado en el Coran las bondades de esta religión...
shurmanos.com shurmanos.com


La religion es la estafa más antigua de la humanidad.




Resumen del video:



1. Tesis principal








El video sostiene que la religión es una forma de manipulación social que promete certezas, consuelo o salvación, pero lo hace a costa de la autonomía individual — en otras palabras, lo que presenta como “guía espiritual” es una “estafa” educativa, emocional y moral.














2. Estructura argumental / puntos clave








Aunque no tengo una transcripción completa, aquí están los argumentos que el autor desarrolla o sugiere:





  1. Promesa vs. realidad
    La religión ofrece explicaciones sobre el sentido de la vida, la muerte, lo moral, lo divino. Pero esas explicaciones no son demostrables, y muchas veces entran en contradicción con la ciencia o la razón.
  2. Poder institucional y control social
    Argumenta que la religión ha servido para legitimar estructuras de poder — reyes, castas, élites — usando autoridad espiritual como respaldo.
  3. Dependencia psicológica
    Se plantea que la fe puede crear dependencia emocional: necesidad de rituales, miedo al castigo divino, culpabilidad.
  4. Conflictos morales y éticos
    La crítica incluye que muchas religiones han cometido injusticias (exclusión, patriarcado, guerras), y usan conceptos morales para controlar más que para iluminar.
  5. Resistencia al cambio / dogmatismo
    Las religiones suelen ser rígidas frente a nuevas ideas, impidiendo el cuestionamiento, la evolución moral o el progreso científico.
















3. Fortalezas y puntos débiles (según lo que puede observarse)








  • Fortalezas: el video engancha porque plantea verdades incómodas; desafía convenciones aceptadas; estimula reflexión crítica.
  • Debilidades / riesgos: puede caer en generalizaciones (no todas las religiones son lo mismo), omitir matices (la experiencia religiosa personal, lo cultural, lo simbólico), y caricaturizar al creyente (como si solo existiera “creyente ingenuo” vs “ateo iluminado”).
Click para expandir ...

Es una creencia interiorizada de cada uno. Uno no puede ser ingenuo o ser un tonto por practicar una religión. También es verdad que desde que tengo uso de razón cada vez veo a menos gente joven que crea en un Dios o que le guste la Semana Santa, pero eso no tiene por qué influir en mí. A mí tampoco me van a convencer para votar al partido del Perro o ser como alguien en ideologías religiosas o políticas para caerle bien.
 
TheMadChivo dijo:
Y para controlar la espiritualidad, desviar a las almas del verdadero propósito y provocar enfrentamientos. :sisi1: :sisi1:
Click para expandir ...
Por eso cuando conoces a alguien debes separar religión/política y otras creencias porque la persona puede merecer la pena. Cómo cuando conozco a una mujer que me cae muy bien y podríamos encajar bien como novios, pero ella es testigo de Jehová y me descalifica del proceso de selección porque no quiero precipitarme con el tema religión.
 
Giorgio Armani dijo:
Por eso cuando conoces a alguien debes separar religión/política y otras creencias porque la persona puede merecer la pena. Cómo cuando conozco a una mujer que me cae muy bien y podríamos encajar bien como novios, pero ella es testigo de Jehová y me descalifica del proceso de selección porque no quiero precipitarme con el tema religión.
Click para expandir ...

Asi es. Independientemente de si alguien es religioso o no lo es, de si es progresista o conservador o de cual sea su país de procedencia. Siempre existen personas buenas y personas malas.
 
Fenix_ardiente dijo:
Asi es. Independientemente de si alguien es religioso o no lo es, de si es progresista o conservador o de cual sea su país de procedencia. Siempre existen personas buenas y personas malas.
Click para expandir ...
Porque si es por religión tú y yo somos contrarios, pero no tenemos un motivo sólido para llevarnos mal.
 
No estoy de acuerdo. Confundís religión con iglesia. La primera da reglas morales, las segundas las instrumentaliza.
 
Última edición:
Fenix_ardiente dijo:
Asi es. Independientemente de si alguien es religioso o no lo es, de si es progresista o conservador o de cual sea su país de procedencia. Siempre existen personas buenas y personas malas.
Click para expandir ...
Esto es cierto, pero, yo al menos, no pierdo ocasión para decirle al creyente, que es estúpido.
 
Riviere dijo:
Esto es cierto, pero, yo al menos, no pierdo ocasión para decirle al creyente, que es estúpido.
Click para expandir ...

A ver creer en dios (da igual cual) es como creer en la existencia de caperucita roja.
Es estúpido creer en un dios, si por su puesto. Pero mientras que no hagas daño a nadie como individuo, no te voy a discriminar.
 
¿Existirá oximoron mayor que aquel que afirma ser Cristiano, pero los juden le dan mal rollito?
 
Dios fue inventado por el hombre para darle sentido a la vida.
(No se quién lo dijo.)
 
Fenix_ardiente dijo:
Por miedo a la muerte, cuando el ser humano tuvo consciencia de que era mortal.
Click para expandir ...
El sapiens ya era consciente de que era mortal hace decenas de miles de años, hacia rituales y enterramientos, pero no creo que se pusiese a rezar ni adorar abstractos.
 
Djin dijo:
El sapiens ya era consciente de que era mortal hace decenas de miles de años, hacia rituales y enterramientos, pero no creo que se pusiese a rezar ni adorar abstractos.
Click para expandir ...
En la prehistoria ya adoraban dioses
 
Zagaliko dijo:
Es una forma de vivir del cuento a base de comer la cabeza a la gente
Click para expandir ...
Anoche estaba yo reflexionando sobre el miedo, que es la forma de control más eficaz para manejar a las personas. ¿Qué te dicen las religiones? que si no haces esto ,o si haces lo otro vas a ir al infierno, limbo, purgatorio, no reencarnas, reencarnas en una persona enferma... te meten miedo para que acates sus dogmas y cuidadito de criticarlos. Con es miedo desde el comienzo de los tiempos se lleva a la masa como un rebaño de ovejas, y sigue ocurriendo igual Zagaliko
 
Fenix_ardiente dijo:
En la prehistoria ya adoraban dioses
Click para expandir ...
La creencia en el mundo espiritual es tan antigua como la propia humanidad, desde dioses a rituales de enterramiento para que el alma del difunto tuviera un buen tránsito al otro mundo
 
Sol dijo:
La creencia en el mundo espiritual es tan antigua como la propia humanidad, desde dioses a rituales de enterramiento para que el alma del difunto tuviera un buen tránsito al otro mundo
Click para expandir ...
Así es shura
 
Como decía Peret: estoy enamorado de Cristo, no de la Iglesia.
Yo pienso igual, tengo mis creencias, pero llevo muchos años alejado de todo tipo de iglesias y dogmas.
El dogmatismo es lo que ha hecho tantísimo daño a la humanidad, los musulmanes son un claro ejemplo en la actualidad.
 
Rayosombrio dijo:
Como decía Peret: estoy enamorado de Cristo, no de la Iglesia.
Yo pienso igual, tengo mis creencias, pero llevo muchos años alejado de todo tipo de iglesias y dogmas.
El dogmatismo es lo que ha hecho tantísimo daño a la humanidad, los musulmanes son un claro ejemplo en la actualidad.
Click para expandir ...

Algunos musulmanes shur. No se puede meter a todos en el mismo saco.
 
Fenix_ardiente dijo:
Algunos musulmanes shur. No se puede meter a todos en el mismo saco.
Click para expandir ...

No sé qué decirte, son pura mente colmena.
Se ponen a rezar en mi curro, tienen costumbres raras que no encajan con las nuestras.
Aunque los haya que hagan estas cosas sin maldad, muchos están muy fanatizados.
 
Rayosombrio dijo:
No sé qué decirte, son pura mente colmena.
Se ponen a rezar en mi curro, tienen costumbres raras que no encajan con las nuestras.
Aunque los haya que hagan estas cosas sin maldad, muchos están muy fanatizados.
Click para expandir ...
Vivo en un pueblo, hay muchos musulmanes que viven aquí desde hace muchísimos años, trabajan y sus hijos van al cole, se integran con los lugareños y no son para nada fanáticos. También en el pueblo existe una minoría muy minoritaria que son todo lo contrario.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba