General El asesinato de Charlie Kirk

Squall dijo:
No sabía quién era este hombre hasta después de muerto, la verdad. No comulgo con la mayoría de las ideas que tenía, pero era un ser humano y no merecía morir de una manera tan atroz.

Espero que el hijo de la gran puta que decidió que tenía derecho a ser la parca para este hombre pase su vida entre rejas. Como poco.
Click para expandir ...

Nadie merece ser asesinado. Sea de izquierda o de derecha.
 
Opino que lo que está pasando en un caldo de cultivo perfecto para otra guerra. Y no quiero, de verdad que no. Nadie en su sano juicio quiere esto
 
Sólo diré que lo que le hicieron es la cultura de la cancelación, molestaba tanto a la izquierda que lo silenciaron con un cobarde disparo frente a sus hijos.

Y encima se alegran, dan tanto asco que no tengo palabras para expresar mi frustración :(.

Tampoco puedo creer toda esa mierda que le atribuyen que dijo, el solo quería debatir, la gente que habla del amor y diversidad esta mostrando tanto odio y maldad que quedaron expuestos ante todos.

Sinceramente creo que lo eliminaron porque era un digno y seguro candidato a ser presidente de los EEUU en un futuro.

Ver el archivo adjunto 325709
 

Adjuntos

  • G0w027mWEAAeY29.webp
    G0w027mWEAAeY29.webp
    29.3 KB · Vistas: 51
Sólo diré que lo que le hicieron es la cultura de la cancelación, molestaba tanto a la izquierda que lo silenciaron con un cobarde disparo frente a sus hijos.

Y encima se alegran, dan tanto asco que no tengo palabras para expresar mi frustración :(.

Tampoco puedo creer toda esa mierda que le atribuyen que dijo, el solo quería debatir, la gente que habla del amor y diversidad esta mostrando tanto odio y maldad que quedaron expuestos ante todos.

Sinceramente creo que lo eliminaron porque era un digno y seguro candidato a ser presidente de los EEUU en un futuro.

G0w027mWEAAeY29.webp
G0x_XmYWIAEmNbX.webp
 
Jaskier dijo:
Sólo diré que lo que le hicieron es la cultura de la cancelación, molestaba tanto a la izquierda que lo silenciaron con un cobarde disparo frente a sus hijos.

Y encima se alegran, dan tanto asco que no tengo palabras para expresar mi frustración :(.

Tampoco puedo creer toda esa mierda que le atribuyen que dijo, el solo quería debatir, la gente que habla del amor y diversidad esta mostrando tanto odio y maldad que quedaron expuestos ante todos.

Sinceramente creo que lo eliminaron porque era un digno y seguro candidato a ser presidente de los EEUU en un futuro.

Ver el archivo adjunto 325709
Click para expandir ...
Eso es solo para que se vea la clase de personas que realmente son
 
Jaskier dijo:
Sólo diré que lo que le hicieron es la cultura de la cancelación, molestaba tanto a la izquierda que lo silenciaron con un cobarde disparo frente a sus hijos.

Y encima se alegran, dan tanto asco que no tengo palabras para expresar mi frustración :(.

Tampoco puedo creer toda esa mierda que le atribuyen que dijo, el solo quería debatir, la gente que habla del amor y diversidad esta mostrando tanto odio y maldad que quedaron expuestos ante todos.

Sinceramente creo que lo eliminaron porque era un digno y seguro candidato a ser presidente de los EEUU en un futuro.

G0w027mWEAAeY29.png
G0x_XmYWIAEmNbX.jpeg
Click para expandir ...

De acuerdo contigo
 
La situación está muy tensionada.

La izquierda está asustada a nivel global. Van a seguir pasando este tipo de cosas, hasta que una de ellas dispare la mecha.

La izquierda está perdiendo mucho terreno en el organigrama mundial.
 
Una desgracia más. Asesinato injustificable.

Hábil tirador, un tiro y lo mató, la suerte que no siguió pegando tiros a la muchedumbre.
 
Squall dijo:
No sabía quién era este hombre hasta después de muerto, la verdad. No comulgo con la mayoría de las ideas que tenía, pero era un ser humano y no merecía morir de una manera tan atroz
.

Espero que el hijo de la gran puta que decidió que tenía derecho a ser la parca para este hombre pase su vida entre rejas. Como poco.
Click para expandir ...
El brazo ejecutor puede ser solo una extensión del rifle que fue utilizado, los autores intelectuales son otros.
 
Opino que estaba destinado a ser un gran presidente en menos de 10-15 años
 
Es acojonante que un tío de 22 años planifique y ejecute un asesinato de alguien que no conoce personalmente ni le toca más allá de una ideología contraria. ¿Arruinarse la vida por eso?
 
Wattman dijo:
El brazo ejecutor puede ser solo una extensión del rifle que fue utilizado, los autores intelectuales son otros.
Click para expandir ...
Hasta ahí ya no llego. Por lo que están diciendo el chaval que le disparo no tenía los patitos muy en fila.
 
No creo ser el mensaje 100 así que dejo mi post aquí y luego me retiro jeje
 
Otra opinión que comparto, esta vez, en español:

 
La violencia en general es detestable y el asesinato de un adversario nos lleva de vuelta a la edad media. Dicho esto, el ambiente de crispación que generan todos los políticos, es el caldo de cultivo para que jóvenes como el asesino se radicalicen. Pero nada, a pesar de todas las señales siguen con el "y tu más" y escalando la crispación y el belicismo. Quedo a la espera hasta ver el próximo asesinato que seguro ocurrirá.
 
Dicen algunos que Charlie Kirk ya es historia.

Charlie Kirk era un tipo de 31 años que había levantado una organización desde cero: Turning Point USA.

Turning Point USA hablaba en universidades, e incomdaba a muchos por sus ideas pero SIEMPRE lo hacía desde el discurso, desde el respeto, dando la cara en debates. Sin embargo alguien decidió que esas ideas eran motivo suficiente para pegarle un tiro en el cuello en medio de un acto.

Su asesino, Tyler Robinson, es un tipo de 22 años, hijo de un ex-sheriff mormón y criado en un entorno conservador. Era buen estudiante hasta que abandonó la universidad tras sólo un semestre. En pocos años pasó de una promesa académica a alguien radicalizado, vertiendo mensajes antifascistas en RRSS, que grabó balas con lemas asociados a la izquierda más radical, con una pareja trans. Las autoridades dicen que Kyle se había politizado en los últimos años y que en cenas familiares llegó a criticar a Charlie Kirk.

Que un tipo de 22 años deje la universidad, se politice, comparta mensajes antifascistas, grabe algunos de esos mensajes en balas y decida que su manera de actuar será terminar con la vida de otro, es una combinación tremenda de frustración y radicalización, que parte en mi humilde opinión de enfermedades que ya están enquistadas en el tejido social, de RRSS que magnifican odios así como de falta de canales sanos para discutir discrepancias.

Canales que precisamente Charlie abría. Pero a muchos no les gustaba eso, porque no tienen argumentos, tienen intereses. O promulgan los intereses de otros.

Porque al final no son más que borregos.

Muchos defienden la libertad de expresión. Vale esa libertad de algo si la otra cara es terminar vapuleándola y silenciando a quien piensa distinto mediante la violencia? Lo más cojonudo del asunto es que la amplísima mayoría de quienes justifican o miran a otro lado apenas vieron a Kirk debatir, y sólo lo condenan por lo que él representaba o por cortes sesgados. Hablan de una especie de monstruo que pintan los titulares pero no de la persona que defendía las ideas en las que creía con palabras y no con violencia e incluso balas.

De nuevo, borregos.

Y es que ojo, acá no sirve el discurso cobarde del 'yo condeno la violencia PERO'. No, no hay peros. Porque cuando muchos se llenan la boca con que son adalides de la puta libertad de expresión resulta que al final hemos visto como han matado a un hombre por sus IDEAS. Esa es la contradicción más brutal.

Lo peor? Que esta mierda no sale de la nada. Claro que el ambiente político es tóxico y claro que la crispación es patente, pero es que no hablamos de crispación, hablamos de ODIO, un odio que se ha convertido en bandera y justificación para hacer lo impensable. Y todos los que al final reducen el debate a 'enemigos a destruir' son cómplices.

Hoy fue Charlie Kirk, mañana quién sabe. Y mientras tanto la puta clase política seguirá con el teatrillo de 'y tú más' como si no hubiésemos ya cruzado una línea de la que, amigos, será muy difícil volver.

Me pregunto qué habría pasado si fuese Greta Thundberg la asesinada. Me lo pregunto pero me puedo hacer una idea. Y ahora la izquierda está nerviosa por lo que pueda pasar.

Qué esperábais?

Dicen algunos que Charlie Kirk ya es historia. Por desgracia para ellos, alguien que no conocían apenas o vagamente habían oído hablar, Charlie Kirk, aunque ya no esté entre nosotros, NO es historia.

Saludos.
 
Aún no ha nombrado nadie que sea un sector de falsa bandera?
 
Me parece francamente horrible que maten así a una persona por sus ideas políticas, con las que puedes estar más o menos de acuerdo pero se supone que todos tenemos derecho a expresarnos.
Ahora bien, esperemos, porque ahora pueden utilizar esto como excusa para… casi cualquier cosa, es USA.
 
Y a Irene Montero cuando coño la van a ingresar en un psiquiátrico?
 
DaleGarrote dijo:
Quiero dejar claro mi repudio y mi horror ante este tipo de hechos violentos. Este mundo cada vez más polarizado, donde las ideologías extremas alimentan el fanatismo y el odio, está creando grietas muy profundas. Nadie, bajo ningún pretexto, puede arrebatarle la vida a otra persona por sus ideas. Pero también creo que sembrar odio, intolerancia o fundamentalismos solo crea el caldo de cultivo para tragedias como esta.
Debemos estar muy atentos, porque este tipo de situaciones, aunque ahora no lo parezca, en el hilo de la historia ya han ocurrido antes.
No podemos permitirnos repetir esos errores: el respeto, el diálogo y la convivencia son la única salida posible en un mundo que ya de por sí tiene suficientes heridas.
Click para expandir ...
Suscribo todas las palabras, mis dies.

Cuando difundes un mensaje tan extremista, 1) atraes a los extremistas del lado contrario y 2) consigues que la gente moderada se vaya del debate o se polarice hacia el lado opuesto. En ambos casos, la violencia es inminente.
 
HARLEY66 dijo:
Suscribo todas las palabras, mis dies.

Cuando difundes un mensaje tan extremista, 1) atraes a los extremistas del lado contrario y 2) consigues que la gente moderada se vaya del debate o se polarice hacia el lado opuesto. En ambos casos, la violencia es inminente.
Click para expandir ...

Qué mensajes? pregunto desde la ignorancia.
 
Hay gente que antes de llamar a otra persona "facha" o "fascista" deberían de enterarse de lo que significa esa palabra. Casualmente, quienes más lo llaman pecan de eso mismo, DE FASCISTA.

Y esto que ha pasado, entre otras cosas, lo está dejando muy claro. Clarito. CRISTALINO.

Hay que leer más.
 
Glaurung dijo:
Opino que lo que está pasando en un caldo de cultivo perfecto para otra guerra. Y no quiero, de verdad que no. Nadie en su sano juicio quiere esto
Click para expandir ...
Realmente, y por desgracia, es lo único que arreglaría la mierda en la que nos tienen metidos. UN RESET
 
HARLEY66 dijo:
Como decía uno, si te lo tengo que explicar es que no lo vas a querer entender
Click para expandir ...

No te he pedido que me expliques nada, sino que me digas algún mensaje extremista para verlo, creo que he sido claro. Pero bueno, no hace falta que te molestes.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba