Licántropo
Usuario Eliminado
- Shurmano Nº
- 9452
- Desde
- 9 Abr 2024
- Mensajes
- 11,273
- Reacciones
- 439,225
.
Última edición:
Pues es lo que ahora está de moda, pero sospecho que no es una moda casual, es algo buscado, ingeniería social.Me da asco el dinero a mansalva y las cosas horteras
Es algo que hablé hace poco y como ahora los ricos huyen de ciertas marcas que han perdido prestigio de marca por esto.Supongo que todos conocéis las siguientes marcas de lujo:
Ver el archivo adjunto 319605
Ver el archivo adjunto 319606
Ver el archivo adjunto 319607
Ver el archivo adjunto 319608
Ver el archivo adjunto 319610
Son marcas exclusivas de productos muy caros que siempre han tenido un aura de glamour y sofisticación.
¿No os habéis preguntado por qué la gente que más las usan en la actualidad es gente como está?
Ver el archivo adjunto 319613
El Rapero-productor de música multimillonario de turno, drogadicto, violento, con conexiones con el crimen organizado.
Ver el archivo adjunto 319615
El palurdo y gentuza futbolista politatuado corruptor de menores cocainómano.
Ver el archivo adjunto 319618
La vulgar, promiscua y drogadicta actriz-cantante-influencer de moda.
Ver el archivo adjunto 319622
El cantante de trap-reggeton maltratador, politoxicomano con tendencias autodestructivas.
¿A estas famosas marcas las gusta que gente así sean sus clientes?
¿Que esta escoria lleve esas marcas no las devalúa?
¿Son un buen escaparate esta basura humana?
¿Recordáis que los millonarios de antaño eran gente refinada y con clase?
¿Que ha pasado?
¿Quién busca que este tipo de personas sean el espejo en el que se miren millones de adolescentes y jóvenes actuales?
¿A las chicas de ahora les gustan los tipos así?
¿Los chicos actuales se enamoran de mujeres así?
¿Quiénes están detrás de esta inversión de valores?
@octopodiforme @Kowalzki @Psicomonje Cortés
@tatocupao @prodigioso @mandarino
@AlfredoJcuak @SuperRat @plexiglás
@Rayosombrio @Jaskier @Conan @Lagertha @Titovic @MarkRenton @Lorelei @Combate CyberPunk @Mack @Pol Jhon @kiwali @patorraco @WEKurtz @Saitama @El Cagafuego @Trasgu28 @Windwaker @Wattman @nraheston
.
Muy cierto, pero la mayoría de gente que no puede acceder ni a unas ni a otras, las que desean y quisieran tener son las que se ven el logo bien grande, para ellos la calidad es algo secundario, quieren ser igual que sus ídolos con pies de barro.Esas marcas no son de lujo desde el momento que tienen visible su logo. Las marcas de verdader lujo llamadas "de lujo silenciosos" hacen prendas de calidad extrema y aspecto discreto, con colores neutros y etiqueta pequeña. Pagas la caliadad y nunca la ostentación de l marca. Son marcas que no resuenan como The Row o Loro Piana, con tiendas muy discretas donde no se pone el precio a las prendas
![]()
Antes había marcas de coches que solo vendían a gente que previamente había sido aceptada en una lista de espera y no vendían el coche a cualquiera.A las marcas les importa la cuenta de resultados y la notoriedad... si el que muestra sus productos es un infraser pero arrastra a otros millon de infraseres pues perfecto...
Es algo que hablé hace poco y como ahora los ricos huyen de ciertas marcas que han perdido prestigio de marca por esto.
Aunque diria que venden mas a subnormales que no tienen dinero y pretenden aparentar, es casi un cartel luminoso diciendo " soy subnormal" o el peluquín de un calvo intentando ocultar la calva inocentemente pensando que nadie lo nota
Mucho por poco o poco por mucho... depende de como vayan las ventas cambian estrategiasEs igual que lo de el cine, a las productoras no les importa perder millones y siguen metiendo sus mensajes woke en las películas.
Parece que a ciertas marcas de lujo no les importa perder a sus clientes clásicos, porque por otro lado están ganando mas.
Yo creo que es pan para hoy y hambre para mañana.Mucho por poco o poco por mucho... depende de como vayan las ventas cambian estrategias
Creo que es algo que está pasando y les perjudicará a la larga aunque es jodido, lacoste tuvo polémica por negar a un grupo musical de negros usar su marca jajaYo creo que es pan para hoy y hambre para mañana.
A la larga esas marcas van a desaparecer la gente las va a asociar con vulgaridad y delincuencia.
No sé si legalmente puedan hacer eso, pero entiendo que quieran preservar el estilo de su marca.Creo que es algo que está pasando y les perjudicará a la larga aunque es jodido, lacoste tuvo polémica por negar a un grupo musical de negros usar su marca jaja
No lo creo, el pez grande siempre se come al chico, el hilo de 10Yo creo que es pan para hoy y hambre para mañana.
A la larga esas marcas van a desaparecer la gente las va a asociar con vulgaridad y delincuencia.
Es una pregunta interesante. Sin conocimiento de causa me atrevería a decir que la fama es la que hacen que nosotros (y sobre todo, la estúpida juventud) vean quiénes están usando estas marcas. Llegan a más gente, pero eso no significa que sean sus usuarios exclusivos.
Mira si no a Rowan Atkinson; le preguntas a un pelobrócoli quién es Mr Bean y no tiene ni puta idea, pero el tío tiene una colección maravilla de coches de super lujo:
Y éstaEsto si son marcas de lujo
![]()
Pues es lo que ahora está de moda, pero sospecho que no es una moda casual, es algo buscado, ingeniería social.
Es igual que lo de el cine, a las productoras no les importa perder millones y siguen metiendo sus mensajes woke en las películas.
Parece que a ciertas marcas de lujo no les importa perder a sus clientes clásicos, porque por otro lado están ganando mas.
Los ricos no tocan una herramienta ni locos.Esto si son marcas de lujo
![]()
Es una forma más de destruir a occidente y a la familia, quieren lograr que solo importe el dinero la fama y aparentar.Yo estoy totalmente de acuerdo. Si lo que se promociona como ricos es esto, será porque les interesa que sean referentes de la sociedad.
Una sociedad rota en valores, que ha renunciado a la familia, que solo vive por el dinero y el sexo.