CocodriloDundee
Usuario Eliminado
- Shurmano Nº
- 2013
- Desde
- 3 Ene 2024
- Mensajes
- 12,548
- Reacciones
- 74,805
Lo primero que quiero decir es que lo que voy a exponer, va completamente en serio.
El fútbol femenino no le interesa a nadie. Esto es una realidad. Los patrocinios que tienen son más por el wokismo que porque las empresas estén interesadas en un producto que no ve nadie.
Teniendo en cuenta que el 95% de las futbolistas son penosas, yo creo tener la solución para que sus partidos tengan más audiencia. Es una solución muy cruel pero estoy completamente seguro que funcionaría.
Mi solución (sé que es inviable) es que los comentaristas las critiquen sin piedad cada vez que hacen alguna jugada lamentable (que suele ser cada minuto y medio). Incluso con algún adjetivo como burra o inútil.
Insisto, sé que es inviable y que ellas, en un principio, se quejarían. Pero a medio plazo, pasarían a tener una audiencia interesante. Por las risas pero interesante. Tendrían mucha más visibilidad, por las risas, pero la tendrían. Eso llama a patrocinadores y eso lo que hace es que vayan a ganar más dinero. Y todos contentos porque, total, el pitorreo de la gente ya lo tienen.
Hay un ejemplo de esto que funcionó totalmente igual: Punto pelota/El chiringuito. Nadie en su sano juicio considera estos programas como referentes del periodismo deportivo. Todo el mundo los ve por el show. Ellos lo saben y lo han explotado.
Igual os pensáis que Tomás Roncero (por nombrar uno) ganaba más dinero antes de salir en la TV que ahora. Los cojones. Yo he visto la evolución del programa y han pasado de no tener patrocinadores, a tener muchísimos y primeras marcas. Y los patrocinios no van por la calidad del programa, van porque ese programa lo ve la gente.
El fútbol femenino no le interesa a nadie. Esto es una realidad. Los patrocinios que tienen son más por el wokismo que porque las empresas estén interesadas en un producto que no ve nadie.
Teniendo en cuenta que el 95% de las futbolistas son penosas, yo creo tener la solución para que sus partidos tengan más audiencia. Es una solución muy cruel pero estoy completamente seguro que funcionaría.
Mi solución (sé que es inviable) es que los comentaristas las critiquen sin piedad cada vez que hacen alguna jugada lamentable (que suele ser cada minuto y medio). Incluso con algún adjetivo como burra o inútil.
Insisto, sé que es inviable y que ellas, en un principio, se quejarían. Pero a medio plazo, pasarían a tener una audiencia interesante. Por las risas pero interesante. Tendrían mucha más visibilidad, por las risas, pero la tendrían. Eso llama a patrocinadores y eso lo que hace es que vayan a ganar más dinero. Y todos contentos porque, total, el pitorreo de la gente ya lo tienen.
Hay un ejemplo de esto que funcionó totalmente igual: Punto pelota/El chiringuito. Nadie en su sano juicio considera estos programas como referentes del periodismo deportivo. Todo el mundo los ve por el show. Ellos lo saben y lo han explotado.
Igual os pensáis que Tomás Roncero (por nombrar uno) ganaba más dinero antes de salir en la TV que ahora. Los cojones. Yo he visto la evolución del programa y han pasado de no tener patrocinadores, a tener muchísimos y primeras marcas. Y los patrocinios no van por la calidad del programa, van porque ese programa lo ve la gente.

