Tecnología AYUDA Shurinformáticos: Linux para revivir una cafetera

Si no recuerdo mal Linux Lite corría bien en esos Atom.

Edito después de unas búsquedas en San Google:
- Parece ser que a nivel de requisitos iría bien, el problema va a ser el soporte a la GPU que lleva, la GMA 3600 basada en PowerVR SGX545.
- El soporte de Linux Lite no es el mejor del mundo para esa GPU.
- Parece ser que versiones de Ubuntu como la 12.04 con un kernel 3.2 tiene mejor soporte. Lite se vasa en 22.xx, entonces debería funcionar pero tendrías problemas con resoluciones altas, y estarías sin aceleración. La aceleración probablemente te la pele, la resolución también pero es una cagada ya que el máximo según he mirado son 800x600.
- Busca Ubuntu 12.04, Debian con soporte LXDE o un Linux Lite más antiguo a ver si un kernel más viejo lo soporta.

Index of /releases/12.04

old-releases.ubuntu.com

Suerte.
 
Última edición:
Mister dijo:
Si no recuerdo mal Linux Lite corría bien en esos Atom.

Edito después de unas búsquedas en San Google:
- Parece ser que a nivel de requisitos iría bien, el problema va a ser el soporte a la GPU que lleva, la GMA 3600 basada en PowerVR SGX545.
- El soporte de Linux Lite no es el mejor del mundo para esa GPU.
- Parece ser que versiones de Ubuntu como la 12.04 con un kernel 3.2 tiene mejor soporte. Lite se vasa en 22.xx, entonces debería funcionar pero tendrías problemas con resoluciones altas, y estarías sin aceleración. La aceleración probablemente te la pele, la resolución también pero es una cagada ya que el máximo según he mirado son 800x600.
- Busca Ubuntu 12.04, Debian con soporte LXDE o un Linux Lite más antiguo a ver si un kernel más viejo lo soporta.

Index of /releases/12.04

old-releases.ubuntu.com

Suerte.
Click para expandir ...
Lubuntu tenía muy buena compatibilidad con los Atom, pero no lo definiría exactamente como ligero, al menos con toda la morralla de servicios en segundo plano que mete, y que mete por su cuenta systemd.
Para ese tipo de pequeñines, lo mejor suele pasar por liarte la manta a la cabeza y hacer una instalación desde la base. Quizá una Void, por aquello de que es muy, muy ligera (Si así lo quieres, si no le cascas un Plasma y que sirva de estufa) y va con Runit de serie. Además de que la instalación mínima en Void se puede hacer desde un escritorio completo y configurar lo que quieres.
 
McClellan dijo:
Lubuntu tenía muy buena compatibilidad con los Atom, pero no lo definiría exactamente como ligero, al menos con toda la morralla de servicios en segundo plano que mete, y que mete por su cuenta systemd.
Para ese tipo de pequeñines, lo mejor suele pasar por liarte la manta a la cabeza y hacer una instalación desde la base. Quizá una Void, por aquello de que es muy, muy ligera (Si así lo quieres, si no le cascas un Plasma y que sirva de estufa) y va con Runit de serie. Además de que la instalación mínima en Void se puede hacer desde un escritorio completo y configurar lo que quieres.
Click para expandir ...
Uff yo hace tiempo que cuchillo de palo, hace décadas tenía un cluster de compilación CC en casa y otro de Openmosix. Compilaba Gentoo desde stage1 y palante y te habría recomendado un NetBSD para esa máquina.

Saludos.
 
Mister dijo:
Uff yo hace tiempo que cuchillo de palo, hace décadas tenía un cluster de compilación CC en casa y otro de Openmosix. Compilaba Gentoo desde stage1 y palante y te habría recomendado un NetBSD para esa máquina.

Saludos.
Click para expandir ...
Nunca llegué a pillarle el punto a Gentoo. No tanto por la compilación inicial, sino por las actualizaciones. Meterle semejante tralla a un ordenador para conseguir una mejora... relativa, me parece una bestialidad.
Compilar el kernel, perfecto, a la hora de quitarle componentes que no se usan. Hasta incluso compilar algunas aplicaciones básicas (Caso de los WM, yo lo hago con Dwm) o el navegador de archivos (Rover, en mi caso), pero ya cuando entras en la compilación de un escritorio, o un navegador pesado como Firefox, no se yo hasta qué punto le sacas partido, simplemente por el tiempo que tienes el ordenador friendo huevos, y la burrada de dependencias que son necesarias y ocupan espacio en disco.
En uno potente, no te digo que no. Pero nunca es mi caso xD.

Tírale un ojo a Void, porque puede que te haga gracia. Construída desde 0, con un sistema de paquetería rapidísimo, y una estructura que lo mismo te soporta funcionar desde skel, a tenerla completa y hasta la bola de historias. Todo sin systemd ni metapaquetes (Cof cof, Debian...) ni mandangas. Soporte tanto para musl como libc, y con la opción de bajarte una live con Plasma, por ejemplo, pero hacer la instalación como TTY y seguir desde ahí.
 
McClellan dijo:
Nunca llegué a pillarle el punto a Gentoo. No tanto por la compilación inicial, sino por las actualizaciones. Meterle semejante tralla a un ordenador para conseguir una mejora... relativa, me parece una bestialidad.
Compilar el kernel, perfecto, a la hora de quitarle componentes que no se usan. Hasta incluso compilar algunas aplicaciones básicas (Caso de los WM, yo lo hago con Dwm) o el navegador de archivos (Rover, en mi caso), pero ya cuando entras en la compilación de un escritorio, o un navegador pesado como Firefox, no se yo hasta qué punto le sacas partido, simplemente por el tiempo que tienes el ordenador friendo huevos, y la burrada de dependencias que son necesarias y ocupan espacio en disco.
En uno potente, no te digo que no. Pero nunca es mi caso xD.

Tírale un ojo a Void, porque puede que te haga gracia. Construída desde 0, con un sistema de paquetería rapidísimo, y una estructura que lo mismo te soporta funcionar desde skel, a tenerla completa y hasta la bola de historias. Todo sin systemd ni metapaquetes (Cof cof, Debian...) ni mandangas. Soporte tanto para musl como libc, y con la opción de bajarte una live con Plasma, por ejemplo, pero hacer la instalación como TTY y seguir desde ahí.
Click para expandir ...
Learning Take Note GIF by BLoafX
 
@Psicomonje Cortés

Te dejo por aquí lo q pone la IA china

Con esas especificaciones (Intel Atom N2600, 1GB de RAM no ampliable y SSD de 128GB), necesitarás un sistema operativo **muy ligero** para que funcione de manera fluida. Aquí tienes las mejores opciones:

### 1. **Lubuntu (Linux)**
- **Versión recomendada**: Lubuntu 18.04 LTS (32-bit) o Lubuntu LXQt (última versión compatible).
- **Por qué**: Está optimizado para hardware antiguo, usa el entorno LXQt/LXDE, que consume muy poca RAM (~200MB en idle).
- **Requisitos**: 512MB RAM (1GB recomendado), 5GB de espacio.

### 2. **AntiX Linux**
- **Versión recomendada**: AntiX 21 (32-bit).
- **Por qué**: Diseñado específicamente para PCs viejos, funciona incluso con 256MB de RAM.
- **Ventaja**: Incluye herramientas útiles sin consumir recursos.

### 3. **Puppy Linux**
- **Versión recomendada**: Puppy Linux Bionic (32-bit).
- **Por qué**: Se ejecuta **completamente en RAM** (si tienes suficiente), ideal para 1GB. Muy rápido incluso en Atom.
- **Requisitos**: 256MB RAM, 4GB de espacio.

### 4. **Tiny Core Linux** (Opción extrema)
- **Versión recomendada**: Core (11MB) o TinyCore (16MB).
- **Por qué**: Ultra minimalista, solo lo básico. Ideal si solo necesitas un navegador ligero (como Dillo) y herramientas simples.
- **Desventaja**: Requiere más configuración manual.

### 5. **Windows (Alternativas limitadas)**
- **Windows 7 Starter (32-bit)**:
- Podría funcionar, pero con 1GB de RAM será muy lento (especialmente con actualizaciones).
- **Windows XP**:
- **No recomendado** (sin soporte, inseguro), pero sería la opción más fluida si no hay conexión a internet.

### Recomendación final:
- **Mejor opción**: **AntiX** o **Lubuntu 18.04** (por equilibrio entre rendimiento y usabilidad).
- **Si solo necesitas lo básico**: **Puppy Linux**.
- **Para aprender/experimentar**: **Tiny Core**.

### Extra:
- **Navegadores livianos**: Usa **Falkon**, **Midori** o **NetSurf** (evita Chrome/Firefox estándar).
- **Ofimática**: **AbiWord** y **Gnumeric** (en lugar de LibreOffice).

Con cualquiera de estas opciones, tu Eee PC debería ser usable para tareas básicas (navegación web ligera, documentos, música, etc.). ¡Suerte reviviendo la "cafetera"! ☕💻
 
CyberCat dijo:
@Psicomonje Cortés

Te dejo por aquí lo q pone la IA china

Con esas especificaciones (Intel Atom N2600, 1GB de RAM no ampliable y SSD de 128GB), necesitarás un sistema operativo **muy ligero** para que funcione de manera fluida. Aquí tienes las mejores opciones:

### 1. **Lubuntu (Linux)**
- **Versión recomendada**: Lubuntu 18.04 LTS (32-bit) o Lubuntu LXQt (última versión compatible).
- **Por qué**: Está optimizado para hardware antiguo, usa el entorno LXQt/LXDE, que consume muy poca RAM (~200MB en idle).
- **Requisitos**: 512MB RAM (1GB recomendado), 5GB de espacio.

### 2. **AntiX Linux**
- **Versión recomendada**: AntiX 21 (32-bit).
- **Por qué**: Diseñado específicamente para PCs viejos, funciona incluso con 256MB de RAM.
- **Ventaja**: Incluye herramientas útiles sin consumir recursos.

### 3. **Puppy Linux**
- **Versión recomendada**: Puppy Linux Bionic (32-bit).
- **Por qué**: Se ejecuta **completamente en RAM** (si tienes suficiente), ideal para 1GB. Muy rápido incluso en Atom.
- **Requisitos**: 256MB RAM, 4GB de espacio.

### 4. **Tiny Core Linux** (Opción extrema)
- **Versión recomendada**: Core (11MB) o TinyCore (16MB).
- **Por qué**: Ultra minimalista, solo lo básico. Ideal si solo necesitas un navegador ligero (como Dillo) y herramientas simples.
- **Desventaja**: Requiere más configuración manual.

### 5. **Windows (Alternativas limitadas)**
- **Windows 7 Starter (32-bit)**:
- Podría funcionar, pero con 1GB de RAM será muy lento (especialmente con actualizaciones).
- **Windows XP**:
- **No recomendado** (sin soporte, inseguro), pero sería la opción más fluida si no hay conexión a internet.

### Recomendación final:
- **Mejor opción**: **AntiX** o **Lubuntu 18.04** (por equilibrio entre rendimiento y usabilidad).
- **Si solo necesitas lo básico**: **Puppy Linux**.
- **Para aprender/experimentar**: **Tiny Core**.

### Extra:
- **Navegadores livianos**: Usa **Falkon**, **Midori** o **NetSurf** (evita Chrome/Firefox estándar).
- **Ofimática**: **AbiWord** y **Gnumeric** (en lugar de LibreOffice).

Con cualquiera de estas opciones, tu Eee PC debería ser usable para tareas básicas (navegación web ligera, documentos, música, etc.). ¡Suerte reviviendo la "cafetera"! ☕💻
Click para expandir ...
Y está la IA quitando la diversión con "instálate una distro ñiñiñi". Con lo divertido que es hacer probatinas...
 
CyberCat dijo:
@Psicomonje Cortés

Te dejo por aquí lo q pone la IA china

Con esas especificaciones (Intel Atom N2600, 1GB de RAM no ampliable y SSD de 128GB), necesitarás un sistema operativo **muy ligero** para que funcione de manera fluida. Aquí tienes las mejores opciones:

### 1. **Lubuntu (Linux)**
- **Versión recomendada**: Lubuntu 18.04 LTS (32-bit) o Lubuntu LXQt (última versión compatible).
- **Por qué**: Está optimizado para hardware antiguo, usa el entorno LXQt/LXDE, que consume muy poca RAM (~200MB en idle).
- **Requisitos**: 512MB RAM (1GB recomendado), 5GB de espacio.

### 2. **AntiX Linux**
- **Versión recomendada**: AntiX 21 (32-bit).
- **Por qué**: Diseñado específicamente para PCs viejos, funciona incluso con 256MB de RAM.
- **Ventaja**: Incluye herramientas útiles sin consumir recursos.

### 3. **Puppy Linux**
- **Versión recomendada**: Puppy Linux Bionic (32-bit).
- **Por qué**: Se ejecuta **completamente en RAM** (si tienes suficiente), ideal para 1GB. Muy rápido incluso en Atom.
- **Requisitos**: 256MB RAM, 4GB de espacio.

### 4. **Tiny Core Linux** (Opción extrema)
- **Versión recomendada**: Core (11MB) o TinyCore (16MB).
- **Por qué**: Ultra minimalista, solo lo básico. Ideal si solo necesitas un navegador ligero (como Dillo) y herramientas simples.
- **Desventaja**: Requiere más configuración manual.

### 5. **Windows (Alternativas limitadas)**
- **Windows 7 Starter (32-bit)**:
- Podría funcionar, pero con 1GB de RAM será muy lento (especialmente con actualizaciones).
- **Windows XP**:
- **No recomendado** (sin soporte, inseguro), pero sería la opción más fluida si no hay conexión a internet.

### Recomendación final:
- **Mejor opción**: **AntiX** o **Lubuntu 18.04** (por equilibrio entre rendimiento y usabilidad).
- **Si solo necesitas lo básico**: **Puppy Linux**.
- **Para aprender/experimentar**: **Tiny Core**.

### Extra:
- **Navegadores livianos**: Usa **Falkon**, **Midori** o **NetSurf** (evita Chrome/Firefox estándar).
- **Ofimática**: **AbiWord** y **Gnumeric** (en lugar de LibreOffice).

Con cualquiera de estas opciones, tu Eee PC debería ser usable para tareas básicas (navegación web ligera, documentos, música, etc.). ¡Suerte reviviendo la "cafetera"! ☕💻
Click para expandir ...
AntiX funciona de maravilla. Lubuntu no conseguí hacerlo funcionar. Respecto al navegador, me tiene escamado el tema. Voy a probar varios.
 
con un gb de ram yo te diría que uses el Gnome 2 con algún Debian o algo
 
Slackware es la distro más antigua del planeta Linux. Tiene instalaciones desde 16 Mb. Fue mi primer Linux (año 1996 creo)
Windows 8.1 tienes disponible. Imagino rule con 1 GB.
 
Última edición:
100x5+k dijo:
Slackware es la distro más antigua del planeta Linux. Tiene instalaciones desde 16 Mb. Fue mi primer Linux (año 1996 creo)
Windows 8.1 tienes disponible. Imagino rule con 1 GB.
Click para expandir ...

¿para qué coño quiere Windows 8.1?

y no, no funciona bien con 1GB de RAM
 
Psicomonje Cortés dijo:
Estimados shurmanos:

Me hallo intentando revivir una cafetera de PC: Asus Eee PC Intel Atom CPU N2600 @1.60GHz

32 bytes, 1GB de RAM (no ampliable) y SSD 128GB

Windows 7 Starter es el sistema operativo con el que funcionaba originalmente. Lo he descartado por seguridad.

He intentado instalar sin éxito: Windows 10 (esperable), Lubuntu (en versión compatible), MXLinux (Xfce y Fluxbox).

Soy incapaz de hacerlos funcionar, a pesar de seguir las instrucciones al pie de la letra y haber testado los componentes del hardware.

No sé si son demasiado pesados o es que estoy haciendo algo mal con ellos.

La verdad es que el tema me corre prisa y ando ya al borde de la desesperación.

El PC lo quiero solamente para utilizar el procesador de textos del navegador (Chrome o Firefox/Opera/Chromium con Google Drive) y, ocasionalmente, navegar por internet.

¿Alguién tiene conocimientos y puede ayudarme?
Click para expandir ...
https://www.info-computer.com/lenov...i5-7500t-27-ghz-16-gb-240-ssd-win-10-dp-.html
 
Lo de no ampliable es porque sólo tienes 1 ranura o has mirado que la placa no admite 2? Es que hace un par de años reviví uno similar cambiándole su módulo de RAM por uno de estos a 10€:
1751232593706.webp


Y luego le puse un SSD y Linux Lite. Con 1 Gb de RAM no le veo utilidad, te va a desesperar.
 
Wokey dijo:
Lo de no ampliable es porque sólo tienes 1 ranura o has mirado que la placa no admite 2? Es que hace un par de años reviví uno similar cambiándole su módulo de RAM por uno de estos a 10€:
1751232593706.png


Y luego le puse un SSD y Linux Lite. Con 1 Gb de RAM no le veo utilidad, te va a desesperar.
Click para expandir ...
Siempre está Netsurf para esos casos.
Duele, entre otras cosas porque descogorcia las páginas de mala manera, pero funciona.
Y de los navegadores en terminal, W3M es una bestia parda, con más soporte del que parece.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba