Videojuegos Os pillareis el Assasins Creed Shadows?

  • Autor de tema Autor de tema Jhv9
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Buena filosofía. El juego tiene un enfoque claramente woke. Siempre han sido así, pero nunca cruzaban ciertas líneas. Pero lo de meter un negro en Japón es pasarse.

Claro, como no ha habido ninguno. Sobre todo en la época en que está basado que los portugueses llevar bastantes como esclavos.
 
81yVcGESG9L._AC_UF1000,1000_QL80_.jpg


Llevo bastante pensando si pillarmelo o no porque me mola muchísimo la historia la Japón. Pero me da bastante miedo lo que pueda salir de aquí. ¿Vosotros que vais hacer?.
Debe ser una edición limitada porque el juego va a ser tal mierda que saldrán pocos al mercado 😂🍌
 
Cualquiera que sepa un mínimo de historia, o ahora dirás que Ubisoft ha viajado en el tiempo.

Ese tio no hizo nada en Japón. Era una mascota, prácticamente. Solo estuvo un año allí y lo devolvieron a occidente.
 
Claro, como no ha habido ninguno. Sobre todo en la época en que está basado que los portugueses llevar bastantes como esclavos.
Y tambien habia gente no binaria que usaban pronombres they/them? Qué cosas...

Justificación de lo injustificable... :roto2:
 
Ese tio no hizo nada en Japón. Era una mascota, prácticamente. Solo estuvo un año allí y lo devolvieron a occidente.

Desapareció tras una batalla, así que lo de que le devolvieron. Si acaso murió o salió por patas.
 
De eso no creo haber dicho nada
Me estas justifando un negro samurai de dos metros con un articulo pagado de hace menos de 1 año... venga amigo, que no nos chupamos el dedo... que es una aberración.

Pero oye, si te gusta, espero compres 100.000.000 copias, porque si no es el último clavo en el ataud de Ubisoft.
 
Aqui de puede ver



Y Ryan dice

Yasuke ponme la katana en el ojete!


Yo flipo...o sea, lo de que ambos son gay es flipante... qué probabilidades hay de que dos personajes en ese contexto coincidan y sean gays?
 
No, Ubisoft lleva haciendo los mismos juegos desde FarCry 3, pero cada año peor, yo creo que ya es suficiente, por mí como si Ubisoft ya se va a tomar por culo a día de hoy junto a EA.
Prefiero Ubisoft a EA pero idem. Aún así Ubisoft ha sabido sacar buenos juegos sin darles apenas bombo y han sido bien recibidos, creo que aún tiene más merito lo subnormales qe son
 
No,no me gusta el negro y además tampoco tengo la play 5
 
casi me parece mas grave la actualización que han sacado que hace que los npc que mates y que estén desarmados no sangren...eso si es censurar como antes...
 
casi me parece mas grave la actualización que han sacado que hace que los npc que mates y que estén desarmados no sangren...eso si es censurar como antes...

Menuda cagada cambiar eso
 
Claro, como no ha habido ninguno. Sobre todo en la época en que está basado que los portugueses llevar bastantes como esclavos.

Que los llevasen los portugueses no quiere decir que Japón estuviese lleno de ellos.
 
Que los llevasen los portugueses no quiere decir que Japón estuviese lleno de ellos.

Pero quién dice lleno? 😅 Habrá que jugar al juego para ver lo de lleno.

A mí me descuadra más llevar un tipo tanque porque se carga el sigilo, aunque en el Valhalla ya se cargaron eso
 

Incluso ficharon a historiadores fake para darle bola a este juego y justificarlo.
Veremos las risas cuando el juego se ostie en Japón.
Es como si en un AC en España, el prota fuese un chino que se llamase Manolo.
Yo conocí a un chino que se llamaba Alfonso, nacido en España claro, pero chino chino.
 
Yo lo compré pero en Xbox, lo estoy disfrutando bastante
 
La verdad que el juego pinta muy bonito

 
Entre que el negro protagonista ha sido glorificado en revisionismos históricos recientes, que el juego está petado de anacronismos (no binarios, música rap en el combate final...) y la luchadora de sumo...

Tiene pinta de ser una de tantas historias donde las mujeres son las que ordenan y mandan.
 
Desapareció tras una batalla, así que lo de que le devolvieron. Si acaso murió o salió por patas.
Seguramente lo usaron como zorra y luego de vuelta a la jungla. Pero esta de moda romantizar lo que les interesa. Tambien hubo Españoles y Portugueses samurais (de muy bajo rango) y no los han elegido como protagonstas.
 
Seguramente lo usaron como zorra y luego de vuelta a la jungla. Pero esta de moda romantizar lo que les interesa. Tambien hubo Españoles y Portugueses samurais (de muy bajo rango) y no lo han elegido como protagonstas.

Que yo sepa, samurais solo podían ser japoneses y eran educados desde pequeños en esta vida.
Otra cosa es que hubiese mercenarios extranjeros que combatiesen con ellos.
Ese moreno no fue samurai ni de coña. Se sabe que era una rareza para ellos. Como bien dices, lo usarían para uno o dos combates y luego, de vuelta.
 
Volver
Arriba