WW3 ¿Reemigracion?

¿Estarías a favor de la reemigracion a nivel europeo?

  • 1- Si de todos los no europeos étnicos.

    Votos: 13 38.2%
  • 2- Solo de los de origen más conflictivo. Di cuales.

    Votos: 8 23.5%
  • 3- Solo de grandes grupos delincuenciales.

    Votos: 12 35.3%
  • 4- No. Estoy en contra.

    Votos: 0 0.0%
  • 5- No. Son necesarios y hay que traer más.

    Votos: 1 2.9%

  • Votantes totales
    34
¿Y donde fijas el límite temporal?
¿Una generación?, ¿dos?, ¿tres?
Por ejemplo, ¿Los descendientes de los nuevos colonos de Sierra Morena, son españoles?
¿Los de los indios o filipinos que se trajeron los colonizadores?
¿Somos descendientes de los pueblos godos que entraron en el imperio romano? Pues entonces igual es más justo que nos vayamos a las estepas rusas, que es de donde venían esos barbaros.
Es que si nos ponemos a ir atrás en el tiempo, los únicos originarios de Europa serían los neandertales, que están extintos, porque todos los sapiens provienen de África.

¿Y el límite geográfico, dónde lo pones?
¿Le das la razón a lo más rancio del nacionalismo y abogas por la expulsión de "charnegos" y "maketos" a sus regiones de origen?
Si el criterio es etnicista, tiene todo el sentido, ya que los grupos étnicos no tienen por qué coincidir con fronteras actuales.

Si dices que el límite es el Estado Español, estamos en lo mismo. ¿El actual?, ¿el pasado? El Rif y el Sahara fueron provincias españolas ¿por qué sus ciudadanos no son españoles? Si algunos se jactan de que no hubo colonias, sino virreinatos, ¿por que los descendientes de esos virreinatos se les considera "etnicamente" distintos a otros ciudadanos de otros virreinatos?

Y si aplicas tu criterio a nivel global, no veas. Los blancos de Sudáfrica ¿se les debe echar? Y en USA, ¿Dónde empiezas la expulsión? Aunque dejes a los anglosajones, todos los irlandeses, polacos, alemanes, holandeses, italianos, etc.. Que llegaron tras la independencia del país deberían volver a Europa.

Como ves, el usar criterios que no tienen nada que ver con la legalidad y la situación administrativa de la gente, tiene serios problemas.

Sé que no vas a leerte esto y que no te va a hacer ni reflexionar un poquito, pero bueno, a ver si algún otro usuario lo lee y le sirve de algo
Me gusta que pongas el ejemplo de los granjeros sudafricanos. Ya que muchos de ellos se asentaron en zonas no pobladas. Es decir fueron los primeros humanos que las habitaron.
Porque es el ejemplo más extremo de genocidio.

Y su lo tengo claro el limita que fijo. Europa para los europeos. África negra para los africanos, excepto las zonas de granjeros obviamente.
Yo lo tengo así de claro. El resto que se apañen.

Los colaboracionistas deberían ir al África negra en un mundo sano. Total en una generación habrán desaparecido, siempre que hibridizas africano te queda africano. Y como no quiero vivir en Siria o Haití, pues es la única salida que queda.

Y yo estoy a favor de revertir el daño que la multiculturalidad le ha hecho al mundo. En concreto a Europa.

Igual que estoy a favor de proteger las especies indígenas, como el cangrejo europeo. Pues igual con los europeos.

Tras la segunda guerra mundial mira lo que se les hizo a los alemanes. Y es comprensible los motivos por los que se hizo. Pues esto es lo mismo.
 
¿Y donde fijas el límite temporal?
¿Una generación?, ¿dos?, ¿tres?
Por ejemplo, ¿Los descendientes de los nuevos colonos de Sierra Morena, son españoles?
¿Los de los indios o filipinos que se trajeron los colonizadores?
¿Somos descendientes de los pueblos godos que entraron en el imperio romano? Pues entonces igual es más justo que nos vayamos a las estepas rusas, que es de donde venían esos barbaros.
Es que si nos ponemos a ir atrás en el tiempo, los únicos originarios de Europa serían los neandertales, que están extintos, porque todos los sapiens provienen de África.

¿Y el límite geográfico, dónde lo pones?
¿Le das la razón a lo más rancio del nacionalismo y abogas por la expulsión de "charnegos" y "maketos" a sus regiones de origen?
Si el criterio es etnicista, tiene todo el sentido, ya que los grupos étnicos no tienen por qué coincidir con fronteras actuales.

Si dices que el límite es el Estado Español, estamos en lo mismo. ¿El actual?, ¿el pasado? El Rif y el Sahara fueron provincias españolas ¿por qué sus ciudadanos no son españoles? Si algunos se jactan de que no hubo colonias, sino virreinatos, ¿por que los descendientes de esos virreinatos se les considera "etnicamente" distintos a otros ciudadanos de otros virreinatos?

Y si aplicas tu criterio a nivel global, no veas. Los blancos de Sudáfrica ¿se les debe echar? Y en USA, ¿Dónde empiezas la expulsión? Aunque dejes a los anglosajones, todos los irlandeses, polacos, alemanes, holandeses, italianos, etc.. Que llegaron tras la independencia del país deberían volver a Europa.

Como ves, el usar criterios que no tienen nada que ver con la legalidad y la situación administrativa de la gente, tiene serios problemas.

Sé que no vas a leerte esto y que no te va a hacer ni reflexionar un poquito, pero bueno, a ver si algún otro usuario lo lee y le sirve de algo
Los que delincan a tomar por culo, y las paguitas, cortadas de raíz.

¿Tan difícil es?
 
Los que delincan a tomar por culo, y las paguitas, cortadas de raíz.

¿Tan difícil es?
Hombre no, que se empieza dándose cuenta de que unos te roban y al final a los europeos nos prohibirán llevarnos las materias primas de todo el globo macho.
 
Absolutamente todos los que delincan, fuera a la de ya.
Ya está bien de tener a cientos de ilegales en la calle con decenas de detenciones y sin pisar la trena.
Si se niegan a decir el país de origen, los dejas en tierra de nadie y que se apañen.
Pero hay que forzar a sus gobiernos a que acepten las repatriaciones, no a que nos tengamos que comer su mierda.
 
Hombre no, que se empieza dándose cuenta de que unos te roban y al final a los europeos nos prohibirán llevarnos las materias primas de todo el globo macho.
Eso es falso casi en su totalidad. Quizás sea aplicable a Francia o a la perfida Albion. Si tu compras petróleo y vendes maquinaria por ejemplo nompueden acusarte de robar.

Lo que dices es aplicable sobretodo a Yankeelandia y China hoy por hoy. Los países neocolonialistas como estos si saldrían perdiendo si los países colonizados pudieran disponer de sus materias primas. Y es por esto que hay guerras y guerrillas en esos vertederos. Ya me dirás que perdería España por ejemplo.
 
Eso es falso casi en su totalidad. Quizás sea aplicable a Francia o a la perfida Albion. Si tu compras petróleo y vendes maquinaria por ejemplo nompueden acusarte de robar.

Lo que dices es aplicable sobretodo a Yankeelandia y China hoy por hoy. Los países neocolonialistas como estos si saldrían perdiendo si los países colonizados pudieran disponer de sus materias primas. Y es por esto que hay guerras y guerrillas en esos vertederos. Ya me dirás que perdería España por ejemplo.
1) Estaba haciendo una coña de doble filo metiéndome con ambos lados.
2) Por favor no argumentes en serio en plan generación de cristal en una broma ironica en la que me rio de todo el mundo.
3) No se puede hacer una puta broma macho, se ofende la peña.

Te viene el nombre a pelo macho, aunque creo que te quedaría bien "Ofendidite" de siguiente.
 
1) Estaba haciendo una coña de doble filo metiéndome con ambos lados.
2) Por favor no argumentes en serio en plan generación de cristal en una broma ironica en la que me rio de todo el mundo.
3) No se puede hacer una puta broma macho, se ofende la peña.
Pero es que me parece que esas mentirigillas hacen mucho daño. Que a mi la invasión de occidente solo me perjudica. Me cuesta dinero y no ganó nada positivo. Que a un yankee le convenga te lo compro. Pero al europeo medio... le roban para pagar a los de aquí y a los de allí. Y el recibe multiculturalidad y reemplazo...

Decir los blancos nos roban. Es perpetuar estereotipos falsos. Les roban sus dictadores, cuatro multinacionales y dos países contados. Los demás palmamos pasta y derechos.
 
Pero es que me parece que esas mentirigillas hacen mucho daño. Que a mi la invasión de occidente solo me perjudica. Me cuesta dinero y no ganó nada positivo. Que a un yankee le convenga te lo compro. Pero al europeo medio... le roban para pagar a los de aquí y a los de allí. Y el recibe multiculturalidad y reemplazo...

Decir los blancos nos roban. Es perpetuar estereotipos falsos. Les roban sus dictadores, cuatro multinacionales y dos países contados. Los demás palmamos pasta y derechos.
Al europeo medio también le conviene, es no entender mucho de política ni de economía. A ver si te piensas que tu PIB esta formado del estado de servicios Español (y la gente que curra en el Mcdonalds) :sisi1::sisi1::sisi1::sisi1:. Y claro que los blancos roban, el mundo va de robar, yo no le doy un eje moral al asunto, solo me rio de ello. Quien piense que los blancos no roban es tan tonto como el que te dice que los moros no roban. Saludos, déjame hacer una broma macho.
 
Me gusta que pongas el ejemplo de los granjeros sudafricanos. Ya que muchos de ellos se asentaron en zonas no pobladas. Es decir fueron los primeros humanos que las habitaron.
Porque es el ejemplo más extremo de genocidio.
Muchos, no todos. Y aunque estuviesen despobladas, estarían bajo dominio de alguien, ¿no? Porque entonces, todas las zonas deshabitadas de Soria, Teruel, etc.. se las puede quedar el que quiera ¿o ya no aplicamos esos criterios?
Y su lo tengo claro el limita que fijo. Europa para los europeos. África negra para los africanos, excepto las zonas de granjeros obviamente.
Yo lo tengo así de claro. El resto que se apañen.
¿Turquía es Europa? ¿Rusia? ¿hasta dónde?. Y en África ya cambiamos los criterios, entonces los blancos sí tienen que tener derechos, aunque lleven menos tiempo en África que algunos africanos en Europa.
Y yo estoy a favor de revertir el daño que la multiculturalidad le ha hecho al mundo. En concreto a Europa.
A que no eres capaz de poner ejemplos.
En todo caso, si piensas así, estarás de acuerdo con que los "charnegos" deben abandonar Catalunya, ¿no?, y los "maketos" Euskal Herria, porque han propiciado multiculturalidad.

Como ves, sin haber respondido a todo lo que te decía en el anterior post, ya vuelves a tener incongruencias. Sin contar que el desplazar a poblaciones de manera masiva, sin criterios legales y contra su voluntad sigue siendo limpieza étnica, que es lo que yo decía. Deberíais decirlo así y no emplear neo-palabros.

Por último, por curiosidad. ¿consideras a los Dumas franceses?
 
Muchos, no todos. Y aunque estuviesen despobladas, estarían bajo dominio de alguien, ¿no? Porque entonces, todas las zonas deshabitadas de Soria, Teruel, etc.. se las puede quedar el que quiera ¿o ya no aplicamos esos criterios?

¿Turquía es Europa? ¿Rusia? ¿hasta dónde?. Y en África ya cambiamos los criterios, entonces los blancos sí tienen que tener derechos, aunque lleven menos tiempo en África que algunos africanos en Europa.

A que no eres capaz de poner ejemplos.
En todo caso, si piensas así, estarás de acuerdo con que los "charnegos" deben abandonar Catalunya, ¿no?, y los "maketos" Euskal Herria, porque han propiciado multiculturalidad.

Como ves, sin haber respondido a todo lo que te decía en el anterior post, ya vuelves a tener incongruencias. Sin contar que el desplazar a poblaciones de manera masiva, sin criterios legales y contra su voluntad sigue siendo limpieza étnica, que es lo que yo decía. Deberíais decirlo así y no emplear neo-palabros.

Por último, por curiosidad. ¿consideras a los Dumas franceses?
No se que fantasmadas dices. No se que es un dumas francés.
Pero si se que los traidores han destruido occidente. Y que gracias a vosotros vamos a pasar de ser el continente con mayor calidad de vida a un vertedero africano. Lo veis en todos los barrios multiculturalizados, en todas las ciudades, en todos los países. Pero seguís con vuestro discurso falso y vacío, que solo busca apelar a una empatia que yo en concreto no siento.
Reemigracion y genocidio que tu asimilas. Pues oye yo no lo veo igual. Pero la inmigración actual sí lo veo como el genocidio de los europeos. Y tu no lo ves. Genocidio es por mucho que lo maquilles el exterminio de una raza. No se da con los negros o moros, que cada vez hay más. Pero si con los blancos. Si no se revierte dudo que haya blancos en un siglo.

Puedes seguir con tus fantasías comunistas. Sal a la calle. Justo hace unos minutos pasaban por delante mío dos coches de la nacional. Me jugaría contigo dinero a que van a algo relacionado con pagapensiones.

Lo veis en qatarluña, lo veis en Madrid, lo veis en gabacholandia, suecia...
Pero vuestra religión woke...

Espero que occidente despierte y lo haga pronto.
 
Muchos, no todos. Y aunque estuviesen despobladas, estarían bajo dominio de alguien, ¿no? Porque entonces, todas las zonas deshabitadas de Soria, Teruel, etc.. se las puede quedar el que quiera ¿o ya no aplicamos esos criterios?

¿Turquía es Europa? ¿Rusia? ¿hasta dónde?. Y en África ya cambiamos los criterios, entonces los blancos sí tienen que tener derechos, aunque lleven menos tiempo en África que algunos africanos en Europa.

A que no eres capaz de poner ejemplos.
En todo caso, si piensas así, estarás de acuerdo con que los "charnegos" deben abandonar Catalunya, ¿no?, y los "maketos" Euskal Herria, porque han propiciado multiculturalidad.

Como ves, sin haber respondido a todo lo que te decía en el anterior post, ya vuelves a tener incongruencias. Sin contar que el desplazar a poblaciones de manera masiva, sin criterios legales y contra su voluntad sigue siendo limpieza étnica, que es lo que yo decía. Deberíais decirlo así y no emplear neo-palabros.

Por último, por curiosidad. ¿consideras a los Dumas franceses?
Vale te referías al negro de los mosqueteros.
Pensaba en alguna etnia de mierda.

Me la suda. Tendríamos otra cosa. Si que fue un gran escritor. Pero no sale a cuenta. Uno bueno un millón malos. Mejor en wakanda.
 
Última edición:
No se que fantasmadas dices. No se que es un dumas francés.
Pero si se que los traidores han destruido occidente. Y que gracias a vosotros vamos a pasar de ser el continente con mayor calidad de vida a un vertedero africano. Lo veis en todos los barrios multiculturalizados, en todas las ciudades, en todos los países. Pero seguís con vuestro discurso falso y vacío, que solo busca apelar a una empatia que yo en concreto no siento.
Reemigracion y genocidio que tu asimilas. Pues oye yo no lo veo igual. Pero la inmigración actual sí lo veo como el genocidio de los europeos. Y tu no lo ves. Genocidio es por mucho que lo maquilles el exterminio de una raza. No se da con los negros o moros, que cada vez hay más. Pero si con los blancos. Si no se revierte dudo que haya blancos en un siglo.

Puedes seguir con tus fantasías comunistas. Sal a la calle. Justo hace unos minutos pasaban por delante mío dos coches de la nacional. Me jugaría contigo dinero a que van a algo relacionado con pagapensiones.

Lo veis en qatarluña, lo veis en Madrid, lo veis en gabacholandia, suecia...
Pero vuestra religión woke...

Espero que occidente despierte y lo haga pronto.
Vale te referías al negro de los mosquiteros.
Pensaba en alguna etnia de mierda.

Me la suda. Tendríamos otra cosa. Si que fue un gran escritor. Pero no sale a cuenta. Uno bueno un millón malos. Mejor en wakanda.
Te vuelvo a decir, con todo lo que llevamos de charla y todavía no me has dicho qué es para ti europeo. Se intuye que que tu único criterio es racial, ni siquiera étnico (ya que en ese caso tienes que admitir los nacionalismos periféricos de Europa, punto sobre el que no te has pronunciado).

Y volvemos a lo que decía al principio. Es tremendamente cobarde darle vueltas con palabras como reemigración y otras mierdas, por no decir claramente que se quieren países formados por criterios meramente raciales (eso sí, en Europa solo. Echar a los blancos de África o América ya no), como si eso fuese posible o hubiese pasado alguna vez. Y conste que tú lo dices bastante clarito respecto a otros, con lo cual por lo menos uno sabe a qué atenerse.


PD. Tus genes no son tan especiales como para que deban ser preservados por algún tipo de razón mística.
 
Te vuelvo a decir, con todo lo que llevamos de charla y todavía no me has dicho qué es para ti europeo. Se intuye que que tu único criterio es racial, ni siquiera étnico (ya que en ese caso tienes que admitir los nacionalismos periféricos de Europa, punto sobre el que no te has pronunciado).

Y volvemos a lo que decía al principio. Es tremendamente cobarde darle vueltas con palabras como reemigración y otras mierdas, por no decir claramente que se quieren países formados por criterios meramente raciales (eso sí, en Europa solo. Echar a los blancos de África o América ya no), como si eso fuese posible o hubiese pasado alguna vez. Y conste que tú lo dices bastante clarito respecto a otros, con lo cual por lo menos uno sabe a qué atenerse.


PD. Tus genes no son tan especiales como para que deban ser preservados por algún tipo de razón mística.
Los sin papeles que comentan delitos fuera, a tomar por culo
 
Volver
Arriba