General Test político

Kago Shen Tao dijo:
uno no necesita probar sexo con otros hombres para saber si le gusta. Le gustan las mujeres y punto.
Click para expandir ...
Joder, pero ser Franquista no es una ideología política. Se puede ser Franquista e internacionalista hoy en día.
 
Me encantaría ver los resultados del señor @Kopernico
 
@Eterno Acaso esperabas otra cosa?

Y aun soy más moderado que hace años jeje

1000103837.webp
 
Squall dijo:
Joder, pero ser Franquista no es una ideología política. Se puede ser Franquista e internacionalista hoy en día.
Click para expandir ...

abrirse a las exportaciones, importaciones y turismo, sí

pero la primera regla básica es: mi dinero, lo imprimo yo. No el BCE ni delego la emisión de mi moneda en nadie más. Por ahí empieza todo.
 
NielsBohr dijo:
@Eterno Acaso esperabas otra cosa?

Y aun soy más moderado que hace años jeje

1000103837.webp
Click para expandir ...
Me sorprenden dos cosas:

El tema de la Justicia de rehabilitación (a mí también me ha salido más de eso, pero en tú caso.... joder ¿Estás a favor de que las cárceles no existan o que? Xd)


Y lo del anarquismo, también me ha sorprendido mucho
 
Eterno dijo:
Me sorprenden dos cosas:

El tema de la Justicia de rehabilitación (a mí también me ha salido más de eso, pero en tú caso.... joder ¿Estás a favor de que las cárceles no existan o que? Xd)


Y lo del anarquismo, también me ha sorprendido mucho
Click para expandir ...
Fui militante anarquista durante varios años. Lo dejé, no porque crea que el anarquismo no es viable, sino porque los anarquistas como colectivo son bastante... Poco ideales para hacerlo viable xD

Y si, soy totalmente favorable a la justicia de rehabilitación. Castigando a alguien y rodeándolo de desgraciados solo sirve para abusar de esa persona, o enrabietarla, que aprenda de esos desgraciados y se vuelva más peligrosa. Con estadísticas en la mano, la justicia rehabilitativa genera sociedades con menos criminalidad. Lo ideal sería que hubiese las menores leyes posibles en lo penal, y que no hubiese cárceles efectivamente, pero bueno
 
NielsBohr dijo:
Fui militante anarquista durante varios años. Lo dejé, no porque crea que el anarquismo no es viable, sino porque los anarquistas como colectivo son bastante... Poco ideales para hacerlo viable xD

Y si, soy totalmente favorable a la justicia de rehabilitación. Castigando a alguien y rodeándolo de desgraciados solo sirve para abusar de esa persona, o enrabietarla, que aprenda de esos desgraciados y se vuelva más peligrosa. Con estadísticas en la mano, la justicia rehabilitativa genera sociedades con menos criminalidad. Lo ideal sería que hubiese las menores leyes posibles en lo penal, y que no hubiese cárceles efectivamente, pero bueno
Click para expandir ...
¿Y que haces con los psicópatas? Son gente que no se va a rehabilitar
 
Esto ya me va gustando más :cejas:
 
Eterno dijo:
¿Y que haces con los psicópatas? Son gente que no se va a rehabilitar
Click para expandir ...

mano de obra para picar carreteras y ni pagar nunca más un peaje, excepto matrículas extranjeras. Esos que paguen hasta por respirar
 
Eterno dijo:
¿Y que haces con los psicópatas? Son gente que no se va a rehabilitar
Click para expandir ...
Realmente, muy pocos psicópatas llegan a ser criminales chungos. Ser psicópata es básicamente carecer de empatía, pero te das cuenta de que ser "malo" puede tener consecuencias malas para ti. Muchos psicópatas prosperan sin infringir la ley.

Entre los psicópatas malos, pues... La mayoría de hecho no reinciden. Sólo el 10% de los agresores sexuales lo hacen por ejemplo, y eso en nuestras condiciones punitivas (la media de reincidencia en España es del 40-70%). Y de los asesinos igual. Por ejemplo, Issei Sagawa (un desgraciado de cojones, por otro lado) mató y canibalizó a una chavala francesa, pero luego no volvió a cometer un crimen en sus otros 40 años de vida.

Luego, la sociedad también hace mucho. No es casualidad que un país que hace famosos a los asesinos en serie, como Estados Unidos, tenga más asesinos en serie históricos que España, donde se hacen famosas a las víctimas. Ni que esos asesinos en serie en USA fueran a menos desde que empezaron a meter cámaras de vigilancia y pruebas de ADN, y ya no fuese tan fácil ser uno sin consecuencias.

Siendo pragmático, estoy a favor de modelos como el de la cárcel de Bastøy de Noruega. Este último es el país con menos criminales reincidentes de Europa. Al final, creo que lo que importa es la eficiencia, y eso solo se logra encarcelando a perpetuidad a todo el mundo, o enseñándoles a ser humanos. Yo opto por lo segundo.
 
NielsBohr dijo:
Realmente, muy pocos psicópatas llegan a ser criminales chungos. Ser psicópata es básicamente carecer de empatía, pero te das cuenta de que ser "malo" puede tener consecuencias malas para ti. Muchos psicópatas prosperan sin infringir la ley.

Entre los psicópatas malos, pues... La mayoría de hecho no reinciden. Sólo el 10% de los agresores sexuales lo hacen por ejemplo, y eso en nuestras condiciones punitivas (la media de reincidencia en España es del 40-70%). Y de los asesinos igual. Por ejemplo, Issei Sagawa (un desgraciado de cojones, por otro lado) mató y canibalizó a una chavala francesa, pero luego no volvió a cometer un crimen en sus otros 40 años de vida.

Luego, la sociedad también hace mucho. No es casualidad que un país que hace famosos a los asesinos en serie, como Estados Unidos, tenga más asesinos en serie históricos que España, donde se hacen famosas a las víctimas. Ni que esos asesinos en serie en USA fueran a menos desde que empezaron a meter cámaras de vigilancia y pruebas de ADN, y ya no fuese tan fácil ser uno sin consecuencias.

Siendo pragmático, estoy a favor de modelos como el de la cárcel de Bastøy de Noruega. Este último es el país con menos criminales reincidentes de Europa. Al final, creo que lo que importa es la eficiencia, y eso solo se logra encarcelando a perpetuidad a todo el mundo, o enseñándoles a ser humanos. Yo opto por lo segundo.
Click para expandir ...
Creo que es una forma pragmática de verlo (habría que ver si luego da o no resultado, que esa es otra).

Pero me parece, también, una forma muy "poco humana" de verlo.


Creo, que no te has puesto en la piel, de esas familias, que realmente quieren justicia por el daño que han provocado.


Sinceramente, si violan a tú hipotética hermana, o a tú madre, no creo que quieras que el asesino violador, esté en una "cárcel" noruega.


Lo querrás torturado y seguramente, muerto.


Es muy utópico y todo lo que quieras, pero a la hora de la verdad, sabes que no es así
 
Eterno dijo:
Creo que es una forma pragmática de verlo (habría que ver si luego da o no resultado, que esa es otra).

Pero me parece, también, una forma muy "poco humana" de verlo.


Creo, que no te has puesto en la piel, de esas familias, que realmente quieren justicia por el daño que han provocado.


Sinceramente, si violan a tú hipotética hermana, o a tú madre, no creo que quieras que el asesino violador, esté en una "cárcel" noruega.


Lo querrás torturado y seguramente, muerto.


Es muy utópico y todo lo que quieras, pero a la hora de la verdad, sabes que no es así
Click para expandir ...
Bueno, otra opción es combinar ambas. En plan, justicia rehabilitativa + legalizar el derecho a la venganza en casos extremos. Rollo, eximir de penas a un familiar doliente si te quiere matar en represalia. Tampoco es lo ideal, la verdad, matar no está bien, y el ojo por ojo no trae de vuelta a la víctima original. Pero es una posibilidad (a la que no creo que mucha gente se acogiese), y evita el punitivismo público.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba