General Flipo con la ley de violencia económica contra la mujer

Eterno dijo:
Claro, porqué aceptaste seguir en esa relación
Click para expandir ...
La violaron por llevar una falda demasiado corta.
La mataron por estar con un maltratador.

Por eso existen estas leyes, mal hechas o bien hechas. Porque por desgracia aún parece que es culpa de la víctima y no del que se aprovecha (y me da igual hombre o mujer)
 
Flor de Tunera dijo:
La violaron por llevar una falda demasiado corta.
La mataron por estar con un maltratador.

Por eso existen estas leyes, mal hechas o bien hechas. Porque por desgracia aún parece que es culpa de la víctima y no del que se aprovecha (y me da igual hombre o mujer)
Click para expandir ...
Eso no tiene nada que ver con el tema del hilo.

Y en efecto, están mal hechas las leyes (como las progresistas, que sueltan a violadores de las cárceles)
 
Eterno dijo:
¿Y que?
Click para expandir ...
Que decías que no existe. Esa ley del párrafo que has puesto, protege de eso. Lo único que me parece mal es que se piense que solo pasa de hombre a mujer, que he visto casos también a la inversa.
 
Flor de Tunera dijo:
Que decías que no existe. Esa ley del párrafo que has puesto, protege de eso. Lo único que me parece mal es que se piense que solo pasa de hombre a mujer, que he visto casos también a la inversa.
Click para expandir ...
Existe, pero ¿Y que?
 
Eterno dijo:
Existe, pero ¿Y que?
Click para expandir ...
¿Me estás vacilando? Y que de qué?

Te contesté porque dijiste que la dependencia económica no existe y que basta con buscarse un curro. :nusenuse:

Yo solo he puesto un ejemplo de que es algo que ocurre.
 
Flor de Tunera dijo:
Te pongo el ejemplo de mi madre. Mi madre quería currar, para salir del pozo de mierda que era mi familia. Con la excusa de mi nacimiento, con manipulaciones varias, NO TENÍA DONDE CAERSE muerta, y lo más importante, me tenía a mi y no quería perderme.

Lo que le dejaron hacer fue trabajar en el restaurante familiar, y su sueldo, mi abuelo que se creía un jodido patriarca, se lo daba directamente a mi padre. Con lo cual mi madre no veía un duro y estuvimos viviendo por rachas a la luz de una vela, sin agua y sin luz, y de las limosnas familiares en forma de comida porque hasta ahí llegaba la ayuda (ni amigos, ni familiares querían implicarse más)... porque mi padre se lo dejaba en drogas. "Haberle dejado" dirás. Pues te explicaré a dónde va una niña pequeña si su madre no tiene dónde ni cómo vivir.

¿Cómo lo solucionó? Huyendo del país con cuatro duros que alguien le dio (no quiero ni saber cómo o porqué), una mano delante y otra detrás, de forma ilegal (porque yo siendo menor debía tener consentimiento de mi padre), cuando le dijeron que me iban a llevar a un puto orfanato de monjas cuando pidió ayuda a los asistentes sociales. Arriesgándose con esto no solo a perderme si no acabar en la cárcel.
Click para expandir ...
Antes no se dejaba que una mujer como tú madre trabajase. Se le daba una paga y se conserva su dignidad intacta cosa que ahora las feministas han abolido.
 
Flor de Tunera dijo:
La violaron por llevar una falda demasiado corta.
La mataron por estar con un maltratador.

Por eso existen estas leyes, mal hechas o bien hechas. Porque por desgracia aún parece que es culpa de la víctima y no del que se aprovecha (y me da igual hombre o mujer)
Click para expandir ...
Además, el tema del hilo, es que una mujer te puede denunciar si no le das el dinero de tú sueldo "por dependencia".

Habrá que ver lo que es dependecia. Eso es subjetivo, y con el gobierno de progreso que hay, seguramente, no darle para el café, suponga motivo de denuncia
 
Flor de Tunera dijo:
¿Me estás vacilando? Y que de qué?

Te contesté porque dijiste que la dependencia económica no existe y que basta con buscarse un curro. :nusenuse:

Yo solo he puesto un ejemplo de que es algo que ocurre.
Click para expandir ...
Dejémoslo así, porqué sí digo lo que pienso, te vas a cabrear xd
 
Eterno dijo:
Además, el tema del hilo, es que una mujer te puede denunciar si no le das el dinero de tú sueldo "por dependencia".

Habrá que ver lo que es dependecia. Eso es subjetivo, y con el gobierno de progreso que hay, seguramente, no darle para el café, suponga motivo de denuncia
Click para expandir ...
Cómo te dijo Niels, si eso fuera así ya habría miles quejándose.

Yo veo bien que si te has pegado todos la vida fuera del mercado laboral para ocuparte de tu casa, pareja e hijos (seas hombre o mujer), tengan que darte algo cuando la relación acaba. Dudo que nadie se tome en serio una denuncia porque tú pareja no te deja comprarte un café o un abrigo de visón.

De todas formas la ley esa ni siquiera va de eso (de una paga por haber estado desempleada). Va de que manipules a tu pareja para que no curre, y le niegues recursos para su bienestar físico y psicológico, o de los hijos, y no le des parte del patrimonio o bienes que le pertenecen LEGALMENTE. No es que te quite algo tuyo, si no que le prives de lo que es de los dos. Joder, me parece un párrafo bastante coherente y obvio.
 
Flor de Tunera dijo:
Cómo te dijo Niels, si eso fuera así ya habría miles quejándose.

Yo veo bien que si te has pegado todos la vida fuera del mercado laboral para ocuparte de tu casa, pareja e hijos (seas hombre o mujer), tengan que darte algo cuando la relación acaba. Dudo que nadie se tome en serio una denuncia porque tú pareja no te deja comprarte un café o un abrigo de visón.

De todas formas la ley esa ni siquiera va de eso (de una paga por haber estado desempleada). Va de que manipules a tu pareja para que no curre, y le niegues recursos para su bienestar físico y psicológico, o de los hijos, y no le des parte del patrimonio o bienes que le pertenecen LEGALMENTE. No es que te quite algo tuyo, si no que le prives de lo que es de los dos. Joder, me parece un párrafo bastante coherente y obvio.
Click para expandir ...
Cómo te dijo Niels, si eso fuera así ya habría miles quejándose

Y los hay.

Solo tienes que ver las redes sociales. Otra cosa es lo que te cuentan los medios "oficiales" comprados por el estado
 
Eterno dijo:
Cómo te dijo Niels, si eso fuera así ya habría miles quejándose

Y los hay.

Solo tienes que ver las redes sociales. Otra cosa es lo que te cuentan los medios "oficiales" comprados por el estado
Click para expandir ...
¿Se están quejando porque su pareja les denuncia porque no les ha comprado un pastelito?
 
Flor de Tunera dijo:
En ese mismo párrafo que tú te estás estudiando especifica "imposibilitar el acceso al mercado laboral". Igual lo que pasa es tu profe es corto o no tenía ganas de explicarse mejor, porque no te pueden denunciar si quieren trabajar y tú no tienes ningún inconveniente con ello ni les pones pegas. Es para parejas donde NO dejas que tu mujer trabaje para que se vea OBLIGADA a depender de ti.
Click para expandir ...
El gran problema de estas leyes es la asimetría. Es decir, discriminación, sin más.
El argumento típico contra esta afirmación: "es que a la inversa casi no se da el caso" ...
¿Y qué? Se debe legislar en general sea para 10 casos o 10 millones, es obvio que si la división entre bando privilegiado y perjudicado se hace atendiendo a cualquier otro criterio se entiende que es escandaloso. Muchos pensamos que dividir por el sexo para generar perjudicados y beneficiados es igual de escandaloso.
 
Flor de Tunera dijo:
Cómo te dijo Niels, si eso fuera así ya habría miles quejándose.

Yo veo bien que si te has pegado todos la vida fuera del mercado laboral para ocuparte de tu casa, pareja e hijos (seas hombre o mujer), tengan que darte algo cuando la relación acaba. Dudo que nadie se tome en serio una denuncia porque tú pareja no te deja comprarte un café o un abrigo de visón.

De todas formas la ley esa ni siquiera va de eso (de una paga por haber estado desempleada). Va de que manipules a tu pareja para que no curre, y le niegues recursos para su bienestar físico y psicológico, o de los hijos, y no le des parte del patrimonio o bienes que le pertenecen LEGALMENTE. No es que te quite algo tuyo, si no que le prives de lo que es de los dos. Joder, me parece un párrafo bastante coherente y obvio.
Click para expandir ...
¿Como que de los dos??

¿Mi sueldo es tú sueldo? No sé, no lo veo coherente
 
Algol dijo:
El gran problema de estas leyes es la asimetría. Es decir, discriminación, sin más.
El argumento típico contra esta afirmación: "es que a la inversa casi no se da el caso" ...
¿Y qué? Se debe legislar en general sea para 10 casos o 10 millones, es obvio que si la división entre bando privilegiado y perjudicado se hace atendiendo a cualquier otro criterio se entiende que es escandaloso. Muchos pensamos que dividir por el sexo para generar perjudicados y beneficiados es igual de escandaloso.
Click para expandir ...
Sería una buena solución, aunque no la ideal.

Todos sabemos que el gobierno de progreso y sus leyes (estas las hacen ellos) tiran hacia donde ellos quieren.
 
Algol dijo:
El gran problema de estas leyes es la asimetría. Es decir, discriminación, sin más.
El argumento típico contra esta afirmación: "es que a la inversa casi no se da el caso" ...
¿Y qué? Se debe legislar en general sea para 10 casos o 10 millones, es obvio que si la división entre bando privilegiado y perjudicado se hace atendiendo a cualquier otro criterio se entiende que es escandaloso. Muchos pensamos que dividir por el sexo para generar perjudicados y beneficiados es igual de escandaloso.
Click para expandir ...
Y en esto estoy MUY de acuerdo. La violencia es violencia y punto. Llamala violencia doméstica si hablamos de parejas y suena mejor. Anda que no he visto tíos completamente manipulados y anulados como seres humanos por sus parejas. Y me dan la misma pena que ver a una mujer, aunque "sean menos casos"
 
Flor de Tunera dijo:
No es la ley que citas.
Click para expandir ...
La ley que cito, es totalmente injusta, según en qué casos.

Estoy seguro de que si le niegas parte de tu sueldo a tu pareja, que no trabaja, la denuncia es admitida y vas a juicio
 
Eterno dijo:
La ley que cito, es totalmente injusta, según en qué casos.

Estoy seguro de que si le niegas parte de tu sueldo a tu pareja, que no trabaja, la denuncia es admitida y vas a juicio
Click para expandir ...
Lo dudo mucho porque no soy yo la que le obliga a no trabajar.
 
Nadie te obliga a tener una novia subnormal, ahí lo importante de con quien acostarse.
 
Eterno dijo:
¿Como que de los dos??

¿Mi sueldo es tú sueldo? No sé, no lo veo coherente
Click para expandir ...
Es que te has cerrado al sueldo. Ya te dije que le preguntes de nuevo a tu profe. Es imposible que un juez permita que nadie se tome parte de TU sueldo (a menos que haya hijos de por medio y le toque la custodia a ella con lo cual estás pagándoles a tus hijos, no a ella). Es para casos en los que has impedido de alguna forma que tú pareja acceda al mundo laboral.
 
Flor de Tunera dijo:
Es que te has cerrado al sueldo. Ya te dije que le preguntes de nuevo a tu profe. Es imposible que un juez permita que nadie se tome parte de TU sueldo (a menos que haya hijos de por medio y le toque la custodia a ella con lo cual estás pagándoles a tus hijos, no a ella). Es para casos en los que has impedido de alguna forma que tú pareja acceda al mundo laboral.
Click para expandir ...
Perfecto.

Yo se muy bien lo que he escuchado en clase, pero el miércoles que viene, te cito de nuevo.

Nos vemos el próximo miércoles en este hilo de nuevo
 
Estás debatiendo sin sentido.
La conclusión es que:
Depende, todo depende...
Depende Puede Ser GIF by Movistar Plus+
 
Es más, a mí me encanta tener a mi novio de "chacho". Aún así él se busca su dinero haciendo arreglos. Le tengo bien cuidado sabiendo que yo tengo más ingresos, porque para mí la pareja es eso.

La cosa es no juntarse con gilipollas, y a la primera que veáis que es una lagarta o lagarto, mandarlos a freír. Eso debí haber hecho, y lo acabé haciendo, pero la remontada fue dura.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba