General Flipo con la ley de violencia económica contra la mujer

Lo primero, es que si denuncias por viogen (lo cuál, la violencia económica va dentro), te vas esposado al calabozo, eso para empezar, porqué el presunción de inocencia no existe en este delito (en los demás, si que existe, pero justo en este, no).

Otra cosa, es que en el juicio se demuestre que estabas exagerando, pero habrá que ver lo que es exagerar según esta ley (ni tu no yo lo sabemos).


Yo no veo papelitos ni leyes de mierda que apliquen lo mismo para el hombre, pero ni falta que hacen, porqué la violencia económica, no existe cuando ya eres mayor de edad, a no ser que sea una circunstancia muy especial (véase un minusvalido total).
No te voy a explicar de nuevo que la violencia económica existe, y que no es una cuestión de género ni de minusvalía alguna.

Por h o por b acabas en una relación de mierda, donde te anulan, y de ahí no es tan fácil salir con la frase "pues déjalo", o "haberlo visto venir". Si los y las manipuladores fueran tan obvios, no serían manipuladores para empezar.

La dependencia económica va en la última proposición coordinada.

Violencia económica Se reriere a limitar el acceso al trabajo como fuente de ingreso.

Antes de eso, en la primera proposición te dice que no dar la pasta que te pide también es violencia.
No dar pasta en caso de que la otra persona no tenga ingresos, dependa de ti, y sea por cuestiones de bienestar físico o psicológico. Pequeña diferencia entre no dar dinero para un café, y eso.
 
No te voy a explicar de nuevo que la violencia económica existe, y que no es una cuestión de género ni de minusvalía alguna.

Por h o por b acabas en una relación de mierda, donde te anulan, y de ahí no es tan fácil salir con la frase "pues déjalo", o "haberlo visto venir". Si los y las manipuladores fueran tan obvios, no serían manipuladores para empezar.


No dar pasta en caso de que la otra persona no tenga ingresos, dependa de ti, y sea por cuestiones de bienestar físico o psicológico. Pequeña diferencia entre no dar dinero para un café, y eso.
Que si que la pelota pata ti, toma.

A mí me suda la polla
 
Tú estás empeñada en debatir un tema, que sabes que no va a llevar a nada bueno.

Nadie te ha pedido tú opinión en este tema, y mucho menos, yo, que soy el OP de mi hilo (y que tantas veces reivindicastes esta misma excusa en el pasado, cuando tu eras la OP y yo estaba del otro lado).

Me prometiste por privado, que no ibas a debatir más sobre estos temas, y mírate: aquí estas, una vez más (oh, sorpresa). Ya sabes, que yo tengo 0 problemas en debatir y exponer mis ideas y lo que defiendo, pero ya estoy hasta los cojones, porqué has roto tú palabra.

Este es mi último mensaje que dirijo hacía ti en este hilo.

Debate con otro usuario si places, o incluso contigo misma.

El feminismo no te da de comer (o sí), pero lo parece, por la vehemencia 6 el empeño con el que lo defiendes.

Si yo defendiese el capitalismo, como tu defiendes el feminismo...... En fin, no lo quiero ni pensar.

Yo ya he tenido suficiente.
 
Última edición:
Quizá habría que puntualizar. Imagina una pareja de jubilados, ella fue ama de casa toda su vida ( trabajo de joven sin cotizar). El cobra la pensión incluido un plus por estar casado y no le da un céntimo a la mujer. He conocido un par de casos, los hijos tener que darle dinero a la madre.
 
En ese mismo párrafo que tú te estás estudiando especifica "imposibilitar el acceso al mercado laboral". Igual lo que pasa es tu profe es corto o no tenía ganas de explicarse mejor, porque no te pueden denunciar si quieren trabajar y tú no tienes ningún inconveniente con ello ni les pones pegas. Es para parejas donde NO dejas que tu mujer trabaje para que se vea OBLIGADA a depender de ti.
ahí pone 'O imposibilitar' hay 3 premisas juntadas con 'O' que ha diferencia de 'Y' indica que puede cumplirse una de las 3 y una de las 3 que hay es no darle dinero para el bienestar físico o mental (uno u otro o los dos) por lo que no, su profesor está en lo cierto hasta cierto punto, ya que será el juez quien determine si ese tabaco o perfume al que hacías alusión antes influye en su bienestar físico o mental.

Y por absurdo que te parezca han dado sentencias a favor de cosas mas subrealistas y absurdas, para que esa chorrada no ocurriese se debería eliminar esa premisa de ese párrafo y dejar solo las otras dos, no darle un dinero que le pertenece por ley o imposibilitar su acceso al trabajo.
 
Última edición:
No existe la dependencia económica.

Si no tienes trabajo, te lo buscas. No intentes defender esta ley de mierda, porqué es una mierda y tú lo sabes mejor que yo
Y si han llegado al acuerdo de que ella se queda en casa haciendo las tareas y criando a Lis niños? No tiene derecho ella de pedirle dinero a su pareja para cosas no necesarias tipo tomarse un café o ir a la peluquería?
 
ahí pone 'O imposibilitar' hay 3 premisas juntadas con 'O' que ha diferencia de 'Y' indica que puede cumplirse una de las 3 y una de las 3 que hay es no darle dinero para el bienestar físico o mental (uno u otro o los dos) por lo que no, su profesor está en lo cierto hasta cierto punto, ya que será el juez quien determine si ese tabaco o perfume al que hacías alusión antes influye en su bienestar físico o mental.

Y por absurdo que te parezca han dado sentencias a favor de cosas mas subrealistas y absurdas, para que esa chorrada no ocurriese se debería eliminar esa premisa de ese párrafo y dejar solo las otras dos, no darle un dinero que le pertenece por ley o imposibilitar su acceso al trabajo.
Que va hombre, mi profesor, que ha estudiado leyes, está equivocado, y ella, que es jefa de un casino, está en lo correcto
 
Tú estás empeñada en debatir un tema, que sabes que no va a llevar a nada bueno.

Nadie te ha pedido tú opinión en este tema, y mucho menos, yo, que soy el OP de mi hilo (y que tantas veces reivindicastes esta misma excusa en el pasado, cuando tu eras la OP y yo estaba del otro lado).

Me prometiste por privado, que no ibas a debatir más sobre estos temas, y mírate: aquí estas, una vez más (oh, sorpresa). Ya sabes, que yo tengo 0 problemas en debatir y exponer mis ideas y lo que defiendo, pero ya estoy hasta los cojones, porqué has roto tú palabra.

Este es mi último mensaje que dirijo hacía ti en este hilo.

Debate con otro usuario si places, o incluso contigo misma.

El feminismo no te da de comer (o sí), pero lo parece, por la vehemencia 6 el empeño con el que lo defiendes.

Si yo defendiese el capitalismo, como tu defiendes el feminismo...... En fin, no lo quiero ni pensar.

Yo ya he tenido suficiente.
Te confundes. No defiendo el feminismo actual, y lo sabes.

Pero este párrafo en concreto que has expuesto si creo que amerita su crédito (aunque siga pensando que independientemente del género). Y no, no estás debatiendo, te empecinas en algo que te ha dicho tú profesor que yo dudo que sea aplicable en la vida real y estaría muy contenta de que lo volvieras a hablar con él para poder asegurar qué ocurre en el caso de que tú pareja te pida dinero de tu sueldo por la cara, que es lo que estabas comentando en primer lugar (luego te has ido a la presunción de inocencia, tema que sabes que estoy de acuerdo contigo, pero que no tiene que ver, una vez más, con la imagen concreta que has puesto).

Porque ya yendo más allá de la ley... Yo al menos, cuando estoy en pareja, no es para compartir mi sueldo. Pero lo que no voy a hacer es privar a mi pareja de comida si él no se la puede permitir, por ejemplo, y entendería perfectamente que existiera la posiblidad de denunciarme si yo me la paso comiendo fuera mientras le dejo la nevera vacía pudiendo comprar por los dos. Ya no es una cuestión legal, si no moral. Porque si no te interesa el bienestar de tu pareja, no te emparejes en primer lugar. Al menos así lo veo yo.


En cuanto a promesas... Sí, vamos a dejarlo.
 
ahí pone 'O imposibilitar' hay 3 premisas juntadas con 'O' que ha diferencia de 'Y' indica que puede cumplirse una de las 3 y una de las 3 que hay es no darle dinero para el bienestar físico o mental (uno u otro o los dos) por lo que no, su profesor está en lo cierto hasta cierto punto, ya que será el juez quien determine si ese tabaco o perfume al que hacías alusión antes influye en su bienestar físico o mental.

Y por absurdo que te parezca han dado sentencias a favor de cosas mas subrealistas y absurdas, para que esa chorrada no ocurriese se debería eliminar esa premisa de ese párrafo y dejar solo las otras dos, no darle un dinero que le pertenece por ley o imposibilitar su acceso al trabajo.
Te cito lo mismo que le cité a otra persona..

No dar pasta en caso de que la otra persona no tenga ingresos, dependa de ti, y sea por cuestiones de bienestar físico o psicológico. Pequeña diferencia entre no dar dinero para un café, y eso.


Que luego un juez gilipollas decida que el café/tabaco/perfume es por el bienestar físico y económico, pues es para ahorcarle.

Que haya precedentes de veredictos absurdos, no hace que una ley no pueda ser útil para la mayoría de casos.
 
Te confundes. No defiendo el feminismo actual, y lo sabes.

Pero este párrafo en concreto que has expuesto si creo que amerita su crédito (aunque siga pensando que independientemente del género). Y no, no estás debatiendo, te empecinas en algo que te ha dicho tú profesor que yo dudo que sea aplicable en la vida real y estaría muy contenta de que lo volvieras a hablar con él para poder asegurar qué ocurre en el caso de que tú pareja te pida dinero de tu sueldo por la cara, que es lo que estabas comentando en primer lugar (luego te has ido a la presunción de inocencia, tema que sabes que estoy de acuerdo contigo, pero que no tiene que ver, una vez más, con la imagen concreta que has puesto).

Porque ya yendo más allá de la ley... Yo al menos, cuando estoy en pareja, no es para compartir mi sueldo. Pero lo que no voy a hacer es privar a mi pareja de comida si él no se la puede permitir, por ejemplo, y entendería perfectamente que existiera la posiblidad de denunciarme si yo me la paso comiendo fuera mientras le dejo la nevera vacía pudiendo comprar por los dos. Ya no es una cuestión legal, si no moral. Porque si no te interesa el bienestar de tu pareja, no te emparejes en primer lugar. Al menos así lo veo yo.


En cuanto a promesas... Sí, vamos a dejarlo.
Que si, que ya nos ha quedado claro, que entiendes más de leyes que un profesor, que precisamente, ha estudiado eso.

La ley, se refiere a crear dependecia economía, ¿Pero que dependecia económica puede haber si no eres minusvalida y puedes trabajar? ¿Tienes un niño a tu cargo? Habertelo pensado antes o haber abortado.

A eso se refiere la ley, pasa que ahora a ver que se entiende por "dependecia".

Pero que no te preocupes, yo te digo que el profesor lo explicó, y hubo gente que hasta se indignó (y no eran chavales de mi edad, sino más bien, gente de la tuya).

Cada día que tocamos el tema 7 de igual, en algún momento, nos echamos las manos a la cabeza o hay comentarios por lo bajo, por lo injustas que son las leyes con el hombre en España, y el profesor lo explica como "bueno, esto es lo que hay".


¿Que tu quieres seguir defendiendo esta mierda incluida esta ley? Me la suda, defiende lo que quieras.

Pero a ver que pasaría si defendiese yo así el Liberalismo, arderia troya.


Y si: Has roto tú palabra, pero que a mí me la suda. La única que sale perdiendo, eres tú, no yo.
 
Honestamente, a día de hoy que sigan que ese cuento... Es cuanto menos lamentable. Si precisamente hoy en día, al menos que uno de los dos tenga una nómina de +2500€ es prácticamente imposible pagar, alquiler/hipoteca, gastos, impuestos, comida, etc... Que sí, que hay casos, pero no es siquiera la norma general.
 
Te cito lo mismo que le cité a otra persona..

No dar pasta en caso de que la otra persona no tenga ingresos, dependa de ti, y sea por cuestiones de bienestar físico o psicológico. Pequeña diferencia entre no dar dinero para un café, y eso.


Que luego un juez gilipollas decida que el café/tabaco/perfume es por el bienestar físico y económico, pues es para ahorcarle.

Que haya precedentes de veredictos absurdos, no hace que una ley no pueda ser útil para la mayoría de casos.
Ya vamos cambiando el discurso, poco a poco, va
 
Ya vamos cambiando el discurso, poco a poco, va
Nah, lee bien mis aportaciones porque es lo que llevo diciendo desde el principio.

Que no me parece bien que aplique solo para la mujer (ya que he visto dependencia económica también en hombres), etc.

Lo que pasa es que lees lo que quieres leer.

Igual que "la promesa". Dije que no me citaras en tema de políticas, no que no iba a participar si se me antojaba. Citarme era como obligarme a hacerlo.

Y en serio, para sudartela hablas de mi con otros usuarios como si no pudiera leerte.
 
Nah, lee bien mis aportaciones porque es lo que llevo diciendo desde el principio.

Que no me parece bien que aplique solo para la mujer (ya que he visto dependencia económica también en hombres), etc.

Lo que pasa es que lees lo que quieres leer.

Igual que "la promesa". Dije que no me citaras en tema de políticas, no que no iba a participar si se me antojaba. Citarme era como obligarme a hacerlo.

Y en serio, para sudartela hablas de mi con otros usuarios como si no pudiera leerte.
¿Como? ¿Qué estas diciendo?

Eres tú la que has entrado y comentado. Yo no te he pedido que vengas a comentar, y vas y lo haces, sabiendo la polémica que podía generar.


Si no quieres polémica, no comentes
 
Te pongo el ejemplo de mi madre. Mi madre quería currar, para salir del pozo de mierda que era mi familia. Con la excusa de mi nacimiento, con manipulaciones varias, NO TENÍA DONDE CAERSE muerta, y lo más importante, me tenía a mi y no quería perderme.

Lo que le dejaron hacer fue trabajar en el restaurante familiar, y su sueldo, mi abuelo que se creía un jodido patriarca, se lo daba directamente a mi padre. Con lo cual mi madre no veía un duro y estuvimos viviendo por rachas a la luz de una vela, sin agua y sin luz, y de las limosnas familiares en forma de comida porque hasta ahí llegaba la ayuda (ni amigos, ni familiares querían implicarse más)... porque mi padre se lo dejaba en drogas. "Haberle dejado" dirás. Pues te explicaré a dónde va una niña pequeña si su madre no tiene dónde ni cómo vivir.

¿Cómo lo solucionó? Huyendo del país con cuatro duros que alguien le dio (no quiero ni saber cómo o porqué), una mano delante y otra detrás, de forma ilegal (porque yo siendo menor debía tener consentimiento de mi padre), cuando le dijeron que me iban a llevar a un puto orfanato de monjas cuando pidió ayuda a los asistentes sociales. Arriesgándose con esto no solo a perderme si no acabar en la cárcel.

Te cuento lo que hace una persona normal:
-> No tiene dinero ni independencia.
-> No se embaraza y si lo hace aborta o toma medidas.
-> Siendo soltera y sin cargas se va a trabajar a algún lado y con su independencia obtenida, tiene los hijos que quiera.

La mayoría de excusas me hacen gracia. Resulta que todas las mujeres divorciadas sus ex maridos les pegaban y les hacían mil perrerías, pero lo mismo estuvieron con ellos 20 años y tuvieron 3 hijos. Menudos pollones tendrían que tener para soportar tanto problema
 
Te cuento lo que hace una persona normal:
-> No tiene dinero ni independencia.
-> No se embaraza y si lo hace aborta o toma medidas.
-> Siendo soltera y sin cargas se va a trabajar a algún lado y con su independencia obtenida, tiene los hijos que quiera.

La mayoría de excusas me hacen gracia. Resulta que todas las mujeres divorciadas sus ex maridos les pegaban y les hacían mil perrerías, pero lo mismo estuvieron con ellos 20 años y tuvieron 3 hijos. Menudos pollones tendrían que tener para soportar tanto problema
Mi madre tenía trabajo e independencia cuando se quedó embarazada, y mi padre aún no era un heroinómano, era alguien normal, al que conocía desde los 16, y se querían.

Es muy fácil hablar a toro pasado o desde la valla.

Cuando se quedó embarazada tuvo que depender de mi padre. Mi madre ya había abortado a los 17 porque no era gilipollas y sabía que a esa edad, sin ingresos propios, no iba a ser factible. Con 24 no se esperaba que luego la "encerraran" de la manera en que lo hicieron. Quiso incorporarse al mundo laboral muchas veces y no se lo permitieron, y tampoco es fácil cuando tienes hijos hacerlo (al menos en su época). No tenía apoyo familiar porque la situación superaba a todo el mundo y nadie quería meterse. Los servicios sociales fueron cualquier cosa menos útiles.

Como comenté, esperó que al trabajar en el restaurante de mi familia paterna, pudiera reunir algo de dinero. No fue posible por lo que comenté, porque todos protegían a mi padre y consideraban que al ser el hombre era quién debía manejar el dinero.

No le quedó más remedio que saltarse las leyes.

Así que si tú intención es decir que mi madre, que me sacó adelante como pudo y se tuvo que marchar de su hogar exponiéndose a pena de cárcel, no fue "una persona normal", te digo abiertamente que eres GILIPOLLAS.

Tú, y el que te ha dado me gusta, ya puestos.
 
¿Como? ¿Qué estas diciendo?

Eres tú la que has entrado y comentado. Yo no te he pedido que vengas a comentar, y vas y lo haces, sabiendo la polémica que podía generar.


Si no quieres polémica, no comentes
Una vez más tu forma de debatir es abrir un tema y que todo el mundo te dé la razón absolutamente en todo.

Tranquilo, me voy por donde vine.
 
Mi madre tenía trabajo e independencia cuando se quedó embarazada, y mi padre aún no era un heroinómano, era alguien normal, al que conocía desde los 16, y se querían.

Es muy fácil hablar a toro pasado o desde la valla.

Cuando se quedó embarazada tuvo que depender de mi padre. Mi madre ya había abortado a los 17 porque no era gilipollas y sabía que a esa edad, sin ingresos propios, no iba a ser factible. Con 24 no se esperaba que luego la "encerraran" de la manera en que lo hicieron. Quiso incorporarse al mundo laboral muchas veces y no se lo permitieron, y tampoco es fácil cuando tienes hijos hacerlo (al menos en su época). No tenía apoyo familiar porque la situación superaba a todo el mundo y nadie quería meterse. Los servicios sociales fueron cualquier cosa menos útiles.

Como comenté, esperó que al trabajar en el restaurante de mi familia paterna, pudiera reunir algo de dinero. No fue posible por lo que comenté, porque todos protegían a mi padre y consideraban que al ser el hombre era quién debía manejar el dinero.

No le quedó más remedio que saltarse las leyes.

Así que si tú intención es decir que mi madre, que me sacó adelante como pudo y se tuvo que marchar de su hogar exponiéndose a pena de cárcel, no fue "una persona normal", te digo abiertamente que eres GILIPOLLAS.

Tú, y el que te ha dado me gusta, ya puestos.
No te tendré en cuenta la falta de respeto y que me hayas llamado gilipollas en mayúsculas. No pasa nada jijiji
 
Una vez más tu forma de debatir es abrir un tema y que todo el mundo te dé la razón absolutamente en todo.

Tranquilo, me voy por donde vine.
Eso es falso.

Más bien, parece que eres tú la que está actuando así, incumpliendo lo que dijiste, y encima, enfadandote luego
 
Una vez más tu forma de debatir es abrir un tema y que todo el mundo te dé la razón absolutamente en todo.

Tranquilo, me voy por donde vine.
Quisiera saber, si estás mintiendo aposta, o realmente no te acuerdas de que eres tú la que ha empezado
 
Quisiera saber, si estás mintiendo aposta, o realmente no te acuerdas de que eres tú la que ha empezado
Me interesaba este tema para comentar y debatir. Nada más.

Ya no me interesa.

Peace Out Goodbye GIF by NETFLIX
 
Que pasa que no quieres dar a tu señora pasta para que se pueda ir a hacer las uñas que es una necesidad del bienestar para ella? Macho no seas agarrao
 
Me interesaba este tema para comentar y debatir. Nada más.

Ya no me interesa.

Peace Out Goodbye GIF by NETFLIX
¿Y de llamarme gilipollas? ¿De eso que me dices?

Además eres una mentirosa, y no te lo digo a modo de insulto.

Siemrpe que se sacan estos temas, acabas igual.
 
¿Y de llamarme gilipollas? ¿De eso que me dices?

Además eres una mentirosa, y no te lo digo a modo de insulto.

Siemrpe que se sacan estos temas, acabas igual.
¿Acabo cómo? ¿Dando mi opinión?

Lo de gilipollas lo mantengo porque se ha mentado a mi madre como si fuera sencillo salir de una situación de ese tipo y has agradecido ese comentario sabiendo más de mi vida que nadie aquí, cuando ayer la llamabas valiente.
 
¿Acabo cómo? ¿Dando mi opinión?

Lo de gilipollas lo mantengo porque se ha mentado a mi madre como si fuera sencillo salir de una situación de ese tipo y has agradecido ese comentario sabiendo más de mi vida que nadie aquí, cuando ayer la llamabas valiente.
¿Y luego le dices que me ofendo por los me gustas? Estas actuando con mucho cinismo, porqué sí yo me ofendiese como te estás ofendiendo tú, por todas las discusiones anteriores, otro gallo hubiese cantado.

Me pillas de buen humor, y por eso estoy teniendo tanta paciencia, sin llegar al insulto.

Yo solo te digo, que si me hubiese enfadado como tú lo has hecho ahora mismo, otras veces.....
 
¿Y luego le dices que me ofendo por los me gustas? Estas actuando con mucho cinismo, porqué sí yo me ofendiese como te estás ofendiendo tú, por todas las discusiones anteriores, otro gallo hubiese cantado.

Me pillas de buen humor, y por eso estoy teniendo tanta paciencia, sin llegar al insulto.

Yo solo te digo, que si me hubiese enfadado como tú lo has hecho ahora mismo, otras veces.....
Mi enfado solo comenzó a raíz de lo de mi madre. Sabes que es de las pocas cosas que me tocan los cojones. Si crees que antes de eso estaba enfadada, te aseguro que no.

Dicho esto, me voy a ver qué hago de comer hoy.
 
¿Acabo cómo? ¿Dando mi opinión?

Lo de gilipollas lo mantengo porque se ha mentado a mi madre como si fuera sencillo salir de una situación de ese tipo y has agradecido ese comentario sabiendo más de mi vida que nadie aquí, cuando ayer la llamabas valiente.
Además, vuelves a actuar como una mentirosa: Dices que "has dado tú opinión" pero luego bien que dijiste por privado, que estos temas, no los íbamos a debatir más.

Tú has dado tú opinión, aún sabiendo que te iba a responder, y has decidido hacerlo aún así.


A tú amigo Pedro, bien que no le dices nada cuando desea la muerte a homosexuales y se comporta como un verdadero machista, y tu me la estás liando por decir que una ley es injusta.

Vete a pastar
 
Mi enfado solo comenzó a raíz de lo de mi madre. Sabes que es de las pocas cosas que me tocan los cojones. Si crees que antes de eso estaba enfadada, te aseguro que no.

Dicho esto, me voy a ver qué hago de comer hoy.
Pero si te dije que tu madre era una mujer valiente.

Tú también has mentado a mi padre en ocasiones en Foroamor, y no me he enfadado tanto como tú
 
Volver
Arriba