Pues las personas que lo vivieron, hoy ya ancianas y que en su día hablaban del bombardeo, no dicen eso...
No está negando el bombardeo (si hubieses visto el vídeo entero lo sabrías).
Está diciendo que sí se ejecutó, pero que no fue la masacre que se ha construído sobre el relato inicial. Gernika en el 37 tenía unos 5000 habitantes, con 126 víctimas confirmadas. La mayoría de la destrucción material se debió a causa de los incendios que provocó el propio bombardeo.
Ese vídeo que pones confirma que el periodista George Steer de The Times creó el relato, cosa que también confirma el vídeo del OP, y ese relato se usó políticamente en Europa.
El vídeo del OP sostiene que no se trató de una masacre.
Y no sólo habla de Gernika, habla de los bombardeos por parte de la República contra plazas controladas por los sublevados (como Cabra, o Cáceres, o norte de África) con anterioridad a Gernika, y comenta que de eso no se habla (lo cual es cierto).
Además habla de la idea del PSOE de la época de usar la democracia como un medio para hacerse con el poder y entonces instaurar un sistema puramente socialista. Recordemos la famosa frase que aparece en documentos del PSOE de la época (cosa que también menciona en concreto): "La democracia no es un fin, sino un medio para ir al socialismo".
Y me olvidaba: también menciona el traslado de ejército de África, donde siempre se ha dicho que sin Alemania e Italia no habría sido posible. Pues revisando referencias históricas, de varias fuentes, resulta que el 80% o más de tropas y material se hizo en barcos españoles.
Saludos.