El baneador que banee al baneado sera el baneador que baneé..Tanto banear a todo el mundo que se a baneado a el mismo.![]()
¿Posible trama de secuestro de logias?
¿Posible trama de secuestro de logias?
Baneado temporal se supone.Entonces está bameado? Espero que no sea definitivo, personalmente me gustan mucho sus aportaciones al foro.
Por lo que he leído en este mismo hilo parece que puede ser por como criticaba los cambios en la interfaz del foro no?Baneado temporal se supone.
Ni se sabe causa ni tiempo de condena.
De ahí el hilo.
El tiempo dirá.
Pero éso es una nimiedad.Por lo que he leído en este mismo hilo parece que puede ser por como criticaba los cambios en la interfaz del foro no?
Pues sí no se... es muy raroPero éso es una nimiedad.
Visto desde el punto éste vuestro/nuestro foro que tanto se predica, como propietarios tendremos derecho a opinar y criticar.

Igual es porque le dije que era un facha.A ver...paso a paso...¿Seguro que no os ha bloqueado a todos?
Doblare mi seguridad¿Posible trama de secuestro de logias?
Pues ya les vale si ha sido por eso, yo también critiqué los cambios.Por lo que he leído en este mismo hilo parece que puede ser por como criticaba los cambios en la interfaz del foro no?
Double check siempreDoblare mi seguridad
No será por éso.Supongo que no tenía mucha gente con quien hablar y se fue. Tenía sobre unos 500 ignorados.
Baneado por ignorar?Un tío que ignora a 500 cuentas.... Era obvio lo que iba a pasar.
No se sustenta.Baneado por ignorar?
A @Ernesto Neira se lo calzaron por eso (y por subnormal).Baneado por ignorar?
El horror, el horror...
Me cuadra...A @Ernesto Neira se lo calzaron por eso (y por subnormal).
¿Cuál es el límite ético de ignorados?A @Ernesto Neira se lo calzaron por eso (y por subnormal).
Lo desconozco.¿Cuál es el límite ético de ignorados?
De lo de subnormal, puede.A @Ernesto Neira se lo calzaron por eso (y por subnormal).