Política Tucán si o Tucan no?

Al contrario, en la época de Ceaucescu estaban todos allí y fue tras llevar 10 años del maravilloso capitalismo que el shock neoliberal provocó la espantada de toda su población en edad laboral.

-Con Ceaucescu no se iban
-En los 10 primeros años sin Ceaucescu tampoco se iban
-Tras 10 años de capitalismo neoliberal globalizado se fueron todos y tras más de 25 años de capitalismo neoliberal globalizado siguen yéndose todos

45 años de comunismo no hundieron el país pero 35 años de capitalismo lo han hundido del todo.

Esto son hechos que no son debatibles, Rumanía estaba muchísimo mejor en el 1983 comunista que en el 2023 capitalista. Como no puedes rebatir esto con argumentos porque es la verdad más contundente, en su lugar te rebajas a insultarme.

No te insulto. Pero como veo que en tu discurso se te ha olvidado el pequeño factor de libertad (también podríamos discutir los términos económicos) pues solo te puedo desear suerte en un paraíso comunista como Cuba o Venezuela.
Veo que @Gentuzo te ha recordado el por qué no salían de Rumanía.

Por cierto, pregúntale a un rumano si quiere que vuelva el régimen comunista.
 
Al contrario, en la época de Ceaucescu estaban todos allí y fue tras llevar 10 años del maravilloso capitalismo que el shock neoliberal provocó la espantada de toda su población en edad laboral.

-Con Ceaucescu no se iban
-En los 10 primeros años sin Ceaucescu tampoco se iban
-Tras 10 años de capitalismo neoliberal globalizado se fueron todos y tras más de 25 años de capitalismo neoliberal globalizado siguen yéndose todos

45 años de comunismo no hundieron el país pero 35 años de capitalismo lo han hundido del todo.

Esto son hechos que no son debatibles, Rumanía estaba muchísimo mejor en el 1983 comunista que en el 2023 capitalista. Como no puedes rebatir esto con argumentos porque es la verdad más contundente, en su lugar te rebajas a insultarme.
Charo ere rumano tú?
 
Pues por una vez tiens razón, entonces no se iban, pero era porq no podían y al q pillaban intentándolo lo fusilaban

De 1990 a 2000 se podían ir pero no se iban, fue tras aplicar el mismo shock neoliberal que en Estonia, Letonia, Lituania, Polonia etc... que se tuvieron que ir todos.

Al que sí que fusilaron fue a Ceaucescu en el 89, y como digo el gran éxodo empezó 9-10 años después, tras llevar 9-10 años de capitalismo neoliberal globalizado de ese que crea tanta riqueza que toda la población laboral masculina de un país tiene que emigrar por hambre a poner ladrillos y toda la población laboral femenina tiene que emigrar a poner copas/el coño.
Y claro q estaba mejor en 1980 q ahora, dejó el país en la ruina total y ahora levantar eso cuesta trabajo, dejó ruina y una corrupción que se tardan décadas en poder acabar con ello
Dejó tanta ruina que fueron 10 años después de fusilado que los rumanos tuvieron que huir todos sin mirar atrás y siguen haciéndolo 23 años después.

33 años de capitalismo neoliberal globalizado y tienen que seguir huyendo ¿cuántos años más le vais a echar la culpa a "la herencia recibida"?

Compáralo con otro país como China que pasó del comunismo maoista a un capitalismo de estado por arriba y salvaje por abajo ¿qué cambio ha dado China de 1989 a 2023? ¿No notas que algo ha ido mal con el capitalismo de Rumanía y otros países del este europeo?


No te insulto. Pero como veo que en tu discurso se te ha olvidado el pequeño factor de libertad (también podríamos discutir los términos económicos) pues solo te puedo desear suerte en un paraíso comunista como Cuba o Venezuela.

¿Por qué tengo que ir yo a Cuba o Venezuela? ¿Vais a ir tú a Somalia que es el país más "libre" del mundo?


Por cierto, pregúntale a un rumano si quiere que vuelva el régimen comunista.

Muy buena pregunta

Todos sabemos la respuesta

¿Habeis hablado vosotros alguna vez con un rumano? Porque si pensais eso, es que vuestra visión de los rumanos está interpolada de vídeos de Juan Ramón Rallas y publicaciones del instituto Juan de Marrana.



Charo ere rumano tú?
No, pero conozco bien el tema, como estoy diciendo toda la población laboral de Rumanía se plantó en España y en Italia hace 20 años, el capitalismo neoliberal globalizado tan estupendo que defienden estos les echó de su propio país.

Y es lo que puede pasar aquí ahora, allí el problema empezó porque la comida se puso a precios de Alemania, pero cobrando 200 euros al mes y aquí ahora llevamos un 20-150% de inflación en la comida en menos de 2 años sin subir los sueldos.
 
De 1990 a 2000 se podían ir pero no se iban, fue tras aplicar el mismo shock neoliberal que en Estonia, Letonia, Lituania, Polonia etc... que se tuvieron que ir todos.

Al que sí que fusilaron fue a Ceaucescu en el 89, y como digo el gran éxodo empezó 9-10 años después, tras llevar 9-10 años de capitalismo neoliberal globalizado de ese que crea tanta riqueza que toda la población laboral masculina de un país tiene que emigrar por hambre a poner ladrillos y toda la población laboral femenina tiene que emigrar a poner copas/el coño.

Dejó tanta ruina que fueron 10 años después de fusilado que los rumanos tuvieron que huir todos sin mirar atrás y siguen haciéndolo 23 años después.

33 años de capitalismo neoliberal globalizado y tienen que seguir huyendo ¿cuántos años más le vais a echar la culpa a "la herencia recibida"?

Compáralo con otro país como China que pasó del comunismo maoista a un capitalismo de estado por arriba y salvaje por abajo ¿qué cambio ha dado China de 1989 a 2023? ¿No notas que algo ha ido mal con el capitalismo de Rumanía y otros países del este europeo?




¿Por qué tengo que ir yo a Cuba o Venezuela? ¿Vais a ir tú a Somalia que es el país más "libre" del mundo?






¿Habeis hablado vosotros alguna vez con un rumano? Porque si pensais eso, es que vuestra visión de los rumanos está interpolada de vídeos de Juan Ramón Rallas y publicaciones del instituto Juan de Marrana.




No, pero conozco bien el tema, como estoy diciendo toda la población laboral de Rumanía se plantó en España y en Italia hace 20 años, el capitalismo neoliberal globalizado tan estupendo que defienden estos les echó de su propio país.

Y es lo que puede pasar aquí ahora, allí el problema empezó porque la comida se puso a precios de Alemania, pero cobrando 200 euros al mes y aquí ahora llevamos un 20-150% de inflación en la comida en menos de 2 años sin subir los sueldos.

Vamos a dar por buenos tus datos, y a creer que los rumanos estuvieron 10 años (que coincidirán con la época en que no había fronteras abiertas en Europa, ni Rumanía tenía tratados para poder transitar, que eso te lo callas) en Rumanía porque seguían disfrutando del paraíso socialista.

Entonces podría ser como Polonia, pero éstos ya se han espabilado, y no solo están volviendo los miles o millones de emigrantes que se fueron, sino que reciben gente de otros países. Y otros antiguos países del telón de acero igual. Y todos ellos superando al paraíso socialista español. Así que el problema no está en ese capitalismo, sino que será algún problema rumano.

¿Que por qué me gustaría que te fueras a Cuba o a Venezuela? Porque sois un cáncer, y si vuestra religión no me afectara, por mi podíais vivir en comunas y practicando vuestra mierda, pero por desgracia, necesitáis o queréis leyes que me afectan a mi, entre otras cosas porque para vivir necesitáis el dinero de las personas productivas, porque en la práctica solo generáis miseria.
 
Por un lado quiere reducir la jornada laboral media horita al dia, eso esta muy bien para los que nos deslomamos a remar como desgraciados.
Pero por otro lado podemos+psoe queria abolir las prostitutas. Imagina los feos y los dementes o discapasitados les jode la vida, una de cal y una de arena.
Tucán no. Promete hasta que te la mete... la nariz en el ogt
 
Vamos a dar por buenos tus datos, y a creer que los rumanos estuvieron 10 años (que coincidirán con la época en que no había fronteras abiertas en Europa, ni Rumanía tenía tratados para poder transitar, que eso te lo callas) en Rumanía porque seguían disfrutando del paraíso socialista.

Entonces podría ser como Polonia, pero éstos ya se han espabilado, y no solo están volviendo los miles o millones de emigrantes que se fueron, sino que reciben gente de otros países. Y otros antiguos países del telón de acero igual. Y todos ellos superando al paraíso socialista español. Así que el problema no está en ese capitalismo, sino que será algún problema rumano.

Muy bien argumento


¿Que por qué me gustaría que te fueras a Cuba o a Venezuela? Porque sois un cáncer, y si vuestra religión no me afectara, por mi podíais vivir en comunas y practicando vuestra mierda, pero por desgracia, necesitáis o queréis leyes que me afectan a mi, entre otras cosas porque para vivir necesitáis el dinero de las personas productivas, porque en la práctica solo generáis miseria.


Esto último es la mejor definición de comunismo escuchada en mucho tiempo
 
nos tratan como a niños primero te dicen lo de las horas, y luego te meten lo de la amnistia por detras, para no hablar de la botella de aceite a 9 euros cada vez menos empleo y te llenan los barrios de moronegros
 
Hasta ahora no tenía muy claro si ibas en serio.
Por resumir. Los derechos de los trabajadores se consiguen cuando hay pleno empleo, y tienen fuerza para exigir sus condiciones
Todo lo demás es papel mojado y juego de trileros, para embaucar a bobos.
El otro dia en el curro me acordé de este hilo. Se me hacia la jornada eterna y por dentro me repetía: Por favor Lady Tucán recortanos la jornada laboral ya por favor ven a salvarme!
Los que estais en contra parece que tengais sindrome de Estocolmo defendiendo al empre-sáurido. No obstante se va a imponer el sentido común para abolir la cultura Paco española de la presencialidad rancia en la empresa.
Se ha demostrado que un ser humano a partir de las 6 horas ya no rinde y se va arrastrando y roneando buscando la hora de salida, eso para los tontos que hablan de productividad, mientras que en Alemania hacian jornadas de 6 horas en los 90.
 
El otro dia en el curro me acordé de este hilo. Se me hacia la jornada eterna y por dentro me repetía: Por favor Lady Tucán recortanos la jornada laboral ya por favor ven a salvarme!
Los que estais en contra parece que tengais sindrome de Estocolmo defendiendo al empre-sáurido. No obstante se va a imponer el sentido común para abolir la cultura Paco española de la presencialidad rancia en la empresa.
Se ha demostrado que un ser humano a partir de las 6 horas ya no rinde y se va arrastrando y roneando buscando la hora de salida, eso para los tontos que hablan de productividad, mientras que en Alemania hacian jornadas de 6 horas en los 90.
No sé. Yo soy autónomo y raro es el día que baje de las 10 horas.
Claro, que mi trabajo me gusta y económicamente está bien recompensado.
 
Y más que van a subir, España es un país de rentistas del ladrillo, enchufados del IBEX y funcionarios, por ese orden. Parece mentira que no lo sepais a estas alturas.



Si una empresa tiene pérdidas por una subida del SMI, es que no es una empresa sino un chiringuito de palilleros de mierda que haría bien en echar el cierre y dejar de hacer competencia pirata a las empresas decentes.

Los precios de todo suben un 20-60% cada año pero el SMI no puede subir un 5% porque eso sería mu malo, pero cuando la comida sube un 25% anual y el ladrillo un 100% en 6 años, eso sí que es libremercao del bueno que crea mucha riqueza.



La inflación ha ocurrido en todo occidente, no es culpa de Yolanda Díaz sino de la impresora.

Sin Yolanda Díaz habrías tenido las mismas subidas pero con un gallego pepero con vínculos con el narcotráfico recortando a los trabajadores del sector privado, exactamente igual que pasó en 2012-2014 hasta que la irrupción de Podemos acojonó al Sr. Burns y ahí ya dejaron de recortar.



Han quitado unos cuantos recortes de Rajoy y también de Zapatero.



La cantidad de trabajadores en la seguridad social está en máximos históricos ahora mismo.



Hay un límite legal de 80 horas extraordinarias anuales, no se pueden hacer infinitas como se creen los palilleros. Si se dejan de hacer en negro como pasaba hasta ahora, tendrán que volver a contratar más trabajadores para repartir el trabajo, en vez de reventar a unos pocos.



Desde 1994 se puede despedir estando de baja, no es una novedad ni algo que haya dejado de ocurrir.



Lo que tú dices son las excusas que llevan poniendo para recortar los derechos de los trabajadores desde la década de 1980, el trabajo nunca había sido tan precario como hasta la reforma de Yolanda Díaz pero sin embargo los resultados de esa política milagrosa te parecen negativos ¿cómo puede ser?



Si sube el SMI, será el que cobra el SMI el que cobrará más y por presión hacia arriba todos los demás.

En otros países europeos los empresarios pagan muchos más impuestos y cotizaciones y ahí están, los empresarios con mejores cuentas y los trabajadores con mejores sueldos, es perfectamente posible. Eso sí, igual al dueño de la empresa no le da para cambiar de Mercedes (el coche y la del club de chicas) cada mes, ni para tener a todos los hijos estudiando en universidad privada de Estados Unidos y todo ese tipo de cosas que hacen los empresaurios que luego lloran de lo pobres que son.
De donde te sacas que los precios suben del 20% al 60% al año? Si la inflación suele ser de un 2% o un 3% normalmente....
El aumento del salario tiene que ir acompañado previo de un aumento de ventas o de productividad o de cualquier cosa ajena al precio de venta, es de primero de economía.
Subir los salarios pq sí se traslada directamente a los precios y así estamos. Además de que perdemos competitividad respecto a otros países, ojo, en la coyuntura que tenemos en España que es turismo, fabricación de coches y poco más.
Tu haces comparaciones con países como Alemania, Francia etc cuya economías son totalmente diferentes a la de España que dependemos del turismo principalmente.
Además de que no sabes cómo anda el mercado inmobiliario allí, crees que el Alemania comprar un piso es fácil? Tengo allí familia y prácticamente pasan de padres a hijos pq los precios de venta son de locura, y la mayoría de la gente a pesar de esos sueldazos solo puede alquilar.
Y más que van a subir, España es un país de rentistas del ladrillo, enchufados del IBEX y funcionarios, por ese orden. Parece mentira que no lo sepais a estas alturas.



Si una empresa tiene pérdidas por una subida del SMI, es que no es una empresa sino un chiringuito de palilleros de mierda que haría bien en echar el cierre y dejar de hacer competencia pirata a las empresas decentes.

Los precios de todo suben un 20-60% cada año pero el SMI no puede subir un 5% porque eso sería mu malo, pero cuando la comida sube un 25% anual y el ladrillo un 100% en 6 años, eso sí que es libremercao del bueno que crea mucha riqueza.



La inflación ha ocurrido en todo occidente, no es culpa de Yolanda Díaz sino de la impresora.

Sin Yolanda Díaz habrías tenido las mismas subidas pero con un gallego pepero con vínculos con el narcotráfico recortando a los trabajadores del sector privado, exactamente igual que pasó en 2012-2014 hasta que la irrupción de Podemos acojonó al Sr. Burns y ahí ya dejaron de recortar.



Han quitado unos cuantos recortes de Rajoy y también de Zapatero.



La cantidad de trabajadores en la seguridad social está en máximos históricos ahora mismo.



Hay un límite legal de 80 horas extraordinarias anuales, no se pueden hacer infinitas como se creen los palilleros. Si se dejan de hacer en negro como pasaba hasta ahora, tendrán que volver a contratar más trabajadores para repartir el trabajo, en vez de reventar a unos pocos.



Desde 1994 se puede despedir estando de baja, no es una novedad ni algo que haya dejado de ocurrir.



Lo que tú dices son las excusas que llevan poniendo para recortar los derechos de los trabajadores desde la década de 1980, el trabajo nunca había sido tan precario como hasta la reforma de Yolanda Díaz pero sin embargo los resultados de esa política milagrosa te parecen negativos ¿cómo puede ser?



Si sube el SMI, será el que cobra el SMI el que cobrará más y por presión hacia arriba todos los demás.

En otros países europeos los empresarios pagan muchos más impuestos y cotizaciones y ahí están, los empresarios con mejores cuentas y los trabajadores con mejores sueldos, es perfectamente posible. Eso sí, igual al dueño de la empresa no le da para cambiar de Mercedes (el coche y la del club de chicas) cada mes, ni para tener a todos los hijos estudiando en universidad privada de Estados Unidos y todo ese tipo de cosas que hacen los empresaurios que luego lloran de lo pobres que son.
Y más que van a subir, España es un país de rentistas del ladrillo, enchufados del IBEX y funcionarios, por ese orden. Parece mentira que no lo sepais a estas alturas.







Si una empresa tiene pérdidas por una subida del SMI, es que no es una empresa sino un chiringuito de palilleros de mierda que haría bien en echar el cierre y dejar de hacer competencia pirata a las empresas decentes.



Los precios de todo suben un 20-60% cada año pero el SMI no puede subir un 5% porque eso sería mu malo, pero cuando la comida sube un 25% anual y el ladrillo un 100% en 6 años, eso sí que es libremercao del bueno que crea mucha riqueza.







La inflación ha ocurrido en todo occidente, no es culpa de Yolanda Díaz sino de la impresora.



Sin Yolanda Díaz habrías tenido las mismas subidas pero con un gallego pepero con vínculos con el narcotráfico recortando a los trabajadores del sector privado, exactamente igual que pasó en 2012-2014 hasta que la irrupción de Podemos acojonó al Sr. Burns y ahí ya dejaron de recortar.







Han quitado unos cuantos recortes de Rajoy y también de Zapatero.







La cantidad de trabajadores en la seguridad social está en máximos históricos ahora mismo.







Hay un límite legal de 80 horas extraordinarias anuales, no se pueden hacer infinitas como se creen los palilleros. Si se dejan de hacer en negro como pasaba hasta ahora, tendrán que volver a contratar más trabajadores para repartir el trabajo, en vez de reventar a unos pocos.







Desde 1994 se puede despedir estando de baja, no es una novedad ni algo que haya dejado de ocurrir.







Lo que tú dices son las excusas que llevan poniendo para recortar los derechos de los trabajadores desde la década de 1980, el trabajo nunca había sido tan precario como hasta la reforma de Yolanda Díaz pero sin embargo los resultados de esa política milagrosa te parecen negativos ¿cómo puede ser?







Si sube el SMI, será el que cobra el SMI el que cobrará más y por presión hacia arriba todos los demás.



En otros países europeos los empresarios pagan muchos más impuestos y cotizaciones y ahí están, los empresarios con mejores cuentas y los trabajadores con mejores sueldos, es perfectamente posible. Eso sí, igual al dueño de la empresa no le da para cambiar de Mercedes (el coche y la del club de chicas) cada mes, ni para tener a todos los hijos estudiando en universidad privada de Estados Unidos y todo ese tipo de cosas que hacen los empresaurios que luego lloran de lo pobres que son.

De donde te sacas que los precios suben del 20% al 60% al año? Si la inflación suele ser de un 2% o un 3% normalmente....

El aumento del salario tiene que ir acompañado previo de un aumento de ventas o de productividad o de cualquier cosa ajena al precio de venta, es de primero de economía.

Subir los salarios pq sí se traslada directamente a los precios y así estamos. Además de que perdemos competitividad respecto a otros países, ojo, en la coyuntura que tenemos en España que es turismo, fabricación de coches y poco más.

Tu haces comparaciones con países como Alemania, Francia etc cuya economías son totalmente diferentes a la de España que dependemos del turismo principalmente.

Además de que no sabes cómo anda el mercado inmobiliario allí, crees que el Alemania comprar un piso es fácil? Tengo allí familia y prácticamente pasan de padres a hijos pq los precios de venta son de locura, y la mayoría de la gente a pesar de esos sueldazos solo puede alquilar.



El problema de España para poder subir los sueldos sin que afecte a los precios es estructural, un tejido empresarial poco productivo, con poco peso en i+d+i, con sectores con mucho peso muy vulnerables como el turismo, con poca gente que quiera montar una empresa solo ser funcionario, si eres empresari
o eres un enemigo y estafador y hacienda,.SS intentarán machacarte y así podría seguir...
Por cierto, España es de los países de Europa donde más impuestos pagan las empresas y los ciudadanos:
https://www.libremercado.com/2023-1...impuestos,central y las Comunidades Autónomas.

Así que con la subida de precios, los impuestos más altos, el poder adquisitivo se resiente. Subamos más el salario y solucionado!!!!
 
De donde te sacas que los precios suben del 20% al 60% al año? Si la inflación suele ser de un 2% o un 3% normalmente....
El aumento del salario tiene que ir acompañado previo de un aumento de ventas o de productividad o de cualquier cosa ajena al precio de venta, es de primero de economía.
Subir los salarios pq sí se traslada directamente a los precios y así estamos. Además de que perdemos competitividad respecto a otros países, ojo, en la coyuntura que tenemos en España que es turismo, fabricación de coches y poco más.
Tu haces comparaciones con países como Alemania, Francia etc cuya economías son totalmente diferentes a la de España que dependemos del turismo principalmente.
Además de que no sabes cómo anda el mercado inmobiliario allí, crees que el Alemania comprar un piso es fácil? Tengo allí familia y prácticamente pasan de padres a hijos pq los precios de venta son de locura, y la mayoría de la gente a pesar de esos sueldazos solo puede alquilar.

Y más que van a subir, España es un país de rentistas del ladrillo, enchufados del IBEX y funcionarios, por ese orden. Parece mentira que no lo sepais a estas alturas.







Si una empresa tiene pérdidas por una subida del SMI, es que no es una empresa sino un chiringuito de palilleros de mierda que haría bien en echar el cierre y dejar de hacer competencia pirata a las empresas decentes.



Los precios de todo suben un 20-60% cada año pero el SMI no puede subir un 5% porque eso sería mu malo, pero cuando la comida sube un 25% anual y el ladrillo un 100% en 6 años, eso sí que es libremercao del bueno que crea mucha riqueza.







La inflación ha ocurrido en todo occidente, no es culpa de Yolanda Díaz sino de la impresora.



Sin Yolanda Díaz habrías tenido las mismas subidas pero con un gallego pepero con vínculos con el narcotráfico recortando a los trabajadores del sector privado, exactamente igual que pasó en 2012-2014 hasta que la irrupción de Podemos acojonó al Sr. Burns y ahí ya dejaron de recortar.







Han quitado unos cuantos recortes de Rajoy y también de Zapatero.







La cantidad de trabajadores en la seguridad social está en máximos históricos ahora mismo.







Hay un límite legal de 80 horas extraordinarias anuales, no se pueden hacer infinitas como se creen los palilleros. Si se dejan de hacer en negro como pasaba hasta ahora, tendrán que volver a contratar más trabajadores para repartir el trabajo, en vez de reventar a unos pocos.







Desde 1994 se puede despedir estando de baja, no es una novedad ni algo que haya dejado de ocurrir.







Lo que tú dices son las excusas que llevan poniendo para recortar los derechos de los trabajadores desde la década de 1980, el trabajo nunca había sido tan precario como hasta la reforma de Yolanda Díaz pero sin embargo los resultados de esa política milagrosa te parecen negativos ¿cómo puede ser?







Si sube el SMI, será el que cobra el SMI el que cobrará más y por presión hacia arriba todos los demás.



En otros países europeos los empresarios pagan muchos más impuestos y cotizaciones y ahí están, los empresarios con mejores cuentas y los trabajadores con mejores sueldos, es perfectamente posible. Eso sí, igual al dueño de la empresa no le da para cambiar de Mercedes (el coche y la del club de chicas) cada mes, ni para tener a todos los hijos estudiando en universidad privada de Estados Unidos y todo ese tipo de cosas que hacen los empresaurios que luego lloran de lo pobres que son.

De donde te sacas que los precios suben del 20% al 60% al año? Si la inflación suele ser de un 2% o un 3% normalmente....

El aumento del salario tiene que ir acompañado previo de un aumento de ventas o de productividad o de cualquier cosa ajena al precio de venta, es de primero de economía.

Subir los salarios pq sí se traslada directamente a los precios y así estamos. Además de que perdemos competitividad respecto a otros países, ojo, en la coyuntura que tenemos en España que es turismo, fabricación de coches y poco más.

Tu haces comparaciones con países como Alemania, Francia etc cuya economías son totalmente diferentes a la de España que dependemos del turismo principalmente.

Además de que no sabes cómo anda el mercado inmobiliario allí, crees que el Alemania comprar un piso es fácil? Tengo allí familia y prácticamente pasan de padres a hijos pq los precios de venta son de locura, y la mayoría de la gente a pesar de esos sueldazos solo puede alquilar.



El problema de España para poder subir los sueldos sin que afecte a los precios es estructural, un tejido empresarial poco productivo, con poco peso en i+d+i, con sectores con mucho peso muy vulnerables como el turismo, con poca gente que quiera montar una empresa solo ser funcionario, si eres empresari
o eres un enemigo y estafador y hacienda,.SS intentarán machacarte y así podría seguir...
Por cierto, España es de los países de Europa donde más impuestos pagan las empresas y los ciudadanos:
https://www.libremercado.com/2023-10-20/espana-tiene-los-impuestos-mas-altos-de-europa-en-irpf-patrimonio-y-sucesiones-7060515/#:~:text=Los españoles pagan los impuestos,central y las Comunidades Autónomas.

Así que con la subida de precios, los impuestos más altos, el poder adquisitivo se resiente. Subamos más el salario y solucionado!!!!
No, no, te suben el precio de los alimentos con excusas estupidas como la guerra de ukrania o la sequia para venderte un botecito de aceite a 10 euros y los empresáuridos jetas como Roig se pasan 4 pueblos, nada tiene que ver el aumento de salarios. Aparte mercadona saca la mayoria de productos de marruecos sudafrica y sudamerica... me puedes decir en que influye la subida del SMI de España a esos paises?
 
No, no, te suben el precio de los alimentos con excusas estupidas como la guerra de ukrania o la sequia para venderte un botecito de aceite a 10 euros y los empresáuridos jetas como Roig se pasan 4 pueblos, nada tiene que ver el aumento de salarios. Aparte mercadona saca la mayoria de productos de marruecos sudafrica y sudamerica... me puedes decir en que influye la subida del SMI de España a esos paises?
Estás mezclando cosas. Sobre lo del aceite hay múltiples causas. El aceite de girasol se ha duplicado desde la guerra de ucrania por su escasez, casi el 70% del aceite de oliva español se exporta a otros países que lo pagan más caro, súmale una cosecha al 50%, un poco de especulación y ya tienes el resultado. Ademas en Mercadona son de los que más pagan a sus trabajadores respecto a otros supermercados, así que suma eso tb. Luego añade que hay talimercadona que compran ahí aunque les sablen.
El problema futuro que veo sobre el aceite es que en muchos países están empezando a probarlo dejando de lado el de girasol, países con mayor poder adquisitivo y que importarán más y quedará menos para el mercado nacional e impulsará los precios para arriba salvo que haya cosechas con una producción muy grande o se pongan más tierras en producción.
Consejo, compra una hectárea (si es de regadío mejor) y planta olivos
 
De 1990 a 2000 se podían ir pero no se iban, fue tras aplicar el mismo shock neoliberal que en Estonia, Letonia, Lituania, Polonia etc... que se tuvieron que ir todos.

Al que sí que fusilaron fue a Ceaucescu en el 89, y como digo el gran éxodo empezó 9-10 años después, tras llevar 9-10 años de capitalismo neoliberal globalizado de ese que crea tanta riqueza que toda la población laboral masculina de un país tiene que emigrar por hambre a poner ladrillos y toda la población laboral femenina tiene que emigrar a poner copas/el coño.

Dejó tanta ruina que fueron 10 años después de fusilado que los rumanos tuvieron que huir todos sin mirar atrás y siguen haciéndolo 23 años después.

33 años de capitalismo neoliberal globalizado y tienen que seguir huyendo ¿cuántos años más le vais a echar la culpa a "la herencia recibida"?

Compáralo con otro país como China que pasó del comunismo maoista a un capitalismo de estado por arriba y salvaje por abajo ¿qué cambio ha dado China de 1989 a 2023? ¿No notas que algo ha ido mal con el capitalismo de Rumanía y otros países del este europeo?




¿Por qué tengo que ir yo a Cuba o Venezuela? ¿Vais a ir tú a Somalia que es el país más "libre" del mundo?






¿Habeis hablado vosotros alguna vez con un rumano? Porque si pensais eso, es que vuestra visión de los rumanos está interpolada de vídeos de Juan Ramón Rallas y publicaciones del instituto Juan de Marrana.




No, pero conozco bien el tema, como estoy diciendo toda la población laboral de Rumanía se plantó en España y en Italia hace 20 años, el capitalismo neoliberal globalizado tan estupendo que defienden estos les echó de su propio país.

Y es lo que puede pasar aquí ahora, allí el problema empezó porque la comida se puso a precios de Alemania, pero cobrando 200 euros al mes y aquí ahora llevamos un 20-150% de inflación en la comida en menos de 2 años sin subir los sueldos.
Pocos rumanos conoces tu,pero tú a lo tuyo,este es un debate estéril
 
que estais en contra parece que tengais sindrome de Estocolmo defendiendo al empre-sáurido.

Alguna o varias:

a) Son empresaurios o rentistas del ladrillo ellos mismos

b) Se saben privilegiados por tener buenas condiciones laborales y quieren que los demás sigan en la mierda para ser ellos los beneficiados (ver en mi guía de orientación laboral, el primer grupo)

c) Son muy ilusos y se creen el cuento de que cuando los empresarios ganan dinero, mágicamente lo reparten (cuando la realidad experimental contrastada y contrastable es la contraria: cuando ganan dinero se lo quedan y cuando pierden exigen a la administración pública que les socialice las pérdidas).

d) Les están reventando y explotando laboralmente y quieren creer que es un sufrimiento necesario para después pasar a ser ellos los que vivan a costa de reventar y explotar a otros


De donde te sacas que los precios suben del 20% al 60% al año? Si la inflación suele ser de un 2% o un 3% normalmente...

Desde el verano de 2021 hay una inflación oficial del 10-15% y real del 20-60% .

El aumento del salario tiene que ir acompañado previo de un aumento de ventas o de productividad o de cualquier cosa ajena al precio de venta, es de primero de economía.

No, eso es de primero de mentira, el salario no tiene ni por qué ser un porcentaje significativo de los gastos de una empresa. Ese es uno de los dogmas de fe de la religión del libremercao, "ya si eso cuando suba la productividad ya subo los sueldos, hoy no, mañana" y casualmente da igual cuánto se disparen sus ingresos o ventas que nunca subirá los sueldos. Simplemente que quieren pagar el mínimo y explotar el máximo, el resto es marear la perdiz a quien se deje.

Subir los salarios pq sí se traslada directamente a los precios y así estamos.

Así estamos sí, con los precios disparados desde el verano de 2021 mientras los sueldos no suben. Todo culpa de los sueldos.

Además de que perdemos competitividad respecto a otros países, ojo, en la coyuntura que tenemos en España que es turismo, fabricación de coches y poco más.
Tu haces comparaciones con países como Alemania, Francia etc cuya economías son totalmente diferentes a la de España que dependemos del turismo principalmente.

Si es por turismo, anda que no hay países más pobres con sueldos miserables ¿quieres seguir compitiendo en costes con países del tercer mundo? Sé tu respuesta, es una pregunta retórica.


Además de que no sabes cómo anda el mercado inmobiliario allí, crees que el Alemania comprar un piso es fácil? Tengo allí familia y prácticamente pasan de padres a hijos pq los precios de venta son de locura, y la mayoría de la gente a pesar de esos sueldazos solo puede alquilar

¿Lo de que no lo sé por qué lo dices? Porque sí lo sé perfectamente. Tienen desde hace 10 años la misma burbuja inmobiliaria que aquí, se salvaron de la de 2000-2008 pero desde la impresora de 2012 ha subido todo lo que no subió desde entonces.

Pero como sus sueldos son más altos (y también sus impuestos son más altos), tienen proporcionalmente más poder adquisitivo.

El problema de España para poder subir los sueldos sin que afecte a los precios es estructural, un tejido empresarial poco productivo, con poco peso en i+d+i, con sectores con mucho peso muy vulnerables como el turismo, con poca gente que quiera montar una empresa solo ser funcionario, si eres empresari
o eres un enemigo y estafador y hacienda,.SS intentarán machacarte y así podría seguir...

No es un "problema", es un objetivo intencionado y buscado, es un modelo de servicios de sueldos bajos. No es un fenómeno meteorológico, ni algo que ocurra y no se sabe por qué, ni algo que ocurre a pesar de los mejores intentos de los empresarios.

Alrededor de 2013 en una entrevista de prensa a Luis María Linde se le escapó hablar claramente de ese modelo, sin darse cuenta que estaba hablando con un medio de comunicación público, o en el periódico el editor/censor no se dio cuenta que ese tipo de información que todos saben en los círculos privados económicos luego no la pueden publicar porque al populacho hay que mantenerlo engañado.

Lo dijo bien claro:

-Vamos a bajar los sueldos de los trabajadores (de los demás claro, no de ellos mismos) para competir con la UE en costes
-Vamos a mantener los sueldos de los trabajadores muy por debajo de los de la UE
-Es un modelo basado en la mano de obra barata y el bajo valor añadido
-Ya si eso, más adelante cuando las ranas críen pelo y hayamos explotado bien a los trabajadores forrándonos en el proceso, ya si eso, si acaso, quizás, puede que, ya si tal cambiaremos a un modelo de más valor añadido

Y en esas seguimos, no sé de qué te quejas tú que eres partidario de sueldos bajos (de los demás, por supuesto, no del tuyo) si lo que tenemos desde 2010 es ese modelo, sueldos bajos y que no suben por mucho que suban los precios de todo. "Aquí" nos ha llevado como tú decías, no ha sido un modelo de sueldos altos sino de lo más bajos posibles.


Pocos rumanos conoces tu,pero tú a lo tuyo,este es un debate estéril

No a pocos precisamente pero tú a lo tuyo. Si es estéril es porque la gente como tú se niega a argumentar y razonar, lo cual debería ser sencillo si es tan evidente que llevais la razón.
 
Tucán a su jaula del zoo, gracias.
 
Tucán a su jaula del zoo, gracias.
Eso no es ningún secreto que se tienen que mantener los salarios bajos por la competitividad, es de cajón, este es nuestro sector 'puntero':

Y la mayor parte de esos trabajos son con el sueldo mínimo, y si lo subes mucho los turistas europeos se irán a Turquía, Marruecos etc, donde les salga más barato, por desgracia no tenemos un turismo como el de Italia o Francia en el cual el turista va a ver el país no a disfrutar de una playa y buen clima que eso lo hay en más sitios.

El otro peso pesado de España es la industria automotriz que también es muy sensible a los salarios y más aún cuando ninguna de las marcas es española y amenazan con deslocalizar cada dos por tres...
Pues eso que ojalá se pudiera subir los salarios al nivel de Alemania, pero subir los salarios es algo complejo no puede ser la ocurrencia de un pájaro de un día para otro
 
Eso no es ningún secreto que se tienen que mantener los salarios bajos por la competitividad, es de cajón, este es nuestro sector 'puntero':

Y la mayor parte de esos trabajos son con el sueldo mínimo, y si lo subes mucho los turistas europeos se irán a Turquía, Marruecos etc, donde les salga más barato, por desgracia no tenemos un turismo como el de Italia o Francia en el cual el turista va a ver el país no a disfrutar de una playa y buen clima que eso lo hay en más sitios.

El otro peso pesado de España es la industria automotriz que también es muy sensible a los salarios y más aún cuando ninguna de las marcas es española y amenazan con deslocalizar cada dos por tres...
Pues eso que ojalá se pudiera subir los salarios al nivel de Alemania, pero subir los salarios es algo complejo no puede ser la ocurrencia de un pájaro de un día para otro

Mientras tanto el ladrillo sube un 50-200% en 5 años y sobre eso no hay ningún problema ¿verdad? Los costes inmobiliarios son cada vez más altos en proporción a los sueldos, incluso en el turismo, pero con eso para el neoliberalismo no hay ningún problema existencial como lo hay con los sueldos.

Yo diría que en la industria automovilística los mayores costes son de:

-importación y exportación
-cambio de divisas
-cumplir con la normativa y regulaciones

La mano de obra no creo que sea ni el 15% del coste de un vehículo.

Si la mano de obra fuera el principal coste, se habrían llevado todas las fábricas a Bangladesh y la India hace décadas.
 
La primera modificación en el Estatuto de los Trabajadores (que a su vez fue un gran recorte de derechos laborales respecto de la legislación de Franco) que no sea para recortar derechos laborales, nada menos.

Subir el SMI, lo cual según la pandilla neolibeggggal debería haber provocado un paro catastrófico pero la realidad es que estamos en máximos históricos de puestos de trabajo.

Legislación para intentar poner coto a las horas extraordinarias generalizadas que se exigen en casi todas las empresas.

Legislación para endurecer las penas por despedir a un trabajador por enfermedad.

Así lo primero que me viene a la mente, podrían haber hecho más pero ya es un abismo comparado con lo que habrían hecho los otros partidos, que compiten a ver quién es capaz de humillar y recortar más a los trabajadores.
No hay nada mas tonto que un obrero
 
La modificación fue dejar lo mismo que había hecho el pp de Rajoy

La subida del smi ha supuesto la destrucción de 90 mil empleos

Las horas extras lo único q buscan es q coticen más y paguen más al estado, ahora se tributa más ppr esas horas y la gente no quiere hacer extras porq se lleva el estsdo más del 50 %, es decir sacar más rédito de los trabajadores

Hacer q la empresa no pueda despedir a quien lo merece, hay gente que engancha una baja con otra echando cuento

Lo único que han hecho ha sido maquillar los parados diciendo que si trabajas un mes al año no eres parado, eres fijo discontinuo
Tenemos la tasa de paro juvenil más alto de Europa y la de mayores de 50 también más alto de Europa




La mejor manera de acabar con el desempleo y ayudar a los trabajadores es primero facilitar tanto la contratación como el despido, el q nl valga a la puta calle, así la gente aprieta y hacen mejor su trabajo
Recortar impuestos a las empresas y no expoliarlas a base de impuestos y SS cada vez más caras, a partir del año q viene los autónomos van a tener q pagar bastante más y los autónomos no son ni florentino ni amancio, también es manolo el frutero, pepa la pescadera o Juan el fontanero, lo mismo esa subida ahora hace que tengan q despedir a algún trabajador
Lo único que hacen es hacer todo lo contrario de lo que deberían hacer para mejorar el empleo


Ahora dicen que hay que llegar hasta un mínimo de 1600 de smi, con lo que supone una subida también de la ss q debe pagar el empresario, más retención para el trabajador y al final cobramos menos pero por supuesto pagamos más todos

ma'namorao killo!! un pinchito??? :enamorao:
 
1704286934131.webp
 
 
Yo no voto. Tiene mas repercusión que votar.
 
Por un lado quiere reducir la jornada laboral media horita al dia, eso esta muy bien para los que nos deslomamos a remar como desgraciados.
Pero por otro lado podemos+psoe queria abolir las prostitutas. Imagina los feos y los dementes o discapasitados les jode la vida, una de cal y una de arena.
Lo de reducir la jornada es una compra de votos, lo cual puede repercutir en los trabajadores para mal , me explico nadie paga duros a cuatro pesetas, el trabajador tendrá que ser más productivo y completar su trabajo en menos tiempo
 
Por un lado quiere reducir la jornada laboral media horita al dia, eso esta muy bien para los que nos deslomamos a remar como desgraciados.
Pero por otro lado podemos+psoe queria abolir las prostitutas. Imagina los feos y los dementes o discapasitados les jode la vida, una de cal y una de arena.
No sé cuántos años tienes pero te aconsejo que hagas lo diametralmente opuesto a lo que recomiende cualquier partido de izquierdas del mundo, especialmente en España.
 
Sí la he votado y sí mantendría relaciones sexuales mutuamente consentidas con ella y con un consentimiento previo firmado ante notario.

El feminismo me da arcadas, pero es el único partido con opciones de representación que ha movido un dedo por los trabajadores en los últimos 30 años.
Rula un poco de eso rico que te estás fumando.
 
La primera modificación en el Estatuto de los Trabajadores (que a su vez fue un gran recorte de derechos laborales respecto de la legislación de Franco) que no sea para recortar derechos laborales, nada menos.

Subir el SMI, lo cual según la pandilla neolibeggggal debería haber provocado un paro catastrófico pero la realidad es que estamos en máximos históricos de puestos de trabajo.

Legislación para intentar poner coto a las horas extraordinarias generalizadas que se exigen en casi todas las empresas.

Legislación para endurecer las penas por despedir a un trabajador por enfermedad.

Así lo primero que me viene a la mente, podrían haber hecho más pero ya es un abismo comparado con lo que habrían hecho los otros partidos, que compiten a ver quién es capaz de humillar y recortar más a los trabajadores.
Implantar el modelo fijo-discontinuo y deshacerse de paso de un millón de parados de las listas del INEM gracias a ello porque dejan de estar parados. Subir las cuotas de autónomo (que también son trabajadores), obligar por ley a la paridad de empresas por el mero hecho de sangrar una vez cada 21 días por la entrepierna independientemente de tus habilidades para el trabajo. Demonizar al hombre sólo por haber nacido con las gónadas fuera del cuerpo. Volver al guerracivilismo radical plantado por zapatitos hace 15 años. Eso para abrir boca.
 
Volver
Arriba