Cine Oppenheimer (2023)

Bugs Bunny Yes GIF by Looney Tunes
hace 2 meses te daria toda la razon ahora viene el pero peeeeero me preocupa bastante que el paron de hollywood le pase factura piensa que ahora se terminaron entrevistas pases promociones con los actores y todo lo que envuelve al estreno en cines sin contar el daño que le haga el streaming incluso una buena pelicula se puede ir a tomar viento si aparece en un mal momento y desde luego este momento no parece el mas apropiado
bugs bunny no GIF
cruza los dedos para que no lleve un batacazo
 
bibliotecario 3 dijo:
Bugs Bunny Yes GIF by Looney Tunes
hace 2 meses te daria toda la razon ahora viene el pero peeeeero me preocupa bastante que el paron de hollywood le pase factura piensa que ahora se terminaron entrevistas pases promociones con los actores y todo lo que envuelve al estreno en cines sin contar el daño que le haga el streaming incluso una buena pelicula se puede ir a tomar viento si aparece en un mal momento y desde luego este momento no parece el mas apropiado
bugs bunny no GIF
cruza los dedos para que no lleve un batacazo
Click para expandir ...

Esas son razonables consideraciones comerciales. Artísticamente es ya irrelevante. Para bien o para mal, la película está hecha.
 
Lo siento. Ya en el anuncio sale que va de nazis. No veo bodrios de esos por muchos efectos especiales que tengan.
Película que nunca veré.
No obstante, gracias por el aviso.
 
Defecado dijo:
Lo siento. Ya en el anuncio sale que va de nazis. No veo bodrios de esos por muchos efectos especiales que tengan.
Película que nunca veré.
No obstante, gracias por el aviso.
Click para expandir ...
los nazis son solo secundarios hombre va de la creacion de la bomba atomica ¿acaso no verias a indiana jones 5 por que salgan nazis? estoooo vale es un mal ejemplo pero ya me entiendes aqui los nazis estan de relleno por la segunda guerra mundial y eso
 
bibliotecario 3 dijo:
los nazis son solo secundarios hombre va de la creacion de la bomba atomica ¿acaso no verias a indiana jones 5 por que salgan nazis? estoooo vale es un mal ejemplo pero ya me entiendes aqui los nazis estan de relleno por la segunda guerra mundial y eso
Click para expandir ...
Si, todos son de relleno.
Ya se de que va la peli.
Tambien, que si te gusta a ti, no me gustara a mi.
 
Defecado dijo:
Si, todos son de relleno.
Ya se de que va la peli.
Tambien, que si te gusta a ti, no me gustara a mi.
Click para expandir ...
pues para ser sincero yo paso de verla no deja de ser propaganda yanqui para vender lo bien que les salio el pepino nucelar
y como se vieron "obligados " a cargarse a civiles japoneses y a joderles la vida a los que sobrevivieron ademas de que se estan quedando sin ideas originales y estan estirando la segunda guerra mundial a mas no poder
 
bibliotecario 3 dijo:
pues para ser sincero yo paso de verla no deja de ser propaganda yanqui para vender lo bien que les salio el pepino nucelar
y como se vieron "obligados " a cargarse a civiles japoneses y a joderles la vida a los que sobrevivieron ademas de que se estan quedando sin ideas originales y estan estirando la segunda guerra mundial a mas no poder
Click para expandir ...
Me parece bien.
 
bibliotecario 3 dijo:
pues para ser sincero yo paso de verla no deja de ser propaganda yanqui para vender lo bien que les salio el pepino nucelar
y como se vieron "obligados " a cargarse a civiles japoneses y a joderles la vida a los que sobrevivieron ademas de que se estan quedando sin ideas originales y estan estirando la segunda guerra mundial a mas no poder
Click para expandir ...

Pues van a glorificar a un simpatizante comunista.
 
Sale gente ahí mirando pal vacío ahí como en to las del Nolan?
 
En un estado que ha alternado atención, interés, decaimiento y aburrimiento, he navegado por los 180 minutos de Oppenheimer. Tras acabar, he leído algunas críticas en Internet y hay una que clava mis pensamientos: exagerando un poco, se diría que Oppenheimer da más relevancia a la vida sentimental y sexual del físico teórico que a los detalles técnicos del proyecto Manhattan.

Naturalmente que los aspectos personales y políticos de J. Robert Oppenheimer son importantes, ¡la película es sobre él!, pero se han comido buena parte de lo fundamental y lo que, pienso yo, la mayoría de espectadores deseábamos ver: el trabajo científico en el Los Alamos Laboratory. Aun en una película de tres horas, hay una premura en cómo se levanta la instalación y, sobre todo, en los preparativos que conducen al Trinity test.

El tercer acto, tras el éxito de la explosión nuclear y el fin del suspense que ella suponía, es lo peor, no diré que un ladrillo pero sí que estaba deseando que acabara ya. Si le quitan la autorización de seguridad a Oppenheimer pues que se la quiten. Con razón han de tomar esa decisión, con lo pusilánime que ha sido y con las amistades con las que se rodea.

Ahí vamos. Puesto que muchos personajes atormentados me resultan insufribles, desagradables, temía que la figura del propio Oppenheimer me produjera rechazo por la debilidad que transmite. No ha sido así. Me ha despertado más simpatía que antipatía, me ha dado cierta lástima. Cillian Murphy hace un excelente trabajo y domina cada escena en que aparece. No comparto su actitud, pero le entiendo.

No se habla mucho de él y quiero destacar a Matt Damon como el teniente general Leslie Groves. Su carácter sí me agrada. Me saca una sonrisa de complicidad. Si acaso, se le puede reprochar haberse mostrado demasiado blando con esos científicos que, aun siendo imprescindibles, que no irremplazables para la tarea, estaban demasiado convencidos de su propia valía más allá de su área de trabajo. De humildad no iban sobrados.

Las interpretaciones de Florence Pugh y Emily Blunt son malas; sus personajes, dos mujeres odiosas, lloronas, que me violentan y socavan el film.

Robert Downey Jr. sobreactúa.

Diré que Christopher Nolan ha hecho una buena película, una película que destaca sobre la mediocridad general. No diré que me ha entusiasmado. Lo que no descarto es que, con el tiempo, mi apreciación mejore. Hoy es 7/10.
 
octopodiforme dijo:
En un estado que ha alternado atención, interés, decaimiento y aburrimiento, he navegado por los 180 minutos de Oppenheimer. Tras acabar, he leído algunas críticas en Internet y hay una que clava mis pensamientos: exagerando un poco, se diría que Oppenheimer da más relevancia a la vida sentimental y sexual del físico teórico que a los detalles técnicos del proyecto Manhattan.

Naturalmente que los aspectos personales y políticos de J. Robert Oppenheimer son importantes, ¡la película es sobre él!, pero se han comido buena parte de lo fundamental y lo que, pienso yo, la mayoría de espectadores deseábamos ver: el trabajo científico en el Los Alamos Laboratory. Aun en una película de tres horas, hay una premura en cómo se levanta la instalación y, sobre todo, en los preparativos que conducen al Trinity test.

El tercer acto, tras el éxito de la explosión nuclear y el fin del suspense que ella suponía, es lo peor, no diré que un ladrillo pero sí que estaba deseando que acabara ya. Si le quitan la autorización de seguridad a Oppenheimer pues que se la quiten. Con razón han de tomar esa decisión, con lo pusilánime que ha sido y con las amistades con las que se rodea.

Ahí vamos. Puesto que muchos personajes atormentados me resultan insufribles, desagradables, temía que la figura del propio Oppenheimer me produjera rechazo por la debilidad que transmite. No ha sido así. Me ha despertado más simpatía que antipatía, me ha dado cierta lástima. Cillian Murphy hace un excelente trabajo y domina cada escena en que aparece. No comparto su actitud, pero le entiendo.

No se habla mucho de él y quiero destacar a Matt Damon como el teniente general Leslie Groves. Su carácter sí me agrada. Me saca una sonrisa de complicidad. Si acaso, se le puede reprochar haberse mostrado demasiado blando con esos científicos que, aun siendo imprescindibles, que no irremplazables para la tarea, estaban demasiado convencidos de su propia valía más allá de su área de trabajo. De humildad no iban sobrados.

Las interpretaciones de Florence Pugh y Emily Blunt son malas; sus personajes, dos mujeres odiosas, lloronas, que me violentan y socavan el film.

Robert Downey Jr. sobreactúa.

Diré que Christopher Nolan ha hecho una buena película, una película que destaca sobre la mediocridad general. No diré que me ha entusiasmado. Lo que no descarto es que, con el tiempo, mi apreciación mejore. Hoy es 7/10.
Click para expandir ...
Me quedo con lo último a ver es que hoy el cine es cine para niños ( no le refiero al infantil ) así que algo así pues claro brilla en la oscuridad
 
Miembro eliminado 360 dijo:
Me quedo con lo último a ver es que hoy el cine es cine para niños ( no le refiero al infantil ) así que algo así pues claro brilla en la oscuridad
Click para expandir ...

Cuando era niño me gustaba el cine infantil. Ahora bien, si podía elegir entre una película infantil y una adulta, me tiraba de cabeza a la segunda.
 
No la he visto todavía, pero me la han recomendado, estoy buscando tiempo
 
Lord_Revan dijo:
Viendo la ceremonia me dí cuenta de que salía una foto suya en el ordernador de Nedry, en Jurassic Park... :sisi1:
Click para expandir ...

Ese detalle se me había pasado por algo.




La voz de Oppenheimer es utilizada en el magnífico teaser trailer de Godzilla (2014).
 
No era difícil. O se los dabas a esta o a Barbie...bueno, también competía la bizarrada de Emma Stone, no?
 
no la he visto y ahora viendo la de oscars que se ha llevado creo que definitivamente no la veré :lol:

-fin-
 


Escena del Trinity test. Oppenheimer apostaba por 3 kilotones. Fueron 25.
 
Me encanta Christopher Nolan por la trilogía que hizo de Batman con el mejor Joker de la historia, sabía que iba a ver una película de él ayer que no me iba a defraudar. Me encantó la banda sonora. Me dio la impresión de que la película se centraba más en la segunda guerra mundial y en la guerra fría que en el proyecto para crear la bomba en sí. No deja de ser propaganda sionista porque es cine de Hollywood, pero a veces Hollywood hace maravillas como esta
 
No les acabo de pillar la excelencia, pero están bien.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba