Noticias Melinda Gates anuncia una millonaria donación para impulsar la agenda mundial de género y aborto.

Se podría decir mucho del tema, pero creo que aquí se resume bastante bien :gaydude::

No estoy de acuerdo la verdad…. Precisamente el tema del aborto suele ser el arma electoral predilecta de los democratas en USA

Parece que no hay otro tema de preocupacion para ellos que el dichoso aborto…..olvidate de la seguridad, drogas, desempleo etc etc etc….la agenda esta basada en el dichoso aborto

Ademas todo es una maravillosa perdida de tiempo: el aborto siempre sera legal en los estados democratas. Tanto lloro sobre el tema y el peor escenario para la que quiera abortar es meterse 5 horas en un coche o 2 horas de avion (tiempo que les vendria bien para pensar bien lo que estan haciendo)

Me da bastante igual el tema pero no deja de ser una gran gilipollez……lo que quieren los woke y las gordas de pelo azul es poder abortar enfrente de su casa y si tienen que “esforzarse” y mover el culo para abortar pues ahi vienen los lloros.
 
No estoy de acuerdo la verdad…. Precisamente el tema del aborto suele ser el arma electoral predilecta de los democratas en USA
Parece que no hay otro tema de preocupacion para ellos que el dichoso aborto…..olvidate de la seguridad, drogas, desempleo etc etc etc….la agenda esta basada en el dichoso aborto
Ademas todo es una maravillosa perdida de tiempo: el aborto siempre sera legal en los estados democratas. Tanto lloro sobre el tema y el peor escenario para la que quiera abortar es meterse 5 horas en un coche o 2 horas de avion (tiempo que les vendria bien para pensar bien lo que estan haciendo)
Me da bastante igual el tema pero no deja de ser una gran gilipollez……lo que quieren los woke y las gordas de pelo azul es poder abortar enfrente de su casa y si tienen que “esforzarse” y mover el culo para abortar pues ahi vienen los lloros.
Primero: El retroceder en derechos siempre es malo. Y sí, el aborto debe ser un derecho.

Segundo: El tema del aborto también es el arma electoral de los Republicanos, ¿no?. O al menos, vista su actuación, es uno de los temas que más les preocupaba, porque son de las primeras medidas que han tomado en cuanto han alcanzado el poder en diversos estados, antes que medidas contra drogas, desempleo, etc, etc, etc...Su agenda parece que se basaba en quitar el aborto.

Además, a mi me la pela lo que hagan en los USA, el problema es que condicionan lo que hacen muchos gilipollas aquí, y han propiciado que se vuelva a abrir un debate sobre el aborto (y lo han reabierto los conservadores), que ya estaba cerrado. Si no, mira este hilo, quienes han escrito no son precisamente "Demócratas" (ya me entiendes), sino todo lo contrario. Parece que a quien le interesa el tema es a los que están en contra. Hasta el mensaje 30 (el mío) no se a puesto nada "a favor" del aborto (y como ves, tampoco es que me haya metido en el fondo o haya dado una respuesta elaborada, sino que he ido por los LOLes).

Tercero: No es tan sencillo como meterse en un coche o avión y ya está, y menos en USA. Así por lo pronto, y sin saber a fondo del tema se me ocurren varios posibles problemas:
Si tienes que ir a otro estado, probablemente no puedas tener ningún derecho a un asistente social o a algún tipo de ayudas (que igual sí tendrías en tu estado, que igual ya te estaban asistiendo, y en otro estado no tienen ficha de ti). Por tanto, al no haber sanidad pública universal, tendrás que pagarte los costes de la intervención, y todo el mundo no puede.
Pierdes la red de apoyo familiar y social para pasar por un trago que no será agradable.
Supongo que si el aborto no es legal en un estado, los hospitales y clínicas dejan de dar el servicio y desmantelarán los medios técnicos (en una medicina que se basa en los costes, son cosas de las que se pueden prescindir), y cuando surja un aborto necesario (por peligro para la vida de la mujer), suponiendo que fuese legal practicar ese supuesto, igual un proceso que con un aparato de abortos sería sencillo, al no tenerlo, se convierte en una operación más compleja y con más riesgo...

Como ves, así a bote pronto, no es tan sencillo como un viaje, porque entonces, se podría decir que en España también se ha podido abortar siempre. Tan sencillo como ir a Londres, que es lo que se hacía antes y son solo un par de horitas en avión también. Pero no es plan que hagamos "países abortódromos", creo yo


PD. (Perdón por el tocho, pero ya que me has respondido en serio, he optado por hacer lo mismo en vez de poner otro video del Carlin :elrisas: :elrisas: )
 
Primero: El retroceder en derechos siempre es malo. Y sí, el aborto debe ser un derecho.

Segundo: El tema del aborto también es el arma electoral de los Republicanos, ¿no?. O al menos, vista su actuación, es uno de los temas que más les preocupaba, porque son de las primeras medidas que han tomado en cuanto han alcanzado el poder en diversos estados, antes que medidas contra drogas, desempleo, etc, etc, etc...Su agenda parece que se basaba en quitar el aborto.

Además, a mi me la pela lo que hagan en los USA, el problema es que condicionan lo que hacen muchos gilipollas aquí, y han propiciado que se vuelva a abrir un debate sobre el aborto (y lo han reabierto los conservadores), que ya estaba cerrado. Si no, mira este hilo, quienes han escrito no son precisamente "Demócratas" (ya me entiendes), sino todo lo contrario. Parece que a quien le interesa el tema es a los que están en contra. Hasta el mensaje 30 (el mío) no se a puesto nada "a favor" del aborto (y como ves, tampoco es que me haya metido en el fondo o haya dado una respuesta elaborada, sino que he ido por los LOLes).

Tercero: No es tan sencillo como meterse en un coche o avión y ya está, y menos en USA. Así por lo pronto, y sin saber a fondo del tema se me ocurren varios posibles problemas:
Si tienes que ir a otro estado, probablemente no puedas tener ningún derecho a un asistente social o a algún tipo de ayudas (que igual sí tendrías en tu estado, que igual ya te estaban asistiendo, y en otro estado no tienen ficha de ti). Por tanto, al no haber sanidad pública universal, tendrás que pagarte los costes de la intervención, y todo el mundo no puede.
Pierdes la red de apoyo familiar y social para pasar por un trago que no será agradable.
Supongo que si el aborto no es legal en un estado, los hospitales y clínicas dejan de dar el servicio y desmantelarán los medios técnicos (en una medicina que se basa en los costes, son cosas de las que se pueden prescindir), y cuando surja un aborto necesario (por peligro para la vida de la mujer), suponiendo que fuese legal practicar ese supuesto, igual un proceso que con un aparato de abortos sería sencillo, al no tenerlo, se convierte en una operación más compleja y con más riesgo...

Como ves, así a bote pronto, no es tan sencillo como un viaje, porque entonces, se podría decir que en España también se ha podido abortar siempre. Tan sencillo como ir a Londres, que es lo que se hacía antes y son solo un par de horitas en avión también. Pero no es plan que hagamos "países abortódromos", creo yo


PD. (Perdón por el tocho, pero ya que me has respondido en serio, he optado por hacer lo mismo en vez de poner otro video del Carlin :elrisas: :elrisas: )
No si esta perfecta tu respuesta pero solo te aclaro:

Si conozco del tema en USA, llevo mas de 30 años ahi. Creeme ningun estado democrata ya sea NY o California por ejemplo va a negar el aborto gratuito a nadie por ser de otro estado, te pongo la mano en el fuego por ello. Es mas, tratarian de “atraer” esos potenciales casos para seguir cautivando a sus votantes democratas. Les abririan la puerta de par en par y de un modo gratuito. Entiendo la polemica con el precio de la sanidad en USA y demas pero hay determinados temas que son gratuitos. Por ejemplo esta terminantemente prohibido negarle a una mujer una inspeccion mamaria (o como se diga) anualmente por no tener dinero. Es un derecho, no le pueden cobrar

Nunca es bueno eliminar derechos pero en este caso no te estan eliminando tu ”derecho” simplemente algunas personas lo tendrian un “poquito mas
complicado” que ahora pero aun asi podrian seguir abortando. Y si, implica cierto coste irte a otro estado con tu madre para que te apoye pero……..haberlo pensado antes. Evidentemente me refiero a casos en los que no ha habido nada grave de por medio como una violacion (cuantos abortos seran por este motivo? Menos del 3%?)

Mi punto es: da igual lo que pese el aborto en la agenda republicana/democrata…..NUNCA JAMAS se va a ilegalizar el aborto, siemore habra estados que lo autoricen y de un modo gratuito. Es por eso que me crispa los nervios los lloros delante de las camaras de “han violado mi libertad como mujer”….. simplemente te lo van a poner mas dificil y ya.

Lo que no puede ser es el chiste actual en el que hay un elevado porcentaje de mujeres a las que se la suda absolutamente todo y no usan ningun tipo de anticonceptivo. Literalmente se la trae floja porque su plan es abortar a 3 minutos del,sofa de su casa y listo. Eso es lo que no se puede permitir de ninguna manera y menos en el caso de menores.Que se dediquen a educar a esa gente primero de todo (ya sean democratas o republicanos, que mas da)
 
1000005513.webp
 
No si esta perfecta tu respuesta pero solo te aclaro:

Si conozco del tema en USA, llevo mas de 30 años ahi. Creeme ningun estado democrata ya sea NY o California por ejemplo va a negar el aborto gratuito a nadie por ser de otro estado, te pongo la mano en el fuego por ello. Es mas, tratarian de “atraer” esos potenciales casos para seguir cautivando a sus votantes democratas. Les abririan la puerta de par en par y de un modo gratuito. Entiendo la polemica con el precio de la sanidad en USA y demas pero hay determinados temas que son gratuitos. Por ejemplo esta terminantemente prohibido negarle a una mujer una inspeccion mamaria (o como se diga) anualmente por no tener dinero. Es un derecho, no le pueden cobrar
¿Y considerarías justo que para esas inspecciones una tejana tuviese que irse a california? Pues lo mismo con los abortos.
Estás obligando a que algunos estados, por solidaridad y humanidad, asuman un gasto que no les corresponde (sin ningún tipo de reciprocidad, además).
Además, como ya he dicho, muchas veces la persona que aborta está dentro de otro tipo de programas de asistencia que no van a poder prever ni intervenir en esa parte concreta. O si es necesario algún tipo de tratamiento o medicina posterior ¿Cómo la vas a conseguir en tu estado sobre una intervención que te has hecho en otro sitio?
Nunca es bueno eliminar derechos pero en este caso no te estan eliminando tu ”derecho” simplemente algunas personas lo tendrian un “poquito mascomplicado” que ahora pero aun asi podrian seguir abortando. Y si, implica cierto coste irte a otro estado con tu madre para que te apoye pero……..haberlo pensado antes. Evidentemente me refiero a casos en los que no ha habido nada grave de por medio como una violacion (cuantos abortos seran por este motivo? Menos del 3%?)

Mi punto es: da igual lo que pese el aborto en la agenda republicana/democrata…..NUNCA JAMAS se va a ilegalizar el aborto, siemore habra estados que lo autoricen y de un modo gratuito. Es por eso que me crispa los nervios los lloros delante de las camaras de “han violado mi libertad como mujer”….. simplemente te lo van a poner mas dificil y ya.
Ah, bueno, entonces como he dicho antes, en España nunca ha estado prohibido el aborto, porque en Londres era legal.
Y en el caso USA, podrían incluso prohibirlo a nivel federal. Mientras sea legal en Canadá o en México, ya les valdría, total, solo son unas horas en avión. :nusenuse: .
Imagina que usasen el mismo criterio con los servicios médicos al completo. Que California cierre todas sus clínicas, y el que se ponga malo se vaya a Nevada, así de paso echa unas tiradas a la ruleta.

Mira, ese es un buen ejemplo, seguro que si preguntas, nadie te dice que los casinos son legales en todo Estados Unidos por mucho que si quieres jugar al black jack te puedas ir a Las Vegas o a Atlantic City (o a una reserva india), pues con el aborto lo mismo, no se puede decir que tengas concedido el derecho si para ejercerlo solo puedes acudir a determinados estados (cada vez menos). [Disclaimer. Igual las naciones indias podrían hacer como con el juego y ponerse a realizar abortos en las reservas :elrisas: río por no llorar :Facepalm:]

En resumen, cuando uno pide derechos o servicios los pide para el ámbito que le afecta, sin importar que en un sitio más o menos cercano se pueda hacer. Si te dificultan el ejercicio de un derecho, no te están concediendo ese derecho, te lo están condicionando para evitar que lo ejerzas. Tu argumento es el mismo que el de las leyes de Jim Crow.
Lo que no puede ser es el chiste actual en el que hay un elevado porcentaje de mujeres a las que se la suda absolutamente todo y no usan ningun tipo de anticonceptivo. Literalmente se la trae floja porque su plan es abortar a 3 minutos del,sofa de su casa y listo. Eso es lo que no se puede permitir de ninguna manera y menos en el caso de menores.Que se dediquen a educar a esa gente primero de todo (ya sean democratas o republicanos, que mas da)
Supongo que esto lo dirás basado en algún tipo de estudios o datos y no en meros prejuicios.:nono1:

Y además, mujeres y hombres, ¿no? Porque para que haya un embarazo hacen falta dos partes. No se tú, pero si a mi una tía me dice que quiere hacerlo a pelo (a menos que sea mi pareja de tiempo, con lo cual un embarazo ya se trataría de otra manera), le digo que gracias, pero que mi manita me da también mucho amor (no solo por los embarazos, sino porque una tía que hace eso, no lo ha hecho solo conmigo, y las venéreas existen).

Y por último, ¿de verdad piensas que una gente que quita una de las partes de la salud reproductiva, como es el aborto y que quita un derecho imponiendo sus convicciones morales va a dar una buena educación sexual? ¿Entonces por qué la tasa de embarazos juveniles es más alta en los estados más conservadores? (https://www.ojjdp.gov/ojstatbb//population/qa01304.asp?qaDate=2020#:~:text=A:,which had the lowest rate.&text=*The number of births per 1,000 females in age group.)

Captura3.JPG
 
Volver
Arriba