me hace gracia porque os haceis trampas al solitario, porque coño la gente elige un seguro privado si asi esta pagando dos seguros, teniendo en cuenta ademas que el publico y forzoso lo esta pagando a cojon de pato? y en que regimen actuan esos seguros por el monopolio del estado? Es decir, imagino que, en madrid, a lo mejor hay muchos pero si vives, por ejemplo en burgos, habra 5 o 6 seguros , en serio te crees que , con tan poca competencia, costando como una quinta parte del seguro forzoso estatalizado del que estas huyendo por desesperacion y que actua en regimen de mafia que tiene el monopolio, las alternativas te van a dar un cheque en blanco en el que van a cubrir absolutamente todos los riegos y ante cualquier circunstancia?
Al funcionar el sistema público como un monopolio estatal, las aseguradoras privadas no pueden ofrecer una cobertura total ni “cheques en blanco” para todos los riesgos, porque compiten en condiciones desiguales. Es como si el pan lo tuviera en regimen de monopolio forzoso el estado, solo unas pocas panaderías privadas(pero aun asi sometidas y controladas por el estado) pueden existir y competir, pero no pueden ofrecer un producto de alta calidad y buen precio debido a la falta de libertad y competencia real.
Cuando las panaderias no las controla el estado de manera centralizada con el funcionario y burocrata de turno imponiendo los precios, la gente puede comprar, como ahora, un pan cojonudo de masa madre por 2 o 3 euros si le da la gana en lugar de conformarse con el pan mediocre, caro y restringido que ofrece un monopolio estatal, o las unicas 3 o 4 panaderias existentes que tendrían que competir contra un monopolio politico que la gente cree que es gratis