Política MARCO RUBIO

Falso. Sí hubo sangre y fanatismo religioso,
Punto pelota
pero casi siempre fue excusa o bandera, no la causa principal.
CAusa principal: Las cruzadas. la guerra de los treintga años, Guerras de religión en Francia (1562-1598), Guerra civil inglesa,Guerra de los ochenta años de los Países Bajos contra la España católica.,La reconquista, TODAS FUERON LA RELIGION LA PRINCIPAL CAUSA
Son universalmente conocidad como guerras de religión.
Lo que realmente movía todo era: Poder territorial, Rutas comerciales, control político entre reyes y nobles, supervivencia geopolítica.
En las citadas la religión era la principal causa. Y en cualquier caso era un pretexto fundamental para llevarla a cabo y enfervorizar a los combatientes y romper las hostilidades
La religión servía para justificar, unir a la gente y movilizar tropas, pero sin los intereses de poder y economía, esas guerras igual hubieran pasado (o muy parecidas).
Las citadas muy difícilmente y en cualquier caso es indemostrable. Por eso se les bautizó como guerras de religión.
Vuelvo a decir que usted quiere absolver a la religión, pero a lo largo de los siglos, sus sacerdotes han bendecido a los combatientes de un bado y de otro, fueran de idéntico credo o de diferente credo, luego las religiones desde el punto de vista social yb político, deben ser apartadas del dominio público para ser relegadas a lo individual como no puede ser menos.
Y la imposición del Catolicismo en América... pues les regalamos una religión y que les prohibió el sacrificio de miles y miles de seres humanos y el canibalismo. El Catolicismo, en tan solo 40 años (una generación), provocó un salto desde el Neolítico al Renacimiento. No me diga usted que eso fue malo.
Depende de dónde estuviera usted, de si era conquistador o Azteca. Viendo la mierda de herencia colonial que dejamos política y socialmente hablando, tengo serias dudas.
 
CAusa principal: Las cruzadas. la guerra de los treintga años, Guerras de religión en Francia (1562-1598), Guerra civil inglesa,Guerra de los ochenta años de los Países Bajos contra la España católica.,La reconquista, TODAS FUERON LA RELIGION LA PRINCIPAL CAUSA
Son universalmente conocidad como guerras de religión.

Aun así (que no es asñi), no se asesinó tanto, como en la guerras laicas del Siglo XX
 
En las citadas la religión era la principal causa. Y en cualquier caso era un pretexto fundamental para llevarla a cabo y enfervorizar a los combatientes y romper las hostilidades

Eran un pretexto(a veces) pero no la causa principal. Lo eran el comercio y la territorialidad
 
Falso. el descreimiento es provocado porque el laicismo (en este caso el comunismo) necesita desarraigar de valores a la gente para poder controlarlos mejor.
FALSO. Las religiones son el opio del pueblo. Los individuos alienados por crencias atávicas legadas por los antepasados, son incapaces de basarse en juicios basados en la razón y la experiencia, incapaces del juicio crítico, y por eso la religión debe quedar relegada al corazón de los individuos sin trscender a la escena social donde tanto daño ha ejercido. Los valores solo pueden ser los de la razón y la verdad de la realidad social y de la ciencia.
Cuanado los españoles de la DIvisión Azul avanzaban por Rusia liberando pueblos, a la par, iban limpiando y recosntruyendo iglesias que eran empleadas para guardar el ganado y los enseres de labranza por orden de los comisarios comunistas, que no dejaban que se utilizaran como centros de culto. Era entrar los españoles y los rusos volvián en masa a las iglesias.
Las personas en ciertas circunstacias muy adversas se agarran a un clavo ardiendo porque la superstición y las antiguas creencias escuchadas arraigan fácilmente en su espíritu. En China la gente para salir bien parada en los exámenes hace peticiones en los templos dedicaods a confucio. :pensando::ojitos:
 
Las citadas muy difícilmente y en cualquier caso es indemostrable. Por eso se les bautizó como guerras de religión.
Vuelvo a decir que usted quiere absolver a la religión, pero a lo largo de los siglos, sus sacerdotes han bendecido a los combatientes de un bado y de otro, fueran de idéntico credo o de diferente credo, luego las religiones desde el punto de vista social yb político, deben ser apartadas del dominio público para ser relegadas a lo individual como no puede ser menos.

Se las bautizó como guerras de religión por los laicistas.

Los sacerdotes. Eran hombres de otro tiempo. Se consideraban monjes a todos los que pertenecían a las órdenes militares formadas por "clérigos". Como los templarios, los hospitalarios, la Orden de Calatrava, Pero en realidad, eran hombres que iban a luchar y preferían mantener un "celibato", para no dejar viudas ni huerfanos. Una vez abandonaban esa vida de lucha y sangre, formaban sus familias como cualquier otro ser humanos.
 
Depende de dónde estuviera usted, de si era conquistador o Azteca. Viendo la mierda de herencia colonial que dejamos política y socialmente hablando, tengo serias dudas.

FALSO. Nuestra herencia fue impecable.

Hace 200 años, cuando Mejico era España. Era la primera potencia mundial. Mucho mñas fuerte económicamente que los incipientes EEUU.

Hace 200 en Mejico, habia más Universidades que en Paris y Londres juntas.

Hace 200 años, en Lima habia más carruajes que Nueva York

Fueron los procesos de independencia masónicos, los que llevar el atraso a todos eso paises.
 
FALSO. Las religiones son el opio del pueblo. Los individuos alienados por crencias atávicas legadas por los antepasados, son incapaces de basarse en juicios basados en la razón y la experiencia, incapaces del juicio crítico, y por eso la religión debe quedar relegada al corazón de los individuos sin trscender a la escena social donde tanto daño ha ejercido. Los valores solo pueden ser los de la razón y la verdad de la realidad social y de la ciencia.

Si la religiones es el opio del pueblo, el comunismo es el fentanilo.

La razón es lo primero que se pierde cuando uno abraza el comunismo.

Juicio crítico, dice. En la universidades de EEUU, cuando llegó el zurdo de OBama, lo primero que se eliminó, fue la asignatura de "pensamiento crítico"

Reducir los valores solo a razón es autodestructivo y deja la moral en el aire. Los valores vienen de muchas fuentes (tradición, empatía, intuición moral, experiencia humana, religión, arte...), y pretender que solo valen los "razón" es una ideología reduccionista que la filosofía lleva siglos refutando
 
Las personas en ciertas circunstacias muy adversas se agarran a un clavo ardiendo porque la superstición y las antiguas creencias escuchadas arraigan fácilmente en su espíritu. En China la gente para salir bien parada en los exámenes hace peticiones en los templos dedicaods a confucio

Bueno, eso son valores y no es reduccionismo a la razón
 
J.M. de Prada:

. Tras su muerte, se supo que Maxwell había sido agente del Mossad durante décadas; y resulta evidente que su hijita 'heredó' y continuó la labor proterva del padre, utilizando al tarado de Epstein como socio financiero. En este sentido, conviene reparar en el giro belicista del berzotas de Trump, convertido en un pelele en manos de Netanyahu, que lo ha obligado a santificar sus desmanes en Gaza y, no contento con ello, lo empuja a asumir causas tan fétidas como el ataque a Irán, que a Trump sólo pueden acarrearle calamidades.


:meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto:

El manicomio judeoamericano.:sonrisa:
 

Marcio Rubio, meridianamente claro​

Pese al éxito económico de Vietnam, los dinosaurios que dirigen Cuba sospechan claramente que no serían capaces de replicar el éxito de los líderes vietnamitas manteniendo al mismo tiempo un Estado socialista de partido único. Carecen de confianza en sus propias capacidades o de voluntad para asumir riesgos.

El problema es que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, hijo de exiliados cubanos en Miami, ha dejado claro que Cuba debe conceder tanto más libertad económica como política si quiere alivio frente a la presión cada vez mayor de Washington.

Rubio declaró a Bloomberg News en el Foro de Seguridad de Múnich de la semana pasada que los dirigentes cubanos "no saben cómo mejorar la vida cotidiana de su gente sin renunciar al control sobre los sectores que dominan". Añadió que la serie de pasos tímidos que Cuba ha dado ocasionalmente para fomentar la actividad económica "nunca acaba funcionando". Y explicó por qué: "el régimen cubano no tiene una comprensión fundamental de lo que es la empresa y la industria, y la población sufre como consecuencia".

Por ahora, el resultado es un estancamiento. Estados Unidos y sus aliados enviarán solo la ayuda humanitaria justa para evitar el hambre y una salida caótica de personas del país. Confían en que la escasez de combustible obligue a Cuba a emprender reformas reales.

En respuesta, los dirigentes cubanos afirman estar abiertos a un diálogo para mejorar las relaciones, pero cualquier discusión sobre un cambio en su sistema comunista de partido único queda fuera de la mesa. Sin embargo, incluso académicos liberales que han escrito con admiración sobre cómo la revolución cubana ha sobrevivido al embargo estadounidense impuesto por el presidente John F. Kennedy en 1962 están convencidos en privado de que la crisis actual es distinta.

En 1989, el dirigente de Alemania Oriental, Erich Honecker, dijo al líder soviético Mijaíl Gorbachov, durante una visita, que su régimen se resistiría a las reformas. Gorbachov recordaría después: "Me quedé horrorizado. Hablé con él durante tres horas… y no dejaba de intentar convencerme de los maravillosos logros de la Alemania Oriental". Después, Gorbachov se dirigió al Politburó de Honecker y les advirtió: "Si nos quedamos atrás, la vida nos castigará de inmediato".

El Muro de Berlín cayó al mes siguiente.

1771747414833.webp
 
Otra de asesinatos y muertes iniciadas por el psicópata zanahorio que va de "pacifista" mientras se estaba negociando.
Este es el nivel de esta gentuza por la que deberían ser masacrados sin piedad. Desgraciadamente todo el horror y sufrimiento que causan probablemente lo pagarán la gente inocente algín dia en Europa o en América como ya pasó con el 11M u otros atentados.
La furia se irá acumulando cada vez en cantidades mayores.
Y desgraciadamente el resto de Estados supuestamente "civilizados" es incapaz de mover un dedo y solo interpretan su papel de comparsa vergonzosa.
Este es el nivel de respeto a los valores democráticos y el Derecho Internacional. Cuando los poderosos quieren lo pisotean impunemente. Cuando lo hacen otros llueven las condenas y las sanciones.
 
El mundo sin los ayatolas, será un mundo mejor
 
El mundo sin oligarcas americanos y sin Trump y resto de Epsteins, herederos de los roba tierras a los aborígenes americanos, sería mejor mundo aún.

1772302828842.webp



Hemos llegado al cenit despues de 250 años desde que empezaron a robar tierras y engañar a los nativos de norteamericana.

Aquí artículo de Heininger.

Qué te parece? Negrita numerado





La clase Epstein va a la guerra

Predicho ayer, esperaba estar equivocado.

J. Matson Heininger

28 de febrero de 2026





La clase Epstein va a la guerra

En los últimos tres días he publicado dos ensayos explicando lo que llamo la clase Epstein. Argumenté allí que el horrible saqueo sexual de mujeres jóvenes en la isla de Epstein —y los rumores que lo rodean‑ muestran canibalismo y depravación ritualizada— no eran la esencia de ese mundo sino su historia de portada: sangre y circos para distraernos del hecho más amplio de que esta misma clase dirige Estados Unidos, satura nuestras principales instituciones, y ahora ha conseguido enviarnos a una guerra que la mayoría del público no quería. Lo que Epstein hizo en privado fue un crimen; lo que su clase hace públicamente —a través de guerras, sanciones y bloqueos— es un crimen a una escala que hace que la isla parezca una miniatura grotesca.



En las primeras horas del 28 de febrero, la clase Epstein envió a su principal títere, Donald J. Trump, a llevar a la nación a la guerra, publicando un video de ocho‑ minutos en Truth Social anunciando que Estados Unidos había iniciado importantes operaciones de combate en Irán, una campaña sustancial y en curso que, según él, desmantelaría el ejército iraní, erradicaría sus ambiciones nucleares y ayudaría a desencadenar el derrocamiento de su gobierno. Fue su débil imitación de la justificación de Hitler para invadir Polonia: una historia en la que “amenazas inminentes” y agravios de décadas‑ de antigüedad se mezclan en una emergencia permanente que supuestamente no le deja otra opción que desatar una fuerza abrumadora.



Los objetivos esta vez no son sólo instalaciones nucleares profundamente enterradas en el desierto. Los ataques están afectando cerca de los núcleos de las ciudades y complejos de liderazgo iraníes, y Trump llama abiertamente a los iraníes a “tomar el control de su gobierno” después de que caigan las bombas. El lenguaje es obsceno en sus contradicciones. Por un lado, habla de defender “al pueblo estadounidense” de un régimen “cruel” y proteger a las tropas y aliados estadounidenses. Por otro lado, se jacta de que las instalaciones han sido “total y totalmente destruidas”, amenaza con ataques “mucho mayores” si Irán no se somete, y se remonta a los rehenes de 1979 y las bombas al borde de las carreteras de guerras anteriores como si cuarenta ‑más de años de historia enredada fueran una única línea continua de “terror masivo” que ahora debe ser respondida de una vez por todas.



Así se vende la guerra de agresión: comprimir décadas en una única herida indiferenciada, declararla “no vamos a soportarlo más” y presentar el bombardeo como una necesidad reticente. Que Trump lo haga mal —reciclar viejas frases, ofrecer acuerdos imposibles como “rendirse para obtener inmunidad total” en una guerra sin tropas terrestres estadounidenses que acepten esa rendición— no lo hace menos siniestro. Simplemente hace que la maquinaria sea más fácil de ver. Se presentó como el hombre que evitaría la Tercera Guerra Mundial y advirtió que su oponente la iniciaría; ahora, con la ayuda de los mismos donantes y manejadores, es él quien enciende la mecha.



El hecho de que Trump sea un payaso no hace que el crimen sea menor. Lo hace más volátil. Un autoritario serio podría al menos comprender la magnitud de las fuerzas que está desatando. Nuestro presidente es un imbécil malvado: incompetente en la guerra, incompetente en la paz, incompetente en economía y gobierno básico, pero al que se le ha otorgado el poder de matar a escala continental. No puede mantener su historia clara, pero no tiene por qué hacerlo. Su trabajo no es pensar. Su trabajo es subir al podio y repetir las líneas que justifican lo que ya se ha decidido en otro lugar.




Porque la clase Epstein necesita exactamente este tipo de testaferro. Necesitan a alguien lo suficientemente vanidoso como para deleitarse con las cámaras, lo suficientemente estúpido como para no cuestionar las sesiones informativas y lo suficientemente moralmente vacío como para leer cualquier guión si eso lo halaga. Se sientan detrás de él en las sombras: donantes, ejecutivos de defensa, magnates de la energía, administradores de fondos de cobertura‑, propietarios de medios, altos funcionarios de inteligencia, sus abogados, solucionadores y recaudadores de fondos. Se mueven sin esfuerzo entre juntas corporativas, grupos de expertos, puestos gubernamentales y “filantropía” La isla de Epstein fue simplemente el único lugar donde la máscara se deslizó lo suficiente para que la gente común pudiera vislumbrar cómo ve el mundo: otros como consumibles, problemas logísticos, tokens de estatus.



El Congreso no está fuera de este sistema. La mayor parte del Congreso está dentro de él o es obediente a él. Es por eso que, en el discurso sobre el Estado de la Unión de Trump hace cuatro días, casi cada atisbo de guerra contra Irán provocó aplausos. El mismo dinero de la clase Epstein‑ que posee las cadenas de televisión y los contratistas de guerra también posee los comités de campaña, los PAC de liderazgo y la clase consultora que mantienen a la mayoría de los miembros en el cargo. Todavía es necesario un debate formal sobre esta guerra —legal, moral y constitucionalmente—, pero debemos ser honestos acerca de lo que es probable que produzca: no una negativa basada en principios, sino una bendición bipartidista, algunas objeciones decorosas sobre “la estrategia” y luego otra votación para financiar lo que los donantes y los lobbies ya han decidido hacer.



Incluso ahora, la versión oficial —incluso en medios como Al Jazeera— es que “los demócratas se oponen a esta guerra”, como si el país estuviera viendo una discusión real entre dos lados. En realidad, los demócratas importantes no son una oposición sino compañeros secuaces y miembros de alto rango de la misma clase de Epstein. Su indignación performativa, sus “preocupaciones” cuidadosamente redactadas, sus votos simbólicos son parte del espectáculo, no un desafío al mismo. La representación es un fraude: dos alas de un partido de guerra, ambas financiadas, dotadas de personal y disciplinadas por los mismos donantes, los mismos consultores, el mismo ecosistema mediático que vive de conflictos y escombros.



Así que aquí está la historia del momento, la historia del ahora. En la oscuridad antes del amanecer del 28 de febrero, un presidente payaso pronunció su débil pastiche de Hitler para justificar una guerra de agresión no declarada. Detrás de él, la clase Epstein reforzó su control: la misma red de hombres que trataban una isla como un patio de recreo y ahora trataban una región entera como un tablero de ajedrez. Han ignorado los claros deseos de la mayoría de los estadounidenses, han pasado por alto el orden constitucional que pretenden reverenciar y han puesto en marcha acontecimientos que podrían matar en una escala a la que la isla de Epstein nunca se acercó.



Sería reconfortante creer que un sistema así colapsará bajo el peso de su propia incompetencia— y que la estupidez de Trump de alguna manera nos salvará de su malicia. La historia sugiere lo contrario. Los grandes desastres son a menudo producto de un mal inteligente que utiliza instrumentos tontos. Eso es lo que estamos viendo esta mañana: una clase que vive sobre escombros enviando a un bufón a decirnos que el próximo montón de escombros es “necesario” y “justo”



Si hay alguna esperanza, radica en rechazar los términos de su distracción. La isla nunca fue la historia principal. La historia principal es la máquina que puede pasar de villas privadas a oficinas públicas sin cambiar nunca su ética central. Las bombas sobre Irán, al igual que las bombas sobre Gaza, son las verdaderas revelaciones de lo que realmente es la clase Epstein.



He pensado durante 30 años que el destino de Estados Unidos era iniciar la Tercera Guerra Mundial. Parece que ahí es donde estamos hoy.



Si has leído el libro de Annie Jacobsen Guerra nuclear, y creo que deberías, entenderás que estamos a centímetros del fin de la sociedad humana tal como la conocemos.

Si alguna vez pensaste en marchar por las calles para salvar a tu familia, para salvar a tu país, para salvar al mundo, ahora es el momento de hacerlo.
 
Que sepamos hasta ahora, aquí el único presidente de un país que tiene relación DIRECTA con la prostitución, con la trata de blancas, con la extorsión de prostitutas, con la explotación de menores.. es el Saunas y su mujer, el Vergonio, hija de Sabiniano. ¿O no?
 
Irán es un GRAN Pueblo, una gran nación con mucha historia.

SI se consigue derrocar a los Ayatolas, se volverá a ver como prospera ese pueblo, porque siempre producen grandes científicos y tienen muy buenos matemáticos. No tienen nada que ver con los follacabras de los árabes. Son mucho mejores.

Y no creo que la mejor opción sea, que vuelva el hijo del Sha.
 
Ataques de Trump "el pacifista" a países en su segundo mandato:

Somalai 1 febrero 2025
Yemen 15 marzo 2025
Iran 22 junio 2025 28 febrero2026
Siria diciembre 2025 10 enero 2026
Nigeria 26 de Diciembre 2025
Venezuela 2 febrero 2026

Ha amenazado a otros tres países.
 
Sin Maduro y Jamenei, el mundo es mucho mejor.

Y como no, aflora la hipocresia zurda. 30.000 muertos que contemplan al regimen iraní tan solo hace un mes y ahora los rojos, berreando por un puñado de muertos.

¡Godbless Trump!
 
Pronto Cuba dejará de ser comunista

 
Que tendrá que ver Ayuso con Marco Rubio. ¿Se te han acabado los argumentos?
 
Ataques de Trump "el pacifista" a países en su segundo mandato:

Somalai 1 febrero 2025
Yemen 15 marzo 2025
Iran 22 junio 2025 28 febrero2026
Siria diciembre 2025 10 enero 2026
Nigeria 26 de Diciembre 2025
Venezuela 2 febrero 2026

Ha amenazado a otros tres países.

¡Anda, mira! lo que nos ha dejado el micropelatra

De los que no que quieren acordar los zurditos y de lo que no hablaron en su momento. ¿Que paises bombardeó Barak Husein Bombama en su primer mandato?:
- Irak
- Afganistán
- Libia
- Yemen
- Pakistan
- Somaia
- Siria.

En 2016, Bombama lanzó 26171 bombas en Siria, es decir, 72 bombas al día. Y los zurditos de entonces, mutis por el foro.

Todo despues del Premio Nobel de la Paz y por lo que se ganó el apodo de Bombama.
 
¡Anda, mira! lo que nos ha dejado el micropelatra

De los que no que quieren acordar los zurditos y de lo que no hablaron en su momento. ¿Que paises bombardeó Barak Husein Bombama en su primer mandato?:
- Irak
- Afganistán
- Libia
- Yemen
- Pakistan
- Somaia
- Siria.

En 2016, Bombama lanzó 26171 bombas en Siria, es decir, 72 bombas al día. Y los zurditos de entonces, mutis por el foro.

Todo despues del Premio Nobel de la Paz y por lo que se ganó el apodo de Bombama.
Efctivamente no hay "apenas" diferencia entre Obama, Trump o cualquier otro presidente USA, pues necesariamente está ederás el stablishment americano el EStado profundo. Lo de demócratas y republicanos es una parodia, un paripé par entretener al ganado.

Pero la legislatura de Trump va a superar la de Bush con sobresaliente y con rasgos propios. Tras la invasión del Capitolio por sus huestes, el resto estaba cantado.
Pero la miopía y fanboyismo de personajes como usted está escrito con letras de oro. :meparto: :meparto: :meparto:

Solo le queda aullar: ¡ VIVA LA MUERTE! Y LIMPIARSE LOS LABIOS DE "RISKETTOS"
 
Efctivamente no hay "apenas" diferencia entre Obama, Trump o cualquier otro presidente USA, pues necesariamente está ederás el stablishment americano el EStado profundo. Lo de demócratas y republicanos es una parodia, un paripé par entretener al ganado.

Pero la legislatura de Trump va a superar la de Bush con sobresaliente y con rasgos propios. Tras la invasión del Capitolio por sus huestes, el resto estaba cantado.
Pero la miopía y fanboyismo de personajes como usted está escrito con letras de oro. :meparto: :meparto: :meparto:

Solo le queda aullar: ¡ VIVA LA MUERTE! Y LIMPIARSE LOS LABIOS DE "RISKETTOS"
IMG_4192.webp
 
Efctivamente no hay "apenas" diferencia entre Obama, Trump o cualquier otro presidente USA, pues necesariamente está ederás el stablishment americano el EStado profundo. Lo de demócratas y republicanos es una parodia, un paripé par entretener al ganado.

Pero la legislatura de Trump va a superar la de Bush con sobresaliente y con rasgos propios. Tras la invasión del Capitolio por sus huestes, el resto estaba cantado.
Pero la miopía y fanboyismo de personajes como usted está escrito con letras de oro. :meparto: :meparto: :meparto:

Solo le queda aullar: ¡ VIVA LA MUERTE! Y LIMPIARSE LOS LABIOS DE "RISKETTOS"

Pero con Bombama no apareció ninguno de los del no a la guerra. Hipócritas.
 
Pero con Bombama no apareció ninguno de los del no a la guerra. Hipócritas.
Los del NO a la guerra estamos siempre ahí a diferencia de ustedes.

Siempre hemos estado al lado de un régimen en absoluto islamista como era el sirio. Tampoco ahora se ven tantas manifestaciones contra TRump cuando deberíamos estar TODOS en la calle. Así que menos quejarse y más pedir perdón por tener la boca de lefa trumpista llena.

TODA agresión gUSAna sin justificación es aborrecible y condenable.
 
Volver
Arriba