Conspiraciones Los virales controlados

He estado notando de un tiempo a esta parte que los temas virales en redes han modificado su naturaleza. Es sutil pero noto una diferencia con lo que sucedía hace pocos meses. Como que no suceden de forma natural y han pasado a ser un teatrillo. Pongo de ejemplo tres sucesos.

- Los amantes del concierto de Coldplay. Osea es un tema que puede resultar gracioso. Como mucho una noticia que lees de reojo, sueltas aire por la nariz y te olvidas. Pero en este caso todo internet se llenó de memes bastante forzados por todos lados. Como imponiendo el temita que realmente no parece que interese a demasiada gente de forma orgánica.

- Los tocamientos de Pedro Pascal. Otra vez lo mismo. De pronto todos los medios se llenan de imágenes y vídeos de pedro pascal tocando a gente. Un tema que ya ves tú a quién le puede importar. Como forzando un tema que realmente no tiene interés ninguno. De nuevo montones de memes de exagerada calidad en su factura y muy estereotipados inundan las redes.

-Sister Hong. El tema de Sister Hong ocurrió hace más de un mes, pero de pronto, semanas después todos los sitios de memes se llenan de chistes y bromas con el tema. Un tipo con peluca se prostituye, ya ves tú qué cosa. Nunca visto. En este caso ha sido exagerado. Yo mismo abrí un hilo ayer sobre el tema porque las trannis me hacen gracia pero al guglear me topé con miles y miles de bulos y rumores forzados que resuenan muy fabricados.


Siento como que en este último més alguien ha tomado control de los memes y la viralidad. Como que se fuerza a la gente a interesarse por algunas cosas y a obviar otras. Como que son campañas orquestadas. Mucho tráfico al respecto de estos temas se siente muy artifical, como que no hay humanos detrás de esas opiniones y chistes. También he notado que, de repente, la prensa mass mierda se interesa mucho más por estos temas tan estereotipadamente virales.

¿Soy solo yo? ¿No habéis notado este cambio en el paradigma de internet?

Creo que hay un poco de todo.
Por un lado, mucha gente que se quiere subir al carro (monetización de X, Youtube, Twitch, etc.) y por el otro, el llevar la atención de la gente a otros temas más banales cuando se tratan otros mucho más importantes por debajo es algo habitual.

Por ejemplo: Europa está entrando en una etapa donde las quejas de la población sobre la inmigración empiezan a ser comunes. Llenar las RRSS de menudencias ayuda a que la válvula no salte. Y es un ejemplo sin más.

McClellan dijo:

Creo que hay un poco de todo.
Por un lado, mucha gente que se quiere subir al carro (monetización de X, Youtube, Twitch, etc.) y por el otro, el llevar la atención de la gente a otros temas más banales cuando se tratan otros mucho más importantes por debajo es algo habitual.

Por ejemplo: Europa está entrando en una etapa donde las quejas de la población sobre la inmigración empiezan a ser comunes. Llenar las RRSS de menudencias ayuda a que la válvula no salte. Y es un ejemplo sin más.

Click para expandir ...

Sí, siempre ha habido campañas de manipulación y distracción. Lo que noto distinto es la humanidad en ellas. Como que no hay gente detrás si no IAs o gabinetes creando contenido profesionalizado

Es como si nada relacionado con las noticias fuera "puramente genuino".

Pues si,vas a tener razón o,al menos,es lo que parece.

Sera cosa de la I.A.

Maila_Nurmi dijo:

Sí, siempre ha habido campañas de manipulación y distracción. Lo que noto distinto es la humanidad en ellas. Como que no hay gente detrás si no IAs o gabinetes creando contenido profesionalizado

Click para expandir ...

Gente detrás de la IA o los gabinetes hay. Quieras que no, se necesita un prompt específico, o un estudio de objetivos.
Podría ser, pero no tengo RRSS más allá de ésto, así que mi percepción ahí es menor que la vuestra.