La versión oficial tendrá una parte de verdad y una parte de mentira. Lo que está claro es que el sistema de esa época estaba en contra de estas mujeres, lo cual es muy diferente a la situación actual....Diría que es más o menos la versión oficial. Y, como digo por ahí, en este caso, resulta creíble, más o menos
En los años 30 y 40 los médicos alemanes trabajaron mucho en eso de hacer posibles y accesibles los abortos, sobre todo para gente de clase baja y ciertas creencias
Si. Pretendían solventar un problema que se estaba saliendo de madre.
úneme a tus hilos ,cabritoHola, buenas tardes.
Pues na, que hacía mucho que no hacía uno de mis hilos y hoy estaba inspirado.
Hoy traigo el tema del misterio de los niños huérfanos del siglo XIX. Así que, ya sabéis preprad vuestro gorrito de plata y palante!
LOS NIÑOS HUÉRFANOS DEL SIGLO XIX
La primera pista que podemos empezar a seguir en este tema tiene que ver con la literatura victoriana del siglo XIX: el matrimonio, la castidad femenina y los huérfanos en adopción.
Muchos de los personajes literarios que tantos han amaron antaño eran huérfanos: Oliver Twist, Pip, de Great expections, Jane Eyre, Heathcliff, de Cumbres borrascosas, Mowgli, de El libro de la selva, Cossette, de Los miserables, Heidi, Rapunzel, Peter Pan, Blancanieves, Cenicienta, Tom Sawyer, Huckelberry Finn, Ana, de las Tejas Verdes...
Obras clásicas de su tiempo en cuanto a la prevalencia de la orfandad. Estas novelas idealizaban la orfandad, lejos de la realidad que podríamos observar en la vida y romantizando al huérfano, ignorando los problemas inherentes a su situación.
Del mismo modo encontramos numerossas alusiones a la castidad femenina: Jane Austen, Las Brontes, George Eliot, Dickens, Thomas Hardy, León Tolstoi, Víctor Hugo y otras
Llegados este punto, y cuando vienes del mundo de la conspiración, donde todo lleva a un trabajo de muchos siglos de camino, puede dar una pista de si pudo ser pura propaganda del sistema para mostrar una falsa realidad y solidificar un relato moral que permitiera manipular a las mujeres para separarlas de sus hijos sin remordimientos. Las PSY-OPS de la época.
Los hijos nacidos fuera de la pareja, se consideraban ilegítimos y sin estatus legal. Fueron un estigma a lo largo del siglo XIX: las mujeres con hijos ilegítimos no solían ser contratadas; muchas de aquellas madres acababan agotadas, sin hogar, con mala salud y hambrientes. Su único lugar de refugio eran asilos donde les permitían realizar ciertas tareas. En algunos lugares, como Reino Unido e Irlanda, encontramos a las "workhouses" y "Magdalene Laundries", que imponían ropa institucional obligatoria a mujeres consideradas “caídas”, incluidas madres solteras. Estas prendas funcionaban como un marcador de vergüenza y disciplina moral. En Alemania, ingreso en instituciones donde se aplicaban normas estrictas de conducta y apariencia. Aunque no se menciona un uniforme explícito, sí existía una regulación del aspecto que las diferenciaba del resto de la población.
Durante esa época, se crearon una gran cantidad de orfanatos e insitutiones de huérfanos, como el London Founding Hospital, siglo XIX.
Se cuenta que Charles Dickens estaba obsesionado con este lugar. La narración oficial nos cuenta que unas 4500 mujeres entregaron a sus hijos en este lugar. Pero es sólo una pequeña muestra. Durante el siglo XIX, en Reino Unido fueron fundados más de 60 orfanatos en el siglo XIX. La mayoría de investigadores coinciden en que las cifras podrían ser mayores de lo que se cuenta y es imposible establecer cifras de huérfanos durante este periodo.
No era sólo una cuestión de Gran Bretaña.
En New York City había cuatro asilos que cuidaban de miles de niños anualmente
A principios del siglo XX, Italia registraba 32000 huérfanos al año, España y Portugal 15000, 41000 en Rusia, con unas cifras de población absoluta muy inferiores a las actuales.
Como yo soy un señor, le he pedido a copilot que me de algunos datos y las explicaciones que nos ofrece el sistema, lo cual es justo, y no me parecen malas para lo que nos suele ofrecer esta gente. Resulta "creíble", pero un 90% de diferencia, me resulta escabroso:
Pero bueno, como hay que dudar de todo, sigamos con la historia.
Durante el siglo XIX se aprobaban leyes que impedían a las madres quedarse con sus bebés concebidos fuera del matrimonio, como la Reforma de la Ley de Pobres en Inglaterra, que trasladaba la responsabilidad del hijo ilegítimo a la madre. El estigma social empujaba a entregar al hijo a las autoridades.
Los anunciós de adopción eran habituales por la época:
También se realizaron prácticas que se denominaban como baby farms o asesinatos pagados.
Como decía Dorothy L Haller en Bastardy and baby farmingin Victorian England, "pueden ser engañosos para el público en general, pero se leen como un mensaje codificado para madres solteras. No te piden referencias ni se ofrece ninguna. Los bebés se llevaban sin hacer preguntas, la transacción se llevaba en un lugar público o a traves de una segunda persona. No se intercambiaba información personal, se pagaba y la madre no volvería a ver a su bebe con vida".
No obstante, lo habitual era dejarlos en un orfanato u hospicio. A estos niñños se les daba una identidad nueva, alojamiento, comida y ropa, y después se los llevababa a lugares de trabajo, mayormente. Con la normalización de la fotografía, nos llegaron más documentos gráficos, parece ser que, uno de los últimos lugares a los que llegaron huérfanos de forma masiva fue Estados Unidos.
Es en USA donde vemos más documentos gráficos como los trenes de huérfanos
El primero, llegado a Michigan, en 1854, y hasta 1929, con cientos de miles de huérfanos repartidos por el país. Oficialmente, en EEUU había casi 100 insitutiones dedicadas a los trenes de huérfanos e instituciones como orfanatos.
No sólo en USA, Annie McPherson estafó a más de 100.000 huérfanos y los envió desde Reino Unido a Canadá, Nueva Zelanda o Australia para ser vendidos como mano de obra infantil.
¿Por qué encontramos tantos niños en las fotos de la época? Dónde estaban los adultos que deberían ocupar esos puestos?
Cambiando un poco de tercio, vamos a tocar un tema que, imagino que muchos vais a flipar: a principios del siglo XX empezaron a florecer por EEUU los parques de atracciones, algunos de ellos contaban con una atracción inusual: los infantoriosLos visitantes podían entre otras, pasar y hacerse un selfie del siglo XIX con las novedades de las épocas
Algo así como una atracción de incubadoras exhibiendo bebes prematuros dormidos mientras eran atendidos por las enfermeras
Cabe decir que, por esta época, también era normal encontrar atracciones referentes a la eugenesia.
Llegados a este punto, mi mente conspiranoica se pregunta cómo tenía antes los medio para mantener bebés vivos? EMOSIDO ENGAÑADO? (Sí
Hasta 80.000 bebés fueron involucrados en esta práctica.
¿Eran aquellas mujeres tan despreocupadas? ¿Tenía EEUU las cifras de población en esa época para justificar 90 ks de bebés prematuros en parques de atracciones? Ya no hablamos de huérfanos ahora, sino de niños prematuros.
¿De dónde vienen estos bebés? ¿Y los huérfanos? ¿Dónde están sus padres? ¿Qué ocurría cuándo crecían los críos de las incubadoras? ¿Por qué fueron repartidos por casi todos los continentes? ¿Por qué los gobiernos de la época aprobaban leyes morales contra las madres solteras? ¿Por qué el esfuerzo para construir y mantener redes de orfanatos que no dan rentabilidad? ¿No sería esto una carga para los sistemas de financiación de los gobiernos de la época?
Quizás hubiera un objetivo detrás de aquello: la repoblación de ciudades vacías de población. O no
Dentro de la teoría de los resets de población, se asume que existen ciertas estructuras arquitectónicas que proceden de un pasado glorioso. Y que no muchos siglos atrás, ciertas zonas fueron repobladas utilizando esas estructuras, heredadas y modificadas para perder su utilidad en la antiguedad.
Algunos afirman que, a lo largo del siglo XIX hubo un reajuste y distribución de la población a nivel global.
Yo no me posicionoa, pero cuento la historia. 3 horas me han valido la tontería jaja
Espero que os haya molado
Procedo a las citas
@SuperRat @kiwali @Ludopatas @Combate CyberPunk @Charli @Otto @Windwaker @CocodriloDundee @Titovic @Dragonlobo @Licántropo @patorraco @DonMarrano @Algol @tizona @ReYiiiS @Schlager @Nas Ratilla @Wokey @Raulffhv @Vesper Lynd @Baltar @Uhsopita @Gnomo
@Kerkies @prodigioso @AltF4 @TazzDemon @Sir Connor @Horus @Lagertha @McClellan @Lockhart Flawse @Obdulio @Pol Jhon @darl @Zagaliko
(si alguno quiere entrar o salir de la lista, que lo solicite).
Todos mis hilos de conspiración en mi Comunidad:
Léelo es veridico e interesanteKhe? No creeras que voy a leer eso no?
Y muchas mujeres acabaron muriendo desangradas. Abundaban los abortos clandestinos y como pillaran a la persona que los hacia iba a la cárcel
No se concebía un hijo fuera del matrimonio havian reglas muy estrictas.Pero muchas veces, havian chicas que servían en las casas y el propio dueño las acababa ultrajando.Acababa en embarazo y se tenían que ir por que creían la versión del noble y no a ella que dedicar a la prostitución y dar el niño a un horfanato
Los prostituian para los señores nobles.O acababan siendo introducidos en la mendicidad o robos y acababan muertos .No conozco esa historia, hazte un hilo
Las medidas anticonceptivas eran impensables.Solo las llevaban a cabo si la mujer corría peligro de tener hijos y dentro del matrimonioMuy interesante el tema @TheMadChivo y muy currado, conocía lo de los orfanatos como la historia de Oliver Twist pero no que hubieran tantos húerfanos o separados de los padres y todo ese tinglado para cuidarlos
Yo quiero formar parte de este selecto club a ser posibleHola, buenas tardes.
Pues na, que hacía mucho que no hacía uno de mis hilos y hoy estaba inspirado.
Hoy traigo el tema del misterio de los niños huérfanos del siglo XIX. Así que, ya sabéis preprad vuestro gorrito de plata y palante!
LOS NIÑOS HUÉRFANOS DEL SIGLO XIX
La primera pista que podemos empezar a seguir en este tema tiene que ver con la literatura victoriana del siglo XIX: el matrimonio, la castidad femenina y los huérfanos en adopción.
Muchos de los personajes literarios que tantos han amaron antaño eran huérfanos: Oliver Twist, Pip, de Great expections, Jane Eyre, Heathcliff, de Cumbres borrascosas, Mowgli, de El libro de la selva, Cossette, de Los miserables, Heidi, Rapunzel, Peter Pan, Blancanieves, Cenicienta, Tom Sawyer, Huckelberry Finn, Ana, de las Tejas Verdes...
Obras clásicas de su tiempo en cuanto a la prevalencia de la orfandad. Estas novelas idealizaban la orfandad, lejos de la realidad que podríamos observar en la vida y romantizando al huérfano, ignorando los problemas inherentes a su situación.
Del mismo modo encontramos numerossas alusiones a la castidad femenina: Jane Austen, Las Brontes, George Eliot, Dickens, Thomas Hardy, León Tolstoi, Víctor Hugo y otras
Llegados este punto, y cuando vienes del mundo de la conspiración, donde todo lleva a un trabajo de muchos siglos de camino, puede dar una pista de si pudo ser pura propaganda del sistema para mostrar una falsa realidad y solidificar un relato moral que permitiera manipular a las mujeres para separarlas de sus hijos sin remordimientos. Las PSY-OPS de la época.
Los hijos nacidos fuera de la pareja, se consideraban ilegítimos y sin estatus legal. Fueron un estigma a lo largo del siglo XIX: las mujeres con hijos ilegítimos no solían ser contratadas; muchas de aquellas madres acababan agotadas, sin hogar, con mala salud y hambrientes. Su único lugar de refugio eran asilos donde les permitían realizar ciertas tareas. En algunos lugares, como Reino Unido e Irlanda, encontramos a las "workhouses" y "Magdalene Laundries", que imponían ropa institucional obligatoria a mujeres consideradas “caídas”, incluidas madres solteras. Estas prendas funcionaban como un marcador de vergüenza y disciplina moral. En Alemania, ingreso en instituciones donde se aplicaban normas estrictas de conducta y apariencia. Aunque no se menciona un uniforme explícito, sí existía una regulación del aspecto que las diferenciaba del resto de la población.
Durante esa época, se crearon una gran cantidad de orfanatos e insitutiones de huérfanos, como el London Founding Hospital, siglo XIX.
Se cuenta que Charles Dickens estaba obsesionado con este lugar. La narración oficial nos cuenta que unas 4500 mujeres entregaron a sus hijos en este lugar. Pero es sólo una pequeña muestra. Durante el siglo XIX, en Reino Unido fueron fundados más de 60 orfanatos en el siglo XIX. La mayoría de investigadores coinciden en que las cifras podrían ser mayores de lo que se cuenta y es imposible establecer cifras de huérfanos durante este periodo.
No era sólo una cuestión de Gran Bretaña.
En New York City había cuatro asilos que cuidaban de miles de niños anualmente
A principios del siglo XX, Italia registraba 32000 huérfanos al año, España y Portugal 15000, 41000 en Rusia, con unas cifras de población absoluta muy inferiores a las actuales.
Como yo soy un señor, le he pedido a copilot que me de algunos datos y las explicaciones que nos ofrece el sistema, lo cual es justo, y no me parecen malas para lo que nos suele ofrecer esta gente. Resulta "creíble", pero un 90% de diferencia, me resulta escabroso
Pero bueno, como hay que dudar de todo, sigamos con la historia.
Durante el siglo XIX se aprobaban leyes que impedían a las madres quedarse con sus bebés concebidos fuera del matrimonio, como la Reforma de la Ley de Pobres en Inglaterra, que trasladaba la responsabilidad del hijo ilegítimo a la madre. El estigma social empujaba a entregar al hijo a las autoridades.
Los anunciós de adopción eran habituales por la época:
También se realizaron prácticas que se denominaban como baby farms o asesinatos pagados.
Como decía Dorothy L Haller en Bastardy and baby farmingin Victorian England, "pueden ser engañosos para el público en general, pero se leen como un mensaje codificado para madres solteras. No te piden referencias ni se ofrece ninguna. Los bebés se llevaban sin hacer preguntas, la transacción se llevaba en un lugar público o a traves de una segunda persona. No se intercambiaba información personal, se pagaba y la madre no volvería a ver a su bebe con vida".
No obstante, lo habitual era dejarlos en un orfanato u hospicio. A estos niñños se les daba una identidad nueva, alojamiento, comida y ropa, y después se los llevababa a lugares de trabajo, mayormente. Con la normalización de la fotografía, nos llegaron más documentos gráficos, parece ser que, uno de los últimos lugares a los que llegaron huérfanos de forma masiva fue Estados Unidos.
Es en USA donde vemos más documentos gráficos como los trenes de huérfanos
El primero, llegado a Michigan, en 1854, y hasta 1929, con cientos de miles de huérfanos repartidos por el país. Oficialmente, en EEUU había casi 100 insitutiones dedicadas a los trenes de huérfanos e instituciones como orfanatos.
No sólo en USA, Annie McPherson estafó a más de 100.000 huérfanos y los envió desde Reino Unido a Canadá, Nueva Zelanda o Australia para ser vendidos como mano de obra infantil.
¿Por qué encontramos tantos niños en las fotos de la época? Dónde estaban los adultos que deberían ocupar esos puestos?
Cambiando un poco de tercio, vamos a tocar un tema que, imagino que muchos vais a flipar: a principios del siglo XX empezaron a florecer por EEUU los parques de atracciones, algunos de ellos contaban con una atracción inusual: los infantorios
Algo así como una atracción de incubadoras exhibiendo bebes prematuros dormidos mientras eran atendidos por las enfermeras
Cabe decir que, por esta época, también era normal encontrar atracciones referentes a la eugenesia.
Llegados a este punto, mi mente conspiranoica se pregunta cómo tenía antes los medio para mantener bebés vivos? EMOSIDO ENGAÑADO? (Sí
Hasta 80.000 bebés fueron involucrados en esta práctica.
¿Eran aquellas mujeres tan despreocupadas? ¿Tenía EEUU las cifras de población en esa época para justificar 90 ks de bebés prematuros en parques de atracciones? Ya no hablamos de huérfanos ahora, sino de niños prematuros.
¿De dónde vienen estos bebés? ¿Y los huérfanos? ¿Dónde están sus padres? ¿Qué ocurría cuándo crecían los críos de las incubadoras? ¿Por qué fueron repartidos por casi todos los continentes? ¿Por qué los gobiernos de la época aprobaban leyes morales contra las madres solteras? ¿Por qué el esfuerzo para construir y mantener redes de orfanatos que no dan rentabilidad? ¿No sería esto una carga para los sistemas de financiación de los gobiernos de la época?
Quizás hubiera un objetivo detrás de aquello: la repoblación de ciudades vacías de población. O no
Dentro de la teoría de los resets de población, se asume que existen ciertas estructuras arquitectónicas que proceden de un pasado glorioso. Y que no muchos siglos atrás, ciertas zonas fueron repobladas utilizando esas estructuras, heredadas y modificadas para perder su utilidad en la antiguedad.
Algunos afirman que, a lo largo del siglo XIX hubo un reajuste y distribución de la población a nivel global.
Yo no me posicionoa, pero cuento la historia. 3 horas me han valido la tontería jaja
Espero que os haya molado
Procedo a las citas
@SuperRat @kiwali @Ludopatas @Combate CyberPunk @Charli @Otto @Windwaker @CocodriloDundee @Titovic @Dragonlobo @Licántropo @patorraco @DonMarrano @Algol @tizona @ReYiiiS @Schlager @Nas Ratilla @Wokey @Raulffhv @Vesper Lynd @Baltar @Uhsopita @Gnomo
@Kerkies @prodigioso @AltF4 @TazzDemon @Sir Connor @Horus @Lagertha @McClellan @Lockhart Flawse @Obdulio @Pol Jhon @darl @Zagaliko
(si alguno quiere entrar o salir de la lista, que lo solicite
Todos mis hilos de conspiración en mi Comunidad:
Yo quiero formar parte de este selecto club a ser posible
Thanks you
Os apunto!
Del Chivo!? Ni un segundo de mi valioso tiempo tiene para que lea nada suyo
Del Chivo!? Ni un segundo de mi valioso tiempo tiene para que lea nada suyo
Es una coña que tenemos Viuda, siempre lo leo al muy mariconazo, es como mi compitrueno pero con cornamenta chivil
Si, jaja se ve que sois compis de aventuras. Seguro que en el cole seríais inseparables hasta compartiríais el bocata
y las canicas
Si, jaja se ve que sois compis de aventuras. Seguro que en el cole seríais inseparables hasta compartiríais el bocata
con esta si me has dejado pensando un buen rato, cabronHola, buenas tardes.
Pues na, que hacía mucho que no hacía uno de mis hilos y hoy estaba inspirado.
Hoy traigo el tema del misterio de los niños huérfanos del siglo XIX. Así que, ya sabéis preprad vuestro gorrito de plata y palante!
LOS NIÑOS HUÉRFANOS DEL SIGLO XIX
La primera pista que podemos empezar a seguir en este tema tiene que ver con la literatura victoriana del siglo XIX: el matrimonio, la castidad femenina y los huérfanos en adopción.
Muchos de los personajes literarios que tantos han amaron antaño eran huérfanos: Oliver Twist, Pip, de Great expections, Jane Eyre, Heathcliff, de Cumbres borrascosas, Mowgli, de El libro de la selva, Cossette, de Los miserables, Heidi, Rapunzel, Peter Pan, Blancanieves, Cenicienta, Tom Sawyer, Huckelberry Finn, Ana, de las Tejas Verdes...
Obras clásicas de su tiempo en cuanto a la prevalencia de la orfandad. Estas novelas idealizaban la orfandad, lejos de la realidad que podríamos observar en la vida y romantizando al huérfano, ignorando los problemas inherentes a su situación.
Del mismo modo encontramos numerossas alusiones a la castidad femenina: Jane Austen, Las Brontes, George Eliot, Dickens, Thomas Hardy, León Tolstoi, Víctor Hugo y otras
Llegados este punto, y cuando vienes del mundo de la conspiración, donde todo lleva a un trabajo de muchos siglos de camino, puede dar una pista de si pudo ser pura propaganda del sistema para mostrar una falsa realidad y solidificar un relato moral que permitiera manipular a las mujeres para separarlas de sus hijos sin remordimientos. Las PSY-OPS de la época.
Los hijos nacidos fuera de la pareja, se consideraban ilegítimos y sin estatus legal. Fueron un estigma a lo largo del siglo XIX: las mujeres con hijos ilegítimos no solían ser contratadas; muchas de aquellas madres acababan agotadas, sin hogar, con mala salud y hambrientes. Su único lugar de refugio eran asilos donde les permitían realizar ciertas tareas. En algunos lugares, como Reino Unido e Irlanda, encontramos a las "workhouses" y "Magdalene Laundries", que imponían ropa institucional obligatoria a mujeres consideradas “caídas”, incluidas madres solteras. Estas prendas funcionaban como un marcador de vergüenza y disciplina moral. En Alemania, ingreso en instituciones donde se aplicaban normas estrictas de conducta y apariencia. Aunque no se menciona un uniforme explícito, sí existía una regulación del aspecto que las diferenciaba del resto de la población.
Durante esa época, se crearon una gran cantidad de orfanatos e insitutiones de huérfanos, como el London Founding Hospital, siglo XIX.
Se cuenta que Charles Dickens estaba obsesionado con este lugar. La narración oficial nos cuenta que unas 4500 mujeres entregaron a sus hijos en este lugar. Pero es sólo una pequeña muestra. Durante el siglo XIX, en Reino Unido fueron fundados más de 60 orfanatos en el siglo XIX. La mayoría de investigadores coinciden en que las cifras podrían ser mayores de lo que se cuenta y es imposible establecer cifras de huérfanos durante este periodo.
No era sólo una cuestión de Gran Bretaña.
En New York City había cuatro asilos que cuidaban de miles de niños anualmente
A principios del siglo XX, Italia registraba 32000 huérfanos al año, España y Portugal 15000, 41000 en Rusia, con unas cifras de población absoluta muy inferiores a las actuales.
Como yo soy un señor, le he pedido a copilot que me de algunos datos y las explicaciones que nos ofrece el sistema, lo cual es justo, y no me parecen malas para lo que nos suele ofrecer esta gente. Resulta "creíble", pero un 90% de diferencia, me resulta escabroso
Pero bueno, como hay que dudar de todo, sigamos con la historia.
Durante el siglo XIX se aprobaban leyes que impedían a las madres quedarse con sus bebés concebidos fuera del matrimonio, como la Reforma de la Ley de Pobres en Inglaterra, que trasladaba la responsabilidad del hijo ilegítimo a la madre. El estigma social empujaba a entregar al hijo a las autoridades.
Los anunciós de adopción eran habituales por la época:
También se realizaron prácticas que se denominaban como baby farms o asesinatos pagados.
Como decía Dorothy L Haller en Bastardy and baby farmingin Victorian England, "pueden ser engañosos para el público en general, pero se leen como un mensaje codificado para madres solteras. No te piden referencias ni se ofrece ninguna. Los bebés se llevaban sin hacer preguntas, la transacción se llevaba en un lugar público o a traves de una segunda persona. No se intercambiaba información personal, se pagaba y la madre no volvería a ver a su bebe con vida".
No obstante, lo habitual era dejarlos en un orfanato u hospicio. A estos niñños se les daba una identidad nueva, alojamiento, comida y ropa, y después se los llevababa a lugares de trabajo, mayormente. Con la normalización de la fotografía, nos llegaron más documentos gráficos, parece ser que, uno de los últimos lugares a los que llegaron huérfanos de forma masiva fue Estados Unidos.
Es en USA donde vemos más documentos gráficos como los trenes de huérfanos
El primero, llegado a Michigan, en 1854, y hasta 1929, con cientos de miles de huérfanos repartidos por el país. Oficialmente, en EEUU había casi 100 insitutiones dedicadas a los trenes de huérfanos e instituciones como orfanatos.
No sólo en USA, Annie McPherson estafó a más de 100.000 huérfanos y los envió desde Reino Unido a Canadá, Nueva Zelanda o Australia para ser vendidos como mano de obra infantil.
¿Por qué encontramos tantos niños en las fotos de la época? Dónde estaban los adultos que deberían ocupar esos puestos?
Cambiando un poco de tercio, vamos a tocar un tema que, imagino que muchos vais a flipar: a principios del siglo XX empezaron a florecer por EEUU los parques de atracciones, algunos de ellos contaban con una atracción inusual: los infantorios
Algo así como una atracción de incubadoras exhibiendo bebes prematuros dormidos mientras eran atendidos por las enfermeras
Cabe decir que, por esta época, también era normal encontrar atracciones referentes a la eugenesia.
Llegados a este punto, mi mente conspiranoica se pregunta cómo tenía antes los medio para mantener bebés vivos? EMOSIDO ENGAÑADO? (Sí
Hasta 80.000 bebés fueron involucrados en esta práctica.
¿Eran aquellas mujeres tan despreocupadas? ¿Tenía EEUU las cifras de población en esa época para justificar 90 ks de bebés prematuros en parques de atracciones? Ya no hablamos de huérfanos ahora, sino de niños prematuros.
¿De dónde vienen estos bebés? ¿Y los huérfanos? ¿Dónde están sus padres? ¿Qué ocurría cuándo crecían los críos de las incubadoras? ¿Por qué fueron repartidos por casi todos los continentes? ¿Por qué los gobiernos de la época aprobaban leyes morales contra las madres solteras? ¿Por qué el esfuerzo para construir y mantener redes de orfanatos que no dan rentabilidad? ¿No sería esto una carga para los sistemas de financiación de los gobiernos de la época?
Quizás hubiera un objetivo detrás de aquello: la repoblación de ciudades vacías de población. O no
Dentro de la teoría de los resets de población, se asume que existen ciertas estructuras arquitectónicas que proceden de un pasado glorioso. Y que no muchos siglos atrás, ciertas zonas fueron repobladas utilizando esas estructuras, heredadas y modificadas para perder su utilidad en la antiguedad.
Algunos afirman que, a lo largo del siglo XIX hubo un reajuste y distribución de la población a nivel global.
Yo no me posicionoa, pero cuento la historia. 3 horas me han valido la tontería jaja
Espero que os haya molado
Procedo a las citas
@SuperRat @kiwali @Ludopatas @Combate CyberPunk @Charli @Otto @Windwaker @CocodriloDundee @Titovic @Dragonlobo @Licántropo @patorraco @DonMarrano @Algol @tizona @ReYiiiS @Schlager @Nas Ratilla @Wokey @Raulffhv @Vesper Lynd @Baltar @Uhsopita @Gnomo
@Kerkies @prodigioso @AltF4 @TazzDemon @Sir Connor @Horus @Lagertha @McClellan @Lockhart Flawse @Obdulio @Pol Jhon @darl @Zagaliko
(si alguno quiere entrar o salir de la lista, que lo solicite
Todos mis hilos de conspiración en mi Comunidad:
Luyego siguieron los suecos y demas paises "nordicos"
con esta si me has dejado pensando un buen rato, cabron
tipico hilazo del choto
No hay huevos!Ves @Sir Connor ? 4 horas pa hacer esto y dos páginas de mierda. Y los hilos de salseo 40 páginas.
Nos vamos del foro?
