inocencio1994
Shurmano Logia
- Nº Ranking
- 41
- Shurmano Nº
- 222
- Desde
- 14 Jun 2023
- Mensajes
- 26,187
- Reacciones
- 264,611
Igualmente creo que como atenuante os meten en un psiquiátrico como medida de seguridad. Todo depende del nivel de peligrosidad.
Igualmente creo que como atenuante os meten en un psiquiátrico como medida de seguridad. Todo depende del nivel de peligrosidad.
Bueno, antes os tenian atados a un limonero o os encerraban en una jaula en el garaje.
Aviso de redirección
www.google.com
Antes cuando se inpacitaba a una persona se le podía privar el derecho de voto si el juez consideraba que el incapaz no podía comprender la trascendencia de dicho acto.Si podéis votar, podéis ser juzgados.![]()
Creo que para los atenuantes donde hay una realidad alterada por una enfermedad mental o por peligrosidad del individuo, tiene que haber una medida de seguridad.No siempre, depende de los psiquiatras forenses......pero una cosa es que sea atenuante y otra como dice @Giorgio Armani que no puedas terminar en Foncalent
Es que la incapacidad como tal creo que fue modificado en el código civil no hace mucho. Antes no podías ni votar ni trabajar en nada. Ahora no sé cómo estará el tema. Tendría que consultar el código civil actual o sí hay alguna ley que lo explique mejor.Antes cuando se inpacitaba a una persona se le podía privar el derecho de voto si el juez consideraba que el incapaz no podía comprender la trascendencia de dicho acto.
Hace ya varios años que no se puede privar del voto a ninguna persona y aquéllos a los que les quitaron el derecho de voto lo han recuperado.
Depende del tipo de discapacidad y del hecho concreto cometido