Política Logros de VOX

1000017987.webp

1000017989.webp
 
Te lo resumo rápido: NINGUNO.

Otro nido de politicastros, enchufados y parásitos como el resto de partidos.
 
genias dijo:
Te lo resumo rápido: NINGUNO.

Otro nido de politicastros, enchufados y parásitos como el resto de partidos.
Click para expandir ...
Suprimiendo estas mierdas de celebraciones musulmanas, consiguiendo cierres de centros de menas, hacer que se hable claramente de el problema inmigratorio y cortando financiaciones a ciertos colectivos, ya han conseguido más que los PPSOE en 50 años
 
Al igual que el Chavismo llama a la oposición "fascista" para no entrar en un discurso político indefendible, para el Sanchismo y subvencionados, VOX es la Super Mega Ultra Turbo Hiper Extrema derecha plus.

La pregunta es ... ¿Hay algo que haya dicho VOX que no hubiese defendido Suarez en el Centro Democrático y Social de la transición?

VOX es un partido de centro que no se ha movido de las ideas que hicieron prospera a España. Ha sido el resto del espectro parlamentario los que se han ido acercando al extremo del abismo.

No confío en que los españoles entendamos el ejemplo dramático que esta pasando Francia y que es el camino seguido por España. Los errores políticos y económicos que se han cometido en estos últimos años los vamos a pagar durante generaciones.
 
Yo llevo un tiempo elaborando una teoría que puede sonar muy loca pero que me cuadra.

Mucha gente se lleva las manos a la cabeza cuando VOX cumple con lo que dice y creo que puede ser porque la gente se ha acostumbrado a que le mientan y cuando alguien dice la verdad, lo rechaza.

Esto es como si una persona desde que es pequeña, le echa azúcar a las patatas fritas. El día que se entera de que todo el mundo le echa sal, probablemente lo rechace.
 
Discurso_H dijo:
Suprimiendo estas mierdas de celebraciones musulmanas, consiguiendo cierres de centros de menas, hacer que se hable claramente de el problema inmigratorio y cortando financiaciones a ciertos colectivos, ya han conseguido más que los PPSOE en 50 años
Click para expandir ...
Sí shur, aún así, bajo mi punto de vista, han de ser aún más directos respecto a la inmigración en general.

Saludos.
 
plexiglás dijo:
Para hablar con un poco de criterio hay que intentar entender la realidad. Y la realidad es que el españolito que lleva toda su vida cotizando está pagando las pensiones de los que le preceden. Eso es así por ley, y cuando los malvados liberales promovían la mochila austríaca (que TUS cotizaciones vayan para TU jubilación, al menos la mayoría) los socialistas hablabais de solidaridad y de empatía.

Así que cuando la realidad demográfica y la mala gestión de los socialistas hagan que ese españolito viva con suerte con una pensión de subsistencia, busca al culpable en la gente que te está gobernando ahora.
Click para expandir ...
La maravillosa mochila austriaca... una maravilla vamos.

¿Cómo funciona?
  1. 1. Aportaciones empresariales:
    El empleador realiza una contribución mensual a un fondo de capitalización individual de cada trabajador.

    • 2. Gestión y propiedad:
      El dinero acumulado en este fondo pertenece al trabajador y es gestionado por una caja que busca rentabilidad para el capital.
    • 3. Movilidad laboral:
      El trabajador puede trasladar su fondo de capitalización de una empresa a otra sin perder las aportaciones acumuladas, lo que facilita el cambio de empleo.
    • 4. Uso de los fondos:
      El trabajador puede acceder a este dinero en diversas situaciones:
        • Despido: Para cubrirse en caso de ser despedido. (OSEA QUE SI TE DESPIDEN TE COMES TU JUBILACIÓN, UNA MARAVILLA)
        • Jubilación: Al no disponer del dinero durante la vida laboral, puede cobrarlo como complemento de la pensión o en forma de renta vitalicia. ¿QUE PENSIÓN SI SE SUPONE QUE ESTA EN TU QUERIDA MOCHILA?
        • Formación o emprendimiento: Para cubrir necesidades de formación o para iniciar un proyecto empresarial.





Los principales problemas de la mochila austriaca son el aumento de los costes laborales para las empresas, la facilidad para los despidos y la posible sustitución de trabajadores con salarios altos por otros más bajos, la complejidad para la gestión y administración de los fondos individuales y el riesgo de desprotección para trabajadores con mucha antigüedad si se implementa de forma abrupta.
Aquí se detallan los problemas más comunes:

  • Aumento de costes laborales:Las empresas tendrían que asumir la aportación mensual a la mochila de cada trabajador, lo que supone un coste adicional incluso si no se realiza un despido.
  • Abaratamiento del despido:Aunque busca reducir la temporalidad, este sistema también facilita el despido, ya que la indemnización ya está parcialmente cubierta en el fondo.
  • Sustitución de trabajadores:Existe el riesgo de que las empresas despidan a trabajadores con salarios más altos y los reemplacen por otros más jóvenes con salarios más bajos.
  • Gestión de fondos:Se plantea la duda sobre quién administraría estos fondos individuales: si sería un gestor público, privado o mixto, y cómo se gestionaría el dinero en el día a día.
  • Doble coste de despido:Para los trabajadores con antigüedad, la mochila supondría un riesgo adicional, ya que estarían desprotegidos ante despidos, combinando el coste del fondo con el de una posible indemnización.
  • Complejidad en la transición:La implementación abrupta del sistema dejaría desprotegidos a trabajadores con una larga trayectoria laboral, que no tendrían fondos acumulados en su mochila.
  • Incertidumbre sobre la gestión:La falta de claridad sobre quién gestionará y controlará los fondos individuales puede generar desconfianza tanto entre empresarios como entre trabajadores.
 
No es la opción ideal y tiene mierda como todos pero por algún sitio habrá que empezar la reconquista

1757539016103.webp


Habría que votar por intereses particulares y colectivos y no por sentimientos, la gente que se ilusionó por el 15M han visto que les han meado en la cara y lo siguen haciendo aquellos que prometieron dulce romero, pero por apoyar un cambio de paradigma en un partido que defiende ciertas cosas que son de sentido común nos volvemos locos, no hay que sacar los pies del plato, como algunas Charos que preferían un estado islámico a que gobernase VOX, es que poco nos pasa
 
CocodriloDundee dijo:
Yo llevo un tiempo elaborando una teoría que puede sonar muy loca pero que me cuadra.

Mucha gente se lleva las manos a la cabeza cuando VOX cumple con lo que dice y creo que puede ser porque la gente se ha acostumbrado a que le mientan y cuando alguien dice la verdad, lo rechaza.

Esto es como si una persona desde que es pequeña, le echa azúcar a las patatas fritas. El día que se entera de que todo el mundo le echa sal, probablemente lo rechace.
Click para expandir ...
La gente sufre un síndrome de Estocolmo colectivo con los partidos de mierda que han votado toda su puta vida. No saben ni quieren cambiar para dar una oportunidad a quien no la ha tenido.
 
Discurso_H dijo:
La gente sufre un síndrome de Estocolmo colectivo con los partidos de mierda que han votado toda su puta vida. No saben ni quieren cambiar para dar una oportunidad a quien no la ha tenido.
Click para expandir ...
El otro día llevaron a Alfredo Relaño al podcast de Paquetes. Lo han echado de PRISA y fue allí a contar su versión.

El tío tiene 74 años y ha dicho que él vota al PSOE. Sin que nadie le dijese nada, empieza a decir que hay determinadas (muchas) cosas que no le gustan del partido pero que seguirá votándoles. Es demencial.

Es la mujer maltratada que vuelve con su maltratador una y otra vez porque otro futuro no le acaba de convencer.
 
Discurso_H dijo:
A Aliança Catalan solamente se le puede votar si eres un indepe sectario de lo más cerrado, como la cerda de Silvia Orriols
Click para expandir ...
https://www.elmundo.es/espana/encue...efa04f728b457e.html?intcmp=masnoticiasportada

Sílvia Orriols crece también con voto no independentista: la mitad de los electores de Aliança Catalana son contrarios a la secesión​

Un 50,8% de los votantes del partido de extrema derecha optaría por el 'sí' en un referéndum de autodeterminación, mientras que el 47,7% se opone a la ruptura con España


La formación independentista de extrema derecha absorbería mayoritariamente apoyos procedentes de las otras tres fuerzas secesionistas de la Cámara, Junts (17,4%), Esquerra Republicana (9,9%) y la CUP (4,4%), pero también se beneficiaría de una importante transferencia de voto proveniente de partidos contrarios a la independencia: Vox (6,6%), Comuns (4,3%), PSC (3,7%) y PP (2%).



Y por esto Vox jamás governará España. Por su odio a la cultura y lengua catalana. Por no hablar del País Vasco. Ahí si que no tienen nada que hacer.
 
Moni dijo:
https://www.elmundo.es/espana/encue...efa04f728b457e.html?intcmp=masnoticiasportada

Sílvia Orriols crece también con voto no independentista: la mitad de los electores de Aliança Catalana son contrarios a la secesión​

Un 50,8% de los votantes del partido de extrema derecha optaría por el 'sí' en un referéndum de autodeterminación, mientras que el 47,7% se opone a la ruptura con España


La formación independentista de extrema derecha absorbería mayoritariamente apoyos procedentes de las otras tres fuerzas secesionistas de la Cámara, Junts (17,4%), Esquerra Republicana (9,9%) y la CUP (4,4%), pero también se beneficiaría de una importante transferencia de voto proveniente de partidos contrarios a la independencia: Vox (6,6%), Comuns (4,3%), PSC (3,7%) y PP (2%).



Y por esto Vox jamás governará España. Por su odio a la cultura y lengua catalana. Por no hablar del País Vasco. Ahí si que no tienen nada que hacer.
Click para expandir ...
Lo del odio a la cultura catalana te lo has sacado de la manga. Están en contra de los separatistas.
Se les tacha de odiadores, simplemente, porque están a favor de la libertad. Defienden que si quieres hablar o rotular en español en Cataluña, que no venga un subnormal a obligarte a hacerlo en catalán.

I t'ho diu un català , catalanoparlant, que està fins els ous del maleït independentisme
 
Montar mociones de censura inútiles para reforzar a Sánchez y a la Yolerda Díaz.
Quitar votos al PP que sirvieron para que Sánchez pudiera revalidar mandato (pactando con la flor y nata de la purria).
Dar por culo en ayuntamientos y gobiernos regionales.
 
Tal y como os dejé caer algunos meses, ya se ha hecho público que VOX presiona a sus cargos electos para transferir ingentes cantidades de dinero público a las cuentas del partido:

www.europapress.es

Los ex de Vox Baleares revelan presiones para "desviar ingentes cantidades de dinero" del grupo parlamentario al partido

La que fuera portavoz de Vox en el Parlament balear Idoia Ribas ha revelado este jueves presiones para...
www.europapress.es www.europapress.es

Exactamente igual que el resto de partidos.

VOX es mafia. Lo dice uno que, desde dentro, trabajó con ilusión por este proyecto de España.
 
Discurso_H dijo:
La única oposición

1000019404.jpg
Click para expandir ...
La única oposición es una familia en la granja y un par de escopetas. Lo demás es un cuento para dominarnos. Que somos españoles, coño. Nunca hemos necesitado ser pastoreados con los colorines de estos mamones de la teta de satanás.
 
Son Gokū dijo:
Montar mociones de censura inútiles para reforzar a Sánchez y a la Yolerda Díaz.
Quitar votos al PP que sirvieron para que Sánchez pudiera revalidar mandato (pactando con la flor y nata de la purria).
Dar por culo en ayuntamientos y gobiernos regionales.
Click para expandir ...
VOX ha impulsado mociones de censura no porque creyera que prosperarían, sino porque eran una herramienta política para denunciar la deriva del Gobierno y situar en la agenda pública los problemas que los demás partidos evitaban: inmigración descontrolada, cesiones al independentismo o la falta de medidas económicas reales.

Los votos a VOX no son quitados al PP, sino ganados legítimamente de ciudadanos que rechazan el continuismo de un bipartidismo que ha entregado competencias a los nacionalistas durante décadas. VOX representa a quienes consideran que el PP ha sido TIBIO con cuestiones como la unidad nacional o la inmigración. Y si Sánchez revalidó mandato (tú mismo lo reconoces) no fue por VOX sino por los pactos con separatas y demás, algo que además el PP no supo frenar como sí hacía a veces antaño.

Por último: VOX, lejos de dar por culo como dices, ha sido clave para que el centro-derecha gobierne en muchas comunidades y ayuntamientos dónde sin sus votos el PSOE habrían seguido en el poder. En coaliciones o acuerdos han presionado para aplicar políticas más firmes de seguridad, inmigración, bajada de impuestos o apoyo a familias. Y esa labor de contrapeso es precisamente la función de un partido que sí, tiene sus sombras y sus casos de corrupción, pero también se niegan y a veces consiguen no ser una simple muleta dócil (como sí lo fue Ciudadanos, y así les fue) y busca realmente influir en el rumbo político.


Saludos.
 
Son Gokū dijo:
Montar mociones de censura inútiles para reforzar a Sánchez y a la Yolerda Díaz.
Quitar votos al PP que sirvieron para que Sánchez pudiera revalidar mandato (pactando con la flor y nata de la purria).
Dar por culo en ayuntamientos y gobiernos regionales.
Click para expandir ...
El PP es ahora un partido izquierda. Si gana el PP las elecciones bien podría pactar un gobierno con el dictador.

Lo siento. Yo quiero libertad. Yo quiero otro partido más centrado, auténtico y que no cambie de rumbo por cálculos electoralistas.
 
FotoAficionado dijo:
El PP es ahora un partido izquierda. Si gana el PP las elecciones bien podría pactar un gobierno con el dictador.

Lo siento. Yo quiero libertad. Yo quiero otro partido más centrado, auténtico y que no cambie de rumbo por cálculos electoralistas.
Click para expandir ...
No es no.

Es que no nos acordamos de los pleonasmos que empleaba el dictadorzuelo en 2016?
 

Esto y prácticas peores es lo que vengo denunciando desde 2023. Poco a poco irán saliendo. Pero ya veis que lo que dicen muchos de los que salen de VOX no es mentira: VOX hace negocio con el dinero de las asignaciones públicas.

Literalmente, obligan a sus cargos locales a enviarles entre el 30% y el 80% de las asignaciones de dinero público. Ese dinero va a la caja del partido y después a la Fundación, donde "desaparece" en manos de Ariza y Kiko M. Monasterio.

Sí, el resto de partidos también lo hace. Pero VOX era distinto... ¿o quizá no?
 
Última edición:
Chupar del bote más que una abeja de una flor
 
El mayor merito de vox es haber conseguido que Santi siga viviendo como un rey sin haber pegado clavo en toda su vida.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba