ottiatio
Shurmano Logia
- Nº Ranking
- 76
- Shurmano Nº
- 7056
- Desde
- 22 Feb 2024
- Mensajes
- 6,887
- Reacciones
- 136,597
Estaba leyendo este artículo del Financial Times de Martin Wolf, y me estaba riendo un rato. Es un ejemplo perfecto de cinismo.
Martin Wolf, es el comentarista jefe de economía del Financial Times. No es exactamente un periodista, y merece la pena leer su biografía en la Wikipedia para ver cómo sale uno adelante en la vida. Al comienzo de su carrera, trabajó en el Banco Mundial. Muchos de los artículos que escribe son muy interesantes. Este artículo, desde mi punto de vista, lo es pero por razones diferentes. En él, argumenta que hay que cambiar el sistema político británico a representación proporcional, en vez del sistema de mayoría simple que han tenido desde 1885, es decir, que el que más votos tiene gana.
Durante muchos años, este sistema ha favorecido a conservadores y laboristas, en detrimento de los partidos menores como los liberal demócratas o los verdes. Lo que ha pasado en el Reino Unido, es que desde el desastre del Brexit, los políticos tanto conservadores como laboristas no han podido resolver ninguno de los problemas principales que tiene el país. Razonablemente, los electores hartos han considerado las opciones, fundamentalmente Reform, el partido de Nigel Farage, el artífice del Brexit junto a sus amigos americanos, pero también los Verdes en algunas zonas. Los sistemas de representación proporcional tienen la ventaja de que son más representativos, pero la consecuencia es gobiernos Frankenstein, como el de los sociatas de ahora, o el famoso pentapartito en Italia hace tiempo. Los sistemas de mayoría simple hacen un país mucho más gobernable, pero cuando las cosas cambian, cambian en serio. Como ahora.
Martin Wolf argumenta que el parlamento británico tiene un poder casi ilimitado, y que dejarlo en manos de Farage, podría tener unas consecuencias terribles. El caso, es que eso mismo ha sido cierto desde 1885, y el hombre ha tenido mucho tiempo para expresar una opinión al respecto, pero sólo la expresa ahora que todo apunta a que Farage va a ser Primer Ministro en algún momento. Es decir, recomienda cambiar las reglas del juego cuando su equipo pierde.
Es interesante ver cómo este sistema de cambiar las reglas del juego se aplica también en otros países.
Si seguís la política americana, seguro que habréis oído a Steve Bannon decir que quieren cambiar las regulaciones constitucionales para que Trump pueda presentarse otra vez cuando termine su mandato. En los años cincuenta, hicieron una enmienda a la constitución (la 22) haciendo de lo que había sido una tradición simplemente desde George Washington, de limitar los mandatos a dos, un mandato constitucional.
Los demócratas, o gente como los Soros, han usado su dinero para promocionar candidatos a fiscalías diversas, dado que es más eficiente hacer eso que untar a congresistas y senadores. El sistema no es difícil de ver. En EEUU, se elige a los fiscales democráticamente. Si un individuo con dinero ayuda a que salgan elegidos, puede hacer que aunque haya leyes federales o estatales que digan tal o cual cosa, en la práctica, se usen esas leyes o no.
El cambio de los distritos electorales en EEUU es algo fascinante también, y seguro que hay gente con doctorados mirando los aspectos matemáticos de cómo hacer que un partido u otro gane sin que cambien el voto de nadie. Esto es lo que los americanos llaman gerrymandering. Si el partido de uno no gana las elecciones de lo que sea, no hay más que cambiar los distritos electorales hasta que se concentren todos los votos del oponente en un sólo distrito, y los votos del partido propio en unos cuántos, con lo cual el resultado es ganar esas elecciones. Esto es una táctica que se empezó a usar en 1812.
En fin, espero que los británicos se sientan debidamente protegidos por toda esta gente que mira por su bien.
Hay que proteger al Reino Unido de la tiranía de la minoría (Inglés, Financial Times) - https://archive.ph/mH6c5
Biografia de Martin Wolf - https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Wolf
El cambio silencioso de Soros del sistema de justicia de EEUU (Inglés, Politico) - https://www.politico.com/story/2016/08/george-soros-criminal-justice-reform-227519
Martin Wolf, es el comentarista jefe de economía del Financial Times. No es exactamente un periodista, y merece la pena leer su biografía en la Wikipedia para ver cómo sale uno adelante en la vida. Al comienzo de su carrera, trabajó en el Banco Mundial. Muchos de los artículos que escribe son muy interesantes. Este artículo, desde mi punto de vista, lo es pero por razones diferentes. En él, argumenta que hay que cambiar el sistema político británico a representación proporcional, en vez del sistema de mayoría simple que han tenido desde 1885, es decir, que el que más votos tiene gana.
Durante muchos años, este sistema ha favorecido a conservadores y laboristas, en detrimento de los partidos menores como los liberal demócratas o los verdes. Lo que ha pasado en el Reino Unido, es que desde el desastre del Brexit, los políticos tanto conservadores como laboristas no han podido resolver ninguno de los problemas principales que tiene el país. Razonablemente, los electores hartos han considerado las opciones, fundamentalmente Reform, el partido de Nigel Farage, el artífice del Brexit junto a sus amigos americanos, pero también los Verdes en algunas zonas. Los sistemas de representación proporcional tienen la ventaja de que son más representativos, pero la consecuencia es gobiernos Frankenstein, como el de los sociatas de ahora, o el famoso pentapartito en Italia hace tiempo. Los sistemas de mayoría simple hacen un país mucho más gobernable, pero cuando las cosas cambian, cambian en serio. Como ahora.
Martin Wolf argumenta que el parlamento británico tiene un poder casi ilimitado, y que dejarlo en manos de Farage, podría tener unas consecuencias terribles. El caso, es que eso mismo ha sido cierto desde 1885, y el hombre ha tenido mucho tiempo para expresar una opinión al respecto, pero sólo la expresa ahora que todo apunta a que Farage va a ser Primer Ministro en algún momento. Es decir, recomienda cambiar las reglas del juego cuando su equipo pierde.
Es interesante ver cómo este sistema de cambiar las reglas del juego se aplica también en otros países.
Si seguís la política americana, seguro que habréis oído a Steve Bannon decir que quieren cambiar las regulaciones constitucionales para que Trump pueda presentarse otra vez cuando termine su mandato. En los años cincuenta, hicieron una enmienda a la constitución (la 22) haciendo de lo que había sido una tradición simplemente desde George Washington, de limitar los mandatos a dos, un mandato constitucional.
Los demócratas, o gente como los Soros, han usado su dinero para promocionar candidatos a fiscalías diversas, dado que es más eficiente hacer eso que untar a congresistas y senadores. El sistema no es difícil de ver. En EEUU, se elige a los fiscales democráticamente. Si un individuo con dinero ayuda a que salgan elegidos, puede hacer que aunque haya leyes federales o estatales que digan tal o cual cosa, en la práctica, se usen esas leyes o no.
El cambio de los distritos electorales en EEUU es algo fascinante también, y seguro que hay gente con doctorados mirando los aspectos matemáticos de cómo hacer que un partido u otro gane sin que cambien el voto de nadie. Esto es lo que los americanos llaman gerrymandering. Si el partido de uno no gana las elecciones de lo que sea, no hay más que cambiar los distritos electorales hasta que se concentren todos los votos del oponente en un sólo distrito, y los votos del partido propio en unos cuántos, con lo cual el resultado es ganar esas elecciones. Esto es una táctica que se empezó a usar en 1812.
En fin, espero que los británicos se sientan debidamente protegidos por toda esta gente que mira por su bien.
--
Referencias y esoHay que proteger al Reino Unido de la tiranía de la minoría (Inglés, Financial Times) - https://archive.ph/mH6c5
Biografia de Martin Wolf - https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Wolf
El cambio silencioso de Soros del sistema de justicia de EEUU (Inglés, Politico) - https://www.politico.com/story/2016/08/george-soros-criminal-justice-reform-227519
Última edición:
