Cultura Las pinturas de adolf hitler

  • Autor de tema Autor de tema Miembro eliminado 4013
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Ei Paashaas GIF
 
La verdad es que sí era un pintor mediocre. No me extraña que le rechazaran en la escuela de arte. Siempre pintaba los edificios torcidos y usaba colores de mal gusto
 
Maila_Nurmi dijo:
La verdad es que sí era un pintor mediocre. No me extraña que le rechazaran en la escuela de arte. Siempre pintaba los edificios torcidos y usaba colores de mal gusto
Click para expandir ...
Sinceramente no lo veo tan mal. Justamente la escuela de arte está para eso. Pero la base la tenía (a mi humilde parecer)
 
culichuli dijo:
Sinceramente no lo veo tan mal. Justamente la escuela de arte está para eso. Pero la base la tenía (a mi humilde parecer)
Click para expandir ...
Son feos. Cuadros de comedor. La perspectiva siempre mal, la iluminación para quién? Muy mediocre
 
Maila_Nurmi dijo:
Son feos. Cuadros de comedor. La perspectiva siempre mal, la iluminación para quién? Muy mediocre
Click para expandir ...
No es por defender a nadie, pero entiendo que si los críticas así es porque eres capaz de hacerlo mucho mejor, no?

Sin acritud, en serio.
 
culichuli dijo:
No es por defender a nadie, pero entiendo que si los críticas así es porque eres capaz de hacerlo mucho mejor, no?

Sin acritud, en serio.
Click para expandir ...
La verdad es que sí que puedo hacerlo mejor. Pero eso no es el tema. Se puede criticar algo sin ser un experto. No hace falta ser arquitecto para decir que una casa es fea ni ser Murakami para decir que la Etxebarria es una petarda
 
Maila_Nurmi dijo:
La verdad es que sí que puedo hacerlo mejor. Pero eso no es el tema. Se puede criticar algo sin ser un experto. No hace falta ser arquitecto para decir que una casa es fea ni ser Murakami para decir que la Etxebarria es una petarda
Click para expandir ...

Estoy de acuerdo. Pero también te digo que decir feo o bonito es algo muy subjetivo. Será feo o bonito para ti, así es el arte.

En cuanto a estos cuadros, no me parecen mediocres, me parecen bastante correctos para alguien que está intentando entrar a una escuela de arte. No veo mal la perspectiva ni la luz como dices.

Pero vamos, que me la suda completamente Adolf y sus pinturas
 
culichuli dijo:
Estoy de acuerdo. Pero también te digo que decir feo o bonito es algo muy subjetivo. Será feo o bonito para ti, así es el arte.

En cuanto a estos cuadros, no me parecen mediocres, me parecen bastante correctos para alguien que está intentando entrar a una escuela de arte. No veo mal la perspectiva ni la luz como dices.

Pero vamos, que me la suda completamente Adolf y sus pinturas
Click para expandir ...
Pero es ke son mu' feos. No solo los erroresde perspectiva. El encuadre, la textura, la luz, el detalle, el ambiente. Son feísimos, y no porque sea Hitler, si a mí Hitler como personaje pop me encanta. No dicen absolutamente nada, no tienen valor ninguno.
Que para que te rechacen de una escuela de arte hay que ser muy malo eh? Que a mi me cogieron a la primera y no soy Monet precisamente
 
Pinturas genericas la verdad

Pudo haber sido un pintor de segunda categoría,pero coincidió con la época de las vanguardias

Lo bueno es que después se convirtió en el ultimo gran héroe de Europa
 
Brennos dijo:
Pinturas genericas la verdad

Pudo haber sido un pintor de segunda categoría,pero coincidió con la época de las vanguardias

Lo bueno es que después se convirtió en el ultimo gran héroe de Europa
Click para expandir ...
Lo único que no me gusta de Hitler es que era un follamoros, también genocidó a 27 millones de rusos.

Franco trajo a los moros de vuelto y Queijo mandaba a los moros violar blancas. Es una redpill importante que el fascismo hizo mucho daño a la raza blanca, eso sin contar que Hitler contribuyó a demonizar el nacionalismo.
 
La verdad es que no entiendo de arte, pero los cuadros me parecen de puta madre para un tío autodidacta que no ha recibido formación artística. A mí me sorprende que vayas con esto a una escuela de arte y te rechacen. Por otro lado creo que era el mal en persona, pero era un mal que pintaba bien.
 
AngelaWhite dijo:
La verdad es que no entiendo de arte, pero los cuadros me parecen de puta madre para un tío autodidacta que no ha recibido formación artística. A mí me sorprende que vayas con esto a una escuela de arte y te rechacen. Por otro lado creo que era el mal en persona, pero era un mal que pintaba bien.
Click para expandir ...
Hitler tenía más de loco genial que de mala persona, pudo haber sido otro Van Gogh. El caso es que su médico siempre le medicaba.
 
Wem dijo:
Hitler tenía más de loco genial que de mala persona, pudo haber sido otro Van Gogh. El caso es que su médico siempre le medicaba.
Click para expandir ...
¿Es en serio? Realmente conozco poco de su persona. Me intenté leer el Mein Kampf para ver si entendía su punto, pero eras los desvaríos de un chalao y lo dejé.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba