Israel continúa bombardeando Líbano pese a la tregua entre EE.UU. e Irán: el conflicto regional sigue escalando
Israel ha continuado con intensos bombardeos contra el sur y diversas ciudades de Líbano pese al alto el fuego acordado entre Estados Unidos e Irán, argumentando que dicha tregua no incluye el frente libanés. La decisión ha provocado nuevos ataques de gran escala y ha elevado la tensión en la región.
Durante la jornada, las fuerzas israelíes lanzaron uno de los mayores ataques desde el inicio del conflicto el 2 de marzo, alcanzando numerosos objetivos en Beirut, el valle de la Bekaa y el sur del país. Según el propio ejército israelí, más de 100 posiciones vinculadas a Hezbollah fueron atacadas en apenas diez minutos, incluyendo centros de mando, infraestructura militar y supuestos lanzadores de misiles.
Sin embargo, autoridades y medios libaneses informaron de decenas de muertos y cientos de heridos, además de ataques que habrían impactado en zonas civiles. Entre los incidentes reportados se encuentran bombardeos cerca de hospitales, centros médicos y una ambulancia en la localidad de Al-Hulaylah. Las ciudades de Sidón, Tiro y varios barrios del sur de Beirut también fueron alcanzados.
Origen de la escalada
El actual frente en Líbano comenzó el 2 de marzo, cuando Hezbollah —aliado de Irán— inició ataques contra Israel como respuesta a las operaciones israelíes y estadounidenses contra Irán ocurridas días antes. Desde entonces, Israel ha respondido con una campaña militar aérea y terrestre a gran escala.
De acuerdo con las autoridades libanesas, más de 1.500 personas han muerto y unas 4.800 han resultado heridas, mientras que más de un millón de libaneses se han visto obligados a abandonar sus hogares.
Israel también ha reiterado órdenes de evacuación para la población del sur del país, instándola a desplazarse al norte del río Zahrani mientras continúan las operaciones contra Hezbollah.
La tregua entre EE.UU. e Irán
El alto el fuego de dos semanas anunciado entre Estados Unidos e Irán pretende frenar la escalada regional tras semanas de enfrentamientos. Sin embargo, Israel sostiene que el acuerdo solo afecta al conflicto directo con Irán y no a las operaciones contra Hezbollah en Líbano.
Mientras tanto, diversas fuentes citadas por agencias internacionales aseguran que Hezbollah ha detenido temporalmente sus ataques, esperando que la tregua pueda ampliarse al territorio libanés.
Reacciones internacionales
Varios líderes internacionales han pedido que el alto el fuego se extienda a Líbano para evitar una escalada mayor.
El presidente francés, Emmanuel Macron, calificó el acuerdo entre Estados Unidos e Irán como una “buena noticia”, pero insistió en que debe aplicarse a toda la región.
En la misma línea se pronunciaron responsables de la Unión Europea y varios gobiernos europeos, que pidieron moderación y respeto a la soberanía libanesa.
El Gobierno libanés, por su parte, ha señalado que no ha recibido garantías de que el país esté incluido en la tregua y continúa presionando diplomáticamente para que cualquier acuerdo de paz contemple también el frente libanés.
Apunte: críticas por posibles violaciones de derechos humanos
Diversos gobiernos, organismos internacionales y organizaciones de derechos humanos han criticado duramente las operaciones militares israelíes en Líbano, especialmente por los bombardeos en zonas urbanas y civiles. Denuncian que ataques contra barrios residenciales, infraestructuras médicas y servicios de emergencia podrían constituir violaciones del derecho internacional humanitario.
Algunos analistas y organizaciones comparan la magnitud de la destrucción en partes del sur de Líbano con lo ocurrido anteriormente en Gaza, donde amplias zonas quedaron completamente devastadas tras las operaciones militares.
Por ahora, el frente libanés sigue activo pese a la tregua entre Washington y Teherán. La posibilidad de que el alto el fuego se amplíe a Líbano continúa siendo una de las principales demandas de la comunidad internacional para evitar que el conflicto se convierta en una guerra regional aún mayor
Análisis geopolítico: ¿qué busca Israel en el conflicto?
Diversos analistas en geopolítica y seguridad internacional señalan que la estrategia de Israel en el actual conflicto responde a
varios objetivos estratégicos simultáneos, que van más allá de la respuesta inmediata a ataques de grupos aliados de Irán.
1. Debilitar el “eje iraní” en la región
Uno de los objetivos principales sería reducir o destruir la capacidad militar de las milicias aliadas de Irán, especialmente Hezbollah en Líbano.
Este grupo es considerado por Israel como su amenaza militar más potente en la región, con miles de misiles capaces de alcanzar territorio israelí.
En esta lógica estratégica, la guerra no se interpretaría únicamente como un conflicto bilateral con Líbano, sino como parte de una confrontación más amplia con Irán y su red de aliados regionales.
2. Crear una “zona de seguridad” en el sur del Líbano
Algunos expertos consideran que Israel podría intentar establecer una franja de seguridad en el sur del Líbano, similar a la que mantuvo entre 1985 y 2000.
El objetivo sería alejar a Hezbollah de la frontera israelí y reducir la capacidad de lanzar ataques directos.
En este contexto se interpretan las órdenes de evacuación emitidas por el ejército israelí y la posibilidad de controlar el territorio hasta el
río Litani, una línea estratégica mencionada en debates militares y diplomáticos desde hace décadas.
3. ¿Existe una intención expansionista?
La mayoría de analistas occidentales consideran que Israel no busca una anexión formal del territorio libanés, algo que sería extremadamente difícil de sostener política y militarmente. Sin embargo, sí se debate la posibilidad de que Israel pretenda alterar la situación territorial de facto, manteniendo presencia militar o zonas bajo control indirecto.
Otros especialistas, especialmente en el mundo árabe, sostienen que estas operaciones podrían interpretarse como una política de expansión o de rediseño del mapa de seguridad regional, aunque esta visión es más controvertida en los círculos académicos occidentales.
4. La relación con Estados Unidos
Otro elemento clave es la relación entre Israel y Estados Unidos. Washington es el principal aliado estratégico de Israel, pero también busca evitar una guerra regional abierta en Oriente Medio.
Por ello, algunos analistas consideran que el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán responde en parte a presiones diplomáticas estadounidenses para contener la escalada. Según esta lectura, Israel aceptaría la tregua con Irán para evitar tensiones con su principal aliado, pero continuaría las operaciones contra Hezbollah al considerar que ese frente sigue siendo una amenaza directa.
5. ¿Continuaría Israel la guerra si no hubiera presión internacional?
Muchos expertos creen que, sin presión diplomática internacional —especialmente de Estados Unidos y Europa—, Israel probablemente mantendría o incluso ampliaría sus operaciones militares con el objetivo de debilitar de forma decisiva a Hezbollah y limitar la influencia iraní en la región.
No obstante, también advierten que una escalada prolongada podría desencadenar un conflicto regional mayor, involucrando directamente a Irán u otros actores del llamado “eje de resistencia”.
Posibles escenarios del conflicto en los próximos meses
Analistas militares y especialistas en geopolítica coinciden en que la evolución del conflicto dependerá principalmente de tres factores: la postura de Estados Unidos, la respuesta de Irán y la capacidad militar de Hezbollah tras los ataques israelíes.
A partir de estos factores, se plantean varios escenarios posibles.
1. Guerra limitada en Líbano
Uno de los escenarios más probables sería la continuación de una guerra limitada en el sur del Líbano. En este caso, Israel mantendría ataques aéreos y operaciones terrestres con el objetivo de destruir infraestructuras militares de Hezbollah y empujar a la milicia lejos de la frontera.
Esto podría traducirse en la creación de una zona de seguridad de facto al norte de la frontera israelí, posiblemente hasta el río Litani. Este escenario implicaría un conflicto prolongado, con ataques intermitentes pero sin una invasión total del país.
2. Escalada regional
Otro escenario posible sería una escalada regional más amplia. Si Hezbollah intensifica sus ataques o si Irán interviene de forma más directa, el conflicto podría extenderse a otros países de Oriente Medio.
En ese caso podrían verse implicados otros actores regionales aliados de Irán, como milicias en Irak o Siria, lo que ampliaría el conflicto más allá del frente israelí-libanés.
Este es precisamente el escenario que muchos gobiernos occidentales intentan evitar mediante presión diplomática.
3. Alto el fuego ampliado
Un tercer escenario sería que el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán termine ampliándose también al frente libanés. Esto requeriría negociaciones indirectas que incluyan a Líbano, Hezbollah y mediadores internacionales.
En este caso podría establecerse un acuerdo que obligue a Hezbollah a
retirarse más lejos de la frontera israelí, mientras Israel detendría sus bombardeos.
Sin embargo, este escenario depende en gran medida de la presión internacional y de que ambas partes consideren que han alcanzado sus objetivos militares mínimos.
4. Invasión a gran escala del sur del Líbano
Algunos expertos tampoco descartan un escenario más drástico: una invasión terrestre a gran escala del sur del Líbano para destruir la estructura militar de Hezbollah.
Israel ya ha llevado a cabo operaciones de este tipo en el pasado, pero analistas militares advierten que sería una campaña muy costosa, dado que Hezbollah cuenta con experiencia de combate, miles de combatientes y un amplio arsenal de misiles.
Este escenario podría provocar una guerra prolongada y una fuerte reacción internacional.
okdiario.com
