Películas Irreversible

Titovic

Shurmano Infinite
Nº Ranking
8
Shurmano Nº
12727
Desde
11 Oct 2024
Mensajes
24,728
Reacciones
1,237,045
1761413823594.webp


Irreversible no es una película, es una hostia en la cara. De esas que no ves venir y cuando te das cuenta, ya estás en el suelo sin saber por dónde te ha venido. Gaspar Noé la hizo como quien quiere dejarte tocado, y vaya si lo consigue. Empieza con el caos absoluto y termina con la paz antes de la tormenta. Todo al revés. Literalmente.

Al principio no entiendes nada: gritos, luces rojas, la cámara girando como si el que filma estuviera poseído. Dos tíos corriendo por un club lleno de humo buscando a alguien. No sabes por qué, pero la rabia que llevan encima te llega. Luego, cuando las piezas encajan, entiendes que lo que has visto primero es el final, y lo que viene después, el principio. Y ahí te da la bofetada: lo que parecía venganza, en realidad es pura desesperación.

Alex, Marcus y Pierre. Tres nombres, tres personas que al principio parecen normales, gente de vida tranquila. Hasta que todo se va al carajo. La famosa escena del túnel... esa escena... no se olvida. Son nueve minutos en silencio, sin música, sin cortes. Es tan real que da vergüenza mirarla. Ahí Gaspar Noé te deja claro que no hay belleza en la violencia, solo horror. Y te obliga a mirar. Es casi enfermizo, pero a la vez te mete en la cabeza lo que significa el título: Irreversible. Lo que pasa, pasa. Y ya está. No hay vuelta atrás, ni justicia, ni consuelo.

Y lo peor es que cuando luego ves los momentos felices,cuando la historia retrocede más, todo se siente sucio, como si ya no pudieras disfrutarlo sabiendo lo que viene. La luz del sol, las risas, las bromas entre Marcus y Alex… Todo eso se convierte en una especie de crueldad del destino.

Visualmente es un infierno. La cámara nunca se queda quieta, los sonidos graves te taladran el cerebro, y Noé parece empeñado en hacerte sentir incómodo todo el rato. Pero al mismo tiempo… no puedes mirar hacia otro lado. Hay algo hipnótico en el caos. Y cuando la cámara por fin se calma, cuando todo se vuelve “normal”, es cuando más duele. Porque sabes lo que está por venir.

Lo malo es eso: Noé a veces se pasa de listo. Quiere provocarte tanto que parece disfrutar haciéndote sufrir. Hay momentos que podrían haber sido igual de potentes sin tanta cámara giratoria o sin tanto exceso. Es de esas pelis que parecen decirte “si no aguantas, no eres digno de verla”. Y bueno, tampoco hace falta ser masoquista.

Pero aún con todo eso… tiene algo. Una especie de mensaje escondido entre tanta oscuridad. Como si dijera: “mira bien lo que tienes, porque el tiempo no se repite, y una sola decisión puede destrozarlo todo”. Y eso, sin moralinas ni discursos, lo deja clarito.


¿Qué tiene de especial?
Que te destroza el alma sin pedir perdón. La forma en la que el tiempo va hacia atrás te hace entender el daño desde el final hasta el principio. Es como revivir una tragedia en cámara lenta.

¿Fácil de ver?
Ni de coña. Es asfixiante, violenta y te deja con un nudo en el estómago. Pero si aguantas, te deja algo dentro.

¿Recomendada?
Sí, pero solo si sabes a lo que vas. Si quieres pasar un rato tranquilo, ni se te ocurra. Pero si te apetece ver algo que te remueva por dentro, que te deje pensando durante días… Irreversible es de esas que no se olvida


Imágenes​


1761412778515.webp
1761412791807.webp
1761412807903.webp
1761412818401.webp
1761412822374.webp
1761412834843.webp
1761412841589.webp
1761412848491.webp
1761412864312.webp
1761412869209.webp
1761412872864.webp
1761412893439.webp
1761412951688.webp


Curiosidades



Tras el estreno de la película en Cannes, el público permaneció sentado en silencio casi absoluto hasta que estaba previsto que comenzara la siguiente película.

Los primeros treinta minutos de la película tienen un sonido de fondo con una frecuencia baja de 27 Hz que es casi infrasónico (suena como un estruendo/vibración), la policía a veces utiliza tipos similares de ruidos para detener disturbios. Según el propio Gaspar, esto sólo se podía escuchar en los cines (que suelen tener enormes sistemas de sonido/subwoofers) y no con auriculares o cines en casa normales. En los humanos, este ruido provoca náuseas, náuseas y vértigo. Fue una de las razones por las que la gente abandonó las proyecciones durante la primera parte de la película. De hecho, fue añadido por Thomas Bangalter (del grupo de música electrónica Daft Punk) para conseguir esta reacción.

Director Gaspar Noé Sólo tenía un borrador de tres páginas antes de filmar la película, por lo que todo el diálogo fue improvisado.

Gaspar Noé dice que no tenía idea de cuánto duraría la escena de la violación. Eso estaba en manos de Mónica Bellucci y el actor que interpreta a su agresor. Dijo: "Los resultados fueron excelentes el primer día, pero aún más perfectos el segundo. Los actores tenían cada vez más confianza entre sí y por eso podían ir cada vez más lejos. No sabía si duraría seis minutos, 10 minutos, 12 minutos o lo que sea. Toda la escena estaba en sus manos e incluso el tipo que interpretaba al violador estaba a su servicio. Si no hubiera querido hacer la escena así, lo habría dicho. “Realmente la admiro por haber llevado esa escena tan lejos”

El "Rectum" es en realidad un auténtico club de sadomasoquismo gay de París, llamado Club Banque ("Club Bank"), y está situado en un antiguo banco. El equipo cambió el nombre, arregló el decorado y añadió iluminación roja. El club estaba distribuido en los sótanos de tres edificios separados y era tan cavernoso y confuso que muchos de los miembros de la tripulación se volvieron claustrofóbicos en él.

El orden cronológico inverso de la película se inspiró en Memento (2000) de Christopher Nolan.

El hombre golpeado hasta la muerte era una mezcla de actor en las primeras etapas que luego fue sustituido por una cabeza de látex. Se agregaron efectos digitales para hacer la transición más convincente.

El libro que Alex está leyendo (como se muestra en la última escena) mientras está acostada en el césped es "Un experimento con el tiempo" de JW. Dunne. Según la reseña editorial de Amazon, explora la relación entre los sueños, el tiempo, la percepción y la realidad.


 
La violación, no soy capaz de verla una segunda vez. Es como si ella fuese yo, angustioso, horrible.
 
Sinceramente me parece una peli que carece de ningún interés aparte del "shock value" por una escena innecesariamente larga y explícita de violación que dura 10 minutos. Puede que el apartado visual y la atmósfera que construye si tenga algo de valor pero bueno, para mi gusto una película excesivamente sobrevalorada y con muchos defectos
 
Es que es horrible y más como mujer, de verdad. Veo de todo y con eso no puedo.
A todos los personajes femeninos en esta película se les da un total de cero importancia como seres humanos, solo son objetos tal cual sin intereses ni motivaciones. La escena de la violación solo es la guinda del pastel
 
Película que vi con mi ex pareja tiempo atrás y salvo por la polémica escena por la que fue muy criticada, paso sin pena ni gloria.

Y si la gente se escandaliza por esa "escena" ¿Como se van a poner cuando se enteran que la escena mas mítica de el Ultima Tango en París fue real y no actuada?
 
Sinceramente me parece una peli que carece de ningún interés aparte del "shock value" por una escena innecesariamente larga y explícita de violación que dura 10 minutos. Puede que el apartado visual y la atmósfera que construye si tenga algo de valor pero bueno, para mi gusto una película excesivamente sobrevalorada y con muchos defectos
Pues por eso mismo. No tiene mas, pero ahí está. De hecho, por estar cronológicamente al revés se pierde el interés a mitad de la película, salvo por el final.
 
Esa pelicula es recordada por lo que es recordada................
 
La violación, no soy capaz de verla una segunda vez. Es como si ella fuese yo, angustioso, horrible.
Siempre se ha dicho, que no estaba muy consensuado..... conociendo al personaje de Gaspar Noé, me lo creo, para asi darle "realismo" a la escena.

Ese tipo tiene un problema con las actrices, casi todas le acusan de traspasar límites y fastidiar carreras. En esta parece que Monica Belluci no sabia lo que venia, en Love (mira que en esta no esconde nada) Aomi Muyock decía lo mismo y que arruino su carrera
 
Esa pelicula es recordada por lo que es recordada................
Es recordada por la escena del túnel, si, pero es buena película porque por lo menos a mí, me mantuvo pegado en el sofá sin pestañear (me maree un poco eso si)
 
Siempre se ha dicho, que no estaba muy consensuado..... conociendo al personaje de Gaspar Noé, me lo creo, para asi darle "realismo" a la escena.

Ese tipo tiene un problema con las actrices, casi todas le acusan de traspasar límites y fastidiar carreras. En esta parece que Monica Belluci no sabia lo que venia, en Love (mira que en esta no esconde nada) Aomi Muyock decía lo mismo y que arruino su carrera
Joder macho :loco7:
 
Estupendo hilo.

No he visto la película porque sabiendo de la existencia de la "famosa escena" no quiero verla.

Tengo la impresión de que esta película debe ser de esas que te dejan mal cuerpo y solo aportan tristeza.

Gracias a tu reseña conozco algo más de la película sin necesidad de verla.
 
Estupendo hilo.

No he visto la película porque sabiendo de la existencia de la "famosa escena" no quiero verla.

Tengo la impresión de que esta película debe ser de esas que te dejan mal cuerpo y solo aportan tristeza.

Gracias a tu reseña conozco algo más de la película sin necesidad de verla.

Deja mal cuerpo. Empieza mal y termina peor.
 
No me gusto si te soy sincero. La vi por la polemica

Es la tipica pelicula que solo esta por el “shock value” como dice @Pim . Es algo que le gusta hacer mucho a los franchutes……poner una escena polemica para tratar de rentabilizar una pelicula. En aquella epoca les dio tambien por lo de meter una escenita de sexo explicito como en la de Romance o Baisse Moi que eran una bazofia. Mas reciente tambien la escena lesbica esa de 10 mimutos en no se que peli de Cannes

Gaspar noe es un pedante y un gilipollas, franchute y argentino, vaya mezcla
 
No me gusto si te soy sincero. La vi por la polemica

Es la tipica pelicula que solo esta por el “shock value” como dice @Pim . Es algo que le gusta hacer mucho a los franchutes……poner una escena polemica para tratar de rentabilizar una pelicula. En aquella epoca les dio tambien por lo de meter una escenita de sexo explicito como en la de Romance o Baisse Moi que eran una bazofia. Mas reciente tambien la escena lesbica esa de 10 mimutos en no se que peli de Cannes

Gaspar noe es un pedante y un gilipollas, franchute y argentino, vaya mezcla
Es que en Baise moi (no es una invitación a nada), tuvieron que recurrir a actrices/actores expertos en follar delante de la camara.....por eso la pelicula no da mucho de si..... la producción venia en gran parte del mismo mundo
 
Es que en Baise moi (no es una invitación a nada), tuvieron que recurrir a actrices/actores expertos en follar delante de la camara.....por eso la pelicula no da mucho de si..... la producción venia en gran parte del mismo mundo
Bazofia de “pelicula” si
 
Estupendo hilo.

No he visto la película porque sabiendo de la existencia de la "famosa escena" no quiero verla.

Tengo la impresión de que esta película debe ser de esas que te dejan mal cuerpo y solo aportan tristeza.

Gracias a tu reseña conozco algo más de la película sin necesidad de verla.
Otra que no la va a ver
 
Sinceramente me parece una peli que carece de ningún interés aparte del "shock value" por una escena innecesariamente larga y explícita de violación que dura 10 minutos. Puede que el apartado visual y la atmósfera que construye si tenga algo de valor pero bueno, para mi gusto una película excesivamente sobrevalorada y con muchos defectos
Mis dieces , opino exactamente igual, cualquier película en la que recuerdas más una escena por lo explicita y gráfica que por la historia o lo que cuenta no es cine.
La vi hace muchos años y solo recuerdo la escena de la violación y la del "extintorazo" en los morros, lo demás olvidable
 
Recuerdo haberla visto una noche, hace la tira de años. Curraba de noche por aquel entonces y me tragaba pelis por un tubo, de todo tipo.
 
Para mí cualquier película que me genere un sentimiento, merece la pena (en este caso para los ojos sensibles no, por supuesto).

Cuántas películas vemos en modo automático que a los diez minutos de terminarla (si se llega a terminar) la olvidamos por completo. Esta película consigue que no la olvides nunca y con eso me vale, aunque vaya a lo "fácil".
 
No es una película que deje huella sino es por la maldita escena del subterráneo. Es algo que suelo comentar cuando hablamos del tema de la violencia o de cine, y es que es una escena que te produce un singular malestar como efeto de su crudeza y sensación de realidad, con esa violencia inusitada que se gasta el personaje del violador y que volvemos a presenciarla en la escena del local de ambiente donde finalmente halla la muerte "merecida".

Creo que es una escena que a modo de terapia a lo "naranja mecánica" podría visionarse a modo de "experiencia psicodramática" para tomar conciencia entre la gente joven con una cierta madurez, de la violencia -sexual- combinada con el uso de drogas y sus consecuencias.

Muchos crímenes han sido cometidos cuando la cocaína ha estado presente en una relación sexual.

Lo sé por por conocimientos directos del tema.
 
Volver
Arriba