Películas Frankenstein (2025)

octopodiforme

octopodiforme

Shurmano Logia
Nº Ranking
81
Shurmano Nº
466
Desde
6 Jul 2023
Mensajes
15,458
Reacciones
112,041


Guillermo del Toro en la dirección, Oscar Isaac como el Dr. Victor Frankenstein y Jacob Elordi como la criatura.
 
Le tengo esperanzas a esta nueva adaptación. La de Kenneth Branagh fue una autofelacion cinematográfica, con un DeNiro muy desaprovechado.
 
GDT-Frankenstein.webp


¡Ahí tenéis al monstruo!
 
Las críticas están siendo dispares. Se habla de que es muy fiel al libro, lo que significa que habrá mucho diálogo, existencialismo y poesía. A mí eso no me suena mal pero bueno. A mucha gente le ha parecido lo mejor que ha hecho Guillermo y a otros les ha parecido un rollo.

 
Los últimos mensajes se han perdido en la actualización del foro.

Copio-pego mi crítica nuevamente y añado el trailer que ha salido hoy.


El preludio en el polo norte, los primeros 10 minutos, es acojonante. Victor Frankenstein (Oscar Isaac) es rescatado por el barco danés Horisont. Entonces ataca la criatura (Jacob Elordi), inexplicable, inescrutable, intimidante, imparable. Su fuerza física es descomunal. Sus heridas curan casi instantáneamente, como las de Wolverine. Ni decenas de hombres ni armas de fuego pueden detenerlo. Brutal.

El resto de la película es un ladrillo con algunos momentos interesantes gracias a la criatura. Los escenarios malos, baratos. Los efectos visuales de vergüenza. Christoph Waltz ha tomado el pelo al público al declarar durante la promoción que el CGI es para perdedores, elogiando los efectos prácticos empleados por Guillermo del Toro. Sí sí, en la criatura sí, pero está todo plagado de fondos fake, llamas fake y animales no ya fake sino de depresión y suicidio. ¡Hasta las ratas son CGI! Hay una manada de lobos, que sale un par de veces, que es algo insultante de lo mal hechos que están y de cómo se comportan como si fueran lobos zombies. ¿Pero cómo se puede poner eso?

Dígase que Victor Frankenstein es un auténtico cabrón, narcisista y cruel, que tortura a la criatura, un ser de naturaleza benévola.

No merece la pena alargarse más: mal, muy mal, excepto la propia criatura.

Un 4.

 
Vista hoy. Me ha gustado, tal vez sea la versión mas apegada a ls novela.
 
La acabo de ver y me ha gustado mucho. No he leído la novela, así que ese aspecto no puedo comentar.
La primera parte me parece muy buena, la segunda un poco peor, se hace un pelín larga. Los escenarios me parecen buenísimos, aunque mi pasado trabajando en Escocia igual me ha influido. Los actores muy bien en general, incluso flich el de Harry Potter. Tiene su gracia el cameo de Santiago Segura.
Del 0 al 10 la daría un 8.
Para mí apunta a ganar el Óscar a mejor película. Ya veremos en qué queda.
 
La vi hace poco,la verdad que esperaba menos... me gustó...
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba