Economía Feminismo: Liberación o herramienta de control social?

Hoygan

Hoygan

Shurmano Dios
Nº Ranking
237
Shurmano Nº
14518
Desde
22 Ene 2025
Mensajes
1,456
Reacciones
11,744
No soy yo de conspiraciones mundiales ni de nuevos órdenes sociales prediseñados a ciertas escalas, pero esto son factos:

 
Controlar la natalidad,y es más fácil venderlo disfrazado de libertad y progreso,va dirigido directamente a la ignorancia
 
Es una psyop de manual, que como viene siendo habitual, está diseñada para atacar por varios frentes:

1. Polariza y enfrenta a la sociedad.
2. Promueve la antifeminidad, la fealdad y la homosexualidad para contener la reproducción humana.
3. Es excusa para crear chiringuitos e imponer/subir impuestos.

Como chiringuito izmierdoso, sigue la estrategia retroalimentada de exagerar un supuesto problema y exagerar las protestas, todo para provocar, de forma que se genere odio al colectivo que pueda ser usado como excusa para justificar aún más el tinglado.
 
Controlar tendencias y opinion, para realmente controlar a la población. Nada nuevo
 
El feminismo busca la igualdad entre hombres y mujeres, ni más ni menos.

Que haya entidades políticas que quieran utilizarlo para fines más allá de su propósito y razón de ser original no cambia en absoluto su verdadera utilidad social: la igualdad. :nusenuse:
 
Última edición:
Todo tiene que ver en poner a trabajar a toda la población mundial y sangrarnos aún todavía más, cuando antes con el esfuerzo de un individuo era suficiente y sobraba para el sustento de una familia ENTERA.

Ahora todo se basa en fomentar individualismo, dejar a la gente sola, eliminar el significado de núcleo familiar, y aceptar e incluir los conceptos de "modernidad" y "ser independiente" a estar más solo que la una y te hundas en tu propia ruina y soledad.
 
LaTómbola dijo:
El feminismo busca la igualdad entre hombres y mujeres, ni más ni menos.

Que haya entidades políticas que quieran utilizarlo para fines más allá de su propósito y razón de ser original no cambia en absoluto su verdadera utilidad social: la igualdad. :nusenuse:
Click para expandir ...
Lo dice la tele, tiene que ser cierto. Si creyeran el el verdadero feminismooooo (aquí es donde van los violines)
 
El feminismo es parte del marxismo cultural. Esto es, un sistema para romper Occidente por dentro. La idea general, es que si se promociona un grupo, y luego se opone a otro, no se tiene una sociedad que pueda responder a nada. A los no creyentes en el ismo de turno, se los crucifica.

La otra cosa, es que el feminismo, y todos estos ismos que vienen desde Marx, pero incluso ya antes, es que vienen del mismo sitio, y están hechos para explotar a la gente, y para que una pandilla de mangantes tomen el control de la sociedad y exploten a la gente.

El efecto colateral del feminismo, es que al obligar a la mujer a trabajar, esto hace que no sean las madres las que educan a sus hijos. Es la tele, Netflix, la educación para la ciudadanía, y los políticos de turno.
 
ottiatio dijo:
El feminismo es parte del marxismo cultural. Esto es, un sistema para romper Occidente por dentro. La idea general, es que si se promociona un grupo, y luego se opone a otro, no se tiene una sociedad que pueda responder a nada. A los no creyentes en el ismo de turno, se los crucifica.

La otra cosa, es que el feminismo, y todos estos ismos que vienen desde Marx, pero incluso ya antes, es que vienen del mismo sitio, y están hechos para explotar a la gente, y para que una pandilla de mangantes tomen el control de la sociedad y exploten a la gente.

El efecto colateral del feminismo, es que al obligar a la mujer a trabajar, esto hace que no sean las madres las que educan a sus hijos. Es la tele, Netflix, la educación para la ciudadanía, y los políticos de turno.
Click para expandir ...

Cojonuda la explicación.

:sisi3:

Y lo último de que si el día de mañana tengo descendencia, que lo eduquen esas plataformas y gente de mierda, me da pánico.

Ya lucharé lo suficiente para que eso no suceda jamás.
 
Por ejemplo, George Soros, que siempre está en el lado bueno de la historia, ha dedicado 50 millones de dólares al feminismo. En la foto parece un buen hombre. O si pasáis 5 minutos mirando quién fundó Femen, o quién lo dirige (no es una mujer) pues también es una cosa interesante.

apnews.com

Open Society Foundations commit $50M to women and youth groups' work on democracy

The major philanthropy, Open Society Foundations, said Tuesday it will commit $50 million to increase civic engagement among women and youth over the next three years as part of its strategy to support democracy in the U.S.
apnews.com apnews.com
 
Y adivina quiénes están detrás de ello (como en todo lo malo)
1756300594466.webp
 
"Duplicas" la fuerza de trabajo, más trabajadores, menores salarios.
Creas un potencial enfrentamiento entre una mitad de la población contra la otra. Si estás a eso, no estás a otras cosas. Y con eso, masa más fácil de manipular.

Primera y segunda olas, IMHO imprescindible. Parte de la tercera, también. La otra parte y la cuarta, es lo que ha traído el enfrentamiento.

Bailad, marionetas, bailad!
 
Interesante hilo y muy buenas respuestas. No sé cómo se me había pasado.
 
Fundamentalmente, negocio y caladero de votos.
 
Yo me considero un feminista clásico, creo que ambos sexos debemos tener las mismas oportunidades y deberes.

Pero este femi-marxismo actual no es ninguna oscura conspiración. En mi opinión (hay que poner esto siempre cuando se vive bajo una dictadura) es solo una burda herramienta para crear bandos enfrentados y que de esa forma los políticos más ignorantes e incapaces que jamás hemos tenido puedan abanderar el resentimiento para alcanzar su parcela de poder.

El problema es que cuando inviertes miles de millones en algo tan tóxico se provoca una alienación de comportamiento que está afectando y mucho a los más jóvenes.

Aquellas señoras, amas de su casa, de vida tranquila que podían enrollarse en la puerta de la tienda de mis padres durante una hora hablando con la vecina,
preparar una buena comida, recoger a los niños sin tener que ir corriendo, que evitaban madrugar cuando los niños iban solos al colegio... seguramente podrían dar cuenta de todo lo que han perdido especialmente las mujeres ( en algún caso también algún hombre).

La nueva sociedad buenista-socialista (incluyo al PP de Rajoy) ha conseguido que trabajando ambos géneros vivamos más austeramente que décadas atrás cuando normalmente solo trabajaba un cónyuge. Pero esa "memoria histórica" no interesa.

Eso sí... nuestros políticos nunca han vivido tan bien, ni ha habido una red clientelar de votos tan extensa. Mientras que muchos de nosotros vemos cada vez que el agua nos va subiendo... creo algunos están ya pensando en darse después la vida padre... quizá en República Dominicana, donde no hay convenios de extradición.
 
FotoAficionado dijo:
Yo me considero un feminista clásico, creo que ambos sexos debemos tener las mismas oportunidades y deberes.

Pero este femi-marxismo actual no es ninguna oscura conspiración. En mi opinión (hay que poner esto siempre cuando se vive bajo una dictadura) es solo una burda herramienta para crear bandos enfrentados y que de esa forma los políticos más ignorantes e incapaces que jamás hemos tenido puedan abanderar el resentimiento para alcanzar su parcela de poder.

El problema es que cuando inviertes miles de millones en algo tan tóxico se provoca una alienación de comportamiento que está afectando y mucho a los más jóvenes.

Aquellas señoras, amas de su casa, de vida tranquila que podían enrollarse en la puerta de la tienda de mis padres durante una hora hablando con la vecina,
preparar una buena comida, recoger a los niños sin tener que ir corriendo, que evitaban madrugar cuando los niños iban solos al colegio... seguramente podrían dar cuenta de todo lo que han perdido especialmente las mujeres ( en algún caso también algún hombre).

La nueva sociedad buenista-socialista (incluyo al PP de Rajoy) ha conseguido que trabajando ambos géneros vivamos más austeramente que décadas atrás cuando normalmente solo trabajaba un cónyuge. Pero esa "memoria histórica" no interesa.

Eso sí... nuestros políticos nunca han vivido tan bien, ni ha habido una red clientelar de votos tan extensa. Mientras que muchos de nosotros vemos cada vez que el agua nos va subiendo... creo algunos están ya pensando en darse después la vida padre... quizá en República Dominicana, donde no hay convenios de extradición.
Click para expandir ...
En resumen, defiendes el "verdadero feminismo" y los violines que suenan de fondo. 🎻🎻🎻 😉
 
El feminismo de verdad buscaba igualdad.

El actual, las activistas feministas menosprecian a las mujeres diciéndoles que no valen nada, que son inferiores, que odien a los hombres y con eso buscan privilegios para estar por encima de los hombres.

Pero nadie odia más a una mujer que otra mujer.
 
Lastima que el instinto maternal lo derramen con gatos y perros a los cincuenta años,por lo hablar de las recientes divorciadas que se esperaban estar igual de jovenes y como no es así zorrean lo maximo para volver a pillar un tio.
 
Me hace mucha gracia lo de que el verdadero feminismo significa igualdad de derechos bla bla bla ...
Si de verdad fuera esto no haría falta otra palabra, sería igualdad ante la ley, un concepto bien establecido.
 
Ahí murieron las naciones, y los hombres se volvieron intercambiables.
 
Algol dijo:
Me hace mucha gracia lo de que el verdadero feminismo significa igualdad de derechos bla bla bla ...
Si de verdad fuera esto no haría falta otra palabra, sería igualdad ante la ley, un concepto bien establecido.
Click para expandir ...
El juego es justamente el contrario. Se hacen leyes diferentes para hombres y mujeres, y de esa manera se los enfrenta, con lo cual se rompe la nación desde dentro.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba