Permite que te referencie para que el resto de foreros que tengan interés puedan entender los motivos por los que te equivocas... o bien intentas manipular, por eso me tomo la molestia. No por tí, que parece que deseas preservar tu fe progresista ignorando cualquier hecho que no cuadre con las mentiras que tienes en la cabeza.
En los años 70 había en Madrid 1.170.000 hogares aproximadamente, según la IA saca del censo del INE. Teniendo en cuenta que entonces las familias eran numerosas y en el censo del Ayuntamiento había unos 3.000.000, parece cuadrar.
Entonces, como yo desprecinté en su momento mi cerebro, entiendo que además había gente mayor y personas que preferían playa, o como algún vecino que le gustaban los coches, o los que se gastaban fortunas en el juego como pasaba en algunos bares al cierre de estos. Tener un chalet no es para todos, es como la fotografía, pero con la diferencia de que te pegas palizas enormes a trabajar. Por no hablar de muchos a los que les gustaba la fiesta... en buena compañía, como a Ábalos y muchos otros socialistas.
Y hay que tener en cuenta que muchas de estas segundas viviendas eran en zonas cercanas a Madrid que antes eran casi pueblos, pero ya no son sierra. Algete, San Sebastian de los Reyes, Moraleja, Santo Domingo,....
¿Entonces que nº de chalets buscamos en la sierra? Pues el de aquellos matrimonios con hijos que estaban en rango de edad medio, tenían esa afición, eran trabajadores y que su segunda propiedad no esté dentro de lo que ahora conocemos como ciudades limítrofes. Quizá ¿200.000 interesados? De ahí a 10.000.000 supondría que cada matrimonio tendría que tener decenas de chalets.
Luego dice
"Hay que acabar con la izquierda pero curiosamente los dueños de los chaletazos son derechones que se han hecho ricos con el sudor de otros."
Este si que es bueno.
A ver, de los chalets que conozco con seguridad el origen de su riqueza:
1. Técnico reparador de televisores, mujer ama de casa.
2. Trabajador del cuero, ella mujer de la limpieza unos años.
3. Montajes electricos, ella no trabajó. Él siempre fue de ultraizquierda, nada de "derechones". Este, por lo que me contaron, si es posible que se enriqueciera con el hambre de otros. Discurso siempre activista, mentía mucho, pero era muy carismático.
4. Droguería- Mercería - Ambos trabajaron. ( Dos casos iguales).
5. Chaletazo en la Moraleja y piso en la playa. Entró de botones en un banco, que yo recuerde ella no trabajó nunca. De tendencias de izquierdas ambos, pero creo que con el tiempo se fueron curando. Él sí tenía tendencia puntual a explotar laboralmente a la gente.
6. Nave -finca enorme. Él lo intentó con un par de carnicerías, pero al final se dedicó al reparto de carne, si no recuerdo mal.
7. Chaletazo en plan "Marqueses de Galapagar", pero creo que la finca no era en la Comunidad de Madrid. Familia de churreros.
8. Vendedora de morcillas y otros preparados cárnicos ( en su patio con su familia, no en una empresa).
Si se les acusa a algunos de estos que se han hecho ricos con el sudor de otros, nada bonito va a salir de su boca, pues muchos son gente que se ha esforzado como muchos "progresistas" actuales jamás entenderían. Estudios importantes, solo el que entró de botones, que trabajando llegó a ser abogado.