General El Sánchez quiere prohibir las redes sociales

Discurso_H dijo:
Los que decís que se trata de una buena medidas, sois un poco indigentes intelectuales.
La PISOE no hace nada por el bien de nadie. Solamente dicta medidas para su beneficio.

En este caso, el motivo de la medida es porque ve que la juventud ya no se informa por medios de desinformación convencionales (untados todos por PPSOE), sino que se informan a través de las RRSS. Y, como ven la realidad de lo que está pasando, el partido favorito de los chavales de entre 18 y 25 años es VOX y no ellos.

También os digo que no podrá aplicar esta medida porque hay mil fórmulas para saltarse este veto. Y si no las hay, las va a haber.

90S Internet GIF
Click para expandir ...
Las redes son malas para los crios y si dices que no ere un tontaco sin hijos
 
Otro moñeco para quitar los trenes y la corrupción de los medios
 
Y U M A N dijo:
Las redes son malas para los crios y si dices que no ere un tontaco sin hijos
Click para expandir ...
Tengo sobrino y sobrina de 9 y 15 años, sé que las RRSS son malas para los críos, pero delegar en el gobierno las tareas que deberían hacer los padres sí que es de tontacos.

El veto lo deberían poner los padres y no alegrase de que el gobierno se saque de la manga una prohibición con fines partidistas

Del mismo modo que nos hemos acostumbrado a que el gobierno nos gestione el dinero de la jubilación y que nos gestione muchas otras cosas.
 
Debe ser lo único en lo que estoy de acuerdo con el perro. Dime un solo motivo por el cual un menor de 16 años debería tener acceso o cuenta en tik tok.

Dame
Una
Sola
Razón.
 
A mí no me parece mal. Las RRSS lo que hacen es crear gilipollas, aunque los principales responsables son los progenitores.

Me preocupa, eso sí, lo relacionado con lo que ellos quieren considerar "odio". Es lo realmente preocupante.

Saludos.
 
Keyser Soze dijo:


Si solo con este video ya se demuestra la impunidad , "he encargado a mi equipo que busquen a nose quien que me insulta por redes".....vamos lo mismo que las dictaduras persiguiendo disidentes, eso sí tremendo zasca se lleva
Click para expandir ...

Al final terminaremos igual que en Venezuela, donde las redes están capadas y encima se te puede registrar el teléfono. Y muchos necios aplaudiendo que les pongan las cadenas. No cabe un ***** más en España.

Como diría Marx (el inteligente, no el vago borracho juerguista insufrible), en España vamos a alcanzar las más altas cotas de la miseria. Y bien merecido lo tenemos.

flyingporco dijo:
Yo odio al perro con todo mi ser, y me parece que está dejando atrás al zapatero en hijoputismo...

Pero si se trata de limitar el uso de las redes a los menores por tema porno, acoso, mierda de contenido de tiktok, etcétera, no me parece mal.

Si es por evitar que los menores tengan acceso a creadores de contenido que contradicen la verdad universal zurdil, no me preocupa, ya se volverán "fascistas" entre los 16 y los 18 😂😂😂
Click para expandir ...

Es que según lo que parece no solo se incluye esa medida. Ese condicionante solo es el caballo de Troya. Los españoles somos tan inteligentes que el partido socialista nos mete uno cada poco tiempo.

Yo no me tengo por inteligente. Ni siquiera sé cual es mi I.Q.... pero ¡leche! ¡Si la Rosa Nostra ha intentado meter el decreto a favor de los okupas en el mismo lote de las pensiones! Hay que ser muy, pero muy simple para volverse a engañar por XXXX veces por este tramposo mentiroso.

Donald J. Epstein dijo:
Completamente en contra de esta prohibición, creo que la forma esta en ayudar a los menores a tener mejores espacios en internet en los que adultos horribles no se entrometan en sus asuntos y no regulaciones que les nieguen derechos de personas. Creo que la gente menor a 16 años tiene el mismo derecho de relacionarse online y no solo en sus centros cercanos que los demas, eso si, hay que trabajar en protegerlos activamente de depredadores y otros males de internet. Decir que los depredadores tambien existen en la vida real y son los cabezas de nuestros gobiernos. Saludos.
Click para expandir ...

Y es que NO solo afecta a los menores. Ya habría supongo que dar datos como DNI, etc. Información que podría ser usada o incluso hackeada. Es información sensible en manos de una dictadura corrupta putera.
1770216620728.webp



Kalkomania dijo:
Estais tontos? estais a favor que nos identifiquen y por ende nos tengan supercontrolados?


creo que habeis perdido el norte, otra cosa es para los menores pero para os adultos? vaya locura.

Al final el pueblo es el que se pone a si mismo las cadenas
Click para expandir ...

Me alegro de encontrar gente multineuronal. A veces pienso que vivo en una idiocracia.

1770216795438.webp



Discurso_H dijo:
Los que decís que se trata de una buena medidas, sois un poco indigentes intelectuales.
La PISOE no hace nada por el bien de nadie. Solamente dicta medidas para su beneficio.

En este caso, el motivo de la medida es porque ve que la juventud ya no se informa por medios de desinformación convencionales (untados todos por PPSOE), sino que se informan a través de las RRSS. Y, como ven la realidad de lo que está pasando, el partido favorito de los chavales de entre 18 y 25 años es VOX y no ellos.

También os digo que no podrá aplicar esta medida porque hay mil fórmulas para saltarse este veto. Y si no las hay, las va a haber.

90S Internet GIF
Click para expandir ...

Gracias por tener sentido crítico.

1770216952613.webp



asalenvko dijo:
Debe ser lo único en lo que estoy de acuerdo con el perro. Dime un solo motivo por el cual un menor de 16 años debería tener acceso o cuenta en tik tok.

Dame
Una
Sola
Razón.
Click para expandir ...

Primero, ese no es solo el debate. Es solo el caballo de Troya.

Si el dictador quisiera SOLO proteger a los niños... quizá la edad serían los 14. Pero dime un motivo por el cual alguien menor de 20 debería tener acceso o cuenta a Tik Tok. Pues el mismo.

Si el dictador quisiera proteger a los niños, quizá debería manejar el tema del acceso del teléfono en colegios. Pero especialmente, si no fuese un dictador, una medida así la podría consensuar con una mayoría amplia de las fuerzas políticas. Simplemente para que revisen el interior del caballo de Troya, por simple prudencia de una medida promovida por un gobierno corrupto socialista mentiroso y manipulador.
 
No me gusta que se prohíba por norma general, como liberal estoy a favor de las libertades individuales, pero lo de las RRSS es un cáncer peor que la droga o el alcohol. No seré yo quien defienda a Pedro Sánchez, ni mucho menos al PSOE, ni a la izquierda, pero si los padres no son capaces de controlar a sus hijos, alguien lo tendrá que hacer. Los que dicen que eso debería de ser responsabilidad exclusiva de los padres que piensen si dirían lo mismo con el tabaco y el alcohol, conducir coche o las armas de fuego. Para mí de menor a mayor gravedad: Alcohol<Tabaco<<Drogas<<<RRSS<Armas de Fuego.

Que el PSOE no lo haga por los críos y lo haga por su propio beneficio no lo pongo en duda tampoco.
 
Zollkron dijo:
No me gusta que se prohíba por norma general, como liberal estoy a favor de las libertades individuales, pero lo de las RRSS es un cáncer peor que la droga o el alcohol. No seré yo quien defienda a Pedro Sánchez, ni mucho menos al PSOE, ni a la izquierda, pero si los padres no son capaces de controlar a sus hijos, alguien lo tendrá que hacer. Los que dicen que eso debería de ser responsabilidad exclusiva de los padres que piensen si dirían lo mismo con el tabaco y el alcohol, conducir coche o las armas de fuego. Para mí de menor a mayor gravedad: Alcohol<Tabaco<<Drogas<<<RRSS<Armas de Fuego.

Que el PSOE no lo haga por los críos y lo haga por su propio beneficio no lo pongo en duda tampoco.
Click para expandir ...
Bien. Yo he estado en el trabajo y veo gente con más de 25 años enganchada al teléfono como zombies. Muy preocupante. Surrealista que todos estuvieramos sentados en la mesa y cada uno viendo el teléfono.

Entonces ¿Deberían prohibirse a todos los menores de 30 años?

Bueno... Conozco personas mayores que están todo el dia enviando chorraditas y videos de buenos días, buena mañana, Sed felices....

¿Entonces prohibimos las redes sociales a todos los menores de 80?

Genial para una dictadura que ha convertido varias cadenas de televisión en simples aparatos propagandísticos de la dictadura.

Ya solo les faltarían los cartelitos...

1770217782223.webp
 
FotoAficionado dijo:
Bien. Yo he estado en el trabajo y veo gente con más de 25 años enganchada al teléfono como zombies. Muy preocupante. Surrealista que todos estuvieramos sentados en la mesa y cada uno viendo el teléfono.

Entonces ¿Deberían prohibirse a todos los menores de 30 años?

Bueno... Conozco personas mayores que están todo el dia enviando chorraditas y videos de buenos días, buena mañana, Sed felices....

¿Entonces prohibimos las redes sociales a todos los menores de 80?

Genial para una dictadura que ha convertido varias cadenas de televisión en simples aparatos propagandísticos de la dictadura.

Ya solo les faltarían los cartelitos...

1770217782223.webp
Click para expandir ...
A los menores hay que protegerlos al ser especialmente vulnerables ya que carecen de la madurez de un adulto, lo que un adulto haga con su vida ya sí que es su responsabilidad, eso no quita que pueda haber programas de ayudas estatales para la desintoxicación como las hay ya para el alcoholismo, la drogadicción o la ludopatía.
 
Zollkron dijo:
A los menores hay que protegerlos al ser especialmente vulnerables ya que carecen de la madurez de un adulto, lo que un adulto haga con su vida ya sí que es su responsabilidad, eso no quita que pueda haber programas de ayudas estatales para la desintoxicación como las hay ya para el alcoholismo, la drogadicción o la ludopatía.
Click para expandir ...
Vale... Entonces habrá que protegerlos también de las televisiones socialcomunistas del régimen.

De lo contrario es como prohibir el alcohol y permitir la cocaína.
 
FotoAficionado dijo:
Vale... Entonces habrá que protegerlos también de las televisiones socialcomunistas del régimen.

De lo contrario es como prohibir el alcohol y permitir la cocaína.
Click para expandir ...
Soy el primero al que le da asco la propaganda política en televisión y colegios, ahora yo te hago a ti otra pregunta, estando en el sistema que estamos ¿Hasta donde prohibimos y hasta donde dejamos? ¿Dónde está el límite? ¿Lo sabes tú?
 
pero si en las redes sociales la mayoria son adolescentes y jovenes , no veo mujeres viejas de 60 años subiendo fotos sexys al instagram
 
1770222723403.webp


Pavel Durov tuvo que luchar contra la libertad de expresión, aunque al final se tuvo que ir de Rusia. Sabe de lo que habla cuando opina sobre dictadores.
 
Discurso_H dijo:
Tengo sobrino y sobrina de 9 y 15 años, sé que las RRSS son malas para los críos, pero delegar en el gobierno las tareas que deberían hacer los padres sí que es de tontacos.

El veto lo deberían poner los padres y no alegrase de que el gobierno se saque de la manga una prohibición con fines partidistas

Del mismo modo que nos hemos acostumbrado a que el gobierno nos gestione el dinero de la jubilación y que nos gestione muchas otras cosas.
Click para expandir ...
+1
 
El Kreador dijo:
@TheMadChivo
Click para expandir ...

Normalmente, una vez alcanzado un nivel que me abre todas las opciones, poco me importa el rango en foros, juegos o redes.

Pero en este caso me falta nivel para darte la bola que merece tu aportación.

Para tí:


1770226725983.webp



No contará para tu rango, pero lo importante es la intención.

Magnífica la letra. Ya hubieran querido Vivaldi o Mozart haber creado una obra maestra como esa.
 
Y U M A N dijo:
Las redes son malas para los crios y si dices que no ere un tontaco sin hijos
Click para expandir ...
y tu un rojo muy fanatico. Los crios van a votar a vox y cuantas mas medidas en su contra les pongan los rojos mas le van a votar a vox

Viva la libertad carajo!!! hay que destrozarles las cadenas en su lomo, estos totalitarios de mierda.
 
FotoAficionado dijo:
Normalmente, una vez alcanzado un nivel que me abre todas las opciones, poco me importa el rango en foros, juegos o redes.

Pero en este caso me falta nivel para darte la bola que merece tu aportación.

Para tí:


1770226725983.webp



No contará para tu rango, pero lo importante es la intención.

Magnífica la letra. Ya hubieran querido Vivaldi o Mozart haber creado una obra maestra como esa.
Click para expandir ...
la primera parte está aun mejor



 
inocencio1994 dijo:
yo tengo las notificaciones desactivadas en todas las aplicaciones y asi nadie me molesta
Click para expandir ...
Eso lo hice casi desde los primeros dias que empezaron a enviar decenas de fotos familiares por día y GIFs de esos de buenos deseos y llenos de brillitos.
 
❗️ El gobierno de Pedro Sánchez está impulsando nuevas regulaciones peligrosas que amenazan vuestras libertades en internet. Anunciadas ayer mismo, estas medidas podrían convertir a España en un Estado de vigilancia bajo el pretexto de “protección”. Aquí os explico por qué son una señal de alarma roja para la libertad de expresión y la privacidad:

1. Prohibición de redes sociales para menores de 16 años con verificación de edad obligatoria: No se trata sólo de los niños—requiere que las plataformas usen controles estrictos, como exigir DNI o biometría.

⚠️ Peligro: Establece un precedente para rastrear la identidad de CADA usuario, erosionando el anonimato y abriendo puertas a la recopilación masiva de datos. Lo que empieza con los menores podría extenderse a todos, sofocando el debate abierto.

2. Responsabilidad personal y penal para los ejecutivos de plataformas: Si no se elimina rápidamente contenido “ilegal, odioso o perjudicial”, sus responsables podrían ir a la cárcel.

⚠️ Peligro: Esto forzará la sobrecensura—las plataformas borrarán cualquier cosa mínimamente controvertida para evitar riesgos, silenciando disidencias políticas, periodismo y opiniones cotidianas. Tu voz podría ser la siguiente si desafía el statu quo.

3. Criminalización de la amplificación algorítmica: Amplificar contenido “perjudicial” a través de algoritmos se convierte en delito.

⚠️ Peligro: Los gobiernos dictarán lo que ves, enterrando opiniones opuestas y creando cámaras de eco controladas por el estado. ¿Exploración libre de ideas? Desaparecida—reemplazada por propaganda curada.

4. Seguimiento de la “huella de odio y polarización”: Las plataformas deben monitorear y reportar cómo “alimentan la división”.

⚠️ Peligro: Definiciones vagas de “odio” podrían etiquetar críticas al gobierno como divisorias, llevando a cierres o multas. Esto puede ser una herramienta para suprimir a la oposición.

Estas no son salvaguardas; son pasos hacia el control total. Hemos visto este guion antes—gobiernos armamentizando la “seguridad” para censurar a sus críticos. En Telegram, priorizamos vuestra privacidad y libertad: cifrado fuerte, sin puertas traseras y resistencia al exceso.

✊ Manteneos vigilantes, España. Exigid transparencia y luchad por vuestros derechos. Compartid esto ampliamente—antes de que sea tarde.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba