Política El juez Adolfo Carretero ya está investigado

octopodiforme

Shurmano Logia
Nº Ranking
80
Shurmano Nº
466
Desde
6 Jul 2023
Mensajes
15,454
Reacciones
111,993

El Consejo General del Poder Judicial inicia los trámites que podrían conducir a una sanción.

Saludo que este juez no haya claudicado ante la industria de género pero he de coincidir con los denunciantes en que sus formas son denigrantes; es como si el borrachín de un bar de la esquina se hubiera colado en el juzgado y suplantado al verdadero juez.
 
Tiene 67 años, supongo que se la pela un poco todo. Lo gracioso es que salió el abogado de la Elisa en el programa de la Gusana Griso defendiendo la actuación del juez... Pero ni con esas.

El abogado (el que tengo aquí colgado) venía a decir que un juez tiene que ser duro e incisivo en su interrogatorio a la denunciante para comprobar la solidez de su declaración y comprobar que no hubiera contradicciones, dado que los hechos denunciados son realmente graves.

Si encuentro lo que decía lo pongo. Recuerdo que salía Susana Díaz haciendo que no con la cabeza y todos los colaboradores poniéndose las manos en la cabeza ante lo que el tipo contaba.
 
El juez ha hecho lo que debía hacer.

Los videos de este juicio pasarán a la historia de este nuestro vertedero patrio.
 
Tiene 67 años, supongo que se la pela un poco todo. Lo gracioso es que salió el abogado de la Elisa en el programa de la Gusana Griso defendiendo la actuación del juez... Pero ni con esas.

El abogado (el que tengo aquí colgado) venía a decir que un juez tiene que ser duro e incisivo en su interrogatorio a la denunciante para comprobar la solidez de su declaración y comprobar que no hubiera contradicciones, dado que los hechos denunciados son realmente graves.

Si encuentro lo que decía lo pongo. Recuerdo que salía Susana Díaz haciendo que no con la cabeza y todos los colaboradores poniéndose las manos en la cabeza ante lo que el tipo contaba.
La declaración del abogado:

 

El Consejo General del Poder Judicial inicia los trámites que podrían conducir a una sanción.

Saludo que este juez no haya claudicado ante la industria de género pero he de coincidir con los denunciantes en que sus formas son denigrantes; es como si el borrachín de un bar de la esquina se hubiera colado en el juzgado y suplantado al verdadero juez.
Puede que le hayan perdido las formas pero tiene razón en el fondo. No puede permitir que no conteste a lo que se le pregunta y a Milhouse le trató exactamente igual o peor.
 
Puede que le hayan perdido las formas pero tiene razón en el fondo. No puede permitir que no conteste a lo que se le pregunta y a Milhouse le trató exactamente igual o peor.

Sí, son las formas y no el fondo; lo grave sería al revés.
 
Tiene 67 años, supongo que se la pela un poco todo. Lo gracioso es que salió el abogado de la Elisa en el programa de la Gusana Griso defendiendo la actuación del juez... Pero ni con esas.

El abogado (el que tengo aquí colgado) venía a decir que un juez tiene que ser duro e incisivo en su interrogatorio a la denunciante para comprobar la solidez de su declaración y comprobar que no hubiera contradicciones, dado que los hechos denunciados son realmente graves.

Si encuentro lo que decía lo pongo. Recuerdo que salía Susana Díaz haciendo que no con la cabeza y todos los colaboradores poniéndose las manos en la cabeza ante lo que el tipo contaba.
Yo vi los dos videos y el juez fue incisivo con los dos. A Íñigo le dijo que estaba en un juzgado de lo penal y que se dejara de metáforas que eso no era ni el congreso ni la universidad, si eso no es meterle caña. Encima también lo dejó en evidencia con lo de la dimisión, pillándole en un renuncio de los que en donde dije digo dije Diego, lo cual también puso en duda su credibilidad. Y esa es la obligación de un juez, que no fuera lo más correcto en el lenguaje puede ser, pero no estaban en un lugar precisamente para ponerse exquisitos.
 
Yo vi los dos videos y el juez fue incisivo con los dos. A Íñigo le dijo que estaba en un juzgado de lo penal y que se dejara de metáforas que eso no era ni el congreso ni la universidad, si eso no es meterle caña. Encima también lo dejó en evidencia con lo de la dimisión, pillándole en un renuncio de los que en donde dije digo dije Diego, lo cual también puso en duda su credibilidad. Y esa es la obligación de un juez, que no fuera lo más correcto en el lenguaje puede ser, pero no estaban en un lugar precisamente para ponerse exquisitos.
Correcto, diría que incluso se puso más bravo con Milhouse que con la chavala pero cosas del «periodismo» actual, dan más importancia a lo que le dijo a ella.
 
Las feminazis son los únicos jueces permitidos en Españistán
 
Volver
Arriba