General El comunismo trae pobreza

FistySen dijo:
Eso no es comunismo. Comunismo es abolición de propiedad privada entre otras cosas y eso en China no ocurre.

Un plan sin fisuras prohibirle a la gente tener cosas....y alguno todavía se pregunta que por qué no funciona jejejeje
Click para expandir ...
Como decir que te has informado sobre el comunismo en la barra del bar sin decir que te has informado desde la barra del bar... :qmeparto:
 
Jaldre Aí dijo:
los votos. quitale 4000 a un rico y dale 1000 a 4 pobres... SOCIALISMO y comunismo. 1 voto vs 4... WIN WIN.

llorar que otros te bloquean es como llorar porque te ha suspendido el profe que te tiene manía. Esa conciencia infantiloide supremacista de toda ideología izquierdista.

más que han bloqueado a china y desde que empezó a abrazar el capitalismo, se la suda. Es la excepción que confirma una regla, y casualmente, hace más y mejor capitalismo que el que lo inventó (EEUU) y ahora a ver quien les tose.

con lo cual, te vengo a decir, que no cuela. la pobreza comunista es causada por el comunismo en si, donde el partido y su séquito se enriquece y vive como dios y el resto a pasar hambre.

Saludos.
Click para expandir ...
A ver, por ejemplo, cuba no tiene los recursos que tiene china... No puedes comparar ni en recursos humanos ni en recursos energéticos ..
Para empezar, los países occidentales, por así llamarlos capitalistas, de los que se aprovecha el "primer mundo" llamemosles EEUU o Europa, no precisamente son países ricos.
Si no mira las etiquetas de los "made in..." Y mira su pib...
 
Puede ser...pero China como vuen pais comunista,va camino de ser potencia mundial....de hecho yo creo que ya lo es
 
buho dijo:
Como decir que te has informado sobre el comunismo en la barra del bar sin decir que te has informado desde la barra del bar... :qmeparto:
Click para expandir ...
En la práctica nadie tiene nada, así que viene a ser más o menos lo mismo .

Si eres comunista eres subnormal, si lo prefieres así
 
FistySen dijo:
En la práctica nadie tiene nada, así que viene a ser más o menos lo mismo .

Si eres comunista eres subnormal, si lo prefieres así
Click para expandir ...
Claro shur... Nadie tiene nada :qmeparto:
Me flipa ver cómo la ignorancia es atrevida en más de uno...
Y no, no soy comunista... Por si pensabas que si. Pero para poder decidir si algo me gusta o no, antes me informo... No voy a la barra de bar y le pregunto al primer cuñao que pasa por allí
 
buho dijo:
Claro shur... Nadie tiene nada :qmeparto:
Me flipa ver cómo la ignorancia es atrevida en más de uno...
Y no, no soy comunista... Por si pensabas que si. Pero para poder decidir si algo me gusta o no, antes me informo... No voy a la barra de bar y le pregunto al primer cuñao que pasa por allí
Click para expandir ...
A ver si el cuñado vas a ser tú....
 
tumadr3 dijo:
Opciones varias, desee un totalitarismo hasta una democracia aristocrática por ejemplo.
Click para expandir ...
Cuando se fundó EEUU quedaba todavía un siglo y medio para que apareciese el primer totalitarismo.
Ten en cuenta que era 1776 y Mozart estaba todavía con sus primeras composiciones.

tumadr3 dijo:
Respecto al constitucionalismo es lo mismo que la ciudadanía griega o romana según lo que me has expuesto y siendo esa la definición que das estoy de acuerdo la cosa es que no lo hicieron como los griegos o romanos y ese fue el error. Por eso no creo en ello.
Click para expandir ...
La historia de EEUU se divide en dos: antes y después del golpe de estado de Abraham Lincoln. Dígase, pasar de unión de estados independientes bajo una Constitución y acuerdos (como la actual Unión Europea en lo práctico) a una federación centralizada.
En ese momento cambiaron muchísimas cosas, abolir la esclavitud fue el pretexto.

tumadr3 dijo:
Respecto a las 4 grandes dirigidas por esa gente... Prefiero no meterme en ese fango porque de ahí no se sale bien. Solo te digo que no es el estado quien las ha creado, más bien han seguido las normas del estado liberal ,o del capitalismo, y se han hecho con el dominio mundial.
Click para expandir ...
Esas cuatro grandes indican su valor total en bolsa, no su liquidez.

tumadr3 dijo:
Dime una guerra que ni haya sido iniciada por EEUU/ OTAN de forma directa o indirecta en los últimos 50 años.
Click para expandir ...
Que me vengan de pronto a la cabeza...
  • Guerra de Cachemira, 1947—presente (la incluyo porque dura hasta ahora).
  • Guerra de la Indochina, 1975—1991.
  • Invasión de Uganda a Tanzania, 1978—1979.
  • Invasión de China a Vietnam, 1978—1990.
  • Invasión de Irak a Irán, 1980—1988 (originada por la enemistad tradicional árabe-persa).
  • Guerra civil de Uganda, 1981—1986.
  • Segunda guerra civil de Sudán, 1983—2005.
  • Guerra civil de Liberia, 1989—1996.
  • Invasión de Irak a Kuwait, 1990.
  • Guerra de Yugoslavia, 1991—2001.
  • Guerra civil de Somalia, 1991—presente.
  • Guerra civil de Sierra Leona, 1991—2002.
  • Guerra civil de Rwanda, 1994.
  • Guerra civil del Zaire, 1996—1997.
  • Guerra Etiopía-Eritrea, 1998—2000.
  • Guerra civil de la RD del Congo, 1998—2003.
  • Guerra civil de Yemen, 2014—presente.
  • Guerra civil de Ucrania, 2014—presente (OTAN entró en 2022).
  • Guerra civil de Burkina Faso, 2016—presente.
  • Guerra civil de Etiopía, 2020—2022.
  • Guerra civil de Myanmar, 2021—presente.
  • Guerra civil de Sudán del Sur, 2022—presente.
  • Guerra civil de Haití, 2023—presente.
Y me dejo todas las guerras yihaddistas del centro de Asia.

tumadr3 dijo:
Por cierto preferiría debatir contigo por privado, me pierdo en el foro con tanto mensaje.
Click para expandir ...
Soy forero clásico, los buenos debates se hacen en abierto.
Si quieres puedes contestarme creando hilo en subforo Premium, pero mucha gente se perdería los aportes de ambos.
 
Última edición:
cripton36 dijo:
el capitalismo con su politica socialista, es quien mas pobreza genera.
dijo MARX; la IGUALDAD nunca ha existido, ni existe, ni existira. porque los hombres son diferentes y requieren diferentes necesidades.
la IGUALDAD es un cuento muy mal contado de los capitalistas burgueses de izquierda ( socialistas, comunistas e izquierdistas) para manipular a los pueblos y tenerlos esclavisados
te saluda un marxista
Click para expandir ...
studentsforliberty.org

Desigualdad no es pobreza - Students For Liberty

Karol G, la artista colombiana de reguetón, cuenta con un patrimonio aproximado de USD $25 millones y tiene un bonito avión privado. Por otra parte, Elon Musk, el dueño de Tesla, SpaceX, Neuralink y X (Twitter) cuenta con un patrimonio aproximado de USD $214,5 billones (con “b” de bastante)...
studentsforliberty.org studentsforliberty.org

Necesitamos más desigualdad, no menos | Mises Institute

Los progresistas afirman que la desigualdad provoca la pobreza y empeora la vida de las personas. En realidad, la desigualdad conduce a mejores resultados
mises.org mises.org

La verdad sobre la desigualdad americana | Mises Institute

«Nuestro gasto en beneficencia es probablemente el más alto del mundo. Sólo es «laissez-faire» en el sentido de que tenemos... un sector caritativo muy grande
mises.org mises.org
 
Discurso_H dijo:
Aquí te lo explican bien

Screenshot_20240702_113215_Instagram.jpg
Click para expandir ...
Que se cogen las maletas, mejor dicho. La gente de talento, la que vale, es la primera en irse. Muchos jóvenes incluso se están largando de España

Y la gente que gana buen dinero y que no está atada, ya se ha ido a otros países de menor fiscalidad.

Malditos Bastardos dijo:
La respuesta seria un país comunista sin bloqueos... ¿China? ¿Qué tal le irá? :roto2:

Y ya están con aranceles, jejeje.
Click para expandir ...

China no es comunista económicamente, en ciertas cosas es ultraliberal comparado con Europa.

En todo caso, creo que pocos países tienen ahora un bloqueo real de productos de consumo... Y no es por ser comunistas (no considero a Rusia comunista), me temo. Si bloqueasen a los países por ser comunistas, en España ya sabríamos de ello.
 
Joder vaya reflote...
Aunque aprovecho para recordar que:
-El comunismo es muerte
-No, un país comunista no es pobre por un bloqueo comercial. Es pobre porque ha sido tomado por gente mala y enferma de espíritu.
 
Baltar dijo:
Joder vaya reflote...
Aunque aprovecho para recordar que:
-El comunismo es muerte
-No, un país comunista no es pobre por un bloqueo comercial. Es pobre porque ha sido tomado por gente mala y enferma de espíritu.
Click para expandir ...

de que comunismo hablais?
eso que decid esta bien para el socialismo-leninista
un saludo marxista
 
Baltar dijo:
Joder vaya reflote...
Aunque aprovecho para recordar que:
-El comunismo es muerte
-No, un país comunista no es pobre por un bloqueo comercial. Es pobre porque ha sido tomado por gente mala y enferma de espíritu.
Click para expandir ...
La vida es muerte, el comunismo es solo otra forma de hacer la vida de forma patética
 
Maila_Nurmi dijo:
La cosa es que todos los países comunistas occidentales sufren un bloqueo económico que les impide desarrollarse económicamente ¿Qué es lo que provoca la pobreza en realidad?
Click para expandir ...

Capitalismo y comunismo son la misma Mierda, en los dos sistemas se enriquecen las élites y se empobrece la mayoría. No veo la diferencia, a excepción de que en el capitalismo existe la propiedad privada, en todo lo demás son la misma Mierda.
 
Maila_Nurmi dijo:
La cosa es que todos los países comunistas occidentales sufren un bloqueo económico que les impide desarrollarse económicamente ¿Qué es lo que provoca la pobreza en realidad?
Click para expandir ...
El comunismo es la mayor mierda creada por el hombre y lo q dices de bloqueo una gilipollez típica de comunista analfabeto
Una ideología de vagos,jetas y envidiosos:"quiero lo que tú tienes sin esforzarme"
Ahí tienes a Japón, también tuvo bloqueo económico y petrolero y mirales
También te puedo hablar del holomodor en Ucrania,de la Gran Purga de Stalin, de las libertades en Korea del norte o de vuestro querido Che ,el q asesinaba homosexuales al grito de :"el trabajo os hará hombres"
A cagar
 
Última edición:
Fenix_ardiente dijo:
Capitalismo y comunismo son la misma Mierda, en los dos sistemas se enriquecen las élites y se empobrece la mayoría. No veo la diferencia, a excepción de que en el capitalismo existe la propiedad privada, en todo lo demás son la misma Mierda.
Click para expandir ...

si. pero no
si porque hablas de CAPITALISMO LIBRE Y CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO ( SOCIALISMO LENINISTA).
COMUNISMO ES OTRA COSA, TOTALMENTE DIFERENTE
TE SALUDA UN MARXISTA
 
Baltar dijo:
Joder vaya reflote...
Aunque aprovecho para recordar que:
-El comunismo es muerte
-No, un país comunista no es pobre por un bloqueo comercial. Es pobre porque ha sido tomado por gente mala y enferma de espíritu.
Click para expandir ...

ES POBRE PORQUE NO IMPLEMENTA CORRECTAMENTE EL SISTEMA CAPITALISTA. LO TIENE MANIATADO , NO LO DEJAN LIBRE
UN SALUDO MARXISTA
 
FotoAficionado dijo:
Que se cogen las maletas, mejor dicho. La gente de talento, la que vale, es la primera en irse. Muchos jóvenes incluso se están largando de España

Y la gente que gana buen dinero y que no está atada, ya se ha ido a otros países de menor fiscalidad.



China no es comunista económicamente, en ciertas cosas es ultraliberal comparado con Europa.

En todo caso, creo que pocos países tienen ahora un bloqueo real de productos de consumo... Y no es por ser comunistas (no considero a Rusia comunista), me temo. Si bloqueasen a los países por ser comunistas, en España ya sabríamos de ello.
Click para expandir ...
Oficialmente sí es comunista pero en la práctica es más complicado.
Oficialmente, China es comunista
El Partido Comunista de China (PCCh) sigue siendo el único partido gobernante.
La Constitución de China declara que el país es un "Estado socialista bajo la dictadura democrática del pueblo, liderado por la clase trabajadora y basado en la alianza obrero-campesina".
El marxismo-leninismo y el pensamiento de Mao Zedong siguen siendo la base ideológica oficial.
En la práctica: una economía de mercado controlada por el Estado
Desde las reformas económicas iniciadas por Deng Xiaoping a fines de los años 70, China ha introducido elementos del capitalismo:
Empresas privadas existen y son numerosas.
Inversión extranjera es bienvenida (aunque regulada).
China es hoy una de las mayores economías de mercado del mundo.
Tiene millonarios, bolsas de valores, desigualdad económica, y una competencia empresarial intensa.
Sin embargo:
El Estado controla sectores clave (banca, energía, telecomunicaciones).
El Partido Comunista mantiene el control político absoluto: no hay elecciones libres, censura es común, y la disidencia se reprime.

Entonces, ¿es comunista o no?
Podríamos decir que China es:
Un sistema autoritario de partido único con ideología comunista, pero con una economía híbrida de tipo capitalista controlada por el Estado.
Algunos lo llaman "capitalismo autoritario" o "socialismo con características chinas", que es como el propio PCCh lo describe.
¿Quieres que te lo explique en términos históricos, económicos o políticos más a fondo?

Tú dijiste:
Y ¿Cómo andamos de propiedad privada?

ChatGPT Plus
Buena pregunta. La propiedad privada en China existe, pero bajo condiciones muy específicas y con límites importantes. Vamos a desglosarlo por áreas clave para entender cómo funciona:
️ Propiedad privada de vivienda
Sí puedes comprar una casa o un apartamento en China.
Pero no eres dueño del terreno: todo el suelo es propiedad del Estado (en áreas urbanas) o de colectivos rurales.
Lo que compras es un derecho de uso del terreno por 70 años (en viviendas residenciales).
Al terminar ese plazo, en teoría se puede renovar, pero no está del todo claro cómo ni en qué condiciones (la ley no ha establecido un mecanismo definitivo).
En la práctica: muchas personas poseen casas o departamentos, los pueden vender o heredar. Pero siempre están sujetas al marco del “uso por tiempo limitado”.

Propiedad privada de empresas
Existen millones de empresas privadas en China, desde pequeñas tiendas hasta grandes multinacionales chinas (como Alibaba o Tencent).
Los empresarios pueden acumular riqueza, contratar empleados y operar con bastante libertad económica.
Peeero:
El Partido Comunista puede intervenir si una empresa se percibe como una amenaza política, económica o social.
Casos como Jack Ma (Alibaba) o Ant Group han demostrado que, aunque eres dueño legalmente, el poder político puede limitarte o castigarte si cruzas ciertas líneas.
Propiedad de tierras rurales
En el campo, la tierra no se puede poseer de forma privada.
Es propiedad de colectivos rurales, y los campesinos solo tienen derechos de uso.
Estos derechos pueden transferirse, alquilarse, heredarse, pero no convertirse en propiedad absoluta.
⚖️ ¿Hay protección legal a la propiedad privada?
Desde 2007, China tiene una Ley de Propiedad que reconoce y protege la propiedad privada, incluyendo la propiedad individual y empresarial.
Pero esta protección no es tan fuerte ni tan independiente como en países con Estado de derecho pleno.
El sistema judicial está subordinado al Partido, y eso significa que la propiedad privada está protegida... mientras no entre en conflicto con los intereses del Estado o el Partido.

En resumen
Tipo de propiedad¿Existe?¿Limitaciones?
Vivienda✅Solo derechos de uso por 70 años
Empresas privadas✅Bajo control político; riesgo si se desafía al Partido
Tierra urbana❌Propiedad estatal; se arrienda por tiempo limitado
Tierra rural❌Propiedad colectiva; solo derechos de uso
 
Malditos Bastardos dijo:
Oficialmente sí es comunista pero en la práctica es más complicado.
Oficialmente, China es comunista
El Partido Comunista de China (PCCh) sigue siendo el único partido gobernante.
La Constitución de China declara que el país es un "Estado socialista bajo la dictadura democrática del pueblo, liderado por la clase trabajadora y basado en la alianza obrero-campesina".
El marxismo-leninismo y el pensamiento de Mao Zedong siguen siendo la base ideológica oficial.
En la práctica: una economía de mercado controlada por el Estado
Desde las reformas económicas iniciadas por Deng Xiaoping a fines de los años 70, China ha introducido elementos del capitalismo:
Empresas privadas existen y son numerosas.
Inversión extranjera es bienvenida (aunque regulada).
China es hoy una de las mayores economías de mercado del mundo.
Tiene millonarios, bolsas de valores, desigualdad económica, y una competencia empresarial intensa.
Sin embargo:
El Estado controla sectores clave (banca, energía, telecomunicaciones).
El Partido Comunista mantiene el control político absoluto: no hay elecciones libres, censura es común, y la disidencia se reprime.

Entonces, ¿es comunista o no?
Podríamos decir que China es:
Un sistema autoritario de partido único con ideología comunista, pero con una economía híbrida de tipo capitalista controlada por el Estado.
Algunos lo llaman "capitalismo autoritario" o "socialismo con características chinas", que es como el propio PCCh lo describe.
¿Quieres que te lo explique en términos históricos, económicos o políticos más a fondo?

Tú dijiste:
Y ¿Cómo andamos de propiedad privada?

ChatGPT Plus
Buena pregunta. La propiedad privada en China existe, pero bajo condiciones muy específicas y con límites importantes. Vamos a desglosarlo por áreas clave para entender cómo funciona:
️ Propiedad privada de vivienda
Sí puedes comprar una casa o un apartamento en China.
Pero no eres dueño del terreno: todo el suelo es propiedad del Estado (en áreas urbanas) o de colectivos rurales.
Lo que compras es un derecho de uso del terreno por 70 años (en viviendas residenciales).
Al terminar ese plazo, en teoría se puede renovar, pero no está del todo claro cómo ni en qué condiciones (la ley no ha establecido un mecanismo definitivo).
En la práctica: muchas personas poseen casas o departamentos, los pueden vender o heredar. Pero siempre están sujetas al marco del “uso por tiempo limitado”.

Propiedad privada de empresas
Existen millones de empresas privadas en China, desde pequeñas tiendas hasta grandes multinacionales chinas (como Alibaba o Tencent).
Los empresarios pueden acumular riqueza, contratar empleados y operar con bastante libertad económica.
Peeero:
El Partido Comunista puede intervenir si una empresa se percibe como una amenaza política, económica o social.
Casos como Jack Ma (Alibaba) o Ant Group han demostrado que, aunque eres dueño legalmente, el poder político puede limitarte o castigarte si cruzas ciertas líneas.
Propiedad de tierras rurales
En el campo, la tierra no se puede poseer de forma privada.
Es propiedad de colectivos rurales, y los campesinos solo tienen derechos de uso.
Estos derechos pueden transferirse, alquilarse, heredarse, pero no convertirse en propiedad absoluta.
⚖️ ¿Hay protección legal a la propiedad privada?
Desde 2007, China tiene una Ley de Propiedad que reconoce y protege la propiedad privada, incluyendo la propiedad individual y empresarial.
Pero esta protección no es tan fuerte ni tan independiente como en países con Estado de derecho pleno.
El sistema judicial está subordinado al Partido, y eso significa que la propiedad privada está protegida... mientras no entre en conflicto con los intereses del Estado o el Partido.

En resumen
Tipo de propiedad¿Existe?¿Limitaciones?
Vivienda✅Solo derechos de uso por 70 años
Empresas privadas✅Bajo control político; riesgo si se desafía al Partido
Tierra urbana❌Propiedad estatal; se arrienda por tiempo limitado
Tierra rural❌Propiedad colectiva; solo derechos de uso
Click para expandir ...

en que quedamos, es SOCIALISTA O COMUNISTA. para mi, no es lo mismo.
marxismo-leninismo es una aberracion. se es marxista o leninista.
un saludo marxista
 
Malditos Bastardos dijo:
Oficialmente sí es comunista pero en la práctica es más complicado.
Oficialmente, China es comunista
El Partido Comunista de China (PCCh) sigue siendo el único partido gobernante.
La Constitución de China declara que el país es un "Estado socialista bajo la dictadura democrática del pueblo, liderado por la clase trabajadora y basado en la alianza obrero-campesina".
El marxismo-leninismo y el pensamiento de Mao Zedong siguen siendo la base ideológica oficial.
En la práctica: una economía de mercado controlada por el Estado
Desde las reformas económicas iniciadas por Deng Xiaoping a fines de los años 70, China ha introducido elementos del capitalismo:
Empresas privadas existen y son numerosas.
Inversión extranjera es bienvenida (aunque regulada).
China es hoy una de las mayores economías de mercado del mundo.
Tiene millonarios, bolsas de valores, desigualdad económica, y una competencia empresarial intensa.
Sin embargo:
El Estado controla sectores clave (banca, energía, telecomunicaciones).
El Partido Comunista mantiene el control político absoluto: no hay elecciones libres, censura es común, y la disidencia se reprime.

Entonces, ¿es comunista o no?
Podríamos decir que China es:
Un sistema autoritario de partido único con ideología comunista, pero con una economía híbrida de tipo capitalista controlada por el Estado.
Algunos lo llaman "capitalismo autoritario" o "socialismo con características chinas", que es como el propio PCCh lo describe.
¿Quieres que te lo explique en términos históricos, económicos o políticos más a fondo?

Tú dijiste:
Y ¿Cómo andamos de propiedad privada?

ChatGPT Plus
Buena pregunta. La propiedad privada en China existe, pero bajo condiciones muy específicas y con límites importantes. Vamos a desglosarlo por áreas clave para entender cómo funciona:
️ Propiedad privada de vivienda
Sí puedes comprar una casa o un apartamento en China.
Pero no eres dueño del terreno: todo el suelo es propiedad del Estado (en áreas urbanas) o de colectivos rurales.
Lo que compras es un derecho de uso del terreno por 70 años (en viviendas residenciales).
Al terminar ese plazo, en teoría se puede renovar, pero no está del todo claro cómo ni en qué condiciones (la ley no ha establecido un mecanismo definitivo).
En la práctica: muchas personas poseen casas o departamentos, los pueden vender o heredar. Pero siempre están sujetas al marco del “uso por tiempo limitado”.

Propiedad privada de empresas
Existen millones de empresas privadas en China, desde pequeñas tiendas hasta grandes multinacionales chinas (como Alibaba o Tencent).
Los empresarios pueden acumular riqueza, contratar empleados y operar con bastante libertad económica.
Peeero:
El Partido Comunista puede intervenir si una empresa se percibe como una amenaza política, económica o social.
Casos como Jack Ma (Alibaba) o Ant Group han demostrado que, aunque eres dueño legalmente, el poder político puede limitarte o castigarte si cruzas ciertas líneas.
Propiedad de tierras rurales
En el campo, la tierra no se puede poseer de forma privada.
Es propiedad de colectivos rurales, y los campesinos solo tienen derechos de uso.
Estos derechos pueden transferirse, alquilarse, heredarse, pero no convertirse en propiedad absoluta.
⚖️ ¿Hay protección legal a la propiedad privada?
Desde 2007, China tiene una Ley de Propiedad que reconoce y protege la propiedad privada, incluyendo la propiedad individual y empresarial.
Pero esta protección no es tan fuerte ni tan independiente como en países con Estado de derecho pleno.
El sistema judicial está subordinado al Partido, y eso significa que la propiedad privada está protegida... mientras no entre en conflicto con los intereses del Estado o el Partido.

En resumen
Tipo de propiedad¿Existe?¿Limitaciones?
Vivienda✅Solo derechos de uso por 70 años
Empresas privadas✅Bajo control político; riesgo si se desafía al Partido
Tierra urbana❌Propiedad estatal; se arrienda por tiempo limitado
Tierra rural❌Propiedad colectiva; solo derechos de uso
Click para expandir ...
En resumen y siempre según mi opinión, la principales diferencias entre la dictadura española y la china son:

1) Que esta última es más garantista de la propiedad privada, pues no existe siquiera la okupación. Es un concepto incluso absurdo para ellos.

2) Además, los líderes chinos cuando influyen en la economía (con leyes o subvenciones) lo hacen con un objetivo estratégico que a veces funciona y a veces no, pero que tiene más éxito que Europa. Y es que allí no parece que haya un gran número de puteros/corruptos/drogados solo pensando en llevarselo crudo. Los hay, pero allí se enfrentan a la pena de muerte y no abren un bufete de tráfico de influencias una vez que salen de la política.

3) Los ciudadanos chinos, cuando tienen una buena idea y trabajan se hacen multimillonarios (siempre que no pises la cola del Gobierno). Aquí por el contrario quien más se enriquece es Hacienda, quien con impuestos abusivos ahoga la inmensa mayoría de proyectos de emprendimiento.

4) En el caso de la propiedad privada, si no te la arrebata un okupa, en muchas regiones es muy probable que se la quede Hacienda por el impuesto buitre a la muerte (llamado también impuesto de sucesiones).

5) Coinciden ambas dictaduras en que la inversión extranjera suele estar en desventaja (allí a veces más legal que económicamente). Pero difieren en que en la dictadura española, Europa quiere cerrar esa intención confiscatoria salvaje de hacer que los extranjeros paguen más.

6) El IRPF máximo, por lo que he visto es mayor en España... Pero allí, el equivalente al IVA es de un máximo del 13%. Aunque habría que hacer un estudio por regiones tanto en España como en China. Tema muy complejo para un hilo.

7) Aquí hay más apoyo económico social (parasitismo sobre los trabajadores), incluso para los que podrían trabajar y nunca han cotizado.

Quizá por esta competencia cada día se están cerrando más establecimientos chinos.

Como extranjero la cosa puede cambiar y el aliento del Estado estará más cerca de tu cuello. Y si tienes hijos con una china, y te vuelves a España, jodido lo tienes. :risitas2:
 
FotoAficionado dijo:
En resumen y siempre según mi opinión, la principales diferencias entre la dictadura española y la china son:

1) Que esta última es más garantista de la propiedad privada, pues no existe siquiera la okupación. Es un concepto incluso absurdo para ellos.

2) Además, los líderes chinos cuando influyen en la economía (con leyes o subvenciones) lo hacen con un objetivo estratégico que a veces funciona y a veces no, pero que tiene más éxito que Europa. Y es que allí no parece que haya un gran número de puteros/corruptos/drogados solo pensando en llevarselo crudo. Los hay, pero allí se enfrentan a la pena de muerte y no abren un bufete de tráfico de influencias una vez que salen de la política.

3) Los ciudadanos chinos, cuando tienen una buena idea y trabajan se hacen multimillonarios (siempre que no pises la cola del Gobierno). Aquí por el contrario quien más se enriquece es Hacienda, quien con impuestos abusivos ahoga la inmensa mayoría de proyectos de emprendimiento.

4) En el caso de la propiedad privada, si no te la arrebata un okupa, en muchas regiones es muy probable que se la quede Hacienda por el impuesto buitre a la muerte (llamado también impuesto de sucesiones).

5) Coinciden ambas dictaduras en que la inversión extranjera suele estar en desventaja (allí a veces más legal que económicamente). Pero difieren en que en la dictadura española, Europa quiere cerrar esa intención confiscatoria salvaje de hacer que los extranjeros paguen más.

6) El IRPF máximo, por lo que he visto es mayor en España... Pero allí, el equivalente al IVA es de un máximo del 13%. Aunque habría que hacer un estudio por regiones tanto en España como en China. Tema muy complejo para un hilo.

7) Aquí hay más apoyo económico social (parasitismo sobre los trabajadores), incluso para los que podrían trabajar y nunca han cotizado.

Quizá por esta competencia cada día se están cerrando más establecimientos chinos.

Como extranjero la cosa puede cambiar y el aliento del Estado estará más cerca de tu cuello. Y si tienes hijos con una china, y te vuelves a España, jodido lo tienes. :risitas2:
Click para expandir ...
Definir a España como dictadura solo demuestra tu cuñadez nivel titan.
¿en que dictadura el partido de la oposición gobierna la mayor parte del territorio?
Que no te guste el gobierno central, te lo compro, pero de ahí a definir nuestro país como dictadura, una de dos o eres tonto o repites como un loro las gilipolleces de la quironesa, que es igual de mala o incluso peor que el perro Xanxe.
 
Fenix_ardiente dijo:
Definir a España como dictadura solo demuestra tu cuñadez nivel titan.
¿en que dictadura el partido de la oposición gobierna la mayor parte del territorio?
Que no te guste el gobierno central, te lo compro, pero de ahí a definir nuestro país como dictadura, una de dos o eres tonto o repites como un loro las gilipolleces de la quironesa, que es igual de mala o incluso peor que el perro Xanxe.
Click para expandir ...
Según lo que veo y es mi opinión exclusivamente ( para evitar problemas legales con este desgobierno totalitario, también es lo que pienso).

1) No hay separación de poderes. El fiscal general está imputado por lo que presuntamente parece una maniobra política en contra de la oposición. Incluso Sanchez vaciló repitiendo a un periodista ¿De quién depende la fiscalía? ¿Eh? ¿De quien depende? Varias veces. Pero esto no es solo mi opinión, sino que ha habido una huelga de jueces y fiscales debido a las interferencias políticas en la justicia. Cuando se implementen todas las medidas, el control será prácticamente total, pretendiendo incluso que la UCO dependa de la fiscalía. En ese momento, me temo, poco se podrá hacer para parar la CORRUPSOE, pues podrán robar impunemente mientras controlan la justicia solo comparable a un nivel chavista.

www.larazon.es

El plan del Gobierno para que la UCO dependa de la Fiscalía

Una de las "leyes Bolaños", que el Gobierno prevé aprobar en verano, hará que la Policía Judicial deje de trabajar a la orden de los jueces
www.larazon.es www.larazon.es

Por no hablar de los ataques particulares a jueces por tertulianos y medios afines a la dictadura. De absoluta vergüenza. Solo por eso ya no podemos llamarnos democracia.

2) El dinero gastado en medios de comunicación afines, RTVE, redes clientelares, organizaciones afines por la dictadura podría ser muy superior al esfuerzo que hizo el Chavismo en los primeros años del dictador Maduro. Puede haber millones que consideren a Javier Ruiz, Intxaurrondo, Inés Hernad, Santaolla imparciales, a pesar de sus manipulaciones y a veces directamente bulos. Por eso estamos como estamos.

Por no hablar de los Youtubers que han sufrido presiones, les han cerrado canales, han sido difamados o acusados incluso por organizaciones subvencionadas por la dictadura para meter miedo y cerrar bocas. Se ha manipulado y mentido vilmente sobre los Meconios e InfoVlogger abriendo telediarios con toda la máquina propagandística mintiendo sobre ellos. Durante años se ha machacado Begoña Gerpe y esta es la primera que ha dado visibilidad a la presión de la disidencia. Si alguien la sigue, creo que no hace falta ser jurista para entender que es una maniobra contra quienes no se pliegan a la Rosa Nostra y las estratagemas para cerrar bocas.

theobjective.com

Una 'youtuber' acusada de delito de odio se va de España por miedo a que le cierren el canal

Begoña Gerpe (La Coruña, 1983), abogada y youtuber con 566.000 seguidores, se fue a vivir este pasado domingo a Andorra por «miedo» a que le cierren el
theobjective.com theobjective.com

3) En la dictadura chavista, algunas ciudades más importantes estaban controladas por la oposición, hasta que el control fue completo y los exiliaron o arrestaron. Pero ese no es el problema, sino el control y presiones que ahora ejerce la dictadura sobre las comunidades autónomas para que se plieguen a sus deseos. Se ha atacado a Madrid sistemáticamente, condicionando su fiscalidad incluso... mientras que a otras comunidades se les ha dado privilegios para que la dictadura no se vea desarraigada. Hay españoles de primera y segunda clase, con lo cual me parece incluso inconstitucional.

4) Estamos gobernados por alguien que presuntamente consiguió ganar unas primarias amañadas. Si se hace esto con los "suyos"... ¡Qué no estarán dispuestos a hacer en unas elecciones generales!

www.elmundo.es

Cerdán ordenó a Koldo amañar votos en las primarias del PSOE que ganó Sánchez: "Sin que te vea nadie, metes las dos papeletas"

Un mensaje recogido en el informe que la UCO ha entregado al juez del Tribunal Supremo Leopoldo Puente refleja que el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, ordenó...
www.elmundo.es www.elmundo.es

¿Es algo propio del partido? No lo sé. Cierto es que en el PSOE ya ha habido detenidos por compra de votos. Quizá es la norma en una organización donde sus valores parecen tan interesados como el personaje de Groucho Marx.

5) No se han molestado en dar explicaciones públicas por presunto enchufazo del hermano de Sánchez, los chachi negocios de Begoña Gómez, la presunta trama criminal de Koldo - Ábalos, las prostitutas y mujeres de líderes socialistas enchufadas en empresas públicas, el consumo de estupefacientes de algunos dirigentes de la Rosa Nostra, organizaciones para el cobro de comisiones y consultoras de influencia en asuntos públicos estratégicos de gente del PSOE. Algunos muy relevantes en el apoyo a dictaduras afines como Zapatero. Es curioso que personas como Delcy Rodríguez pueda aterrizar en España sin ser rechazado el vuelo y parezca que es un secreto de estado.

Cuando con asuntos tan graves como este no se dan explicaciones, no se respeta al pueblo y nadie quiere dimitir hasta que se les da por amortizados y se les ofrece una salida, con frecuencia bajo el paraguas de lo público.

6) Además, voces que han pasado por el Gobierno incluso han pedido medidas dignas de repúblicas bananeras, como el control de los medios (Pablo Iglesias) o control de la disidencia y judicatura ( Gabriel Rufián). Podemos colaboró con la dictadura chavista y parte de lo que se aplicó allí, ahora se aplica aquí, como la dilución del concepto de propiedad privada.

La vida no es de blancos y negros. ¿En qué momento se podía llamar dictadura al chavismo? Hay ignorantes que solo cayeron en la cuenta cuando eran secuestrados por el Sebin para ser "ablandados" en el Helicoide. Para mí ya eran una dictadura en el momento que Chávez comenzó a armar a milicias afines para defender un robolución que hizo a su heredera una de las mujeres más ricas del mundo, con una fortuna estimada en miles de millones.

Te pongo un símil fotográfico. ¿En que momento se puede decir que una fotografía está sobreexpuesta? Hay fotógrafos que hacen de ello un estilo, pero es algo gradual, pero para mi esto es una foto sobrexpuesta aunque me llames cuñao.

1759571614762.webp



Pero lo peor es que hay millones de españoles que a una foto totalmente blanca o totalmente negra la llamarían perfectamente equilibrada dependiendo de lo que diga en ese momento su gran líder supremo.

Y como ahora vivimos con menos libertad que con Franco, que conste que todo lo anterior es solo mi forma de pensar y mi opinión. Y tú tendrás la tuya, que respetaré si lo haces con argumentos, sin faltarme.

Por cierto, según el Banco Mundial España es la economía avanzada donde más se ha deteriorado la calidad democrática e institucional en las últimas 2 décadas. Yo pido perdón por la parte que me toca, pues voté a la izquierda de Rajoy engañado.

www.esdiario.com

España lidera el retroceso democrático en las economías avanzadas, según el Banco Mundial

La institución internacional constata un deterioro institucional sin precedentes en España desde el año 2000, con caídas significativas en indicadores clave como el control de la corrupción, la eficiencia gubernamental y el Estado de derecho.
www.esdiario.com www.esdiario.com

Y habrá gente que crea aún lo del más de un siglo de honradez, aunque sea la única organización que robó el Banco de España, que se ha gastado el dinero que iba a los parados en burdeles y sustancias, aunque el hermano haya encontrado un puesto milagroso donde hay poco trabajo y mucho sueldo, aunque la mujer presuntamente use su influencia para forrarse, etc. Pero para mis adentros, el PSOE se parece más a una organización criminal que ha cogido más fuerza gracias a la banda del Peugeot (y al colaborador de dictaduras Zapatero) que solo fue honrada durante los años de la anterior dictadura franquista. Aunque a veces me insulten por decir lo que yo creo que es la verdad.
 
FotoAficionado dijo:
Según lo que veo y es mi opinión exclusivamente ( para evitar problemas legales con este desgobierno totalitario, también es lo que pienso).

1) No hay separación de poderes. El fiscal general está imputado por lo que presuntamente parece una maniobra política en contra de la oposición. Incluso Sanchez vaciló repitiendo a un periodista ¿De quién depende la fiscalía? ¿Eh? ¿De quien depende? Varias veces. Pero esto no es solo mi opinión, sino que ha habido una huelga de jueces y fiscales debido a las interferencias políticas en la justicia. Cuando se implementen todas las medidas, el control será prácticamente total, pretendiendo incluso que la UCO dependa de la fiscalía. En ese momento, me temo, poco se podrá hacer para parar la CORRUPSOE, pues podrán robar impunemente mientras controlan la justicia solo comparable a un nivel chavista.

www.larazon.es

El plan del Gobierno para que la UCO dependa de la Fiscalía

Una de las "leyes Bolaños", que el Gobierno prevé aprobar en verano, hará que la Policía Judicial deje de trabajar a la orden de los jueces
www.larazon.es www.larazon.es

Por no hablar de los ataques particulares a jueces por tertulianos y medios afines a la dictadura. De absoluta vergüenza. Solo por eso ya no podemos llamarnos democracia.

2) El dinero gastado en medios de comunicación afines, RTVE, redes clientelares, organizaciones afines por la dictadura podría ser muy superior al esfuerzo que hizo el Chavismo en los primeros años del dictador Maduro. Puede haber millones que consideren a Javier Ruiz, Intxaurrondo, Inés Hernad, Santaolla imparciales, a pesar de sus manipulaciones y a veces directamente bulos. Por eso estamos como estamos.

Por no hablar de los Youtubers que han sufrido presiones, les han cerrado canales, han sido difamados o acusados incluso por organizaciones subvencionadas por la dictadura para meter miedo y cerrar bocas. Se ha manipulado y mentido vilmente sobre los Meconios e InfoVlogger abriendo telediarios con toda la máquina propagandística mintiendo sobre ellos. Durante años se ha machacado Begoña Gerpe y esta es la primera que ha dado visibilidad a la presión de la disidencia. Si alguien la sigue, creo que no hace falta ser jurista para entender que es una maniobra contra quienes no se pliegan a la Rosa Nostra y las estratagemas para cerrar bocas.

theobjective.com

Una 'youtuber' acusada de delito de odio se va de España por miedo a que le cierren el canal

Begoña Gerpe (La Coruña, 1983), abogada y youtuber con 566.000 seguidores, se fue a vivir este pasado domingo a Andorra por «miedo» a que le cierren el
theobjective.com theobjective.com

3) En la dictadura chavista, algunas ciudades más importantes estaban controladas por la oposición, hasta que el control fue completo y los exiliaron o arrestaron. Pero ese no es el problema, sino el control y presiones que ahora ejerce la dictadura sobre las comunidades autónomas para que se plieguen a sus deseos. Se ha atacado a Madrid sistemáticamente, condicionando su fiscalidad incluso... mientras que a otras comunidades se les ha dado privilegios para que la dictadura no se vea desarraigada. Hay españoles de primera y segunda clase, con lo cual me parece incluso inconstitucional.

4) Estamos gobernados por alguien que presuntamente consiguió ganar unas primarias amañadas. Si se hace esto con los "suyos"... ¡Qué no estarán dispuestos a hacer en unas elecciones generales!

www.elmundo.es

Cerdán ordenó a Koldo amañar votos en las primarias del PSOE que ganó Sánchez: "Sin que te vea nadie, metes las dos papeletas"

Un mensaje recogido en el informe que la UCO ha entregado al juez del Tribunal Supremo Leopoldo Puente refleja que el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, ordenó...
www.elmundo.es www.elmundo.es

¿Es algo propio del partido? No lo sé. Cierto es que en el PSOE ya ha habido detenidos por compra de votos. Quizá es la norma en una organización donde sus valores parecen tan interesados como el personaje de Groucho Marx.

5) No se han molestado en dar explicaciones públicas por presunto enchufazo del hermano de Sánchez, los chachi negocios de Begoña Gómez, la presunta trama criminal de Koldo - Ábalos, las prostitutas y mujeres de líderes socialistas enchufadas en empresas públicas, el consumo de estupefacientes de algunos dirigentes de la Rosa Nostra, organizaciones para el cobro de comisiones y consultoras de influencia en asuntos públicos estratégicos de gente del PSOE. Algunos muy relevantes en el apoyo a dictaduras afines como Zapatero. Es curioso que personas como Delcy Rodríguez pueda aterrizar en España sin ser rechazado el vuelo y parezca que es un secreto de estado.

Cuando con asuntos tan graves como este no se dan explicaciones, no se respeta al pueblo y nadie quiere dimitir hasta que se les da por amortizados y se les ofrece una salida, con frecuencia bajo el paraguas de lo público.

6) Además, voces que han pasado por el Gobierno incluso han pedido medidas dignas de repúblicas bananeras, como el control de los medios (Pablo Iglesias) o control de la disidencia y judicatura ( Gabriel Rufián). Podemos colaboró con la dictadura chavista y parte de lo que se aplicó allí, ahora se aplica aquí, como la dilución del concepto de propiedad privada.

La vida no es de blancos y negros. ¿En qué momento se podía llamar dictadura al chavismo? Hay ignorantes que solo cayeron en la cuenta cuando eran secuestrados por el Sebin para ser "ablandados" en el Helicoide. Para mí ya eran una dictadura en el momento que Chávez comenzó a armar a milicias afines para defender un robolución que hizo a su heredera una de las mujeres más ricas del mundo, con una fortuna estimada en miles de millones.

Te pongo un símil fotográfico. ¿En que momento se puede decir que una fotografía está sobreexpuesta? Hay fotógrafos que hacen de ello un estilo, pero es algo gradual, pero para mi esto es una foto sobrexpuesta aunque me llames cuñao.

1759571614762.png



Pero lo peor es que hay millones de españoles que a una foto totalmente blanca o totalmente negra la llamarían perfectamente equilibrada dependiendo de lo que diga en ese momento su gran líder supremo.

Y como ahora vivimos con menos libertad que con Franco, que conste que todo lo anterior es solo mi forma de pensar y mi opinión. Y tú tendrás la tuya, que respetaré si lo haces con argumentos, sin faltarme.

Por cierto, según el Banco Mundial España es la economía avanzada donde más se ha deteriorado la calidad democrática e institucional en las últimas 2 décadas. Yo pido perdón por la parte que me toca, pues voté a la izquierda de Rajoy engañado.

www.esdiario.com

España lidera el retroceso democrático en las economías avanzadas, según el Banco Mundial

La institución internacional constata un deterioro institucional sin precedentes en España desde el año 2000, con caídas significativas en indicadores clave como el control de la corrupción, la eficiencia gubernamental y el Estado de derecho.
www.esdiario.com www.esdiario.com

Y habrá gente que crea aún lo del más de un siglo de honradez, aunque sea la única organización que robó el Banco de España, que se ha gastado el dinero que iba a los parados en burdeles y sustancias, aunque el hermano haya encontrado un puesto milagroso donde hay poco trabajo y mucho sueldo, aunque la mujer presuntamente use su influencia para forrarse, etc. Pero para mis adentros, el PSOE se parece más a una organización criminal que ha cogido más fuerza gracias a la banda del Peugeot (y al colaborador de dictaduras Zapatero) que solo fue honrada durante los años de la anterior dictadura franquista. Aunque a veces me insulten por decir lo que yo creo que es la verdad.
Click para expandir ...



Vamos por partes, porque tu texto mezcla hechos, opiniones y teorías hasta hacerlas parecer lo mismo.





  1. Separación de poderes:
    Decir que “no hay separación de poderes” es una exageración. La Fiscalía depende del Gobierno, sí, pero los jueces no. Y son los jueces —no el Ejecutivo— quienes dictan sentencias, archivan casos o condenan a políticos de cualquier color. Ahí están los casos Gürtel, Kitchen o Púnica para demostrar que nadie queda fuera del alcance judicial. En una dictadura eso sería impensable.
  2. Control de la justicia y la UCO:
    El debate sobre si la Policía Judicial debe depender de la Fiscalía no lo inventó este Gobierno: existe en varios países europeos. Pretender que eso equivale a un golpe chavista es desconocer cómo funciona el derecho comparado. Si de verdad se quisiera “controlar” a los jueces, no veríamos cada semana resoluciones que frenan leyes, decretos o nombramientos del propio Gobierno.
  3. Medios de comunicación:
    Si viviéramos bajo una dictadura, los medios críticos no existirían. Y sin embargo, cada día se publican portadas, tertulias y editoriales que machacan al Gobierno sin consecuencias. Lo que sí hay es ruido mediático: cada partido tiene sus altavoces, y el espectador elige a quién creer. Pero eso se llama pluralidad, no censura.
  4. Corrupción:
    La corrupción política en España no empezó ni acabará con el PSOE. PP, Vox, Junts, Podemos… todos tienen sus trapos sucios. El sistema judicial los investiga, y eso —te guste o no— es precisamente lo que define a una democracia funcional. Lo contrario sería lo que ocurre en Venezuela: impunidad total para los amigos del poder y cárcel para los críticos.
  5. Comparación con el chavismo:
    Comparar España con Venezuela es como decir que tener tos es lo mismo que tener cáncer. En Venezuela cerraron medios, encarcelaron disidentes y amañaron elecciones. En España se vota libremente, se critica al presidente en televisión, y los tribunales actúan. Que haya deterioro institucional no convierte a un país en dictadura.
  6. Economía y democracia:
    El informe del Banco Mundial habla de retroceso, no de colapso democrático. España sigue siendo una democracia plena según Freedom House y The Economist. Otra cosa es que la confianza institucional esté por los suelos, pero eso no lo causa un solo partido: lo provoca la corrupción, el populismo y la manipulación de todos los bandos.
  7. Libertad de expresión:
    La prueba de que no vivimos en una dictadura es que puedes escribir ese texto, difundirlo y debatirlo sin que te cierren el canal, te multen o te encarcelen. En un régimen autoritario, ese mensaje ni siquiera se publicaría.







En resumen: España tiene problemas serios —corrupción, polarización, propaganda—, pero llamar “dictadura” a un país donde los jueces actúan, los medios critican y los ciudadanos votan libremente, solo sirve para vaciar de sentido la palabra dictadura. Criticar con hechos fortalece la democracia; dramatizarla, la debilita.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba