AngelaWhite
Shurmano Platino
- Nº Ranking
- 363
- Shurmano Nº
- 6006
- Desde
- 3 Feb 2024
- Mensajes
- 1,152
- Reacciones
- 3,732
Hola shurs,
Hago una pequeña encuesta para esclarecer este pequeño debate que se da repetidamente en el mundo del baloncesto.
Hay gente que opina que los 90's fue la época dorada de la NBA, consideran que la intensidad física era mayor, que la permisividad arbitral hacia que el juego fuera mucho más duro y que la calidad del juego colectivo era muy superior. Existían pívots increibles (Ewing, Olajuwon, Shaquille O'Neal, Robinson, Alonzo Mourning, etc.), con un despliegue técnico en el poste bajo que hoy se ha perdido. Esta gente considera por norma general a Michael Jordan el GOAT.
La NBA post-moderna, influenciada por jugadores como Allen Iverson o Stephen Curry, es muy diferente a la de los 90's. Existe mucho más individualismo, unos jugadores físicamente impresionantes pero mucha menos intensidad defensiva, mucha mayor protección arbitral a las estrellas, se han perdido fundamentos técnicos como el entrar a canasta sin violar el reglamento clásico, pero, como contrapartida, se ven jugadores altos con una coordinación, plasticidad, técnica y tiro, que antes no existían, y las estrellas hacen unas estadísticas muy hinchadas. El triple doble, que antes era muy llamativo, ahora es muy normal y hay jugadores que lo hacen prácticamente cada partido, como Doncic o Jokic. El rango de tiro de los jugadores es mayor y, en general, la gente que prefiere la NBA actual opina que LeBron James es el GOAT.
Explico mi opinión: yo creo que los 90 son la época dorada. Es cierto que ahora los jugadores están más tecnificados, pero esto es porque el baloncesto ha evolucionado. Yo creo que las grandes estrellas se hubieran adaptado con éxito a estos cambios. Por ejemplo, no me imagino a Michael Jordan con un mal tiro de 3, si jugara en época actual. Dicho esto, no soporto la protección arbitral y las constantes violaciones del reglamento que se han normalizado hoy en día. La intensidad de partidos como el all-star es una vergüenza y, en general, creo que en los 90's y 2000's la NBA era mucho más épica y emocionante.
Concluyo con un vídeo de cómo era el all-star en la época dorada (en este caso, 2000's):
Hago una pequeña encuesta para esclarecer este pequeño debate que se da repetidamente en el mundo del baloncesto.
Hay gente que opina que los 90's fue la época dorada de la NBA, consideran que la intensidad física era mayor, que la permisividad arbitral hacia que el juego fuera mucho más duro y que la calidad del juego colectivo era muy superior. Existían pívots increibles (Ewing, Olajuwon, Shaquille O'Neal, Robinson, Alonzo Mourning, etc.), con un despliegue técnico en el poste bajo que hoy se ha perdido. Esta gente considera por norma general a Michael Jordan el GOAT.
La NBA post-moderna, influenciada por jugadores como Allen Iverson o Stephen Curry, es muy diferente a la de los 90's. Existe mucho más individualismo, unos jugadores físicamente impresionantes pero mucha menos intensidad defensiva, mucha mayor protección arbitral a las estrellas, se han perdido fundamentos técnicos como el entrar a canasta sin violar el reglamento clásico, pero, como contrapartida, se ven jugadores altos con una coordinación, plasticidad, técnica y tiro, que antes no existían, y las estrellas hacen unas estadísticas muy hinchadas. El triple doble, que antes era muy llamativo, ahora es muy normal y hay jugadores que lo hacen prácticamente cada partido, como Doncic o Jokic. El rango de tiro de los jugadores es mayor y, en general, la gente que prefiere la NBA actual opina que LeBron James es el GOAT.
Explico mi opinión: yo creo que los 90 son la época dorada. Es cierto que ahora los jugadores están más tecnificados, pero esto es porque el baloncesto ha evolucionado. Yo creo que las grandes estrellas se hubieran adaptado con éxito a estos cambios. Por ejemplo, no me imagino a Michael Jordan con un mal tiro de 3, si jugara en época actual. Dicho esto, no soporto la protección arbitral y las constantes violaciones del reglamento que se han normalizado hoy en día. La intensidad de partidos como el all-star es una vergüenza y, en general, creo que en los 90's y 2000's la NBA era mucho más épica y emocionante.
Concluyo con un vídeo de cómo era el all-star en la época dorada (en este caso, 2000's):
