Inteligencia Artificial Chat GPT-5 opiniones

Valu85

Valu85

Shurmano
Nº Ranking
1086
Shurmano Nº
8548
Desde
16 Mar 2024
Mensajes
37
Reacciones
226
Hola a todos,

Pues eso, habéis probado la nueva versión de chat gpt? Que os parece?
 
La he probado. No solo no noto ninguna diferencia sino que me parece más lento
 
Me parece peor que el 4, se ha repetido en varias ocasiones dentro de la misma conversación y ante preguntas de lógica ha gestionado mal las respuestas, entiendo que es una beta y mejorará.
 
Parecw que tiene un modo mas lento que ea mas.co.prehenaivo, pero de momento no veo grandes cambios
 
La verdad es que no lo he usado casi. Se ve que es una colección de modelos, y tienen un enrutador para determinar el modelo a usar, con lo cual no es un modelo en sí, sino unos cuantos modelos. Hace tiempo que no uso ChatGPT regularmente, porque me preocupa que no es algo confidencial en absoluto.

La cosa más útil que he usado en el ChatGPT ha sido el modo agente, y el modelo que tienen de hacer imágenes está muy bien. Para lo demás, Claude y Venice.
 
ottiatio dijo:
La verdad es que no lo he usado casi. Se ve que es una colección de modelos, y tienen un enrutador para determinar el modelo a usar, con lo cual no es un modelo en sí, sino unos cuantos modelos. Hace tiempo que no uso ChatGPT regularmente, porque me preocupa que no es algo confidencial en absoluto.

La cosa más útil que he usado en el ChatGPT ha sido el modo agente, y el modelo que tienen de hacer imágenes está muy bien. Para lo demás, Claude y Venice.
Click para expandir ...
Hoy lo he probado y le he pedido codigos sencillos que ya me habia hecho en versiones previas y andaba torpon....
 
singermorning dijo:
Hoy lo he probado y le he pedido codigos sencillos que ya me habia hecho en versiones previas y andaba torpon....
Click para expandir ...
Se ve que si lo usas desde la API puedes elegir el modelo que quieres, pero esos modelos no son baratos pagados por token. Claude rulez y eso los días que funciona.
 
Yo lo he estado probando bastante y de momento no mejora en nada al o3 razonador. Ya he pasado de dejar el enrutador que decida si piensa o no y le pongo siempre que piense, porque sin pensar es muy malo.

En general creo que la gente que usaba siempre el 4o va a notar la mejora cuando piense, los que seleccionamos el modelo apenas. De momento me quedo con Gemini para el día a día esperando además pronto Gemini 3.

Cambiaos a Gemini! Primer aviso
 
ottiatio dijo:
Se ve que si lo usas desde la API puedes elegir el modelo que quieres, pero esos modelos no son baratos pagados por token. Claude rulez y eso los días que funciona.
Click para expandir ...
El que era barato es GPT5 verdad? La gente está bastante decepcionada del lanzamiento, seguramente en breve hagan algún movimiento para contrarrestar cuando salga Gemini 3. Se supone que tienen un modelo campeón de la IMO guardadito
 
Wokey dijo:
El que era barato es GPT5 verdad? La gente está bastante decepcionada del lanzamiento, seguramente en breve hagan algún movimiento para contrarrestar cuando salga Gemini 3. Se supone que tienen un modelo campeón de la IMO guardadito
Click para expandir ...
Estos son los precios de la serie GPT-5 en OpenRouter.

1754954514690.png


Y esto los otros modelos de antes, y de pro.

1754954560300.png

1754954584565.png

1754954608109.png
 
Wokey dijo:
Yo lo he estado probando bastante y de momento no mejora en nada al o3 razonador. Ya he pasado de dejar el enrutador que decida si piensa o no y le pongo siempre que piense, porque sin pensar es muy malo.

En general creo que la gente que usaba siempre el 4o va a notar la mejora cuando piense, los que seleccionamos el modelo apenas. De momento me quedo con Gemini para el día a día esperando además pronto Gemini 3.

Cambiaos a Gemini! Primer aviso
Click para expandir ...
Han hecho una cosa que es el Gemini CLI o algo así, que es como Claude Code, pero para Gémini. Lo han hecho open source, y ahora todo el mundo está haciendo cosas de esas de código con agentes. ¿Lo has probado?

Una cosa que he visto en un par de sitios ya, es gente que mezcla modelos. Un tío en Reddit, decía que había puesto a uno de los GPT-5 para planear el código, y a Sonnet para escribirlo usando Claude Code. También se ve que se puede usar por ejemplo Gemini a través de MCP desde la web de Claude, con lo cual puedes tener todo en uno por así decirlo, pero con un solo interfaz de usuario. No lo he probado todavía.

De esa manera se puede usar el megacontexto de Gemini pro para analizar algo grande, y luego Sonnet u Opus para que hagan algo que requiera más razonamiento.

Estos días estoy usando sobre todo Qwen3-235B-A22B desde Venice, y me gusta mucho. También he usado un modelo que se llama GLM que se puede usar gratis en z.ai de una compañía china, que es muy bueno.
 
Última edición:
ottiatio dijo:
La verdad es que no lo he usado casi. Se ve que es una colección de modelos, y tienen un enrutador para determinar el modelo a usar, con lo cual no es un modelo en sí, sino unos cuantos modelos. Hace tiempo que no uso ChatGPT regularmente, porque me preocupa que no es algo confidencial en absoluto.

La cosa más útil que he usado en el ChatGPT ha sido el modo agente, y el modelo que tienen de hacer imágenes está muy bien. Para lo demás, Claude y Venice.
Click para expandir ...
Que modelo de IA utilizas actualmente?

Me da la sensación que es como ir buscando la mejor alternativa según el momento.
 
Charli dijo:
Que modelo de IA utilizas actualmente?

Me da la sensación que es como ir buscando la mejor alternativa según el momento.
Click para expandir ...
Para cosas personales, el Qwen 3 ese que menciono arriba, tiene contexto grande y es bueno. Lo uso desde Venice, con lo cual es razonablemente privado. También puedes hacer una especie de agentes especializados en poco tiempo, y puedes modificar el prompt de sistema y los hiperparámetros.

Para cosas de trabajo, uso Sonnet para razonamiento, y para información que requiera contexto grande Gemini pro 2.5 desde OpenRouter. No es caro de usar para lo bien que piensa y la ventana de contexto tan grande que tiene.

No me dedico a programar, con lo cual no sé si esto irá bien para la gente que se dedica a informática.

Dentro de Brave, he puesto un modelo local de Gemma3 que va a toda velocidad. Tengo una GPU con 6Gb de VRAM sólo, pero va muy bien para analizar cosas de la web.

¿Qué estás usando tú?
 
Última edición:
ottiatio dijo:
Para cosas personales, el Qwen 3 ese que menciono arriba, tiene contexto grande y es bueno. Lo uso desde Venice, con lo cual es razonablemente privado. También puedes hacer una especie de agentes especializados en poco tiempo, y puedes modificar el prompt de sistema y los hiperparámetros.

Para cosas de trabajo, uso Sonnet para razonamiento, y para información que requirea contexto grande Gemini pro 2.5 desde OpenRouter. No es caro de usar para lo bien que piensa y la ventana de contexto tan grande que tiene.

No me dedico a programar, con lo cual no sé si esto irá bien para la gente que se dedica a informática.

¿Qué estás usando tú?
Click para expandir ...
Utilizo chat gpt, con la versión premium ahora el 5, pero venía al hilo porque no he notado una diferencia significativa con la versión anterior. A parte lo que decías de la falta de confidencialidad.

El gemini gratis me parece a la par. Y el grok tiene buena pinta pero me parece demasiado caro para el uso que le doy.
 
ottiatio dijo:
Estos son los precios de la serie GPT-5 en OpenRouter.

1754954514690.png


Y esto los otros modelos de antes, y de pro.

1754954560300.png

1754954584565.png

1754954608109.png
Click para expandir ...
GPT5 think estará al nivel de O3, parece un ahorro. Habrá que ver cuando pongan en open router el GPT5 pro si mejora mucho a O3 pro. Dijo Sam Altman que con el plus de 20 € iba a dejar algunas pequeñísimas inferencias a GPT5 pro
 
ottiatio dijo:
Han hecho una cosa que es el Gemini CLI o algo así, que es como Claude Code, pero para Gémini. Lo han hecho open source, y ahora todo el mundo está haciendo cosas de esas de código con agentes. ¿Lo has probado?

Una cosa que he visto en un par de sitios ya, es gente que mezcla modelos. Un tío en Reddit, decía que había puesto a uno de los GPT-5 para planear el código, y a Sonnet para escribirlo usando Claude Code. También se ve que se puede usar por ejemplo Gemini a través de MCP desde la web de Claude, con lo cual puedes tener todo en uno por así decirlo, pero con un solo interfaz de usuario. No lo he probado todavía.

De esa manera se puede usar el megacontexto de Gemini pro para analizar algo grande, y luego Sonnet u Opus para que hagan algo que requiera más razonamiento.

Estos días estoy usando sobre todo Qwen3-235B-A22B desde Venice, y me gusta mucho. También he usado un modelo que se llama GLM que se puede usar gratis en z.ai de una compañía china, que es muy bueno.
Click para expandir ...
Cli creo que lo están usando en vez de n8n también, yo no lo he probado aún. También hay gente que usa más Google AI studio que el propio Gemini. Está claro que lo bueno es tener variedad. Lo de la ventana de contexto de Gemini es insuperable.

Charli dijo:
Utilizo chat gpt, con la versión premium ahora el 5, pero venía al hilo porque no he notado una diferencia significativa con la versión anterior. A parte lo que decías de la falta de confidencialidad.

El gemini gratis me parece a la par. Y el grok tiene buena pinta pero me parece demasiado caro para el uso que le doy.
Click para expandir ...
Gemini selecciona 2.5 pro hasta que te deje, es de los mejores modelos que hay. Y en ChatGPT selecciona Think siempre si eres plus, al lanzamiento dejaban límite, ahora es tan grande que no lo gastas (3000 semanales)
 
Se equivoca igual que el 4.
 
Cuanto nos queda para la IAG? Y la SIA?
 
No he visto una mejora relevante, de hecho, en algunas cosas parece bastante mas estupido.

Aún usando el modelo con razonamiento, tengo la sensación de que está capado a mas no poder, para programar funciona igual que el modelo anterior y sus respuestas no es que sean las mejores...

Sinceramente, voy a darme de baja el plus, en el curro me han dado licencia de gemini y para lo que lo uso (trabajar principalmente), me compensa mas.
 
No me gustó para nada.
Volvi al 4.
De todas maneras mi preferido sigue siendo Claude
 
A. P. Lito dijo:
Yo ya he perdido la fe en la IA.
Click para expandir ...
Supongo que es una broma.
Las IA son una revolución, quien no las aproveche quedará rezagado rápidamente de la cultura.
Yo converso de igual a igual con ChatGPT sobre Gobekli Tepe y Catal Huyuk y siempre me enseña algo nuevo.
 
es mas descriptivo y respeta un poco mas los promt, tarda mas pero razona mas, sin embargo normalmente te da dos respuestas a elegir
 
Debaclee dijo:
Supongo que es una broma.
Las IA son una revolución, quien no las aproveche quedará rezagado rápidamente de la cultura.
Yo converso de igual a igual con ChatGPT sobre Gobekli Tepe y Catal Huyuk y siempre me enseña algo nuevo.
Click para expandir ...
Para que te de información está muy bien pero no le pidas mucho más, también hay quien piensa que los perros son inteligentísimos pero eso pone de relieve su escasa inteligencia.
ottiatio dijo:
A la hoguera.
Click para expandir ...
Yo? Pero si es verdad colega.

Va a salir chatgpt2 y va a ser la polla con cebolla.

Lo mismo con el 3 con el 3.5 y con el 4.

Grok la IA de Mask creador de openai nos vamos a cagar.

Vais a flipar con la ia china deepseek es brutal y ha costado 4 duros.

Ollama, Gemini,........................................................................................................

Y todas son la misma puta basura.

Y llevo años ya poniendo a prueba IAs desde la Mitsuku que más que IA era un chatbot pero para el caso es lo mismo, ya es que ni me molesto, sí seguro que la próxima es la buena.

Y tampoco sé cómo serán las IAs de pago pero no voy a pagar por usarlas si me sobrara la pasta puede que lo hiciera, pero no voy a hacer el trabajo de ponerlas a prueba y encima pagar pasta.
 
A. P. Lito dijo:
Para que te de información está muy bien pero no le pidas mucho más, también hay quien piensa que los perros son inteligentísimos pero eso pone de relieve su escasa inteligencia.

Yo? Pero si es verdad colega.

Va a salir chatgpt2 y va a ser la polla con cebolla.

Lo mismo con el 3 con el 3.5 y con el 4.

Grok la IA de Mask creador de openai nos vamos a cagar.

Vais a flipar con la ia china deepseek es brutal y ha costado 4 duros.

Ollama, Gemini,........................................................................................................

Y todas son la misma puta basura.

Y llevo años ya poniendo a prueba IAs desde la Mitsuku que más que IA era un chatbot pero para el caso es lo mismo, ya es que ni me molesto, sí seguro que la próxima es la buena.

Y tampoco sé cómo serán las IAs de pago pero no voy a pagar por usarlas si me sobrara la pasta puede que lo hiciera, pero no voy a hacer el trabajo de ponerlas a prueba y encima pagar pasta.
Click para expandir ...
¿Pero qué esperas que haga una IA?
Cuando pones a una IA a prueba, ¿Qué haces?
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba