Noticias Cambio climático: la gran mentira que usan para sacar dinero y controlarnos

Nadie discute que todos usamos lo que hay y que la actividad humana influye. Lo que chirría es cargar toda la culpa sobre la gente corriente, como si el clima nunca hubiera cambiado antes. La Tierra ha pasado siempre por ciclos naturales de frío y calor. Una cosa es influir o acelerar ciertos procesos y otra vender que todo depende del coche del trabajador o del vuelo de turno.
Es un tema de exponenciales, si tienes un coche quemando petroleo, pues en miles de año de no pasa nada, pero si tiene millones de coches quemando petroleo a todas horas, el planeta no es infininito, suma industrias, aviones, barcos, trenes... al final la actividad humana suipera la capacidad del planeta de reabsorver lo que ya absorvio en miles de millones de años...

Es lógico... que no nos guste que nos acusen de lo que hacemos desde hace cientos de años... yo no había nacido en el 1900 pero ya se quemaba carbón a mansalva... es lo que hay, los seres humanos, somos los únicos culpables de la situación y de las consecuencias... ahora, que no queremos verlo, pues bien... podemos hacer la técnica Rajoy y que se pudra el tema hasta que no tenga solución... y que se apañen los que vengan detrás...
 
Segun los cientificos del foro, es normal, por que vamos camino a no se que glaciación, que sera la de mis cojones cuando los tenga que poner delante del aire acondicionado...

Lo que seguro no será, es estar quemando productos, que la naturaleza eliminó de la atmosfera a base de hacer que las plantas almacenarán durante millones de años co2 para dejarlo ir y deshacer lo que hizo la naturaleza en unos cientos de años de desarrollo humano. Eso no será...

Los científicos del foro no. Hay una corriente importante que se dedica a eso que es lo que está diciendo. Otra cosa es que a ti no te llegue el mensaje porque están silenciados y muchos apartados de sus funciones precisamente por dudar de la versión oficial y presentar informes que así lo demuestran. Y no son uno ni dos.
 
Es un tema de exponenciales, si tienes un coche quemando petroleo, pues en miles de año de no pasa nada, pero si tiene millones de coches quemando petroleo a todas horas, el planeta no es infininito, suma industrias, aviones, barcos, trenes... al final la actividad humana suipera la capacidad del planeta de reabsorver lo que ya absorvio en miles de millones de años...

Es lógico... que no nos guste que nos acusen de lo que hacemos desde hace cientos de años... yo no había nacido en el 1900 pero ya se quemaba carbón a mansalva... es lo que hay, los seres humanos, somos los únicos culpables de la situación y de las consecuencias... ahora, que no queremos verlo, pues bien... podemos hacer la técnica Rajoy y que se pudra el tema hasta que no tenga solución... y que se apañen los que vengan detrás...

Pero una cosa es la contaminación y otra distinta el cambio climático.
 
Es un tema de exponenciales, si tienes un coche quemando petroleo, pues en miles de año de no pasa nada, pero si tiene millones de coches quemando petroleo a todas horas, el planeta no es infininito, suma industrias, aviones, barcos, trenes... al final la actividad humana suipera la capacidad del planeta de reabsorver lo que ya absorvio en miles de millones de años...

Es lógico... que no nos guste que nos acusen de lo que hacemos desde hace cientos de años... yo no había nacido en el 1900 pero ya se quemaba carbón a mansalva... es lo que hay, los seres humanos, somos los únicos culpables de la situación y de las consecuencias... ahora, que no queremos verlo, pues bien... podemos hacer la técnica Rajoy y que se pudra el tema hasta que no tenga solución... y que se apañen los que vengan detrás...
La actividad humana influye, eso nadie lo niega. Lo discutible es decir que somos los únicos culpables y borrar de golpe los ciclos naturales que siempre han existido.
 
Nosotros, como especie, no tenemos la capacidad de cambiar el clima a nivel global. A nivel local sí, por supuesto que lo hacen. La teoría del cambio en la temperatura causada por CO2 es absurda. No tiene ni pies ni cabeza.

Otra cosa es la contaminación, deforestación, y to la mierda que echamos por ahí.
Que va, como tampoco tenemos capacidad para exterminar especies enteras o eliminar bosques de un plumazo... que va.

Somos capaces de lo mejor y de lo peor...
 
Que quede claro, aquí no se discute que el clima cambie ni que contaminemos. El hilo se inició para cuestionar que se señale al ser humano como único culpable de algo mucho más complejo, mientras se usa el tema para subir costes, imponer restricciones y mover intereses.
 
Que quede claro, aquí no se discute que el clima cambie ni que contaminemos. El hilo se inició para cuestionar que se señale al ser humano como único culpable de algo mucho más complejo, mientras se usa el tema para subir costes, imponer restricciones y mover intereses.
Espera, que lo mismo los culpables son los marcianos...
 
No, simplemente los culpables no suelen ser ni siempre uno solo ni tan simples como algunos lo pintan.
¿Cuantas especies conoces, con conocimeintos de quimica?, ¿con conocimientos para aplicar esa quimica a producir combustibles?, ¿para usar usar esos combustibles y convertir esa energia en movimiento?

¿Has visto a un chimpance conduciendo a 200 por una autopista? ¿A un buitre con motores a reaccion con postquemador?

Somos los ÚNICOS CULPABLES de que en octubre ya no haga frío y de que los glaciares se pierdan y si no nos gusta AJO Y AGUA
 
Que va, como tampoco tenemos capacidad para exterminar especies enteras o eliminar bosques de un plumazo... que va.

Somos capaces de lo mejor y de lo peor...

A ver, eso sí, joer. Podemos aniquilar todo un sistema ecológico localizado, o una especie, eso es relativamente fácil. Se nos da bien destruir :roto2rie: :qmeparto:

Yo me refiero a cambiar la temperatura global con nuestras acciones cotidianas como coger un coche. No echamos casi CO2 al aire. El ser humano causa el 3% del CO2 , un gas que se encuentra en una proporción de 0. 04 en la atmósfera. .

Es una teoría sin pies ni cabeza, de verdad.
 
¿Cuantas especies conoces, con conocimeintos de quimica?, ¿con conocimientos para aplicar esa quimica a producir combustibles?, ¿para usar usar esos combustibles y convertir esa energia en movimiento?

¿Has visto a un chimpance conduciendo a 200 por una autopista? ¿A un buitre con motores a reaccion con postquemador?

Somos los ÚNICOS CULPABLES de que en octubre ya no haga frío y de que los glaciares se pierdan y si no nos gusta AJO Y AGUA
:roto2rie::roto2rie::roto2rie:
 
¿Cuantas especies conoces, con conocimeintos de quimica?, ¿con conocimientos para aplicar esa quimica a producir combustibles?, ¿para usar usar esos combustibles y convertir esa energia en movimiento?

¿Has visto a un chimpance conduciendo a 200 por una autopista? ¿A un buitre con motores a reaccion con postquemador?

Somos los ÚNICOS CULPABLES de que en octubre ya no haga frío y de que los glaciares se pierdan y si no nos gusta AJO Y AGUA
Influir sí. Ser los únicos culpables de todo, no. El clima ya cambiaba antes de nosotros.
 
Pues la Greta tanto que presume se sienta en sillones de piel de diseño, viaja en avion y come en tuppers de plástico.Fue muy criticada por todo esto

Es un títere de las élites, pero vive de puta madre a costa de ello.
 
Por absurdo que parezca, mucha gente es incapaz de ver estas obviedades.
Se tragan todo lo que vomitan los medios, la tele siempre tiene razón para ellos.

Es complicado asimilar que TODO lo que sale por sus medios es una farsa. Y no lo digo por Deckard ni mucho menos, no creo que siga ese patrón, ojo :D
 
Es complicado asimilar que TODO lo que sale por sus medios es una farsa. Y no lo digo por Deckard ni mucho menos, no creo que siga ese patrón, ojo :D

Pero a poco que investigas, sí ves que casi todo lo que sale en la tele es mentira. Y en los periódicos. Incluso en muchos medios de internet.
Hay que salirse de los medios generalistas, están todos comprados por el gobierno.
 
Pero a poco que investigas, sí ves que casi todo lo que sale en la tele es mentira. Y en los periódicos. Incluso en muchos medios de internet.
Hay que salirse de los medios generalistas, están todos comprados por el gobierno.

Lo sé. Pero hay almas que es imposible. No hacen el esfuerzo ni, probablemente, tengan las capacidades ni la inquietud para encargarse de semejante "revelación".

Lo veo una guerra perdida eso. Incluso dentro de la disidencia está petado de gente incapaz :nusenuse:
 
Lo sé. Pero hay almas que es imposible. No hacen el esfuerzo ni, probablemente, tengan las capacidades ni la inquietud para encargarse de semejante "revelación".

Lo veo una guerra perdida eso. Incluso dentro de la disidencia está petado de gente incapaz :nusenuse:

La gran masa ya no se rebela. Eso pasaba antes, cuando la propaganda no podía alcanzar a tanta gente como ahora.
Entonces, sí salían todos a una y arrasaban. Ojalá se hiciera ahora, el gobierno está podrido hasta el tuétano, se están riendo del pueblo en su cara.
El trilero de la Moncloa sabe muy bien cómo jugar a esto, le asesoran con eficacia.
 
Bastante poco se usó la palabra econazis. Nos dirigíamos a eso en 2020 con lo de la niñata asperger de la ONU pero la pandemia paró el desarrollo de esa mierda y pudo iniciarse el contramovimiento para ir quitando wokadas de mierda -el ecofascismo entre ellas-.
Si no nos hubiéramos movido, también habrían entrado a jugar los "fascistas de la nutrición" a llenarnos la garganta de insectos...

Es lo único bueno digamos que nos dio la pandemia, esa oportunidad de levantar la cabeza y gritar "eh, que la prima Charo no tiene razón, el feminismo es puto cáncer" ,"eh, que la prima Marga la hippie no tiene razón, el veganismo te convierte en un zombie feo y enfermo", "eh, que la Greta de los cojones no tiene razón, lo del clima es un puto cuento para sacarnos la pasta"...
 
La gran masa ya no se rebela. Eso pasaba antes, cuando la propaganda no podía alcanzar a tanta gente como ahora.
Entonces, sí salían todos a una y arrasaban. Ojalá se hiciera ahora, el gobierno está podrido hasta el tuétano, se están riendo del pueblo en su cara.
El trilero de la Moncloa sabe muy bien cómo jugar a esto, le asesoran con eficacia.

Me temo que ya el camino es individual :sisi1: :qmeparto:
 
Bastante poco se usó la palabra econazis. Nos dirigíamos a eso en 2020 con lo de la niñata asperger de la ONU pero la pandemia paró el desarrollo de esa mierda y pudo iniciarse el contramovimiento para ir quitando wokadas de mierda -el ecofascismo entre ellas-.
Si no nos hubiéramos movido, también habrían entrado a jugar los "fascistas de la nutrición" a llenarnos la garganta de insectos...

Es lo único bueno digamos que nos dio la pandemia, esa oportunidad de levantar la cabeza y gritar "eh, que la prima Charo no tiene razón, el feminismo es puto cáncer" ,"eh, que la prima Marga la hippie no tiene razón, el veganismo te convierte en un zombie feo y enfermo", "eh, que la Greta de los cojones no tiene razón, lo del clima es un puto cuento para sacarnos la pasta"...

Lo peor es que todo el espectro político gira en torno a esas imposiciones.
 

Nos llevan años diciendo que el fin del mundo está cerca, pero mientras te suben impuestos, encarecen la energía y limitan tu vida diaria, los mayores contaminadores siguen a lo suyo. El clima siempre ha cambiado, la diferencia es quién está haciendo negocio con el miedo.​

1777027881841.webp

El clima siempre ha cambiado. Ha habido eras glaciales y periodos cálidos mucho antes de la industria moderna, así que pensar que todo responde solo a la acción humana simplifica demasiado el problema.

Otra cosa distinta es que la actividad humana haya podido acelerar parte de ese proceso con el aumento de emisiones en las últimas décadas.

Lo preocupante es cómo se usa políticamente el tema. Mientras en Europa se imponen costes, impuestos y restricciones, China sigue siendo el mayor emisor mundial y mantiene una fuerte dependencia del carbón. Si los grandes emisores no cambian, el esfuerzo local tiene impacto limitado.

1777028246753.webp


También se ha montado un negocio con los derechos de emisión, donde algunos países y empresas compran y venden permisos para contaminar mientras se presenta como solución ejemplar.

1777028317907.webp


Al final, más que una cuestión climática, se ha convertido en una cuestión de poder y dinero.
El cambio climati😂😂😂😂 me descojono, cortan hectáreas de arboles para poner placas solares, muy normal todo.
 
En cuanto se les quita el voto dejan de girar rapidito (salvo Podemos, claro, :sisi1: Esos no dejaron de girar, Y DESAPARECIERON)

Eso ni importa. Podemos era parte del sistema, fue financiada por Soros y el espectro izquierdista mundial, cumplió su papel a la perfección. Recondujo conductas antisistema y las integró en la democracia.

Dentro de 5 años, saldrá otro, y luego otro. Y, mientras, la sociedad más esclava.

La democracia es una estafa. Da igual el partido.
 
El cambio climati😂😂😂😂 me descojono, cortan hectáreas de arboles para poner placas solares, muy normal todo.



BIBA EL HEKOLOJISMO111

Tú eres facha, o que? :roto2rie:
 
Yo soy racional, creo que es mejor una central nuclear, que esa puta mierda que destruye hectáreas.



Correcto, me pasa igual que a ti jaja

Lo de facha era broma, espero no tener que explicar esa mierda :qmeparto: :qmeparto: :qmeparto:
 
Menos caricatura y más debate. Nadie niega la influencia humana, se cuestiona que sea la única explicación.
El cambio climati😂😂😂😂 me descojono, cortan hectáreas de arboles para poner placas solares, muy normal todo.
Y ahí está otra contradicción más. Se habla de salvar el planeta, pero muchas veces se cambia un impacto por otro y se vende como si fuera perfecto.
 
Volver
Arriba