General Alpinista rusa atrapada a 7.000 metros que no será rescatada

phaeton13

Shurmano Dios
Nº Ranking
202
Shurmano Nº
9797
Desde
16 Abr 2024
Mensajes
1,767
Reacciones
18,065
Perdón si es gol de Señor, pero me ha parecido curiosa la noticia, que es de hace unos días.


«Mi madre sigue viva»: el grito de auxilio del hijo de Natalia Nagovitsyna, la alpinista atrapada a 7.000 metros que no será rescatada

alpinista.jpg

Fotograma del vídeo que muestra a la alpinista Natalia Nagovistyna saludando a la cámara del dron

La historia de Natalia Nagovistyna no tendrá, salvo milagro, un final feliz. La alpinista rusa de 47 años, que lleva 15 días atrapada a más de 7.000 metros de altitud tras fracturarse una pierna en el pico Pobeda, la montaña más alta de Kirguistán, no será rescatada. Tras días de intentos, y la fatídica muerte del alpinista italiano Luca Sinigaglia intentando salvarla, las autoridades del país de Asia Central han suspendido el operativo y la han dado por muerta.

«Según el análisis de los datos obtenidos y teniendo en cuenta una combinación de factores, especialmente las condiciones climáticas extremas y las especificidades de la zona, no se ha detectado ninguna señal de vida en el lugar en el que se halla Natalia Nagovitsyna», ha explicado en un comunicado el comité de emergencia formado desde el 12 de agosto, el día en el que sufrió el funesto accidente. Las autoridades han calificado de «imposible» el rescate y los alpinistas locales aseguran que nadie ha sido salvado con éxito a una altitud así.

El hijo de la alpinista rusa, Mikhail Nagovitsin, de 27 años, defiende, en cambio, que su madre todavía está con vida. «Es una escaladora con experiencia, y está en buena forma», dice, «mi madre sigue viva, y pido que se reanude la búsqueda». Sus esperanzas se vieron respaldadas el pasado martes, cuando se difundió un vídeo grabado una semana antes con un dron que parecía mostrar a su madre, refugiada en una tienda de campaña ligera, que saluda a la cámara pidiendo ayuda. «Se ve claramente que siete días después de que se perdiera contacto con ella, todavía estaba llena de energía», indica, y pide incluso al Gobierno de Putin que medie para demostrar que su madre todavía no ha muerto.


Pero las autoridades de Kirguistán descartan tanto su supervivencia después de 15 días como la operación de rescate. Las condiciones son extremas. Las temperaturas rozan los 30.º grados bajo cero, con potentes nevadas y fuertes ráfagas de viento. El pronóstico del tiempo, además, desaconseja el vuelo tanto de helicópteros como de drones debido a la inestabilidad prevista. Y la montaña, considerada una de las más peligrosas del país, es técnicamente compleja, con una larga historia de tragedias debido a los peligros de aludes o el terreno inestable. Calculan que harían falta al menos 20 rescatistas para socorrer a la alpinista accidentada.

Al parecer, el 12 de agosto, Nagovitsyna estaba comenzando el descenso de la montaña cuando se resbaló y se fracturó una pierna. Uno de sus últimos contactos con otras personas fue solo unos días después de su accidente. Varios compañeros montaron un campamento un poco más abajo, con sacos y víveres. Al día siguiente, le llevaron provisiones: un saco de dormir, comida, agua y un hornillo de gas para aumentar sus opciones de supervivencia de cara a una posible mejora meteorológica. En su segunda subida para llevarle ayuda, el italiano Luca Sinigaglia, de 49 años, falleció a causa de un edema cerebral causado por las congelaciones y la falta de oxígeno. Su cuerpo sigue también allí, a casi 7.000 metros de altitud.

Solo un día después, el 16 de agosto, un helicóptero militar MI-8 intentó aterrizar sobre el glaciar para rescatar a la alpinista, pero el clima extremo los hizo descender de emergencia a los 4.600 metros y los rescatistas sufrieron un accidente que los envió al hospital.

Fue tres días después cuando un dron del Ministerio de Defensa de Kirguistán confirmó que Nagovitsyna seguía con vida. Los equipos de rescate hicieron todo lo posible por ascender en su ayuda, y llegaron a alcanzar los 5.800 metros. Desgraciadamente, no pudieron ir más allá.

Una historia marcada por la tragedia
La cordillera Tian Shan y Natalia Nagovitsyna tienen ya una historia de tragedia. En un pico vecino, el Khan Tengri, la rusa perdió a su esposo Serguéi, que sufrió un infarto cerebral cerca de los 7.000 metros. En aquel momento, se negó a abandonarlo pese a las súplicas de los rescatistas. Fue ahí cuando conoció al italiano Luca Sinigaglia, el alpinista que acabaría perdiendo la vida por ayudarla.

Nagovistyna se refirió a este episodio en el documental ruso Quédate con Khan Tengri. Tragedia en la montaña. En aquel momento, la alpinista decía, en unas palabras ahora ominosas: «No tengo miedo a morir, sino a quedar impedida».

 
Suben a sitios imposibles y luego otros arriesgan y pierden sus vidas por culpa de estos flipaos...
 
Siempre me pregunté el por qué, por ejemplo, el Everest está lleno de cadáveres de alpinistas que llevan ahí cerca de 40 años algunos y nunca se ha recuperado el cuerpo. Entiendo que la única manera sería mediante helicóptero pero imagino que el coste económico de hacerlo (que debería costear la familia) debe de ser muy elevado.

Además del tema económico, por cuestiones técnicas por qué es tan difícil el rescate el helicóptero, de alguien vivo o muerto.
Por el tema de altura? (aunque he visto recientemente videos de helicópteros llegando a la cima del Everest); por cuestiones climatológicas?
 
Siempre me pregunté el por qué, por ejemplo, el Everest está lleno de cadáveres de alpinistas que llevan ahí cerca de 40 años algunos y nunca se ha recuperado el cuerpo. Entiendo que la única manera sería mediante helicóptero pero imagino que el coste económico de hacerlo (que debería costear la familia) debe de ser muy elevado.

Además del tema económico, por cuestiones técnicas por qué es tan difícil el rescate el helicóptero, de alguien vivo o muerto.
Por el tema de altura? (aunque he visto recientemente videos de helicópteros llegando a la cima del Everest); por cuestiones climatológicas?
Si have aire, aterriza tu ahi arriba
 
Siempre me pregunté el por qué, por ejemplo, el Everest está lleno de cadáveres de alpinistas que llevan ahí cerca de 40 años algunos y nunca se ha recuperado el cuerpo. Entiendo que la única manera sería mediante helicóptero pero imagino que el coste económico de hacerlo (que debería costear la familia) debe de ser muy elevado.

Además del tema económico, por cuestiones técnicas por qué es tan difícil el rescate el helicóptero, de alguien vivo o muerto.
Por el tema de altura? (aunque he visto recientemente videos de helicópteros llegando a la cima del Everest); por cuestiones climatológicas?
un helicóptero puede llegar a la cima del Monte Everest, pero requiere condiciones extremas y helicópteros especialmente diseñados para gran altitud, como el Eurocopter AS350 B3, en un vuelo histórico realizado en 2005 por el piloto Didier Delsalle. El principal desafío es la baja densidad del aire y los bajos niveles de oxígeno en altitudes extremas, que dificultan enormemente el rendimiento de la aeronave.
 
Siempre me pregunté el por qué, por ejemplo, el Everest está lleno de cadáveres de alpinistas que llevan ahí cerca de 40 años algunos y nunca se ha recuperado el cuerpo. Entiendo que la única manera sería mediante helicóptero pero imagino que el coste económico de hacerlo (que debería costear la familia) debe de ser muy elevado.

Además del tema económico, por cuestiones técnicas por qué es tan difícil el rescate el helicóptero, de alguien vivo o muerto.
Por el tema de altura? (aunque he visto recientemente videos de helicópteros llegando a la cima del Everest); por cuestiones climatológicas?
Partiendo de la base de que soy de la cuerda de los que piensan "ellos se lo han buscado" me imagino que piensan que si al final todos vamos a morir, muero haciendo lo que me gusta y me entierran en un sitio exclusivo que es donde más he disfrutado.
 
Cincuentones que se aburren de vivir .
Siete mil metros , pero soy joven de espíritu .
Y si alguien hace la bajada tiene el detalle de dejarme unos frutos secos .
 
un helicóptero puede llegar a la cima del Monte Everest, pero requiere condiciones extremas y helicópteros especialmente diseñados para gran altitud, como el Eurocopter AS350 B3, en un vuelo histórico realizado en 2005 por el piloto Didier Delsalle. El principal desafío es la baja densidad del aire y los bajos niveles de oxígeno en altitudes extremas, que dificultan enormemente el rendimiento de la aeronave.
A eso me refiero, que existiendo en la actualidad helicópteros que permiten hacerlo...
Aunque entiendo que son pocos y el coste de algo así sería muy elevado.
 
¿ No se puede como en "Los juegos del hambre" financiar que le lleven comida y etc ? ...
 
Pues como el sumergible que implosionó bajando a ver el Titánic .
El plan de rescate se negocia antes , si es que es posible .
 
No tendría que haberse arriesgado tanto la mujer. Pero como podéis observar, el estado "goza de efectividad". Para esto se pagan impuestos, señores. Y es descorazonadora la forma de morir que tendrá esa pobre mujer.
 
Pues habiendo perdido al padre por allí y que la madre siga haciéndolo... quizá debería haber pensado ella en el.
Toda la razón, la madre ha muerto haciendo lo que le gusta, la tragedia es para el que queda vivo.
 
Por sus santos cojones se tuvo que subir,pues ahora que baje solita.
 
Por mal que suene, las personas que deciden subir por "diversión" tienen que afrontar las consecuencias, no se han ido al retiro a dar una vuelta, han decidido subir montañas imposibles, en la que TODOS los años mueren personas ¿tan importante es que tu, pedazo de zangana, subas?

Salvo por expediciones cientificas, no entiendo como se permite que nadie haga este tipo de cosas y que luego encima reclamen salvamento, j-o-d-e-t-e.
 
Un escalador que sube por encima de los 6000m sabe lo que hay: puede que no vuelvas.

Lo de esta mujer es una tragedia, pero ella sabía a lo que se exponía , es más, sin oxígeno debe tener la cabeza más para allá que para acá.
 
Volver
Arriba